Неа, у меня вообще странное отношение: я не люблю перечитывать. При этом знаю, что в хорошем произведении, наверняка откроется что-то новое, но вот пока не забудется перечитывать я не захочу. И тут оказывается, что не запомнившиеся вещи и нет смысла перечитывать, а запомнившиеся, запавший в душу, их же и так помнишь, зачем перечитывать?

Будут. А подстраиваться не собираюсь. Нет - подрастите, потом поговорим.

В таком случае не ждите что вас поймут, и бегать объяснять бесполезно.

Как вам сказать... Много истины в ваших словах, это понятно. Но, я считаю, отсутствие слушателя - это еще не катастрофа. Хорошо сказанное остается хорошо сказанным, даже если никто этого не услышал ) Этим вполне можно гордиться и в одиночку, если ты сам чувствуешь, что сказано хорошо. Хотя, безусловно, понимающие читатели - это совершенно замечательно, особенно какого-нибудь совсем противоположного пола...

Когда рассказ - болото, автору лучше лишний раз не шевелиться, иначе увязнут все.

Полудиккенс
korz1973

А теперь минутка вечернего джекичанства...

Это ты на кого царская морда намекаешь?

Для меня творчество - это способ оформить мысли. Оформить, а не передать.

А и не жду массовости. Штучно хотяб.

Вы потратили уже две жизни из трёх.

Забыл С в кружочке поставить.

Можно, но зачем? Так можно гордится и тем, что хорошо подумал 8)

Да и мне опыт показывает, что если мне кажется, что это хорошо, не факт, что на самом деле так.

А вообще я щас в запое продолжительном. Так шо простительно.

Тем не менее. Воскрешению не подлежит.

Вы главное жирного и жаренного не ешьте....

Ничего себе. А вам что, кажется это абсурдным? Жизнь, как говорится - это мысли, которые приходят к вам в течение дня.

В прежние времена писатель тащил читателя, научал. Были Титаны мысли, нынешние и в подмётки не годятся, самопиар и на потребу публики. Теперь писатель на поводу неучей: им нужна кровь и секс? Дадим, сколько надо, а то ещё и захлебнётесь.

Если читатель не понимает по другому, то прививать добродетели через кровь и секс, так чтобы он стал на ступеньку выше и блесну можно было закинуть потоньше. Это высший пилотаж.

Иначе можно одному стоять как дураку в белых одеждах в одиночестве.

Когда человека хотят научить математике ему не дают сразу матан, а начинают с арифметики и понятных яблок и груш.
Если хотите поднять уровень человека духовный, то нельзя ему сразу вывалить все. Все делается шаг за шагом, хотите увести за собой для начала опуститесь до него

У меня для этого записи есть, в которых никто ничего не сможет понять. Мне помнится, как было в юности интересно читать книги, черпать какие-то новые мысли, наблюдать интересный живой мир, выдуманный фантазией автора. Сейчас у меня странное желание "вернуть должок".

Мне видится это немножко бессмысленным. Всё-таки если есть некая созидательная энергия, наверное лучше её направлять на созидание чего-то более долговечного, чем на гордость своими мыслями.

Я не понимаю только одного - что вы имеете против секса?

С 1 мая почти не ем. Подсел на медово-перцовую настойку "Бульбаш". Каждый день по две штучки. Ну пиво ещё.

Тут можно дополнить. Хорошая, со смыслами многими вещь может открыться через годы, а может при повторном прочтении, но этот процесс напоминает лук, капусту: чем больше снимаешь верхней информации, тем глубже понимаешь. Ну, это не про поток нынешнего века.

Вы себе не представляете, какие титанические мысли можно подать через кровь и секс, имея на то достаточный талант и умение. Не представляете, потому что способны воспринимать только определённую форму. Сами себя в угол загнали, над вулканами не летаете, над пропастью не парите...

Если вы у меня спрашиваете, то ничего кроме излишнего его обсуждения

Нельзя подстраиваться, станешь продажным или печатающимся. Гни свою линию.

Помню как у Дивова, в своё время, "через насилие и секс" такую вещь увидел, закачаешься. Надо отдать должное, может. Но увы, читать эстетически тяжеловато.

Меня эти записи не удовлетворяли, потому что целостности в них нет. Нет завершённости. Будто недодуманное что-то.

Гнуть свою линию можно и из под тишка запросто пользуясь инструментами большинства.

Оно всегда недостатчное, я считаю.

Истина! Ты им пороки рисуешь, а они думают, что пропаганда.

Спор завершаю, учитывая состояние и убежденность некоторых.

Вот и разница в подходах к творчеству. Всё на продажу либо попытка пробудить светлые, добрые мысли. Откровенный секс навязан извне, пока были живы понятия чести и достоинства, русичей не могли победить. Известный случай... сейчас найду файлик:
В годы Великой Отечественной, немецкий врач обледовал девушек в возрасте 16-20 лет, угнанных из СССР в Германию, и обнаружил, что 90 % из них девственницы. Он обратился к Гитлеру с призывом - немедленно начать мирные переговоры с СССР, убеждая, что победить народ высочайшей нравственности в принципе невозможно".

А теперь этот народ может спасти только Чудо и Вера древних славян.

Да вот ничего подобного. Пока сам не пошевелишься, ничего не будет... одних денег сколько надо ухлопать...

У древних были обычаи - брак один, на всю жизнь. До брака - ни он, ни она не имели связей. И только в таком случае родители получали потомство, каким гордиться и не уставать.
Есть ещё одно обстоятельство: в брачную ночь летают оба. И русские жрецы для закрепления какой-нибудь нужды в природе набирали 12 юношей и 12 девушек, проводили ритуал. Таким образом мир получил многое из того, что мы имеем сегодня. Кроме кровососущей твари, - этих создали вражеские ученики-жрецы, по записям научились проводить обрядовую часть.

Спорно. Вёл беспорядочную жизнь, первый брак, второй. А стал толькл лучше.

Можно просто поднять. И упокоить. И снова поднять. И... Как еще развлекаться?

А также память о мыслях ушедших и предвосхищение будущих.

Так пробовали - вулканы после полета гаснут, пропасти зарастают и становятся злачными пажитями. Жалко разрушать биогеоценоз.

Меня всегда удивляла эта байка. Не тем, что обнаружили 90%, а тем, что этот ожидаемый результат мог кого-то до такой степени поразить. Где тут "величайшая нравственность", если каждая десятая уже не целка?

Насушили вчера теории, пойдем теперь зеленеть древом жизни...

100500

Золотые слова!!!
Я думаю, что делать кого-то лучше - это утопия. Возникают вопросы: А кто знает что лучше, Где градация лучшести и Кто сказал, что ты сам пример?
Я пишу о том, что интересно мне, а отзовутся те, кто со мной "одной крови". Творчество- скорее тест на схожесть.

Что-то у меня пока средняя оценка ниже низкого.

Прочитал ваш вчерашний диспут о писателе и его предназначении, и могу сказать, что согласен с Полудиккенсом: мне нравится сам процесс писательства.
Когда я "беру в руку перо", я совершенно не думаю о том, как моё слово отзовётся. Всё остальное: читатели, успех, слава, гонорар, гонения, хула, забвение - вторично.

Следовательно, писатель, в первую очередь, пишет, чтобы удовлетворить собственную потребность в творчестве, а значит - пишет для себя

Если считать творчество в широком смысле (писательство, живопись, стругание деревянных медведей и прочее) более продвинутой версией инстинкта, то если спросить у паука, почему он везде плетет паутину, бедняга скорее всего даже не поймет вопроса.
Таков инстинкт, предназначение, способ бытия и смысл существования. Железа вырабатывает нить, а лапки плетут узоры.
Человеки созданы для творчества (если не брать бытовые аспекты жизни, вроде охоты за мухами).

Ой, не скажите, Ябадзин. Я знаю множество человеков, которым это творчество нужно, как зайцу пятая нога.
Оттарабанил восемь часов у станка, дома засосал стакан, оттарабанил жену (и это ей ещё крупно повезло!), и завалился спать лицом к ковру на стене.
Вот и всё творчество.

А в Вашем примере про паука, его паутина, это не творчество, а, как раз, бытовые аспекты жизни).
Это с нашей точки зрения паутина - это красиво. А для него - это способ охотиться за мухами, только и всего.

Если долго стругать деревянных медведей, деревянные медведи начинают стругать тебя.

Круговорот материи во вселенной.