Polisher
10.10.2014, 15:15
Цитата(AndreyBondarenko @ 3.10.2014, 19:01)

Пишите, не думая про успех.
Размещайте свои произведения на ЛитРесе, Амазоне, Самиздате, Проза ру и на всех прочих электронных площадках.
Ни на что не надеясь, размещайте. Просто - из любви к Литературе.
Но только одного не делайте.
Никогда и ни за что не имейте никаких дел с людьми, именующими себя - "российскими Издателями".
Никогда, ни за что и ни в какой форме.
Суки рваные и пЭдорасты законченные. Жадные, жуликоватые, лицемерные и насквозь-гнилые. Без малейшего Будущего...
"Так ведь других-то нет!" (с)
Альберт Садыкoff
20.10.2014, 19:34
http://indiereader.com/"Концепция IndieReader несколько отличается от указанных выше популярных торговых площадок, на этом ресурсе автор книги имеет возможность не просто разместить свою книгу, но и неплохо ее продвинуть.
Прежде всего, автор книги получает объективный отзыв от редакторов, издателей, литературных агентов и просто любителей книг, которые сотрудничают с этой компанией. Услуги сайта отнюдь не бесплатны для авторов - ежегодный взнос составляет USD 149 за одну книгу. Если книга не принимается публикой, то деньги возвращаются автору за вычетом небольших расходов за размещение книги в сумме USD 25. В случае если же книга принимается большинством критиков, то ее выставляют на продажу через магазин IndieReader. В случае покупки книги, компания выплачивает авторам до 75% гонорара.
Идея организовать подобный ресурс для продвижение книг самиздата появилась у авторов проекта с одной единственной целью - поддержки талантливых и неординарных авторов, которым трудно пробиться в ставшим полностью коммерческим литературном мире.
Проснуться знаменитостью в наш рыночный век массового производства сразу после публикации практически невозможно. Нужно играть по рыночным правилам: активно пиариться, писать на темы заведомо выигрышные, ходовые. Если молодой и еще непризнанный писатель не реализует заранее спланированный коммерческий проект, то на возможность быть увиденным и услышанным широкой публикой надеяться нечего.
И уж тем более речи не идет о самовыражении, и альтернативном взгляде на мир. Проект для таких одаренных и еще пока непризнанных гениев IndieReader - это их уникальная возможность «выйти в мир» без разрешения и одобрения институтом редакторов, а также монетизировать свое творчество, опираясь на поддержку единомышленников."
из 1000 идей.
AndreyBondarenko
20.10.2014, 19:50
http://indiereader.com/"Концепция IndieReader несколько отличается от указанных выше популярных торговых площадок, на этом ресурсе автор книги имеет возможность не просто разместить свою книгу, но и неплохо ее продвинуть.
Никогда ничего не продвигайте. Никогда и ничего не просите. Никогда не унижайтесь перед Издателем.
Если написано что-то достойное - сами припрутся. И будут уговаривать-уговаривать-уговаривать....
Не верьте и гоните в шею.
Никогда нельзя иметь дело с жуликами-Пэдорастами (российскими, по крайней мере...).
Альберт Садыкoff
21.10.2014, 3:32
"Компания Amazon 14 октября офицально запустила ресурс книжного краудсорсинга Kindle Scout.
О планах Amazon использовать сообщество читателей для отбора достойных публикации книг стало известно в сентябре, когда компания начала рассылать информацию об этом участникам программы Kindle Direct Publishing. 14 октября стало известно, что новая платформа получила название Kindle Scout.
В роли «книжных скаутов» будут выступать читатели, помогающие импринту Kindle Press выбрать наиболее интересные книги для публикации. Журнал The Bookseller обращает внимание на то, что Kindle Scout не собирается использовать краудфандинг: «[У книжных скаутов] не просят денег. Вместо этого компания использует другие свойства краудсорсинга. Читателей-участников программы просят стать адвокатами выбранных ими книг, чтобы помочь Kindle Press продать эти книги в будущем».
Читатели будут голосовать не за все рукописи, отосланные авторами для участия в программе, а лишь за те, которые выбрала редакционная команда Amazon. Авторы, представляющие свои рукописи для участия в отборе, соглашаются на 45-дневный период эксклюзивности, в течение которого Amazon а) решит, нужно ли открывать по рукописи голосование, б) в случае положительного решения запустит 30-дневную кампанию, рекламирующую книгу среди «скаутов». После окончания голосования и не позже окончания 45-дневного срока компания сообщит автору, готова ли она опубликовать его произведение.
Участвовать в программе можно с книгами, написанными на английском языке и относящимися к одному из трех жанров: любовный роман, детектив/триллер или научная фантастика/фэнтези.
Предоставленная для отбора рукопись не должна быть опубликована на сайтах, подразумевающих финансовое вознаграждение автора. При этом разрешается публиковать рукопись в блогах и на профилях в социальных сетях. У рукописи должен быть только один автор.
Писатели, чьи произведения отберут для публикации, получат задаток размером в $1.500, а также 50% роялти в случае издания электронной книги, 25% для аудиокниги и 20% для перевода электронной книги.
http://pro-books.ru/sitearticles/15738
Альберт Садыкoff
21.10.2014, 11:17
Вот эта идея "книжных скаутов" мне оченно интересна. Может стоит повелителям этого ресурса внимательно рассмотреть такую идею по теме фантастики. Присмотреться к современным моделям народного "Литературного Обозрения", как с мотивацией экспертов, так и с самостоятельным заказом на тираж, прошедших "экзекуцию". Как идея оформиться, так, глядишь и финансы подкатят своевременно. Кажется именно это я и имел ввиду под кооперативом писателей. Нужная идея,организаторы бы нашлись. А то ведь каждый ругает вкусы издателей, так давайте попробуем сами вести издательскую политику, хотя бы в фантастике. Мы же рождены в стране советов и колхозов!, и мы же против рыночных принципов развращения/оглупления своих читателей.
У нас на русском-то писать не все грамотно могут - где уж на английском...
Альберт Садыкoff
21.10.2014, 11:58
Я про российский сегмент, их концепции хорошие да на нашу почву, может прямо сюда.
Цитата(Альберт Садыкoff @ 21.10.2014, 12:58)

Я про российский сегмент, их концепции хорошие да на нашу почву, может прямо сюда.
Ерунда.
Наше правило - "на вкус и цвет все фломастеры разные".
Успех книги НИКАК не связан с ее качеством, все зависит лишь от издателя и ЦА.
Пример - ДД. У ее книг стартовый тираж - 100 тыс. + допики + покеты + электронка + ... Успех несомненный и явный, издано уже порядка 150 наименований. И шо, ви таки считаете эти книги шыдэвром?
Еще более яркий пример - "Оттенки серого". Кто только не плевался в эту книгу, однако тираж - более 7 млн. Или уже 20? Кто бы отказался от такого? Пусть называют г-ом, лишь бы печатали и платили денежки (немалые)...
Из наших, форумных, - МК и АлексЧ. Тоже весьма успешные авторы с немалыми тиражами. Про качество лучше промолчу...
Но ЦА есть и будет, значит, будут и издания.
Кто-то с этим не согласен?
AndreyBondarenko
21.10.2014, 17:12
Цитата(Граф @ 21.10.2014, 18:26)

Ерунда.
Наше правило - "на вкус и цвет все фломастеры разные".
Успех книги НИКАК не связан с ее качеством, все зависит лишь от издателя и ЦА.
Пример - ДД. У ее книг стартовый тираж - 100 тыс. + допики + покеты + электронка + ... Успех несомненный и явный, издано уже порядка 150 наименований. И шо, ви таки считаете эти книги шыдэвром?
Еще более яркий пример - "Оттенки серого". Кто только не плевался в эту книгу, однако тираж - более 7 млн. Или уже 20? Кто бы отказался от такого? Пусть называют г-ом, лишь бы печатали и платили денежки (немалые)...
Из наших, форумных, - МК и АлексЧ. Тоже весьма успешные авторы с немалыми тиражами. Про качество лучше промолчу...
Но ЦА есть и будет, значит, будут и издания.
Кто-то с этим не согласен?
Полностью согласен.
У меня, к примеру, нет ни одного знакомого, кто бы ходил на концерты Киркорова, Зверева, Баскова, Евгения Петросяна, Бабкиной и т.п.
И у этих знакомых - нет аналогичных знакомых.
Что из того?
Всё равно упомянутые персонажи собирают полные залы.
Кто же ходит на их концерты?
Скорее всего, именно те, кто покупает книги Донцовой, Князева и Алекса Че.
Не иначе...
Альберт Садыкoff
21.10.2014, 17:13
Но пытаться формировать поток никто не запрещает. "Коллекция русскоязычной фантастики". То издатели в погоне за длинным баблом, против знатоков хороших текстов и идей. + % как материальное подкрепление за правильно угаданного автора/произведения.
Цитата(AndreyBondarenko @ 21.10.2014, 19:12)

Кто же ходит на их концерты?
Кто же ходит голосовать за Путина?

- Из той же оперы. Этих людей никто никогда не видел, но они вроде как есть, и их вроде как много, ибо популярность президента огромна... По крайней мере, так нам говорят.
Охотно верю, Граф, это все так похоже...
AndreyBondarenko
21.10.2014, 21:03
Напрасно, Монк, вы до Путина бочку катите. Не всё так просто...
Отрывок из романа - "Суровая мужская проза":
Они спустились с крылечка и закурили.
Печально и знаково догорал сизо-розовый осенний закат. Где-то в лесу глухо и равнодушно куковала кукушка.
- Хорошо-то как, - картинно взмахнув рукой, свободной от сигареты, высказался слегка запьяневший Петька Горюнов. - Благодать неземная и натуральная.
- Благодать, - согласился Громов. - То бишь, осенняя северная природа. Мать её природную…
- А можно, господин генерал-лейтенант, задать вам политический вопрос?
- Задавай, отрок. Слушаю.
- А что вы думаете про украинские события? Как оно так – всё получилось? Как докатилось до кровавой гражданской войны?
- Так и получилось. Так его и растак. Олигархи во всём виноваты. Ну, нельзя их, сук жадных и меркантильных, допускать до Власти. Обязательно переругаются и передерутся между собой. Или же – просто-напросто – какую-нибудь очередную «поганку» замутят, чтобы дополнительного бабла нарубить.… У нас-то, в России, с этой бедой, слава Богу, своевременно справились. Потому как вовремя осознали всю опасность нешуточную…
- Кто осознал-то? - заинтересовался Сомов. - Путин?
- Ну, ты, боец, и сказанул, - хмельно хохотнул Виталий Палыч. - Владимир Владимирович тогда совсем ещё молодым был и работал в питерской Мэрии на какой-то малозначимой должности. Совсем другие люди, конечно же, сообразили и вовремя подсуетились…. Ладно, расскажу, так и быть. Слушайте, пацаны неразумные, и на ус мотайте…. Дело было так. Совсем при Ельцине всякие и разные деятели разбаловались и охамели окончательно. Повальный бандитизм. Рэкет. Кумовство. Откровенное и ничем неприкрытое воровство. Массовые «откаты» и «распилы». Война чеченская бесславная. А тут ещё и вновь народившиеся олигархи начали активно и целенаправленно рваться к Власти. Всякие там Березовские, Гусинские и Ходорковские…. В этой ситуации серьёзные и заслуженные люди забеспокоились уже по-настоящему. И даже организовали – по этому поводу – нечто весьма похожее на классическую «масонскую ложу». Но только – похожее…. Что это за «серьёзные и заслуженные люди»? В основном, представители внешней разведки и нашего ГРУ. Ну, и пара-тройка авторитетных ветеранов от других силовых структур. Конкретных имён-фамилий-званий, как легко догадаться, называть не буду…. Чего это, друг Пашенька, ты так ехидно и многозначительно улыбаешься? Догадался о чём-то? В том смысле, что о ком-то?
- Да, так. Есть одно предположение.
- Так и изложи его верным собутыльникам. Не таись.
- Дык…
- Отставить – сопли зелёные жевать! Изволь, подполковник, доложить!
- Есть, доложить, - покорно вздохнул Сомов. - Считаю, что прямое отношение к созданию и руководству упомянутой вами «ложи» имеет уважаемый Евгений Максимович Примаков.
- Неплохо для подполковника, - скупо похвалил Громов. - По крайней мере, данное предположение является вполне даже логичным. Но не более того. То бишь, ни соглашаться, ни отрицать не буду…. Ладно, заканчиваем с игрой «угадайкой». И вообще, персоналии в этом деле не так, уж, и важны…. Итак, «ложа» собрала крепкий комплексный компромат и сделала Борису Ельцину предложение, «от которого невозможно отказаться». Мол: - «Сваливай-ка, братец, подобру-поздорову. А на своё высокое место нашего «мальчика» определи. Если послушаешься, то будет «так-то и так-то». Если же откажешься, то будет, наоборот, «эдак»…». Ельцин, всё тщательно взвесив, предложение принял. Дальше – вы знаете…. Почему он согласился? Во-первых, чётко знал, что за люди к нему обратились. Во-вторых, не хотел, чтобы все его родственники – со временем – попали в жёсткую опалу. В-третьих, чётко осознавал, что ему самому с создавшейся ситуацией (то бишь, с обнаглевшими в корягу олигархами), не справиться. Ну, и устал он уже к тому времени – беспредельно. Устал и начал задумываться-мечтать о «спокойной и счастливой старости»…. Путин же, оказавшись у Кормила и чувствуя за спиной могучую поддержку, вполне успешно (и достаточно быстро, если рассуждать глобально), выполнил поставленные перед ним задачи. Во-первых, жёстко разобрался с ОПС (с организованными преступными сообществами). По крайней мере, в Москве, Санкт-Петербурге и других крупных российских городах. Из серии: - «Вот, ещё вчера всюду бродили мордатые рэкетиры в кожаных куртках и «крышевали» всех подряд, а сегодня куда-то пропали…». Тут и «Белая стрела» поработала всласть, да и другие действенные методы были использованы по полной и расширенной программе…. Во-вторых, весьма достойно и эффективно был решён так называемый «чеченский вопрос». Весьма – эффективно. Вот, я с год назад – в частном порядке – посещал Чечню. Впечатляет. Порядок – просто закачаешься. А Грозный, вообще, «картинка» самая натуральная. Внушает, честно говоря…. В-третьих, (и это, возможно, главное?), всех российских олигархов максимально отдалили от Властных структур. Одних выгнали из страны – к маме нехорошей и развратной. Вторых отправили на нары тюремные, типа – на перековку. Третьим всё подробно и доходчиво объяснили. Вот, как-то так…. А на Украине этого «в-третьих» не сделали. Теперь горькие плоды пожинают. И ещё долго пожинать будут. Мать олигархическую так и растак….
- А, вот, эти «поставленные и успешно выполненные задачи», - задумался Пашка. - Их, что же, только три было?
- Нет, конечно же. Гораздо больше. Но…. Надоело мне что-то разговаривать про политику грёбаную. Ну, её в баню турецкую. Даже подташнивает слегка…. Есть, конечно, в работе нашего уважаемого ВВП некоторые недостатки. И, на мой взгляд, весьма существенные. Например, излишний либерализм в борьбе с экономической преступность. Несерьёзная ответственность (если она, вообще, есть), за уход от уплаты налогов в особо-крупных размеров. Непонятная мягкость по отношению к матёрым рецидивистам и «ворам в законе». Взгляд – сквозь пальцы – на то, как многие региональные бизнес-политические элиты постепенно превращаются-преобразуются в хорошо-структурированные мафиозные кланы. Ну, и так далее. По расширенному перечню…. А слабо – самому догадаться о других целях и задачах? И о том, почему они так отвратительно реализуются? Если мозгами пошевелить немного?
- Не слабо.
- Вот, и догадывайся, - громко икнув, посоветовал Палыч. - А что это, Петенька, ты затих? Небось, примериваешься, как всё услышанное в толстый роман вставить?
BurnedHeart
21.10.2014, 21:17
Не-а. Не так. Процентов на пятьдесят не так.
Я знаю кусок правды, который в этом пазле отсутствует, поэтому и выводы неправильные получились. Все было драматичнее, подлее и круче. На порядок.
Цитата(AndreyBondarenko @ 21.10.2014, 23:03)

Отрывок из романа - "Суровая мужская проза":
Не в обиду, Андрей, но выводы ваши герои делают смешные, из области сплетен на скамейке... по всем позициям.
Ну, развлекательная литература, мать ее, что тут сделаешь...
Ра солнценосный
21.10.2014, 22:59
А я по стилистике письма несколько моментов ухватил, вот здесь: "- Хорошо-то как, - картинно взмахнув рукой..." мне кажется, деепричастие стоит заменить глаголом, взмахнул рукой - одновременно перевод изложения в настоящее время, что придает динамики тексту.
Вот тут тоже, чуточку странная атрибуция - "задумался Пашка". Он говорит, не переставая - когда ему думать? "- А, вот, эти «поставленные и успешно выполненные задачи», - задумался Пашка. - Их, что же, только три было?"
AndreyBondarenko
22.10.2014, 7:38
Цитата(Monk @ 21.10.2014, 23:41)

Не в обиду, Андрей, но выводы ваши герои делают смешные, из области сплетен на скамейке... по всем позициям.
Ну, развлекательная литература, мать ее, что тут сделаешь...

Видите ли Монк, роман "Суровая мужская проза" является - на 99% - документальным.
Что было, то и описано. Включая конкретные разговоры.
Кстати, роман дописан и находится "на вычитке". Чере две-три недели выложу его на ЛитРесе...
Сочинитель
22.10.2014, 13:29
Вот такие тире по тексту очень режут глаз. Зачем вы их ставите? Это же пунктуационно неверно. Они не нужны там.
Цитата(AndreyBondarenko @ 22.10.2014, 2:03)

Вот, я с год назад – в частном порядке – посещал Чечню
Цитата(AndreyBondarenko @ 22.10.2014, 2:03)

Взгляд – сквозь пальцы – на то
Цитата(AndreyBondarenko @ 22.10.2014, 2:03)

Или же – просто-напросто – какую-нибудь очередную
Цитата(AndreyBondarenko @ 22.10.2014, 2:03)

И даже организовали – по этому поводу – нечто весьма похожее
Цитата(Monk @ 21.10.2014, 20:35)

Кто же ходит голосовать за Путина?

- Из той же оперы. Этих людей никто никогда не видел, но они вроде как есть, и их вроде как много, ибо популярность президента огромна... По крайней мере, так нам говорят.
Охотно верю, Граф, это все так похоже...
Я ходил.
И Граф всё правильно пишет.