В актовом зале школы номер семь шёл новогодний утренник для первоклассников. В этот раз администрация решила не полагаться на местную самодеятельность, а пригласила профессионалов, и, надо сознаться, профессионалы не подвели. Дед Мороз явился на редкость представительный; завидев же Снегурочку - рослую, гибкую и стремительную, как амазонка - на стульях вдоль стен насторожились как папы, так и мамы, а когда она раз за разом принималась хохотать на весь зал низким, отдающим в нежное ржание хохотом, аудитория послушно ёрзала частично в неодобрении, частично в тоске. С детьми же парочка нашла общий язык полностью и сразу, и общение вмиг приняло характер неформальный до панибратства.

- … и надо поджечь свечку, - втолковывал взволнованно Деду Морозу под Бэтмена деланый шкет, - закрыть глаза, три раза повернуться и крикнуть тоже три раза: «Матовый гномик, приди!» И тогда он придет и будет говорить одними матами!

Шкет задохнулся от счастливого своего видения, а нежное дитя мужеского пола рядом с ним спросило:

- А что такое маты?

- Ты не знаешь? – обоснованно потрясся Бэтмен. – Это, например, ...!

- Или …! – встрял еще кто-то.

- Пинда! – пискнули у Деда Мороза из-под рукава.

- Не пинда, а …! – авторитетно поправила Лисичка слева. Снегурочка высыпала ей в подол горсть конфет:

- Молодец, никогда так больше не говори, это плохое слово.

- Хотя сама вещь нужная, - добавила она, подумав. – Многих прокормила.

- Так и есть, юные леди и джентльмены, - подтвердил Дед Мороз. - Это всё крайне неприличные слова, настоятельно рекомендую воздержаться от их произнесения всуе. Они от этого девальвируются, и в нужный момент оппонент способен не воспринять их всерьез. Может, кто-нибудь знает слова хорошие или даже в рифму? Нет ли у кого стремления прочесть стишок?

- Я могу станцевать! – озвучилась снизу писклявая альтернатива.

- Я могу лучше тебя! Майя Павловна сказала, что ты склонная к полноте!

- Сама ты…

- Так, без ругани, - вмешалась Снегурочка. – Полнота не триппер. Все танцорки за мною. Я, пожалуй, тоже тряхну стариной.

- Вы не старая! – возразили ей почти хором.

- Ну, - хохотнула Снегурочка, - достаточно в годах, чтобы было чем трясти.

- У нас Витька Титов сам пишет стихи, - закладывал тем временем Бэтмен, ткнув пальцем в долговязого рыжего мальчишку без костюма. – Только он не будет рассказывать.

- Почему? – спросил Дед Мороз, и Бэтмен объявил радостно:

- Потому что мы над ним ржём!

- Я не стану, - пообещал рыжему Дед Мороз.

- Они плохие стихи, - промямлил тот. – Я хотел лучше, не получилось.

- Это общая литературная проблема. Все хотели лучше. Ты читай.

Рыжий опустил глаза и помялся.

- В лесу ходили люди холодною зимой, - наконец, с усилием забубнил он, - они спилили ёлку железною пилой. У нас она, нарядная, стоит сегодня в школе. И мы поём и празднуем, она кричит от боли.

Бэтмен прыснул, а Дед Мороз выпрямился и странно повел головой. В двадцати метрах от них кружившаяся в хороводе Снегурочка внезапно замерла, развернулась, словно её потянули за плечо, хоровод налетел на нее и растерянно смешался. Стянув на ходу шапочку и парик, Снегурочка стремительно зашагала назад, чёрные её волосы, высвободившись, рассыпались, и фарфоровое загримированное лицо на их фоне было неузнаваемо и жутко.

- Ты слышишь, как она кричит? – спросил Дед Мороз.

- Нет. Но это всё равно. Она должна. Пилой – это очень больно, - ответил рыжий. Снегурочка, присев, впилась в него взглядом:

- Ковалевский, неужели же это ты?

Рыжий испуганно моргнул.

- Ковалевский, - она жадно шарила глазами ему по лицу, - как же ты решился родиться снова? Неужели ты не помнишь, что они сделали с тобою в прошлый раз? В позапрошлый? Неужели ты не помнишь, что они делают с тобою всегда?

- Он не помнит, - сказал Дед Мороз, кладя ей руку на затылок. – Ты же знаешь. Они никогда не помнят.

- Ковалевский, я не понимаю тебя, - зло тряхнув головой, быстро говорила она. – Уж ты-то должен был знать. Ты же сам писал в этой своей никому не нужной книге, что существование себя не оправдывает. Что, родившись, познаёшь ужас его, а не родившись, не тоскуешь о радостях. Что же ты с собою делаешь, неужели ты забыл Варшаву?

- Ну ты тоже не совсем права, - возразил Дед Мороз. - Что ты сравниваешь, тогда была война.

- Тогда была война? – как подброшенная, вскинулась она и обвела рукой зал. – Так погляди вот на этого, - она ткнула пальцем в чьего-то отца на стуле. – На этого! На лысого! На них! – Дети испуганно шарахнулись от ее кровавых ногтей. - Ты что же, хочешь мне сказать, что у них снова не будет войны? Кто тебя, гнида звал, стой где стоишь! – взвыла она на сунувшегося в толпу завуча, и завуч, клацнув зубами, замер.

- Моя фамилия Витя Титов, - со слезами взмолился рыжий.

- Признаться, - мрачно произнес Дед Мороз после паузы, - от него я не ожидал и сам. Но, видимо, это тоже ужас. Ужас не воплотиться и не сбыться. Который, похоже, знают и те, кому не ведомо ничто иное. Это мука непролитого семени, безумие пустоты, которая не терпит сама себя.

- Но почему всегда одно и то же? – с тоской спросила она. – За что ему опять эта долбаная ёлка? Почему он хотя бы один-единственный раз не может быть, как они?

- Прошлый раз был клён!!! – вдруг взбесившись, заорал на неё Дед. – Клён!!! Ты опять забыла! Ты никогда ни хера не помнишь!!

Он повернулся к рыжему и в ярости ударил посохом в пол. Что-то треснуло, рыжий подскочил и сжался.

- Теперь послушай меня ты, Витя Титов. Праздник наш внезапно кончается, и я хочу напоследок сказать тебе пару слов, моё о тебе честное мнение, как мужик мужику. Ты, Витя Титов, сраный пессимист, всегда таким был и будешь, тебя и могила не исправит. Я знаю, так все время складывается твоя сраная жизнь, но ты ещё и ничего не видишь кругом себя, ты, как баран, уперся лбом в эту свою бессмысленность существования, и думаешь, что ты сорок китайских мудрецов в одном твоем сраном лице. Ты атеист, Витя Титов, это тебе всегда вредило. Ты считаешь, вы тут дохнете сами по себе, сами для себя, и всем во вселенной похер. Я понимаю, до этого тебя довели здравый смысл и логика, но ты слеп, как крот, и даже если перед твоим задранным носом поставить живьем пару богов, у которых болит за тебя душа, ты всё равно их не узнаешь только потому, что у них не те рожи, какие ты придумал им в твоем сраном уме. Запомни, Витя Титов, до конца твоих дней заруби себе на носу - даже если тебя, как эту елку, перережут пополам, увезут в твой личный ад, украсят огнями и вокруг тебя с хохотом будет скакать отродье неведомых тварей, это еще не означает, что тебя тут бросили и ты никому нахер не нужен. Может, кто-то видит тебя, плачет по тебе, может, кто-то хотя бы сочинит о тебе стих, даже если это будет сраный стих типа твоего. Ты снова меня крупно разочаровал, Витя Титов, и даже шоколадки ты не получишь, хер ты заслужил! И нечего тебе привыкать к сладкому, если меня не подводит чутьё, много его ты в жизни всё равно не увидишь! Всё, будь здоров, с новым тебя счастьем!

Он вывернул мешок с подарками прямо на пол и злобно зашагал к выходу. Детвора, сопя, налетела на сияющую кучу, рыжий не двинулся с места, и Снегурочка, вновь присев, быстро зашептала ему на ухо:

- Не слушай деда, он старый скупердяй, сладкое организму необходимо. Хотя бы в виде минета, даже ещё намного лучше. Подрастешь, поймешь, это по-французски. Помнишь Францию, Ковалевский? Черт, ну как же ты ничего не помнишь! – в отчаянии воскликнула она и зашептала снова. – Неважно, Витя Титов, ты только запомни. Женщины – это великая подмога, не обкрадывай себя хоть в этом. Если тебе вдруг когда-нибудь покажется, что твою женщину ждёт с тобою нищета или несчастье, или чувство ваше заранее обречено, и для неё же самой лучше ничего не начинать, или что за тебя её могут посадить, помни, Витя Титов, бабы сами знают, что им в жизни лучше надо, и бабы за это всё стерпят, бабы — это такие создания, что на них пахать можно. – Она сунула ему в руку шоколадку. – Это тебе задаток. А вот другой, - она поцеловала трясущегося рыжего долгим поцелуем в губы, встала. – Всё, Витя Титов, побыстрей расти. Помни: если что, давай позовём Снегурочку.

Обалдеть. Подозреваю, что кто-то достал это из оцинкованного ведра. Полупустого. Или полуполного. А если я ошибаюсь, то автору все равно поклон.

Такую литературу приветствовать не могу, - ЦА - это подворотня что ли?

Какой-то контрастный душ, а не рассказ: местами аж дух захватывает, а от некоторых вещей кое-где тошнит. Сижу и думаю - это гениально или отвратно?
Но однозначно ярко получилось.

Вот в этом и есть суть. И мысли интересные, которых я не разделяю, но от этого не менее свежие и имеющие право быть. А еще там и умно получилось. И ни одного наноглайдера-суперпришельца-потокаэнергии-дырывовременипространстве. Это, мне кажется, тоже плюс.

Да, на контрастный душ действительно похоже. Но очень понравилось. Вообще в этот раз рассказы такие разные и это замечательно. Отличный прием - взять и вот так ребенку все на голову вывалить. И про его прошлую жизнь и про будущее. Хотя кто знает, может быть так и надо. А то человек ходит всю жизнь, исполняет танец на граблях, и никто ему не скажет "Ты, сраный пессимист, всегда таким был и будешь, тебя и могила не исправит. Я знаю, так все время складывается твоя сраная жизнь, ...ты, как баран, уперся лбом в эту свою бессмысленность существования ...ты слеп, как крот, и даже если перед твоим задранным носом поставить живьем пару богов, у которых болит за тебя душа, ты всё равно их не узнаешь только потому, что у них не те рожи, какие ты придумал им в твоем сраном уме". Шик и блеск. Автору поклон.

Великолепно, гениально! Какая глубина мысли! Какой слог! Какие персонажи! Какая...
Впрочем, аффтар наверное, уже понял, что я стебаюсь... Как и он в своей рассказке.

Сказка, где мальчика учат ругаться матами. Первоклассника. А Снегурочка раскрывает тайны французской любви, то бишь, минета. Недостаток рассказа в том, что глубокий минет не упомянут совершенно, БДСМ нет в помине, копрофагия абсолютно обойдена вниманием. тривиальная зоо- и некрофилия отсутствуют. Не говоря уж о таком тонком извращении, как катание седалища любимой девушки по стеклянному столику на вырезанном глазу злейшего врага, и достижение катарсиса путем рассматривания в подложенное под столик зеркало подробностей заглядывания мертвого глаза в живое лоно.

О, блин! Надо взять в какой-нибудь свой рассказ! Это же целый сюжет!

поздно, граф:) это моя фишка, в плагиате обвинят:) придумана во время моей работы на порносайты. Представляете - обвинение в плагиате от порносайта?

Подписываюсь под каждым словом! Только общее впечатление от рассказа для меня - не гениально, а все-таки отвратно. Извините, автор. Есть интересная идея, интрига. Но финал и сама "обертка" - ужасны! Понимаю, что стёб, что эпатаж. Но для меня это слишком чересчур. Приблизительно такие же чувства возникли при просмотре "Необратимости" Гаспара Ноэ.

Полудиккенс хохмит (с)
А-а-а, прочитал комменты, действительно хохмит. Ну да ладно, в первый раз что ли видим две эти совершенно разные реакции?
По тексту: просто отлично, даже ещё лучше. Привычные сентенции разбавлены действием и удачно подобранными образами. Ирония переходит в сарказм, сарказм в сплин, а потом наоборот. Шестёрку ставить нельзя, поэтому придётся все предыдущие пятёрки сократить до четвёрок.
З.ы. Не удержался, ещё раз перечитал.

Если серьезно, колеблюсь, что поставить этому тексту. Либо пятерку, либо кол. Другие оценки его недостойны. Надеюсь, автор примет без обид то, к чему я склоняюсь. Рассказка-то с Новогодним антуражем, но не новогодняя.

P/S долго писал добавку к этому отзыву, но не стал публиковать. сохранил. если автору интересно - в личку нарисую.

Автор мономан, если я правильно угадываю. Предан одной идее.

Роскошно. Я даже не знаю, как это комментировать, потому что самое главное об этом рассказе нет смысла говорить. И так либо понятно, либо непонятно. А всё остального говорить нет смысла тем более.

Да, это как раз для подрастающего поколения. Автор захотел выделиться. Он это сделал. Пусть ему поставят пятерки, рассказку поместят либо в "Русскую фантастику-2017", либо в "Настоящую фантастику-2017".

"чрезмерно громкий, несдержанный смех, хохот (о людях)" - ржание может быть нежным?

послушно кому? аудиторию кто-то дрессировал или предварительно построил? а послушно в неодобрении - это тоже как?

не поняла, Деду Морозу под Бэтмена? Деланный шкет чем? Пальцем или каким другим местом своего отца?

вот никак не могу это представить. Он испытал потрясение или потрясся в физическом плане?

А теперь , объясните автор, кто эти двое? Ваши Дед Мороз и Снегурочка? Лично мне, не понятно. Кто такой Ковалевский? Безусловно, финалочка про минет от женщин просто рвет мужскую ЦА и весьма льстит их самолюбию, но философия то в чем? Каким бы ты депрессивным мудилой не рос, е**ля и минет скрасят твое жалкое существование в этом враждебном мире, хотя, если у тебя достанет ума верить во что-то более светлое, в Богов к примеру, то может еще и норм проживешь жизненку то свою? И вот только не надо распыляться, что многоуважаемый автор таким экстравагантным образом высказал свое глубочайшее уважение женщине в целом, как некоему чуду Божьего творения. Неа, нифига, не катит такой вариант. Ну это точка зрения автора, он имеет на нее права.


Текст, конечно, ладный, троллистый, рассчитан на жаркие дебаты, в том числе и о морально-этической стороне фабулы. Наверное, найдутся почитатели многогранного таланта автора данного произведения, но лично у меня послевкусие от прочитанного весьма дурное. Говнище это и так на каждом шагу и на радио, и в теле-эфире, и в инете, и в печати. Теперь вот и на фантастах есть, с чем нас всех и поздравляю.

Я как человек, тяготеющий к буддизму и атеизму одновременно, получал наслаждение, читая этот текст. Да, люди не склонны учиться, хотя им приходится делать это постоянно посредством сельскохозяйственных орудий труда. Со временем на лбу образуется стойкая вертикальная вмятина, но учиться все равно не хотят. Но Вы, автор, слишком уж добры к людям, переживаете за них. Иначе не подсунули бы им Дедушку со Снегурочкой. Хотя, Вы же понимаете, что все это зря.

В актовом зале школы номер семь шёл новогодний утренник для первоклассников - Аффигеть, где такие школы???

а местную самодеятельность, а пригласила профессионалов, и, надо сознаться, профессионалы не подвели

взволнованно Деду Морозу под Бэтмена деланНый шкет, - раз пять прочел, прежде чем въехать

Порно??? Аффтор, вы сайтом не ошиблись... Выложили бы на какой нибудь грех.рф, наверное отбоя не будет...



Далее Ковалевский... Варшава. Черт побери!

сладкое организму необходимо. Хотя бы в виде минета, - точно порно...


Великолепный рассказ. Просто великолепный... Чуть-чуть БДСМ к елочке и васче можно в печать сразу.

И название явно содержит ошибку в первой букве слова Радости.

Я так понимаю, чтение комментариев в этой теме будет отдельным, весьма неплохим развлечением.

Запутался между Дедом Морозом и Бэтменом, пришлось вчитываться. Остальное отлично.
Действительно здорово, когда хочешь написать что-нибудь этакое, садишься и пишешь.

Нашёлся Полудиккенс. Брат Огонь, брат Воздух, сестра Ёлка. Пилой - это точно больно.



Классик вы у нас, батенька.
Снегурочка - чудо, как хороша. Наверное (хочется так думать) - знавали такую) которой есть, чем тряхнуть)
Придётся ранее выставленные отлично понизить, чтобы вам больше досталось. Очень уж хорош совет напоследок)

Чувство после прочтения, что сначала вывернули всё наизнанку, а потом назад вернули, но всё не поместилось. Хорошо это или плохо?
не могу избавиться от картинки "завидев же Снегурочку - рослую, гибкую и стремительную, как амазонка - на стульях..."

Хм, чё-то не зашло, какое-то порно в детском отделе магазина игрушек. Вернее, сложилось впечатление, что в таком сеттинге, как у автора в данном рассказе, зайдя в магазин детских игрушек, можно было бы купить товары из сексшопа. И это было бы в порядке вещей. Эпатажно, конечно, но суть сих сентенций кажется серьезной заявкой на победу. Вот только разобраться бы между этим кажется и не зашло.

Снегурочка очень похожа на Маргариту, ну и вообще антураж похож, дьявол устраивает представления и веселит народ, а Христос уже (опять) подрастает, если автор не то имел ввиду, то пусть меня простит.

Вот! Вот то, над чем я мучился! Булгаковщина это, в самом худшем ее проявлении! Отсюда растут Сорокины!!! Все никак стиль понять не мог, не доходило. Ну, тупой я. И необразованный. С удовольствием читаю некоторые миниатюры Полудиккенса, автора очень уважаю, но этот рассказ достоин только кола. Что и рисую в своей экселевской тетрадке.

Пахнет "Тошнотой" Сартра, Пелевиным , буддизмом и "Книгой Мертвых".

Фу на вас! Какая такая чертовщина?! Какое порно? За одно упоминание минета? Строгие какие) по мне так, например, битые дети куда больше скребут по эстетике - самим посылом.

Я думаю, это из-за того, что автор все это соединил с темой детей. И поэтому многих коробит. Не говорят такое детям.

Название - ничего, но можно и «От кармической Снегурочки не уйдёшь!»
Герои миниатюры - дети на утреннике, Витя Титов, онж - переродившийся Ковалевкий. Ну и отвязная Снегурочка и матершинник-Дед Мороз - ко они - неясно, .
Содержание: Ковалевкий что-то там в прошлой жизни сделал, потом помер, переродился в Витю Титова, но зря он надеялся - от Деда Мороза и Снегурки не уйдешь!
Комментарий к прочтённому: «Полнота не триппер», «Помнишь Францию, Ковалевский? Черт, ну как же ты ничего не помнишь!»
Написано: хорошо, но кривая атрибуция в диалогах. Бредятинка, хотя забавная.

Общее впечатление: миниатюра не понравилась, но скучно не было.

Уважаемый Дон Алькон, выделенную фразу можно отнести почти ко всем Вашим комментам.
Вы их для кого пишите, читая рассказы со скоростью две минуты на рассказ? Для галочки, чтобы было?

PS:
Я считаю, комментатор не имеет иммунитета от комментариев.

Говорят, однажды Хэмингуэя спросили о скрытом символизме в его текстах.
- Что непонятного? - Ответил писатель. - Старик - это старик, море - это море, рыба - это рыба.

Рассказы прочёл в офф-лайне, а потом - выложил.

Не нравится? Крепитесь

В литературе обычно в роли антагонистов сплошь антисоциальные личности. Это же никого не смущает. Взять любого автора приключенческой направленности - сколько у него в книгах трупов? Но в жизни ведь мы никого не убиваем. Когда автор пишет, как очередной "Тёмный властелин" уничтожает целую страну, становится ли он соучастником геноцида? Должны ли персонажи быть только положительными? У Стругацких в "Пикнике на обочине" герой ведёт на смерть хорошего парня, только чтобы исполнилось его желание. Желание счастья для всех. Как это соотнести с нашей обывательской моралью? "Людей ради своего желания не убивают". Ну да, не убивают. Но по внутренней логике произведения герой взял и убил.
Как соотносится логика этого рассказа с нашей обыденностью? Часто у нас древние божества-снегурочки на утренниках реинкарнации своих старых любовников встречают?
И это не учитывая, сколько в описанной сцене гиперболы.

Я вообще воздержусь от оценки этого текста. А мой пост был о том, что если автор сознательно идет на такой художественный прием, то некоторым образом, наверное, должен предвидеть реакцию части читателей, и даже, наверное, готов к ней.

Нет смысла пенять читателям на их отношение к изображаемому, они имеют на него право, быть "строгими".

Несомненно. Но мой ответ был не по поводу отношения в целом, а по поводу конкретного довода. А других доводов я не видел.

потому что я вижу в этом причину. на этом фоне все остальное выглядит резче, рельефнее

Вот и возникает вопрос, что цель, а что средство. Люди кричат: порнография! (прям как Хрущёв у абстракционистов) Значит считают, что провокационные моменты были целью. Не будем разжёвывать, насколько это наивно. Просто, что тогда становится резче и рельефнее?

Написано хорошо и грамотно.

Первая половина понравилась, стих откровенно улыбнул, я настроился на отличный весёлый рассказ и в этом была моя большая ошибка. С чего вдруг мальчонке начали высказывать вот так, прямо при всех, - не понял. Ладно ещё речь деда выдержал, но когда снегурка про минеты начала и в губы целовать несовершеннолетнего - это окончательно убило все положительные эмоции...

Всего хорошего, творческих успехов!

Меня легко убедить в том, чему я сама хочу верить. Например, что не каждый сам за себя, а есть тот, кто видит и плачет. А уж в том, что всегда есть такой Витя Титов, которому всегда больнее всех, в этом и убеждать не нужно, это общеизвестно. Может, только на них, Витях, и держится ещё этот мир.
Рассказ о милосердии и надежде. Не чувствую, чтобы он как-то перекликался с обожаемым мною Булгаковым, он вообще ни на что не похож, он своебразен, как здесь уже отметили.
И несмотря ни на что - очень чистый. И светлый. Вот нет мрачности, есть надежда.

Не понравилось. Наверное потому что слишком много зла в тексте.

Кстати

Об этом можно уже забыть. По нынешнему закону, если пригласить профессионалов (да и вообще за деньги), то для того чтобы закрыть договор и оплатить, придется проводить внешнюю экспертизу оказанных услуг. Не говорю уж о волоките, но стоимость вырастет настолько, что нормальной школе это будет не по карману.

Дык родители-спонсоры скинулись, после намека администрации. Сугубо добровольно-принудительно. Папам надоело смотреть на МарьИванну в образе бальзаковской снегурочки, и мамам на деда Мороза трудовика.

Вот) Некто пришла) жму лапку.

Хрущев кричал: "Пидарасы!" (Классику надо знать!) И в чем-то был прав.
Если рассказ отражает тайные мечты автора (минет от Снегурки) - верю! Полуведра - они такие, большие забавники!

Если Снегурка каноническая - изо льда, то удовольствие, прямо-таки сомнительное.

Это вам, наверное, контрастный минет не делали Ну, когда дама то горячего кофе прихлебнет, то мороженым закусит в процессе:) Снегурочки, они такие.. Опытные:)

Да бросьте! Автор же четко выразил свои сексуальные предпочтения - высокая, стройная брюнетка. Минет от Снегурки на новогодней елке - мечта любого школьника! Полуведро не даст соврать!

Суровый завтрак у дамы, но из трех блюд.

Похоже, вы правы.

Их объем скоро превысит сам рассказ.