Почему нет. Стоило. Теперь можно наконец расслабиться. Завтра Новый год как никак.
Конкурс вышел динамичным и захватывающим. Правила зело хороши. С меня пиво тому, кто их придумал.
Правда, в очередной раз отметил способность некоторых людей экономить время и ресурсы организма на формировании собственного мнения о рассказах. Достаточно, просто зайти в рассказ, прочитать комментарии, а потом уже пробежаться по тексту, имея на руках готовое впечатление. Кто-то даже не утруждался писать отдельные комментарии, а просто цитировал вышесказанное.
Сам с трудом сдерживался, что бы не пройтись по комментам перед чтением. Потом вообще перестал смотреть на отзывы до момента написания собственного. Удивительное дело — стало интересней читать работы.
Почти все комментарии, лично к моему рассказу, даже самые стёбные и односложные, оказались полезными. Благодарю за них, и прошу прощения у авторов, о чьих работах я отозвался резко-субъективно в негативном ключе.
Однако был один отзыв, который не столько зацепил, сколько неприятно удивил.
Человек написал:

Согласен, что критику не любят, да и язык подучить никогда не вредно (особенно пунктуацию). Только данное высказывание крайне далеко от критики. Это даже не личное безосновательное оскорбление, а скорее проклятие. Не в мой адрес, а вообще... самой сути стремления любой творческой души.
И раз уж праздник и все загадывают желания, то я загадаю, чтобы ни один творческий человек, чем бы он не занимался, никогда не услышал в свой адрес ничего подобного.
Так к чему это я? Ах да. Хотел поблагодарить всех добрых людей (организаторов и участников). Желаю всем быть, если уж не добрее, то хотя бы уважительнее друг к другу — это полезно как для душевного, так и для физического здоровья

БесМира не отстает
18 - единиц
12 - двоек

Но в лидерах по выставленным колам, по моему, alexeyus1980
30 - единиц!

Не понятно, что такое есть al_eypur_yandex_ru (колонка G) в скачиваемой таблице?
Моя не понимай...

я не голосовал за себя!

Всех поздравляю с завершением конкурса!
заодно, и с наступающим всех)))

ещё раз: поздравляю победителей!
ещё раз: плачу над своей "Нейтронной Снегуркой"


спасибо оргам



*побёг на работу


на бегу: кста, а кто есть "лучший критик"?

Мдя....Вот же, как бывает....именно с #34 моя рассказка делит одно место с одинаковым количеством оценок.

Путешественник

Черт побери, не бросила меня моя дама, так Аптекарь кинул. Вот от кого я меньше всего ожидал. Где результаты-то? Кто хоть победители, которых, безусловно, поздравляю?

Это кое-кто не зарегестрировался как надо... В частности Мюнхгаузен!


Прошу извинения, G66! Правильно, это у меня что-то странное было.

Нумер 35 - моя минька.
Учитесь, господа и дамы с фантастов.ру - предпоследнее место - нужно заслужить.

Оргам - Аптекарю и Natashakasher - за организацию и поддержку этого нескучного действа - отдельное спасибо. Ничего бы этого без вас не было!

И Аптекарь, даже обязавловка мне понравилась, 8к читалась легко за два дня, а отзывов было более чем предостаточно - всем и каждому...

Кое-кто этим не удивлен...

Аптекарь это умеет, да.))

Это мой Бухгалтер, чего, на четырнадцатом месте?? Да я, чертов гений!!
Спасибо всем))))

А с учётом того, что есть перед вами две пары рассказов с одинаковыми баллами и, как минимум, один с превышением знаков - можете считать, что вы на 11 месте!

Мой тоже с превышением)) Так что, пусть уже будет на 14)))

А, ну ок

Отмечу мистический момент. Средняя оценка моей "Московской особой" -3,62 - с точностью до копейки соответствует розничной цене названного напитка в те годы, когда он имел наибольшее хождение. Эх, надо было "Столичную" выбирать, она была по 4,12.

о, да...

Однако вы в своем рассказе превысили объем, а в поллитру даже тогда не переливали...

О, точняк. Мне надо было заставить детей не мандарины жрать, а коньяк пайковый трескать. Тогда бы меня ещё и в спаивании малолетних обвинили)))

Как и мой)) спасибо за вашу пятерку. Если я правильно увидела итоги

Всегда хочется верить в хорошее - пусть даже и немыслимое, тем более под Новый год

Кстати, очень символично, что ваш рассказ сразу после Счастлив дарящий))

Да, вы правы - между жопой и счастьем дарящих - есть глубокая символическая связь

Я о другом, но раз вам ваша версия нравится больше, пусть так и будет.

Я смайл поставил - что там в "Счастлив дарящий" - уже не помню.
Запомнились несколько миниатюр - нумер 30 - самая лучшее тут, потом та штука про рекламу, потом "Ошибка театрала" или как там она, ну и вещица - Полудиккенса. ну может ещё пара-тройка - и всё.

Будет ли обновляться таблица результатов? Или первая версия и является финальной?

Какой-то трэшак в таблице. У кого-то два ноля, у кого-то ни одного.

да, ждем Аптекаря.. окончательные резы у него..

http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=9542&hl=

Я так и не понял, где смотреть авторство. Где чей рассказ?

Аптекарь решил сохранить интригу))))

Так это в таблице.

А в итоги?)) Как обычно , красиво списком?)) Ну пожалуйста....

Уже висит там ссылочка. Но рассказы-нарушители из списка удалены.
У тебя 99 баллов.

Видимо, у меня какая-то особая таблица, из которой ничего не ясно.

upd Нашел.

Чьи оценки убрали? Тех , кто не доголосовал?

НЕ владею тонкостями, с чужого компа едва проголосовал, вот они непонятки. Ввожу прежний адрес, возобновляюсь по латыни, а мне выбрасывают: только латынь, неправильный текст. Глюки - и я бессилен разобраться. Надеюсь, тот адрес в таблице принят за голос Мюнхгаузена?

Если мой рассказ убрали вообще из списка, то и мои оценки тогда тоже надо убрать. Ну , уж снимать с конкурса, тогда целиком )

Считается, что ты проголосовала как читатель турнира - всё справедливо.

Теперь можете и без экселя обходиться. В итогах теперь есть ссылка "Посмотреть" и всё уведите в браузере. Для примера http://www.bookjournal.ru/vote/view_xml.ph...%B5%D0%BD%D0%B0

Вы, Ну типа Я, героический герой надомного труда, я вам от всей души это заявляю!

Да ладно? Вообще-то, ты сам сказал, что за превышенцев голосуют на ОБЩИХ основаниях, просто им призы не достаются, соответственно и в таблице они должны бы остаться так же - на общих основаниях. Но , раз у тебя свое особенное понимание справедливости...Мдя. мог бы сразу снять рассказы. На ОБЩИХ основаниях. И вопросов бы не было.

Всё верно, вы и остались в основной таблице. Она висит на сайте.
Таблица, которая висит в "Итогах", создана для распределения призов, соответственно и рассказы в ней только претендующие на призы. Это совершенная логика - точная, как Аптекарские весы.

Это подмена понятий, но во избежании бана спорить не стану. Лишь бы вы были довольны.

Вот всегда бы так.

прибежал с работы)

не нашёл в списке голосов от: Kukaracha, Вилл, mechanik, Мюнхгаузен, Sofico, юджен, Рыжая вешка

подозреваю, что Kukaracha, mechanik из "вне" не голосовали, а Мюнхгаузен не справился с голосовалкой.
Думаю, что Рыжая вешка - это Elena26rus.
а кто есть al eypur yandex ru?
и где Вилл?

а кто автор рассказов: №13 "Дороги севера" и №11 "Поучительная сказочка"?

Откровенно не ожидал от Полудиккенса оценки "5" за мою рассказку

Спасибо

И ещё большое спасибо: iStanley; grark10; Pablo; vostok; Александр Басов; мартокот в октябре; БесМира - отметившие миниатюру высокими оценками

Не уверен, что именно вы имеете в виду, но на всякий случай поясняю, что об авторстве имел только ошибочные предположения, но такие вещи на меня и не влияют. Мне понравился рассказ, я честно признался в теме, повторю и здесь... Говорят, он антинаучный, но мне это не мешает, я антинаучный сам...