Литературный форум Фантасты.RU > Дуэль №27 "Дом с привидениями"

Marina Gaki

7.1.2014, 12:55

Написалось, написалось! Когда там у нас дедлайн? А то все меня за невычитанность ругают.

Кстати, знатоки русской орфографии, - тут днесь меня костерили за неправильное оформление прямой речи. Не поленилась - вновь полезла гуглить - и что вы думаете(!) после послегугловских поправок вордовский "проверка орфографии" без конца выдаёт мне "орфографическая ошибка"! Как быть?!

NatashaKasher

7.1.2014, 12:59

Цитата(Marina Gaki @ 7.1.2014, 12:55)

Написалось, написалось! Когда там у нас дедлайн? А то все меня за невычитанность ругают.

Кстати, знатоки русской орфографии, - тут днесь меня костерили за неправильное оформление прямой речи. Не поленилась - вновь полезла гуглить - и что вы думаете(!) после послегугловских поправок вордовский "проверка орфографии" без конца выдаёт мне "орфографическая ошибка"! Как быть?!

Интересно! Можете пример привести?
Вообще, ворд обычно прав, я его стараюсь слушаться.

moiser

7.1.2014, 13:39

Цитата(Marina Gaki @ 7.1.2014, 13:55)

после послегугловских поправок вордовский "проверка орфографии" без конца выдаёт мне "орфографическая ошибка"! Как быть?!

Ошибки может и не быть. В обоих системах слов не хватает. Гугл использует бесплатную версию и ошибок там ещё больше. Вернее опечатки.

Sensei4

7.1.2014, 15:04

Цитата(NatashaKasher @ 7.1.2014, 13:39)

Вспомнилось:

А. и Б. Стругацкий, "Почти такие же".

Браво!

Мастера, что уж там... Вечная память им.

Леостат

7.1.2014, 15:05

Цитата(Marina Gaki @ 7.1.2014, 20:55)

... тут днесь меня костерили за неправильное оформление прямой речи...

Может поможет?

Marina Gaki

7.1.2014, 15:11

Цитата(NatashaKasher @ 7.1.2014, 14:59)

Интересно! Можете пример привести?
Вообще, ворд обычно прав, я его стараюсь слушаться.

У меня самая главная затыка не в словах, а в строчной или прописной букве. Гугл утверждает, что надо так:
Пошли все вон! - она схватила ребёнка и выбежала из комнаты.
Ворд считает, что нужно так:
Пошли все вон! - Она схватила ребёнка и выбежала из комнаты.
Причём, считает так не всегда, а периодически. Поэтому я и не могу уловить суть.

Marina Gaki

7.1.2014, 15:15

Цитата(Grand @ 7.1.2014, 17:05)

Может поможет?

Спасибо, поможет, конечно. Но как быть с вордом!?

Odyssey Ektos

7.1.2014, 15:26

Цитата(Marina Gaki @ 7.1.2014, 16:11)

Ворд считает, что нужно так:
Пошли все вон! - Она схватила ребёнка и выбежала из комнаты.

Ворд прав.

moiser

7.1.2014, 15:59

Цитата(Grand @ 7.1.2014, 16:05)

Может поможет?

Может и не помочь
Предпоследняя строчка - и там ошибка!

moiser

7.1.2014, 16:02

Цитата(Odyssey Ektos @ 7.1.2014, 16:26)

Ворд прав.

Здрасте. Что у вас за Ворд такой. Правильно:
- Пошли все вон! - она схватила ребёнка и выбежала из комнаты.

NatashaKasher

7.1.2014, 16:17

Цитата(Grand @ 7.1.2014, 15:05)

Может поможет?

Я в первый раз на форуме так и оформила...
Мне тут же все сказали , что неправильно!
Что в кавычках только мысли идут.
А прямая речь с тире в начале, и без всяких кавычек.

NatashaKasher

7.1.2014, 16:22

Цитата(moiser @ 7.1.2014, 16:02)

Здрасте. Что у вас за Ворд такой. Правильно:
- Пошли все вон! - она схватила ребёнка и выбежала из комнаты.

Я тоже так оформляю. Авторская речь - с маленькой.
Ворд у меня против этого отнюдь не возражает!

Ра солнценосный

7.1.2014, 16:58

Вот две ссылки:
http://www.gramota.ru/class/coach/punct/45_192
http://orthographia.ru/punctuatio.php?sid=138

Если прямая речь в предложении стоит только перед словами автора, то она заключается в кавычки и перед словами автора ставится тире. Обратите внимание, что после прямой речи и перед тире должен стоять один из трех знаков: либо восклицательный, либо вопросительный, либо запятая. Слова автора должны быть записаны с маленькой буквы. Например:
«Далече ли до крепости?» – спросил я у своего ямщика (Пушкин).

Odyssey Ektos

7.1.2014, 17:59

Цитата(moiser @ 7.1.2014, 17:02)

Здрасте. Что у вас за Ворд такой. Правильно:
- Пошли все вон! - она схватила ребёнка и выбежала из комнаты.

Не правильно. Учите матчасть!

moiser

7.1.2014, 18:06

Цитата(Odyssey Ektos @ 7.1.2014, 18:59)

Не правильно. Учите матчасть!

Ну если не правильно, то конечно

Лилэнд Гонт

7.1.2014, 18:43

После восклицательного надо с маленькой. А если с большой - тогда это как новый абзац. Я всегда с маленькой пишу. Так красивше

Лилэнд Гонт

7.1.2014, 19:04

Странный спор про жанры в начале. А разве фэнтези и мистика это не поджанр фантастики?

viktor egorov

7.1.2014, 19:05

Цитата(Лилэнд Гонт @ 7.1.2014, 20:43)

После восклицательного надо с маленькой. А если с большой - тогда это как новый абзац. Я всегда с маленькой пишу. Так красивше

Полностью согласен. Всегда пишу так. И красивше. И никто меня за это ни разу не шлёпал нигде. Даже по гуглам никогда не лазил на эту тему

Лилэнд Гонт

7.1.2014, 19:20

Цитата(viktor egorov @ 7.1.2014, 21:05)

никто меня за это ни разу не шлёпал нигде

Пусть только попробуют...

moiser

7.1.2014, 22:33

Цитата(Лилэнд Гонт @ 7.1.2014, 20:04)

Странный спор про жанры в начале. А разве фэнтези и мистика это не поджанр фантастики?

Вообще-то фэнтези считается самостоятельным жанром. Про мистику точно не скажу

Аптекарь

7.1.2014, 22:34

Цитата(moiser @ 7.1.2014, 23:33)

Про мистику точно не скажу

Лично для меня мистика - это лучший жанр. Всегда интересно читать.

moiser

7.1.2014, 22:40

Цитата(Хрустальный Феникс @ 7.1.2014, 23:34)

Лично для меня мистика - это лучший жанр. Всегда интересно читать.

Да ну..

Лилэнд Гонт

7.1.2014, 23:29

Цитата(moiser @ 8.1.2014, 0:33)

фэнтези считается самостоятельным жанром.

Фэнтези??? Серьезно...
Я раньше считал так про мистику.

Лилэнд Гонт

7.1.2014, 23:31

Цитата(Хрустальный Феникс @ 8.1.2014, 0:34)

Лично для меня мистика - это лучший жанр.

Бро, ты базаришь ))))))
Нет ничего круче чем мистика. А фентези это так... ненужный отросток фантастики.

Леостат

8.1.2014, 3:21

Цитата(Marina Gaki @ 7.1.2014, 23:11)

У меня самая главная затыка не в словах, а в строчной или прописной букве. Гугл утверждает, что надо так:
Пошли все вон! - она схватила ребёнка и выбежала из комнаты.
Ворд считает, что нужно так:
Пошли все вон! - Она схватила ребёнка и выбежала из комнаты.
Причём, считает так не всегда, а периодически. Поэтому я и не могу уловить суть.

1. Кавычек нет (даже если в одной из реплик есть слова автора). Каждая реплика начинается с новой
строки, перед репликами ставится тире.

— Кто там?
— Это я, почтальон Печкин, — последовал ответ. — Принёс заметку про вашего мальчика.

2. Если в одном предложении есть две прямых речи, каждая со своим глаголом, то перед второй прямой
речью, в дополнение к остальным знакам препинания, ставится тире.

— Идём, холодно, — сказал Макаров и угрюмо спросил: — Что молчишь?(Горький).
(сравните: «Идём, холодно, — сказал Макаров и угрюмо спросил: — Что молчишь?»)

Marina Gaki

8.1.2014, 10:49

Цитата(Grand @ 8.1.2014, 5:21)

1. Кавычек нет (даже если в одной из реплик есть слова автора). Каждая реплика начинается с новой
строки, перед репликами ставится тире.

А в каком случае после тире(реплики героя), помимо имени собственного ставится прописная ? Может в ворде какие-то старые правила? Счас же всё меняется...

Леостат

8.1.2014, 10:54

Цитата(Marina Gaki @ 8.1.2014, 18:49)

А в каком случае после тире(реплики героя), помимо имени собственного ставится прописная ? Может в ворде какие-то старые правила? Счас же всё меняется...

Об изменениях не знаю.
У меня Word 2010 и

— Идём, холодно, — сказал Макаров и угрюмо спросил: — что молчишь? - просит исправить на заглвную или поставить запятую в место двоеточия и прописная прокатывает.
— Это я, почтальон Печкин, — последовал ответ. — принёс заметку про вашего мальчика. - ничего не просит.

Странно

Odyssey Ektos

8.1.2014, 11:02

Цитата(Marina Gaki @ 8.1.2014, 11:49)

А в каком случае после тире(реплики героя), помимо имени собственного ставится прописная ? Может в ворде какие-то старые правила? Счас же всё меняется...

§ 48. Прямая речь перед авторскими словами

Если прямая речь стоит перед авторскими словами, то после нее ставятся запятая (вопросительный или восклицательный знак, многоточие) и тире: слова автора начинаются со строчной буквы: «Мать, наверное, не спит, а я с работы не возвращаюсь», – думал Павка (Н.О.);

То же при оформлении прямой речи с абзаца:
– Лесть и трусость – самые дурные пороки, – громко промолвила Ася (Т.);

Примечания:

2. Если авторские слова, стоящие после прямой речи, представляют собой отдельное предложение, то они начинаются с прописной буквы:
– Скорей, загорелась школа! – И он побежал по домам будить людей."

(с)Розенталь Д.Э. "Справочник по русскому языку. Пунктуация"

Леостат

8.1.2014, 11:04

Цитата(Хрустальный Феникс @ 8.1.2014, 6:34)

Лично для меня мистика - это лучший жанр. Всегда интересно читать.

А разве мистика это не описание жанра? например детектива или описание произведения.
Гугл однако не выдаёт мистику как некий литературный жанр.

UPD: Например в описании книги:
Детектив (это жанр безусловно). Остросюжетные приключения, мистика, странная игра с неведомомым и тд.

Лилэнд Гонт

8.1.2014, 11:34

Цитата(Odyssey Ektos @ 8.1.2014, 13:02)

(с)Розенталь Д.Э. "Справочник по русскому языку. Пунктуация"

Да, вот здесь все отлично объяснено.

moiser

8.1.2014, 12:23

Цитата(Лилэнд Гонт @ 8.1.2014, 0:29)

Фэнтези??? Серьезно...
Я раньше считал так про мистику.

Цитата

ФАНТАСТИКА И ТЕХНОЛОГИИ
(памяти Станислава Лема)
Сборник материалов Международной
научной конференции
29–31 марта 2007 г.

Александр Михайлов
Сегодня фантастическое – одно из самых скомпрометированных понятий, требующее постоянных оговорок: это фантастика, но не fantasy, не сказка, не science fiction, не утопия, словом… Этого одного слова как раз и не находится.
Если искусство чудесного (сказка, science fiction, магический реализм) основывается на неверии, а миметическое (традиционно реалистическое искусство) на вере в реальность изображаемого, то фантастическое балансирует на грани веры и неверия.

Елена Афанасьева
На Западе изучение фэнтези как самостоятельного жанра началось в 1970-е гг., тогда же вошёл в употребление и термин 4. В России к фэнтези серьёзно учёные обратились лишь в конце ХХ века

Жанна Журавлева
Сергей Журавлев
Сегодня общепринятым считается деление всей фантастической литературы на два основных направления: «science fiction» – научная фантастика и «sword and sorcery» – фантастика меча и магии. Последнее иначе называют «фэнтези» от английского «fantasy» – фантазия. Именно фэнтези считается «одним из самых молодых и динамично развивающихся жанров литературы»1.

Лилэнд Гонт

8.1.2014, 13:16

Не знаю... мне почему-то приятней говорить о фантастике в широком смысле.
А здесь как раз и говорится, что фэнтези это отросток фантастической литературы.
Сегодня общепринятым считается деление всей фантастической литературы на два основных направления:

moiser

8.1.2014, 13:38

Цитата(Лилэнд Гонт @ 8.1.2014, 14:16)

Не знаю... мне почему-то приятней говорить о фантастике в широком смысле.
А здесь как раз и говорится, что фэнтези это отросток фантастической литературы.
Сегодня общепринятым считается деление всей фантастической литературы на два основных направления:

Мы говорили о жанрах... А вот мистики я тут не наблюдаю..

Valera

8.1.2014, 14:18

Цитата(Лилэнд Гонт @ 8.1.2014, 15:16)

Не знаю... мне почему-то приятней говорить о фантастике в широком смысле.
А здесь как раз и говорится, что фэнтези это отросток фантастической литературы.

Мало науки, философии, ближе сказка - фэнтези. Так и с мистикой - меньше философии и науки, больше магии, эльфов - тоже фэнтези. Всё дело в градации - на самом деле - всё художественная литература - вымысел.

moiser

8.1.2014, 16:21

Цитата(Valera @ 8.1.2014, 15:18)

Всё дело в градации - на самом деле - всё художественная литература - вымысел.

Кроме фантастики - остальное интерпретация, а не вымысел. Прошу не путать

moiser

8.1.2014, 18:19

Цитата(Grand @ 8.1.2014, 11:54)

Об изменениях не знаю.
У меня Word 2010 и

Странно

У меня седьмой. Правильный

Лилэнд Гонт

8.1.2014, 18:35

Про мистику я не спорю, она может быть и вне фантастики.

Цитата(moiser @ 8.1.2014, 18:21)

Прошу не путать

А чего тут путать.
Фантастика - это то, чего не бывает, не было, но возможно когда-нибудь будет.

Леостат

9.1.2014, 3:12

Цитата(Valera @ 8.1.2014, 22:18)

Мало науки, философии, ближе сказка - фэнтези. Так и с мистикой - меньше философии и науки, больше магии, эльфов - тоже фэнтези. Всё дело в градации - на самом деле - всё художественная литература - вымысел.

Тоже так думаю:
1) Если написано то что не может быть (магия, драконы, люди-кошки и др.) то это фэнтэзи.
2) Если написано то что может быть даже хоть через 2000 лет прогресса, усовершенствования всякие, новшества то это фантастика.

Кстати, если те же драконы как-то научно объяснены? например созданы при помощи какогото агрегата, установки, при помощи облучения в научной лаборатории, то это будет фантастика или всё же фэнтэзи. Хотя наверное важно какой сюжет преподносит автор с этими драконами...

moiser

9.1.2014, 9:48

Цитата(Grand @ 9.1.2014, 4:12)

Тоже так думаю:
1) Если написано то что не может быть (магия, драконы, люди-кошки и др.) то это фэнтэзи.
2) Если написано то что может быть даже хоть через 2000 лет прогресса, усовершенствования всякие, новшества то это фантастика.

Через 2000 лет прогресса - Гарри Потер будет обычным человеком, ничем не выделяющийся среди других. И волшебную палочку можно будет купить в супермаркете. А дракончиков, будут выгуливать как собак....

Леостат

9.1.2014, 10:00

Цитата(moiser @ 9.1.2014, 17:48)

Через 2000 лет прогресса - Гарри Потер будет обычным человеком, ничем не выделяющийся среди других. И волшебную палочку можно будет купить в супермаркете. А дракончиков, будут выгуливать как собак....

Это уже не прогресс, а эволюция

moiser

9.1.2014, 10:05

Цитата(Grand @ 9.1.2014, 11:00)

Это уже не прогресс, а эволюция

Эволюция - это когда без волшебной палочки.

Леостат

9.1.2014, 10:08

Цитата(moiser @ 9.1.2014, 18:05)

Эволюция - это когда без волшебной палочки.

Ну значит Гарик не будет нуждаться в этой палочке, а ещё лучше - рука эволюционирует. Рукапалка

moiser

9.1.2014, 10:27

Цитата(Grand @ 9.1.2014, 11:08)

Ну значит Гарик не будет нуждаться в этой палочке, а ещё лучше - рука эволюционирует. Рукапалка

Примитивизм, милейшей. Чтобы быть волшебником, не нужно никакой палки. Достаточно сконцентрироваться, напрячь все свои чакры и... пёрнуть, как следует. И проснутся вулканы, и обрушится на Землю огненный дождь, и попрячутся в страхе ужасные драконы...

Леостат

9.1.2014, 10:37

Цитата(moiser @ 9.1.2014, 18:27)

Достаточно сконцентрироваться, напрячь все свои чакры и... пёрнуть, как следует.

moiser

9.1.2014, 10:49

Цитата(Grand @ 9.1.2014, 11:37)

Хаха. Значит по вашему Джоан Роулинг написал полнейшую ерунду?

Написала - точнее. Увы, так оно и есть. Но каждый из нас мечтает стать волшебником и даже став взрослыми мы не теряем надежды на это. Поэтому, это никогда не будет для нас "ерундой".

Леостат

9.1.2014, 11:36

Цитата(moiser @ 9.1.2014, 18:49)

Написала - точнее. Увы, так оно и есть. Но каждый из нас мечтает стать волшебником и даже став взрослыми мы не теряем надежды на это. Поэтому, это никогда не будет для нас "ерундой".

Ага, кто же мечтает "так" пукать?

moiser

9.1.2014, 11:44

Цитата(Grand @ 9.1.2014, 12:36)

Ага, кто же мечтает "так" пукать?

Зачем спрашивать об этом? когда вам самим это понравилось.

Леостат

9.1.2014, 11:48

Цитата(moiser @ 9.1.2014, 19:44)

Зачем спрашивать об этом? когда вам самим это понравилось.

Ну уж нееет, просто смешно)

Аптекарь

9.1.2014, 11:50

Разве можно пукать в курилке? о_О Это взрывоопасно!

Леостат

9.1.2014, 11:55

Цитата(Хрустальный Феникс @ 9.1.2014, 19:50)

Разве можно пукать в курилке? о_О Это взрывоопасно!

Нам можно, чудо-юдо-пердежи