Забыл добавить, что самая вероятная, если предполагать, что он вообще откуда-то сбежал.
Я-то придерживаюсь версии, что он пришёл напрямую от летучих мышей из природы. И никакая лаборатория в этом не участвовала. Просто обычный процесс эволюции вируса с поиском новых хозяев.

Кто ж знает? Часто ли на землю падают куски космических ракет? Часто ли взрываются склады с боеприпасами? Скажем так, такое случается...


Документации на этот вирус не обнаружили. Это может значить одно из четырёх:
1. Вирус никогда не был в лаборатории (к этим выводам пришла комиссия ВОЗ).
2. Вирус был засекречен, потому что он искусственный (к этому выводу пришли Вы).
3. Вирус был засекречен, хотя он и не был искусственный (почему бы и нет?).
4. Документация об этом вирусе за год могла кхм... в общем, сами понимаете.

Вообще-то нет, картина совершенно классическая для коронавирусов, за исключением высокой контагиозности. Хотя она тоже не выходит далеко за рамки, присущие этому семейству. Способность коронавирусов преодолевать межвидовой барьер в естественных условиях давным-давно известна. И все они, насколько помню, в основном передаются либо воздушно-капельным, либо аэрозольным путем.

Я говорил о коронавирусах в целом, а не только о человеческих. SARS-CoV-2 ведет себя почти так же, как и все прочие представители этого семейства. А вообще коронавирусами вызывается значительный процент сезонных ОРВИ, от которых каждый год погибает заметное количество людей. Добавляем высокую контагиозность - естественно, будет выше число умерших. Увы.

Контагиозность зашкаливающая, а не вирулентность. Поскольку есть весьма большой процент бессимптомных случаев заражения. А летальность в среднем по популяции - полтора процента, что никак не тянет на биологическое оружие. И возрастание ее в старшей возрастной группе тоже не является чем-то исключительным или хотя бы выдающимся.

Старики и люди с хроническими заболеваниями практически всегда, при любой (за редчайшими исключениями, об этом ниже) инфекции или инвазии находятся в группе риска. Обычно там же находятся и дети, но это вовсе не обязательно. Грипп тоже, как правило, легко переносится большинством людей, а стариков от него гибнет больше, чем детей.

Обычно - да, по детям и старикам, то есть людям со слабым иммунитетом. Но давайте в очередной раз вспомним испанку, что ли. Она была наиболее опасна для молодых людей с крепким здоровьем (!), которые обычно вообще толком не болели, отделываясь разве что насморком. То есть для наиболее трудоспособной и, что важно в данном контексте, боеспособной части населения. Которая в обычных условиях никогда не является группой риска при инфекционных заболеваниях. Подобная избирательность гораздо подозрительнее, чем та, которую проявляет новый коронавирус. У него-то все типично для вирусных респираторных заболеваний, за исключением того, что дети обычно КОВИД-19 совсем легко переносят. А вот избирательное поражение потенциальных солдат противника и матерей будущих солдат... Однако естественное происхождение испанки по понятным причинам не вызывает сомнений. Если в природе появляются вот такие вирусы, то почему должен настораживать SARS-CoV-2? Только из-за того, что в этой истории как-то замешан известный американский вирусолог, который занимался коронавирусами, а в Ухане есть специализированная биолаборатория? Этого явно недостаточно, нужны в разы более веские поводы для сомнений. Например, научные данные, свидетельствующие об аномальных для коронавирусов белках или частях генетического кода.

Потому что доказательств природного происхождения SARS-CoV-2 еще меньше, чем лабораторного. После полутора лет поисков не обнаружен ни природный носитель, ни промежуточный вид, через который вирус якобы перешел к человеку.



Уточним - "как-то замешан" - это финансирование работ по изменению коронавирусов с целью сделать возможной их передачу человеку, между людьми, повысить контагиозность, а может, и вирулентность. Успешных и даже опубликованных работ. Проводившихся в НИИ в том самом городе, где предположительно началась эпидемия. Безусловно, это ни разу не подозрительно. Из сотен крупных китайских городов с wet markets именно в Ухане некая летучая мышь (или панголин) покусала (или изнасиловала) ту самую кошку (собаку, хомячка, таракана), которые потом накашляли в рот какому-то бедному китайцу, а уж тот разнес по всему миру. Крайне убедительно.



Да до черта подобных научных данных. Просто они старательно вычищаются из медийного пространства как "COVID misinformation" или просто игнорируются СМИ.
При этом любой ученый с репутацией, подписавшийся под лабораторной теорией, неизбежно станет парией в сообществе авторитетных вирусологов. Его тут же атакуют друзья Фаучи из США с одной стороны и китайцы с другой. Его перестанут приглашать на важные конференции, лишат грантов, СМИ объявят его конспирологом, ведь всем известно, что хотя не обнаружен ни природный носитель, ни промежуточный вид, через который вирус якобы перешел к человеку, природное происхождение ковида подтверждается научным консенсусом. Кто там смелый поспорить с научным консенсусом?

Тем не менее, всякие отщепенцы от науки не стесняются задавать неудобные вопросы.
Вот 14 мая 2021 года 18 известных ученых на страницах Science призывают провести нормальное расследование происхождения ковид-19 вместо буффонады ВОЗ, и заявляют о том, что лабораторная версия вовсе не исключена:
https://science.sciencemag.org/content/372/6543/694.1
Какая я понимаю, данные господа набрались смелости после того, как консерваторы в США таки начали публично копать вопрос.
Так что при ближайшем рассмотрении консенсус оказался вовсе не консенсусом.

Вот статья 9 ученых (из которых только трое отчаянные американцы) от марта 2021 года. https://link.springer.com/article/10.1007/s10311-021-01211-0

Так и называется "Should we discount the laboratory origin of COVID-19?" Введение описывает проблемы природной теории:

There is a near-consensus view that severe acute respiratory syndrome coronavirus (SARS-CoV-2), the causative agent of COVID-19, has a natural zoonotic origin; however, several characteristics of SARS-CoV-2 taken together are not easily explained by a natural zoonotic origin hypothesis. These include a low rate of evolution in the early phase of transmission; the lack of evidence for recombination events; a high pre-existing binding to human angiotensin-converting enzyme 2 (ACE2); a novel furin cleavage site (FCS) insert; a flat ganglioside-binding domain (GBD) of the spike protein which conflicts with host evasion survival patterns exhibited by other coronaviruses; and high human and mouse peptide mimicry. Initial assumptions against a laboratory origin by contrast have remained unsubstantiated. Furthermore, over a year after the initial outbreak in Wuhan, there is still no clear evidence of zoonotic transfer from a bat or intermediate species. Given the immense social and economic impact of this pandemic, identifying the true origin of SARS-CoV-2 is fundamental to preventing future outbreaks. The search for SARS-CoV-2′s origin should include an open and unbiased inquiry into a possible laboratory origin.

Выводы:

More than a year after the initial documented cases in Wuhan, the source of SARS-CoV-2 has yet to be identified, and the search for a direct or intermediate host in nature has been so far unsuccessful. The low binding affinity of SARS-CoV-2 to bat ACE2 studied to date does not support Chiroptera as a direct zoonotic agent. Furthermore, the reliance on pangolin coronavirus receptor binding domain (RBD) similarity to SARS-CoV-2 as evidence for natural zoonotic spillover is flawed, as pangolins are unlikely to play a role in SARS-CoV-2′s origin and recombination is not supported by recent analysis. At the same time, genomic analyses pointed out that SARS-CoV-2 exhibits multiple peculiar characteristics not found in other Sarbecoviruses. A novel multibasic furin cleavage site (FCS) confers numerous pathogenetically advantageous capabilities, the existence of which is difficult to explain though natural evolution; SARS-CoV-2 to human ACE2 binding is far stronger than SARS-CoV, yet there is no indication of amount of evolutionary adaptation that SARS-CoV or MERS-CoV underwent. The flat topography of the ganglioside-binding domain (GBD) in the N-terminal domain (NTD) of SARS-CoV-2 does not conform with typical host evasion evolutionary measures exhibited by other human coronaviruses. The combination of binding strength, human and mouse peptide mimicry, as well as high adaptation for human infection and transmission from the earliest strains might suggest the use of humanized mice for the development of SARS-CoV-2 in a laboratory environment. The application of mouse strains expressing human ACE2 for SARS-CoV-related research is well documented (Ren et al. 2008; Hou et al. 2010; Menachery et al. 2015; Cockrell et al. 2018; Jiang et al. 2020). Additionally, culturing and adapting coronaviruses to different cell lines, including human airway epithelial cells, has been experimentally conducted in various laboratories (Tse et al. 2014; Menachery et al. 2015; Zeng et al. 2016; Jiang et al. 2020). While a natural origin is still possible and the search for a potential host in nature should continue, the amount of peculiar genetic features identified in SARS-CoV-2′s genome does not rule out a possible gain-of-function origin, which should be therefore discussed in an open scientific debate.

Вирус-то, может, и естественный, а вот насчет механизма передачи человеку - вопрос.

Согласно результатам нового анализа,SARS-CoV-2, отделился от наиболее близких к нему коронавирусов летучих мышей 40–70 лет назад. Следовательно, линия, от которой происходит SARS-CoV-2, могла циркулировать у летучих мышей в течение десятилетий, и у них есть другие пока не известные вирусы с подобными свойствами. Рекомбинация с коронавирусами панголина маловероятна: скорее вирусы летучих мышей самостоятельно приобрели признаки, нужные для инфицирования человека.

https://pcr.news/novosti/obshchiy-predok-sa...tvoval-desyatk/


Почему никто не подозревает короновирус SARS-СoV (атипичная пневмония) в неестественности?

Заболевание вызывается коронавирусом SARS-CoV, представляющим из себя одноцепочный (+)РНК-вирус (англ.)русск. с наличием оболочки. Считается, что изначальным источником вируса SARS-CoV были подковоносные летучие мыши, а к людям перешёл через гималайских цивет. Исследование длительностью в 5 лет выявило, что все составные части генома SARS-CoV присутствуют у ТОРС-подобных коронавирусов, циркулирующих среди подковоносных летучих мышей в одной из пещер китайской провинции Юньнань. Есть вероятность, что вирус SARS-CoV появился в результате рекомбинации генов между данными вирусами[11].

А почему вообще вся эта хрень из Китая лезет? Гонконгский грипп, атипичная пневмония, корона. Испанка, правда, из США.

Да не все оттуда.
Вирусы\бактерии привязаны с типовому ореалу. И опасны именно те, которые одновременно могут цикрулировать и среди животных в природе, и среди людей.

Если про короновирусы, то коровирус циркулирует в колониях летучих мышей, который обитают в азии.
Сибирская язва из почвенных очагов идет, через скот (поражает и животных и людей). Малярия вон к комарам привязана.

Жрут всякую дрянь нехристи, а потом весь мир заражают.

Недаром стену вокруг них построили, чтоб не вылазили оттуда.

Хотел сегодня привиться, какая-то новая вакцина, называется "классическая".
Но завернули по возрасту, гады...

Лабораторная версия теперь обсуждается в передовицах "либеральных" СМИ США, а Фейсбук даже перестал удалять посты с ее обсуждением - невиданный шаг на пути к свободе слова
Последнее из обсуждаемых "доказательств" - якобы три исследователя из Уханьской лаборатории были госпитализированы в ноябре 2019 года с симптомами, напоминающими ковид. В кавычках, потому что следует это лишь из очередного отчета американской разведки - источника, по достоверности находящегося где-то между армянским радио и анекдотами про чукчей.
Имена ученых при этом не приводятся. Китай, понятно, данные сообщения гневно опроверг.

Новости с фронтов лабораторной теории:
1. Теперь помимо троих якобы больных ковидоподобным ОРВИ исследователей из Уханя западные СМИ утверждают, что в 2019 с аналогичными симптомами болела и скончалась супруга одного из китайских ученых. Имен по-прежнему не приводится, во всяком случае я не видел.
2. В Британии вышла научная статья, якобы обосновывающая искусственное происхождение ковида. Почему-то вызвала большой резонанс, хотя подобные работы выходили и раньше. Может, написана какими-то авторитетами, не вникал.
3. Консерваторы раскопали видеоинтервью Фаучи 2017 года, где тот заявляет "администрация Трампа столкнется с невиданной ранее пандемией". Теперь всем интересно, где он достал такой клевый хрустальный шар, а если у него имеется способность предсказывать будущее - почему он не сделал ничего для защиты США?

США определились с виновником пандемии

Трамп и Байден внезапно сошлись во мнениях о COVID-19. Бывший президент США с самого начала пандемии заявлял, что вирус вырвался на свободу из лаборатории в китайском Ухане. Джо Байден и вся Демпартия с пеной у рта отрицали саму возможность искусственного происхождения вируса
И вот — внезапный поворот. С прошлой недели президент Байден уже считает возможным то, что вирус был создан в лаборатории. А рупор либерального истеблишмента Facebook перестал банить посты, в которых обсуждалась возможность искусственного происхождения загадочной болезни.

Причем как только вашингтонская администрация признала саму возможность того, что коронавирус был сконструирован, как сразу нашелся виновный. По распоряжению президента Байдена американские спецслужбы будут заниматься исключительно китайской версией происхождения вируса. Другие даже не рассматриваются.
Обвинение КНР то ли в халатности, то ли вообще в диверсии, разумеется, ничем не подтверждено. Единственная информация, на которой основана вся антикитайская многоходовочка, — это статья в The Wall Street Journal, где утверждается, что еще до официального начала пандемии какие-то ученые в Ухане заболели чем-то похожим на коронавирус, впрочем, вся эта история абсолютно темна и бездоказательна.

Официальный Пекин резонно возражает, что экспериментами с вирусами, в том числе и вставками в них определенных секвенций, позволяющих им лучше проникать в человеческие клетки, американские ученые занимались еще активнее, чем китайские.
Настораживает к тому же занимательный таймлайн событий лета и осени 2019 года. В августе месяце внезапно закрывается знаменитая военная биолаборатория США Форт-Детрик. Там хранятся и исследуются самые опасные вирусы и бактерии на планете. Любовно подобранная коллекция содержит и сибирскую язву, и оспу, и чуму. Предельно засекреченные ученые творчески экспериментируют с этими образцами, разрабатывая на их основе новые, еще более опасные варианты.

Тут стоит напомнить (как не раз напоминал российский МИД), что США являются одним из немногих государств мира, не подписавших протокол о взаимном контроле за исполнением КБТО (Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия). То есть все государства, согласившиеся с этой Конвенцией, в том числе и Россия, и Китай, могут проверять лаборатории друг друга. А вот чем занимаются в биолабораториях США — это науке неизвестно. Выполняют они в реальности Конвенцию или нет, вопрос открытый.

И вот лаборатория Форт-Детрик закрывается из-за некой утечки. Повышенная секретность не позволяет опубликовать, что именно утекло, куда и в каких количествах. Однако в сентябре того же года в США начинается странная эпидемия легочных заболеваний. Поначалу ее списывают на вейпы. Вернее, на какую-то новую, загадочную смесь для вейпов, употребление которой оказывается смертельно опасным.
Симптомы болезни включают в себя стремительное развитие пневмонии, обширное поражение внутренних органов — в общем, очень близко напоминают картину COVID-19. В октябре американские военные едут в Ухань на международные спортивные состязания, и там-то, по мнению ряда китайских экспертов, и происходит передача американского коронавируса местным жителям.
Версию китайских товарищей можно оспаривать, однако в целом она выглядит гораздо логичнее, чем обвинения, исходящие из США. Настораживает и то, что более года все силы американской пропаганды были брошены на отстаивание теории естественного происхождения вируса.

Главный смотрящий по коронавирусу в США Энтони Фаучи целый год решительно отрицал любые версии искусственного происхождения. В соцсетях стыдили и травили тех «диссидентов», кто осмеливался усомниться в его натуральности.
Видному французскому вирусологу, нобелевскому лауреату Люку Монтанье его заявление об искусственном происхождении коронавируса едва не стоило карьеры и репутации. А ведь он всего лишь продемонстрировал общественности ту последовательность в структуре SARS-CoV-2, которая выглядит заимствованной из вируса ВИЧ и может указывать на рукотворность коронавируса.
Американский вирусолог китайского происхождения Бинь Лю был застрелен год назад в Питтсбурге аккурат в разгар работы по изучению структуры коронавируса. Он успел заявить, что сделал некое интересное открытие, однако внезапно его убили.

Машина американских СМИ быстренько сформировала и навязала обществу некий консенсус. Если ты прогрессивный либерал и демократ, то голосуешь сердцем за Байдена, осознанно самоизолируешься и веришь в естественное происхождение коронавируса. Если ты замшелый «ватник»— тьфу, «реднек», то голосуешь за Трампа, критикуешь бесконечный локдаун и думаешь, что коронавирус был произведен в лаборатории.

Именно это разделение общества форсировали главные интернет-платформы и соцсети. Но ведь большинство из них — это чисто американский инструмент влияния. Такое впечатление, что версия о естественном происхождении агрессивно навязывалась именно потому, что американские партнеры пытались прикрыть свои лаборатории.
Однако научных доказательств естественного происхождения коронавируса так пока и не нашлось. Последний раз их искала миссия ВОЗ, работавшая этой зимой в Китае. Международные эксперты не смогли обнаружить те пути, какими вирус мог перейти от летучих мышей к человеку.
Одно время ученые грешили на панголина. Однако как этот редкий зверь мог стать передаточным звеном, осталось невыясненным. Единственное убедительное обоснование подобного перехода выдвинули авторы сериала «Южный парк», но оно слишком смешное и неприличное, чтобы цитировать его в серьезном издании. В общем, и панголин, и летучие мыши остались не при делах. Впрочем, никакой возможности утечки из уханьской лаборатории эксперты ВОЗ также не обнаружили.

Не в пользу американских партнеров и вопиющая разница в масштабах лабораторных изысканий. У КНР биолабораторий за рубежом нет. У США их больше сотни — они расположены в 25 странах мира. По какому-то странному совпадению большинство из них сконцентрировано вдоль границ России и Китая. Только на Украине находится 16 американских биолабораторий.
Случались ли там опасные инциденты? Да сколько угодно. В 2015 году американский журнал USA Today писал о сотнях вопиющих случаев. Журналисты отметили, что только в 2014 году утечки включали в себя возбудители лихорадки Эбола, птичьего гриппа, оспы. А еще Министерство обороны США «по ошибке» отправило на базу в Южной Корее живые споры сибирской язвы. В страхе перед смертельной эпидемией корейцы даже выходили на демонстрации.

В грузинской биолаборатории американские ученые испытывали на людях новый высокотоксичный препарат, разработанный фирмой Gilead (один из основных ее акционеров Дональд Рамсфелд, экс-министр обороны США). В результате опытов на людях погибло 73 человека.
С удивительной регулярностью, наводящей на самые неприятные подозрения, эпидемии давно побежденных болезней вспыхивают именно там, где работают биолаборатории американцев.

Вряд ли мы узнаем когда-нибудь, являются ли утечки смертельно опасных вирусов и бактерий простой халатностью или спланированной операцией. Одно другого не лучше. Однако если представить возможность правительственной глобальной диверсии — чисто теоретически, разумеется, — то это отнюдь не стиль Китая, предпочитающего медленное и неумолимое движение вперед. Подобные порывистые жесты характерны в последнее время именно для американских партнеров, сеющих хаос по всему миру и разрушающих любые структуры в тщетной попытке замедлить свое падение.

Виктория Никифорова, РИА

Вообще без разницы, с чьей стороны исходят спекуляции на тему искусственного происхождения нового коронавируса и против кого направлены. Пока нет научных доказательств - грош им цена. Точнее, гроша ломаного они не стоят.

В Индии возник культ богини короновируса.
Храм Короны Деви.

Я слышал прохладную былину про пару российских пенсионеров, которые самоизолировались на даче и оказывали знаки почтения кипарису (или туе), подразумевая, что этим они могут умилостивить коронавирус. Магия подобия, все дела. Ссылок не найду сейчас, вполне вероятно, что и байка. Однако довольно правдоподобная.

В США по запросу опубликована переписка Фаучи, относящаяся к ковиду. Да, оказывается, так можно было.
Один из главных приколов - обнаружено письмо автора статьи, на которую вы ссылаетесь, Kristian G. Andersen, означенному доктору Фаучи.
В энтом письме от 31 января 2020 г. доктор Андерсен информирует доктора Фаучи о том, что по его мнению и мнению его коллег (видимо, также подписантов означенной статьи) как-то непохоже, что вирус имеет естественное эволюционное происхождение...
https://video.foxnews.com/v/6257150207001#sp=show-clips

Что же происходит далее? Далее доктор Фаучи запрашивает конференц колл с сомневающимся доктором.
И что бы вы думали? В марте выходит статья доктора Андерсена и коллег, в которой они напрочь отвергают лабораторную теорию, а доктор Фаучи (и ФФ) теперь постоянно ее цитируют

Сегодня у нас на "Биомолекуле" вышел подробный материал о вакцине "ЭпиВакКорона" с разбором статьи её разработчиков в журнале "Тракторостроение" (на самом деле «Инфекция и иммунитет», но уровень тот же)

https://biomolecula.ru/articles/problema-vy...ia-epivakkorony

Продолжаются чудеса борьбы с короной. Вчера наконец-то состоялся первый OpenAir в парке Горького - для линди хоперов и бугеров. Рядышком - для хастлера, сальсы и бачаты (но мы их не любим ). На набережной возле Андреевского моста. В стандартном нашем месте - нельзя, потому что оно на территории парка, а в парке - ограничения. В самом парке народа - и по количеству, и по плотности - как на первомайской демонстрации. А десять ступенек вниз от забитого народом кафе - уже можно, потому что это уже территория Мосводоканала.
Это мы:

В Москве усиливается контроль за ношением масок и перчаток в общественных местах. Об этом сообщил Главконтроль.

Начальник главного контрольного управления столицы Евгений Данчиков сообщил об ухудшении эпидемиологической обстановки и росте числа заболевших. Как он отметил, контроль за использованием средств индивидуально защиты усилят на общественном транспорте и в метро, а также в торговых и развлекательных центрах.

Данчиков отметил, что за нарушение требований предусмотрен штраф от четырех до пяти тысяч рублей.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/4323167/

Сегодня слушал выступление главврача в одном из регионов, говорит, что если при первоначальном штамме один инфицированный заражал до 10 человек, то сейчас при английском штамме до сотни зараженных от одного. Правда, утверждала, что прививка от него тоже помогает.

Семья соседей заболела коронкой. Хихикали, когда мы с супругой прививались. Дохихикались.

У меня тесть и тёща щас болеют. Но вроде обошлось. Тоже не привитые. Есть такое ощущение, что научились лечить. Две недели. Тёща в Ярике лежит, а тесть в Тутаеве уже, там же в Тутаеве и соседка по даче. В Ярославле мест не хватает. В прошлом году припоминаю тоже где то в это время димамика ухудшаться стала. И к осени вторую волну получили.

На прошлой неделе коллега умер от "короны" в больнице. Ему за 70 лет было.
А все близкие родственники у него на карантине и с положительными тестами. Даже не ясно, как хоронить в этой ситуации.
Жесть какая-то.

Перестали покупать маски и перчатки. Каким-то дядям, заинтересованным в их продаже, это не нравится.

Не, ты не прав, мне кажется... Все таки число заболевших снова пошло вверх. По знакомым тоже сужу... А маски хоть небольшая защита для окружащих - если, на зараженном одета...

И этот новый рост точно из-за разгильдяев пошел - вот позавчера был в Мираторге - один подвыпиший товарищ без маски у кассы чуть обниматься не полез к другому мужику. Написано ясно - стоять на расстоянии. Неа... все раслабились, короче... а ученые меж тем предупреждают - корона теперь с нами надолго...

В Индии вообще пипец - там глаза людям удаляют... https://plus-one.ru/news/2021/05/25/zabolev...udalyayut-glaza

Не дай бог это куда-то дальше пойдет...

Не помню, писал или нет. В журнале "Ланцет" английском статья была про последние исследования. Через поверхности передается крайне слабо. Распространяется не воздушно-капельным, а аэрозольным путем. То есть перчатки и маски практически бесполезны, фактически через воздух идет распространение, даже через вентиляцию может.

Ну вообще воздушно-капельный, это один из видов аэрозольного.
Так-то по физике частицы (не важно чего, воды, пыли) в воздухе и есть аэрозоль.

Звучит странно. Почему тогда в больницах персонал повально не заразился, если маски-перчатки бесполезны?

У нас, к слову, второй администратор нашего форума Слава сейчас в больнице с ковидом. Вся семья заразилась и всех развезли по разным медучреждениям... Жену его правда уже выпустили...

Разные способы распространения. Разница в размере частиц (капель), в которых содержится вирус. Если воздушно-капельный при чихании со слюной передается, то при аэрозольном вирус может находиться в воздухе часами и распространяться на десятки метров.

У нас тоже ужесточают, ходят патрули, вежливо, но настойчиво просят быть в маске.

И еще раз, тогда бы маски-перчатки вообще бы не защищали врачей, если бы вирус часами в воздухе и на десятки метров. Да и на работе бы заразность была бы на порядок выше.
Но в реальности повального мора врачей нет. Отсюда можно сделать вывод, что нет никакого страшного "аэрозольного" распространения.

В красной зоне врачи и младший персонал работают в изолирующих костюмах. Либо с высокой степенью фильтрации. Не в масках точно.

Чаще носят маски-ffp3\2, согласен.
Но никаких изолирующих нет, вы уж загнули. Перчатки, маска-очки, комбез одноразовый.

В Москве за сутки более 5000 новых случаев, вернулись к пиковым значениям зимы.

Избыточная смертность по стране остается высокой.
По итогам апреля в России зарегистрированы в общей сложности 168 345 смертей, сообщил Росстат.
Это на 11,6% больше, чем за тот же месяц 2020 года. Тогда Росстат зафиксировал 150 873 летальных исхода.

Всего с апреля прошлого года по конец апреля 2021-го умерли 270 352 человека с коронавирусом либо подозрением на COVID-19 как основную причину смерти, следует из данных Росстата.
Оперативный штаб по борьбе с коронавирусом насчитал за тот же период 110 496 умерших от коронавируса (данные по состоянию на 1 мая 2021 года минус данные смертности на 1 апреля 2020 года).

https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/...zatel-proshlogo

К нам на работу завтра Роспотребнадзор придет, проверять всех.
Всем дали указание - не лажать.)

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) предрекла распространение более заразного индийского штамма коронавируса в Европе. Об этом заявил директор Европейского регионального бюро ВОЗ Ханс Клюге во время брифинга, трансляция которого велась в Twitter организации.

По словам Клюге, эта разновидность коронавируса, известная как «дельта-вариант», уже вытеснила другие штаммы в ряде стран. Представитель ВОЗ подчеркнул, что этот штамм вируса вызывает особую озабоченность у специалистов из-за его большей заразности и возможности заражать даже тех, у кого есть иммунитет.

https://lenta.ru/news/2021/06/10/kluge_strain/

Статистики по врачам мы не знаем. Большинство либо сразу привились, либо переболели.

а что надо делать? подмыться что ли перед их приходом?

Каким образом большинство сразу привилось, если вакцина только в начале этого года появилась?
Ну про статистику мы не знаем - это вы сильно зашли. Мы знаем.
Ниже видно, что в выборке менее 10% с антителами было.

"Мы проводили массовые тесты, провели иммуно-ферментные тесты 25 тысяч человек, работающих в системе здравоохранения, примерно у 2 тысяч выявили антитела, которые говорят о том, что человек переболел, где-то у половины, а половина болеет, то есть около тысячи человек болеют, тысяча переболела",
(май 2020 года)
https://ria.ru/20200502/1570897434.html

Надо носить маски на рабочем месте, при перемещении внутри предприятия - носить перчатки.
Также будут проверять журнал контроля температуры работников, УФ-дизинфекторы, уборку помещений и т.д.

Расслабился народ. В масках никто не сидит, у каждого какие-то свои причины (переболел, вакцинировался, не могу в маске, маски не защищают, короновируса нет и т.д.).
У меня уже нервов не хватает замечания делать, никто не слушает. Остается только кляузы на них писать, но это уж совсем треш.

И реально у нас на работе есть чудаки, которые уверены что никакого вируса нет, и это все заговор. А в больницах умирают от чего-то другого, либо это все враки в телевизоре и никто не умирает. Ну и группа лиц, которые повторяют, что маски-перчатки-дезинфекция это ерунда.

Ябадзин
мне сестра, которая прививку делала, сказала, что весь медицинский персонал либо переболел, либо сразу прививку сделал. В любом случае "Ланцет" один из самых авторитетных журналов в мире, не доверять опубликованным исследованиям основания нет.

Никто ничего не носит, в масках только некоторые приезжие на ЖД вокзале.
Статистику улыбающийся всем пухлощёкой улыбкой губернатор публиковать перестал.
Анализы по-прежнему около 2,5 т р

Ну если сестра сказал, то конечно ей поверим, побоку статистику и прочее.)

Ланцету я доверяю, но он почему-то не сходится с вами.


Ланцет пишет, что кроме воздушно-капельного, существует еще вклад и аэрозольного. Соответственно, защита перчатки-маски может быть не так эффективна.
Потому что действительно есть случаи, когда врачи заражались.
Это не равнозначно вашим словам, что "не воздушно-капельным, а аэрозольным". И не равнозначно "перчатки маски практически бесполезны".
А реальная статистика это примерно и показывает, что в выборке чуть менее 10% врачей носители (5% болели).

https://youtu.be/JRPo8SCsBts
Доктор Комаровский о статье в Ланцеете.

Сотрудник в отделе заболел на днях, сдал ПЦР-тест. Положительный.
Мякотка в том, что он уже один раз болел "короной". Либо еще раз заболел, либо тест ложно положительный.

Коронавирус приспособился к лекарствам
Московским врачам все тяжелее помогать пациентам с коронавирусом

Сергей Собянин отправил москвичей на каникулы до 20 июня: в субботу в Москве был выявлен рекордный с конца прошлого года уровень заболеваемости COVID-19. Ограничения вводятся и в некоторых других регионах, а врачи утверждают, что коронавирус стал хуже поддаваться лечению. Чем вызван новый всплеск заболеваемости COVID-19 и как дальше будет развиваться ситуация?

За последние сутки в 85 регионах России выявлено 13 510 случаев заражения коронавирусом, это максимум с 15 февраля. По информации оперативного штаба, наибольшее количество новых зараженных зафиксировали в Москве (6701). Это самый высокий показатель суточной заболеваемости с 26 декабря 2020 года, когда было выявлено более 7400 заболевших. Следом за столицей Московская область (889) и Санкт-Петербург (867). В Нижегородской области, которая находится по этому показателю на четвертом месте, выявлено 179 случаев. Наименьшее – в Магаданской области (5), Ненецком автономном округе (3) и Чукотском автономном округе (1).

Всего в России выявлено более 5 млн 193 тыс. случаев и зафиксировано 126 073 смерти. За прошедшие сутки от коронавируса умерли 399 человек, полностью выздоровели 9986. В штабе советуют всем, кто почувствовал любые симптомы ОРВИ, оставаться дома и вызывать врача.

В пятницу мэр Москвы Сергей Собянин сообщил о том, что в реанимациях достаточно много пациентов с коронавирусом находятся на аппаратах искусственной вентиляции легких (ИВЛ), тяжесть заболевания ухудшается. Градоначальник пояснил, что весенний пик пандемии сдвинулся с мая на июнь-июль, «и этот пик достаточно высок».

А уже в субботу Собянин ввел в Москве нерабочие дни с 15 по 19 июня с сохранением заработной платы. Это сделано с целью «приостановить рост заболеваемости и сохранить жизни людей». «Таким образом, «длинные выходные» в Москве продлятся девять дней – с 12 по 20 июня 2021 года», – написал мэр в своем блоге.

Основанием для таких мер стало количество новых случаев заражения коронавирусом. «За последнюю неделю ситуация с распространением коронавирусной инфекции резко осложнилась. Количество вновь выявленных заболевших ковидом подскочило до пиковых значений прошлого года», – указал Собянин.

Ранее на неделе городские власти напоминали о необходимости носить в общественных местах маски и перчатки, соблюдать социальную дистанцию и по возможности сократить контакты. Рост заболеваемости в Москве связывают прежде всего с несоблюдением гражданами действующих ограничений.

Другая проблема вызвана самим вирусом, который стал более устойчивым к лечению. Как рассказал в интервью радиостанции «Эхо Москвы» главврач больницы № 40 в Коммунарке Денис Проценко, «в последнее время мы периодически видим неуспехи терапии, и это заставляет задуматься о том, что вирус тоже за эти полтора года несколько изменил свое лицо, мутировал». В больнице появились пациенты с подтвержденной коронавирусной инфекцией, «которые не отвечают на выработанные за это время [период пандемии в России] методы терапии».

В экспертной среде указывают, что сразу несколько факторов способствуют ухудшению ситуации с коронавирусом. Завкафедрой вирусологии РМАНПО, доктор медицинских наук Елена Малинникова прежде всего связывает рост заболеваемости с ослаблением внимания людей к эпидемической обстановке – многие перестали регулярно носить маски в общественных местах, не соблюдают социальную дистанцию. «Летом население более активно. Люди больше общаются друг с другом и чаще совершают поездки в разные регионы страны. После выпускных вечеров многие дети и подростки активно контактировали между собой. Не секрет, что молодежь чаще болеет бессимптомно и тестируется реже взрослых. Они могли стать активным источником распространения инфекции», – считает Малинникова.

Директор Института экономики здравоохранения ВШЭ Лариса Попович добавляет, что версий о причинах роста заболеваемости может быть множество. «Почему так происходит?

Либо москвичи совсем расслабились и перестали соблюдать меры предосторожности, либо это происходит из-за наплыва туристов. В центре столицы экскурсионные группы ходят практически без масок»,

– сказала Попович.

По ее словам, ранее много говорилось о том, что в группе риска только старшее поколение, но «заболевают все». Согласно международным опросам, в России лишь 16% респондентов волнует проблема коронавируса, когда как в других странах таких ответов до 60%. «Даже легко перенеся заболевание, молодые люди потом долго расхлебывают последствия, включая проблемы с нервно-психической деятельностью, с репродуктивным здоровьем, сексуальной активностью и с возникновением всяких аутоиммунных заболеваний. Об этом нужно больше говорить и менять ситуацию, когда две трети молодых людей при ответе на вопрос о важности вакцинации говорят да, а на вопрос о том, будут ли прививаться, отвечают – нет», – указала Попович.

«Мы плохо объясняем населению всю серьезность ситуации и последствия, к которым может привести даже легкая степень перенесения болезни», – утверждает директор Института экономики здравоохранения ВШЭ.

Сейчас среди попадающих в стационары пациентов в тяжелом состоянии больше людей с хроническими серьезными заболеваниями. Кроме того, происходят повторные случаи заражения, которые могут протекать тяжелее. Однако назвать нынешний всплеск третьей волной нельзя, потому что заболеваемость не падала до нуля. «Заболеваемость то снижается, то повышается. Вирус активно циркулирует по миру, причем появляются мелкие мутации, которые не затрагивают основные антигены (на них у нас есть вакцина) и которыми люди обмениваются при поездках в другие регионы. Эти так называемые национальные штаммы могут вызывать повторное заболевание», – говорит завкафедрой вирусологии РМАНПО.

Она отметила также, что распространяемый по миру индийский штамм коронавируса более вирулентный (болезнетворный), поэтому пациенты тяжелее переносят инфекцию. «Хотя на сегодняшний день среди заболевших тяжелых форм меньше, чем среднетяжелых и легких», – подчеркнула вирусолог.

Попович добавляет, что вирус постоянно приспосабливается и его задача заражать как можно больше людей. «У нас повысился уровень смертности. Если раньше в России летальность была на уровне 1,7%, то на сегодняшний день – уже 2,43%. Это существенно выше, чем в той же Америке (1,79%) и уже сравнивается с бразильским (2,8%). 399 умерших ежедневно – это очень большие цифры. У россиян просто пофигистское отношение к ситуации», – уверена эксперт.

Более того, здоровье многих людей ослабло после локдауна, от неправильного образа жизни, так свойственного некоторым россиянам, иммунная система начинает давать сбои. «Все это очень неблагоприятная база, на которой развивается инфекция. То, что ситуация ухудшается, говорится постоянно. Но до людей она не доходит. Вероятно, нужно как-то по-другому говорить, четче рассказывать о последствиях. Если в Европе ситуация ослабляется, то мы только чаще ездим без масок и перчаток в метро. Люди перестали понимать всю важность происходящего», – утверждает директор Института экономики здравоохранения ВШЭ.

Эксперты предупреждают, что если число заболевших продолжит расти, то властям придется снова идти на ограничительные меры, как это сделали в Карелии. Там вводят новые ограничения: работодателям рекомендовали переводить сотрудников на удаленку, запретили посещение массовых мероприятий без масок и перчаток. Со следующей недели вводятся ограничения в органах исполнительной власти: в рабочем кабинете может находиться только один не переболевший и не вакцинировавшийся работник.

Новые ограничения введены и в столице. Так, в Москве с 13 по 20 июня временно приостанавливается работа детских игровых комнат и фуд-кортов в торговых центрах. Кроме того, запрещается обслуживание посетителей (за исключением обслуживания на вынос) в организациях общественного питания с 23.00 до 6.00. В парках будут закрыты аттракционы, детские и спортивные площадки, пункты проката, беседки и другие объекты отдыха и развлечений.

А в Московской области фестиваль «Нашествие», который должен был пройти в июле-августе этого года, перенесен из-за роста заболеваемости коронавирусом на 2022 год по требованию Роспотребнадзора.

Впрочем, любая пандемия имеет свои законы и в итоге сходит на нет, когда коллективный иммунитет превышает 50%. «Сегодня только два пути, чтобы у населения планеты появились антитела: переболеть, либо привиться. При коллективном иммунитете в 50-60% заболеваемость начнет снижаться – и пандемия сойдет на нет», – считает завкафедрой вирусологии РМАНПО.

В сухом остатке т.н. "эксперты" понятия не имеют, с чем связан очередной всплеск.
Все приведенные версии настолько убоги, что лучше бы помолчали, зачем же позориться на публике.



Более чем у половины жителей Москвы уже сформировался коллективный иммунитет к коронавирусной инфекции COVID-19, заявил мэр столицы Сергей Собянин. «И в Москве, и в Нью-Йорке создан коллективный иммунитет примерно у 60% населения», — сказал Собянин
17 июля 2020 года
Порядка 50% жителей Москвы имеют иммунитет к коронавирусной инфекции. Об этом заявил в четверг мэр Москвы Сергей Собянин.
26 ноября 2020 года




Мои весьма примитивные познания в вирусологии говорят о том, что вирусы вовсе не стремятся становиться более вирулентными.
По идее, их задача вовсе не в уничтожении популяции носителей.
Метаморфозы с ковидом, опять же, льют небольшой водопад на мельницу лабораторной теории.
Более того, как я уже писал в прошлом году, меня не перестают удивлять странные "волны" ковида.
Почему спокойно пережившие весну 2020 года страны вдруг столкнулись со всплеском осенью-зимой? Как это укладывается в версию с 2-3 недельным инкубационным периодом?
Почему та же Индия с ее огромным населением, скученностью и антисанитарией спокойно просуществовала полтора года с момента появления вируса, пока ее не накрыло?
Складывается впечатление, что некто заботливо распространяет заразу в тех уголках земного шара, куда она по тем или иным причинам не добралась в начале 2020. Причем распространяет новые, усовершенствованные и более вирулентные штаммы, ориентированные на обход уже созданных вакцин.

Треть жителей Великобритании, умерших от индийского штамма коронавируса, получила две дозы западных вакцин. Об этом свидетельствуют данные исследования агентства Общественного здравоохранения Англии (PHE), сообщает РИА Новости со ссылкой на The Telegraph.Так, были полностью привиты 12 человек из 42 умерших после заражения индийским штаммом — примерно 29 процентов от общего числа.
По информации исследователей, случаи заражения индийским штаммом росли экспоненциально с начала мая. При этом только за последнюю неделю зафиксировано более пяти тысяч заболевших. «Необработанные данные свидетельствуют о неутешительной ситуации», — говорится в статье.
О том, что индийский штамм COVID-19 начал стремительно распространяться в Великобритании, стало известно ранее. По словам главы британского Минздрава Мэтта Хэнкока, доля новой разновидности коронавируса достигла 91 процента среди заболевших.
Разновидность так называемого индийского штамма B.1.617 была зафиксирована по меньшей мере в 53 странах. Считается, что «дельта-вариант» на 40−60 процентов заразнее классического коронавируса.

Тут надо отметить, что в ЮК вакцинировано уже более 60% населения, т.е. по идее сформирован коллективный иммунитет, который все видится Собянину. Только непохоже, что он защитит от индийского штамма.