Холостые раздали. В основном централизованно вооружали выхолощенным оружием из музея на Поклонной, там официальный клуб поисковиков работал тогда. У кого калибр редкий, тот какие-то свои хлопушки привозил холостые или патронник растачивали под стандартный калибр.
Вообще, правил как таковых нет. Обычно стратегический сценарий боя оговаривается в начале, типа кто должен победить, какие позиции и укрепления должны быть захвачены или отбиты. А по тактике группы уже сами решают, чтобы интереснее было. Поэтому если толпа бежит и огонь не прицельный, то каждый сам выбирает, как ему покрасивее умереть. Можно, например, перед пулеметом встать, пробежаться и упасть. Но если конкретно в тебя выстрелили, то обычно без вопросов отыгрывали убитого. Все-таки реконструкция, а не страйкбол какой-нибудь.

И как ощущение? Тяжело?
Я помню, на НВП в училище бегали в противогазах с учебными автоматами. Так я тогда был тренированный, выносливый, и то думал: капец! как же на реальной-то войне тяжело было...

Вот пока бежишь, наверно на адреналине, не чувствуешь особо. Мороз, снег по колено, от тебя пар валит. С другой стороны, бои на реконструкции скоротечные, там площадки маленькие, чтобы зрителям было удобно. Там сначала общий бросок, а потом уже на мелкие стычки распадается по несколько человек.
Но после боя усталость накатывает, все мышцы ватные, руки-ноги потряхивает))
Кстати насчет наркомовских ста грамм как-то я сомневаюсь, что они перед боем помогут. Скорее наоборот. А вот после боя самое оно.

Фильм классный есть - "Наркомовский обоз". Отписывался уже по нему. На мой взгляд, его вполне можно поставить на один уровень с "А зори здесь тихие". Современные фильмы о войне, если хотят, могут снимать очень хорошо.

О, спасибо. Как раз искал по теме ВОВ кино посмотреть.

Тоже посмотрю в который уже раз. Музыка хорошая, за душу берёт.

Почему сложился такой стереотип, что если пишут боевик, то никаких умных мыслей в него якобы вложить нельзя, и нельзя раскрыть в нем больше двух неожиданных поворотов? (которые в аннотации выдают за множество)

Умные мысли пролетают незаметно, сожранные бешенной динамикой боевика. Читала "Спаситель" Несбё, говорят, в нем есть глубокий смысл. Проглотила книгу, ни одна мысль не зацепилась, в памяти остались только разрозненные картинки сюжета. И все.

а если пробовать подавать события синусоидой?

Это как?
Мне понравилось как с этой задачей Питер Джексон справился в фильме "Властелин колец". Там экшн чредуется с лирикой или тихой плавной беседой.

Я об этом и говорю. Просто у многих сформировалось мнение, что если ты пишешь боевик, значит, пишешь что-то безмозглое и тупое...
Под синусоидой же имел ввиду подавать события с чередованием. Просто свое произведение не знаю к какому жанру отнести. Вроде боевик боевиком, динамичный стиль повествования и текста (пока кривой по всем параметрам), но при этом диалогов все равно вышло гораздо больше, вдобавок описание внутренних ощущений персонажей и их мыслей.

Матрица, Звездные войны

Да, это яркие представители жанра, правда у меня лично другой эталон, но это неважно.
Проблема в том, что в книгах подчас сложно без визуальной составляющей хорошо подать Матрицу или Звездные войны как книгу (хотя по последним книги есть). В результате чего многие не понимают, как может быть боевик без постоянного мяса. ибо если заявляешь, что у тебя боевик, но там присутстствует к тому же много диалогов, то как это вообще можно назвать боевиком?

Тоже самое к рпг можно отнести. Например: the knight of old republick , fallout, planetskape tornaument

У этих рпг, как и у всех игр преимущество - игровой процесс, в который ты сам вовлечен гораздо более захватывает, нежели чтение книги или просмотр фильма. Больше к эталону, о котором я говорю - игра Metal Gear Solid. Японского производства, действительно с душой, и с каждой частью роликов больше, чем, собственно геймплея. И там как раз, на мой взгляд, идеальное сочетание философии, глубокого сюжета, и боевика. Правда, сюжет имеет дыры и кое-где глупости, но ничто не идеально.

Тоже её хотел упомянуть, но леь было редактировать сообщение. МГС 4 бодествена во всех отношениях, там такие боевые сцены, черт да я аплодировал Кодзиме стоя после титров. Ну а сюжет шедевр филосовской мысли

Коробки не глупость, коробки это артхаус

да фиг с этими коробками, с ними весело)
Для меня эта серия эталонна, именно она научила меня, как можно выстроить интересный, большой сюжет, тянущийся через года. И главной для меня является история не Солида Снейка (хотя, ее я тоже беспробудно люблю), а именно Биг Босса. По моему мнению, он именно главный персонаж серии, а последняя сцена с ним это действительно нечто...

Очень классное ощущение испытал, чувство вины даже в какой то момент, когда узнал что в аутер хейвени были гражданские лица, семьи наемников. Очень сильный момент.
Черт, да я был на стороне Босса.

Да-да! При этом очень интересно наблюдать за его падением со времен операции Snake Eater. Я играл и в Portable Ops и в Peace Walker. Это тоже две сильные игры, где он главный герой. Наблюдать за тем, как он медленно переходит на темную сторону и начинает строить свой рай для солдат - бесценно.
И меня очень тронуло это видео http://www.youtube.com/watch?v=7JivMqY6RM4

История одного поехавшего.

http://lj.rossia.org/users/twofish/5010.html
http://dmmuzalev.livejournal.com/364778.html
http://48-kopeek.livejournal.com/3320.html
http://www.proza.ru/2011/08/02/1069

мне хватило одного абзаца. И некоторые люди думают, что он глубоко понимает смысл жизни...

пережрал реслинга...
теперь хочу написать роман про WWE, хотя нихренаськи про "кухню" тамошнюю не знаю. И, естессно, ввести Марти Сью, размеется, гея. Который втюхается в Батисту и намеренно сольёт ему бой за чемпионский титул. И очень много серьёзных людей попадут на бабки. А потом кароч такие пыш-пыш, бабах! а тот его стулом херакс! а эти такие ыыыы, а потом такая полиция уиуиуиу, а потом короч марти сью подстрелят слегка, но Батиста его на руках оттуда вынесет. Но всё равно все умерли 0_0
Даже название придумал - "Запрещённый приём".
Как вы думаете, за несанкционированную гомосятину на меня могут подать в суд? Всё же, "клевета" и "вешательство в частную жизнь".
фигле! они сами виноваты...

Думаю, Кукольнику понравится
http://www.inosmi.ru/photo/20130111/204493283.html

Я так понимаю, поездка к теще не удалась

Фантомас, он же - Аватар.
Чудны дела твои, Господи...

"Итак, я нашёл лишь одно: истинный Бог создал людей праведными, но они стали строить много своих планов" (Екклесиаст 7:29)

Только это нашел я, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во всякие помыслы. Вот это правильная цитата указанного стиха.

по украинки красивее:
"7:29 Крім того, поглянь, що знайшов я: що праведною вчинив Бог людину, та вигадок усяких шукають вони!."
вигадувать - выдумывать
...и ближе к оригиналу)

На арамейском лучше процитируйте!

כט לְבַד רְאֵה-זֶה מָצָאתִי, אֲשֶׁר עָשָׂה הָאֱלֹהִים אֶת-הָאָדָם יָשָׁר; וְהֵמָּה בִקְשׁוּ, חִשְּׁבֹנוֹת רַבִּים

Синодальный перевод, знамо такой.

Во-первых - это на иврите.

Во-вторых - ни в иврите, ни в арамейском не используются знаки препинания.
לבד ראה זה מצאתי אשר עשה האלהים את האדם ישר והמה בקשו חשבנות רבים

B третьих כט это номер предложения, т.е. просто скопировали без понятия что копируете.

В сад.

Лучшего пока нет.

Это не копипаста. Это гуглперевод, умник. Исчо проявления интилехта будут?

Мнение полиглота читающего на иврите и арамейском?

Нет. Мое мнение. Есть возражения?

Тогда земля плоская. Это тоже мое мнение. Возражать будете?

Не буду. Спорить с дамой не в моем стиле.

Цензура и всё такое.
Dimson

Продолжай. Мне крайне интересна политика модерации
Модераторское
Она сурова и беспощадна.
С уважением, Dimson

Да это ж не арамейский, это банальный иврит.

Ессно ибо данный
ЗЫ: Функция удаления постов на ресурсе присутствует?

Ессно ибо данный опус на нем и написан, хотя и насыщен арамеизмами.

И что?

Ia-Ia, и вам устное предупреждение. Коллеги, прекращайте обзываться. Не по-мужски это как-то.

Ну, не совсем банальный, это иврит Пятикнижия. Количество толкований только этой фразы из Коэлет потянет на хорошую диссертацию.
Даже два вышеприведенных перевода - "строить планы" и "выдумывать" - имеют разную смысловую нагрузку.

То, что процитировать его на арамейском невозможно, как бы тебе этого не хотелось. Understand?

т.е. по русски можно, а на арамейском нельзя?


Сочинитель , только из уважения к Вам удерживаюсь от э... обзываний))

Не может быть, чтобы в свое время переводов не было, это ж лингва франка тех местъ.

Вот те раз! А я думал, вы меня терпеть не можете, как и некоторые, кому я бан выносил и предупреждения.
Или это завуалированный сарказм, а?