Изначально было не так. И не у всех протестанотов, а у кальвинистов и потом производных от них. К деньгам не надо было стремиться, а если ты по-настоящему верил в Бога, честно трудился, любил ближнего и т.п., то Бог помогал тебе материальным достатком. Обеспеченная жизнь и служила критерием правильности взглядов. Ну, а поскольку "испорченный телефон" в человечестве работает во все века, то постепенно индикатор превратился в цель: стали думать, грубо говоря, что не золотая брошка есть показатель вкуса, а чем больше золота на себя навесишь, тем лучше вкус.

Умственное детство всегда выдаст себя, как бы ни старался человек выглядеть взрослым

http://news.sarbc.ru/main/2015/09/14/174276.html



а вот стеб на эту тему фееричный

http://batenka.ru/2015/03/20/roskomnadzor/

Имхо, приведённая цитата гораздо фееричней. Ещё бесит, что сиськи в фильмах замазывают, а вместо слова "марихуана" звучит какой-то жуткий шелест.

Да,сиськи - это святое! Долой цензуру - бессмысленную и беспощадную!

Истинная причина возникновения протестантизма была как раз в зарождении богатого класса буржуазии, чья мораль вошла в противоречие с католицизмом, который считал наживу греховной. Естественно, прямо это не декларировалось, но суть была в этом. До этого противоречие сглаживали иезуиты, которые отпускали любые грехи феодалам, придумывая для этого хитрые логические схемы, вольно трактуя священное писание. Отсюда пошло выражение иезуитская логика.

Вы этносы и группы народов попутали. Немцы, французы, англосаксы в той или иной степени относятся к германской группе. Германцы дали управленческую элиту всей Европе на долгие века. В том числе и России.

а потом пришли евреи /надувает щеки/

Угу. И все просрали. Сначала Империю, потом Союз...

Усе идет по плану.
Читайте Протоколы.

хотя бы Айвенго почитайте

каким образом и о каких качествах идет речь?
читаете Джека Лондона и слушаете британский рок?

я говорю о нашей литературе, у нас ценности перевернуты с ног на голову

я был сам таким же маленьким, просто хронически не переношу трусость и людей, которые под действием своего страха готовы утопить того, кто им протягивает руку помощи, лишь бы свой зад спасти

ага, а мозги очевидно нужны для того, чтобы совершить измену

совершенно верно

не я назвал Толстого зеркалом русской революции, поэтому не у меня и спрашивайте
назвал очевидно тот, кто считал, что Толстой подготовил хорошую почву для революционных настроений, не зря же в Толстого и Тургенева столько сил (а возможно и денег своих покровителей - Ротшильдов) вбухал Герцен

а вам не кажется, что это вы что-то попутали?

сменив, при этом, в Британии элиту норманскую (французскую)

Нет. Что именно? Французы относятся к романо-германской группе. Карл Великий, кстати, вообще говорил по-немецки.

С каких пор норманны стали французами?

нет такой группы

эмм.. читайте

Понял, вопросов больше не имею.

Я, вообще-то, имел в виду более авторитетные источники, а не вымышленную романтическую историю, написанную спустя семь сотен лет после описываемых событий.


Самые лучшие качества и самыми разными способами, и, уверяю вас, постижение литературной классики в объёмах школьной программы ни разу не своротило меня на путь лености, трусости, и прочая и прочая.

Всё у нас в порядке с литературой и с ценностями. Сапиенти сат - разумному достаточно.


Иногда нужны мозги, иногда - их отсутствие. Вам вообще вредно читать, если в любой книжке вы находите какой-то приказ, принуждение к действию. Вы сильно внушаемый. Каренина вас к изменам подталкивает, филипок к собакобоязни, Раскольников к... ну, понятно.



Норманы - это "северные люди", сиречь викинги, скандинавы. В 9-10 веках они завоевали немало территорий. Север Франции, Сицилию, север Руси(не завоевали, но были "призваны"). Однако, специфика их правления зауключалась в полной ассимиляции с местным населением. Через одно-два поколения от викингов оставалась только светлая кожа и глаза, а имена, язык, культура - уже местные. Англию завоевали уже норманы "второй волны", то есть те, что осели на севере Франции, в Нормандии(названой в их честь), стали вассалами французов, приняли язык и методы управления. Это было давно, и это не делает нынешних французов англосаксами, как не делает французами англичан. Кстати, не думаю, что в "Айвенго" я найду объяснение вашим утверждениям о том, что Жюль Верн фанател от культуры англосаксов, которые, собственно, после Вильгельма Нормандского перестали быть англосаксами, а стали англичанами. В нашей истории тоже было много чего перемешано, но я вот считаю себя русским, а не варягом, угрофином, литвином, половцем или монголом.

Враньё. Варяги не были норманами. Это были балтийские славяне.
Это как если бы мы сейчас Лукашенко пригласили править Россией.

только что-то имена у них были не славянские ни разу.

Собственно говоря, германские племена, россы, англы и франки, дали названия аж трем совершенно разным странам

Создатель фильма «Терминатор 5: Генезис» экранизирует роман братьев Стругацких
«Пикник на обочине»

Расходитесь. Фильм - телевизионный.

В IMDB написано, что он планирует телесериал, на основе финского фильма Зона (Vyöhyke) по мотивам Пикника Стругацких.

NatashaKasher, как дела у немцев?
У меня напарница недавно из Мюнхена вернулась, столько всего рассказала...

Правда? Интересно. Замучили их беженцы ?

Я только вернулась из страны резинового сапога. Прекрасная страна Италия! Но Неаполь - жуть. Как в кино. Но не из-за беженцев, они по жизни так. А всё равно здорово, трудно объяснить.

Точно, вы же в Италии были, а не в Германии, я забыл. ))
Да, беженцев там очень много. Она говорит, что на улицах из десяти человек только трое - белой расы. И ведут себя очень нагло и некультурно.
Друг, к которому она ездила, жалуется на нехватку работы. Без заказов из России их завод медленно загибается. В общем - она косвенно подтвердила всё, о чём говорят в наших новостях, не упоминая, конечно, что это только часть картины.
Рассказала ещё про Грецию (была там несколько дней): страна в упадке, выросла преступность, безработица. На улицу в тёмное время суток лучше не выходить. Но это, пожалуй, и не новость вовсе.

В Великобритании появилось реалити-шоу, где надо сбежать от спецслужб



Ну вот мы и дожили до "Бегущего человека".
Пока погоня без стрельбы, а там видно будет.

Интересно, а по этому закону при кормлении младенца не нужно закрывать ему глаза?
Дабы не увидел чего по возрасту неположенного...

Насчет россов спорный вопрос. Филологи категорически утверждают, что буква у в о не переходит. Т.е. русь и росс не одно и то же морфологически.

Из книги Степана Гедеонова "Варяги и Русь":
Вопрос об именах
Рерик, Синий Ус и Трубор - западнославянские (вендские) имена и прозвища.

вполне возможно, что скандинавы кого-то там завоевывали (хотя не факт), но Вильгельм Завоеватель (Гийом лё Батар) был французом, его отец (Робер лё Манифик) был французом, его дед (Ришар лё Бон) был французом, его прадед (Ришар Сон-Пёр) был французом, его прапрадед (Гийом Лон-Эпе) был французом и только его прапрапрадед (Роло), основатель норманской династии, предположительно, был скандинавом
таким образом, именно во времена Вильгельма Завоевателя, говорившего на французском, французский язык и распространился в Британии, а саксонский (то бишь немецкий) считался языком простолюдин
а современный английский является гибридом немецкого и французского, поэтому по-английски вы можете сказать enter (французское слово) или come in (немецкое), что будет означать одно и тоже

призвание варягов на Русь странным образом коррелирует с призванием немцев (династии Неманичей) в балканскую Рашку
если отбросить все предрассудки, то Скандинавия занималась производством железной руды, в связи с чем могла снарядить армию, тогда как большинство народов Европы железную руду могли только купить, на Руси так вообще месторождений нету
поэтому призвание скандинавов выглядит вполне обоснованным

Дайте ссылку на источник, где сказано, что сербский жупан Завид (отец Стефана Немани, основателя династии Неманичей) был немцем.
Вы ещё скажите, что название реки Неман происходит от того, что на её берегах немцы жили.


Просвещайтесь:
Металлургия Древней Руси

источник, что Неманичи немецкая династия?
Комиссар, похоже это поклонник Задорнова

ага, болотное железо, ну-ну...

Ага, больше в своё оправдание сказать нечего, ну-ну.
Про Курскую магнитную аномалию мы даже не слыхивали, ну-ну.

а когда была открыта КМА? и каким образом на ней добывают железо?

История открытия КМА связана с необычным поведением магнитной стрелки под Курском. Впервые на это явление обратил внимание известный учёный-астроном академик П. Б. Иноходцев в 1773 г. Руководя работами по определению географического положения городов центральной части Европейской России, он обнаружил в районе Белгорода и Курска сильную аномалию поля земного магнетизма...

...В 1923 году из скважины, пробуренной под Щиграми, на глубине 167 метров были добыты первые образцы железной руды.
В 1931 году была заложена первая разведывательно-эксплуатационная шахта. В 1935 году первые пять тысяч тонн руды были отправлены для первой пробной плавки в Липецк

Дело не в том, когда открыли, а в Вашем заявлении, что на Руси вообще месторождений железной руды нету.
А теперь выясняется, что месторождений железной руды хватало на Руси во все времена. Но дело не в этом.
Я вообще плохо себе представляю торговлю железной рудой со скандинавами. Во-первых, это муторно, учитывая количество железа, которое получается из руды, выгоднее продавать железо. Во-вторых, скандинавы - исторические враги славян, которые скорее выкуют из железа себе оружие, чем продадут сырьё своим врагам. В Повести Временных Лет прямо сказано, что призвание варягов произошло по политическим соображениям, чтобы усмирить усобицы между своими князьями и дать отпор внешним врагам. И какой же дурак будет звать скандинавов, чтобы защититься от скандинавов? И как так случилось, что якобы "скандинавская" элита (князья, дружина, челядь и их семьи) варягов моментально забыла свой родной скандинавский язык и начала говорить на славяно-русском? Как так случилось, что она забыла своих Богов, начав клясться не именем Одина и Тора, а именем Перуна и Велеса?

Норманнская теория - миф. При ближайшем рассмотрении все аргументы в её пользу оказываются несостоятельными.

всё правильно, - во времена древней Руси, у нас своей железной руды не было

найдите хотя бы один источник, в котором бы описывалась добыча руды на Руси

вообще-то для этого и был создан путь "из варяг в греки", - всем нужно была скандинавское железо

с чего бы? они вообще со славянами никак не пересекались до определенного времени, сидели себе в Скандинавии и торговали, причем основными покупателями их изделий были как раз славяне и немцы, поэтому собственно та земля, с которой велся торг и имеет название "Шлезвиг-Гольштейн" (железвик - голландский камень)
в железвике, славянские купцы затаривались "голландским камнем" и отправлялись "в греки", т.е. в Константинополь, самый короткий путь был по Одеру до Судет, там пересадка на Дунай, откуда вдоль побережья корабли шли к Царьграду

точно такая же песня сейчас происходит на Украине, если это возможно сейчас, то почему это не могло произойти ранее?

Российской империей правили немцы, которые воевали с немцами

насчет Перуна и Велеса ничего сказать не могу, кто там им клялся и когда, но Романовы вполне нормально забывали свою немецкую речь, говорили по-русски и крестились в православие, так что в этом плане нет ничего невозможного

Письменных описаний процесса добычи из того периода не сохранилось. Однако, это не значит, что железо на Руси не добывалось. Повсеместная распространённость кузнечного дела и повсеместное использование изделий из железа этому противоречит. Не могли же все русские кузнецы закупаться у скандинавских бондов?
Я же Вам уже давал ссылку на статью.
Вот ещё:

Или Вы сейчас будете доказывать, что до призвания варягов русичи находить железные руды не умели?

Путь-то был, но вряд ли скандинавы были основными торговыми партнёрами русичей (разве что для новгородцев из-за близких расстояний), греки всё ж были предпочтительней, да и железная руда вряд ли была основным товаром на этом пути. Своей хватало.

Это не совсем тот путь "из варяг в греки". Он идёт по другим рекам и через Русь не проходит.


В языческие времена такое было крайне маловероятно, люди чётче делились на своих и чужих.
Этничность Романовых - результат династических браков. От чего и страдали гемофилией.
Кстати, Князь Владимир Креститель оттого и стал "крестителем", что был сыном рабыни Малки. Сначала воздвиг Киевское Пятибожие, чтобы показать свою верность Богам предков (причём, в качестве фундамента использовал остатки христианского храма), а потом всё-таки перешёл в христианство, потому как по языческим понятиям был недочеловеком, а по христианским - вполне себе князь.


Мне кажется, Druid прочитал книгу какого-то норманниста, и теперь пытается нам "раскрыть глаза", приводя "факты" оттуда. Вывести неизбежность скандинавского правления из-за отсутствия железа на Руси - это надо иметь незаурядный "иезуитский" ум, чтобы до такого додуматься.
Разновидность "фоменковщины".

Пюре, котлета, гриль, гуашь, бюджет, ансамбль, афиша, импорт - это французские слова, которые мы используем время от времени. Рюкзак, шлагбаум, штраф, верстак, винт, кран, клапан, штурм - немецкие. Мне продолжить? В любом современном языке понамешано немало заимствований, что не делает нас немцами, французами или турками.



У вас замечательная каша в голове. Задорнов должен вам по-белому завидовать. Он тоже любит сочинять собственную историю. Довольно забавную.

Викинги нередко вполне бодро воевали друг против друга. Это было даже делом чести. Хольмганг вам что-нибудь говорит? За плату нередко нанимались на службу. Часто - одни викинги к одному князю, другие к другому, и воевали между собой за плату без проблем. Викинги покидали скудные берега не чтобы вернуться, а чтобы найти земли для себя и потомков. Полная ассимиляция с местным населением, даже в случае верховного положения - обычная их практика. Перун - тоже не славянский бог, а балтийский. К десятому веку викинги начали активно принимать крещение уже в самой скандинавии, и не спроста. Пантеон Перуна был промежуточным и насаживался тем же Владимиром, который чуть позже отдал предпочтение православию. Ему требовалась объединяющая идеология, чтобы поменьше разбирать кровавые усобицы и хольмганги между своими же. скандинавское происхождение знати подтверждается не просто летописями, а, в том числе и документами. Например, на договоре, подписанном в Византии внуком Рюрика, Святославом, свои автографы оставили и его старшие дружинники - имена сплошь "варяжские".
Норманская теория, может, и миф, но более стройный и правдоподобный, чем про синие усы, неманичей и железвик.

Это немного другое. Хускарлы-наёмники - это одно. А конунги-наёмники - это что-то из фантастики.

Не могу похвастаться хорошим знанием истории викингов.
Слышал только о легендарных ассах, которые покинули Асгард (Трою) и переселились на север, став в тех землях правителями.
Приведите конкретные примеры, когда конунги в дохристианскую эпоху легко отказывались от Одина и Тора в пользу местных языческих богов, а о старых забыли напрочь.

Ещё один миф.
Перун сотоварищи известны всем славянам, об этом говорит и топонимика, и имена собственные, и распространённость мифов с участием этих Богов. Или Вы хотите сказать, что Князь Владимир успел за короткое время склонить к язычеству вообще все славянские (и не только) народы от Балкан до Новгородчины и от Эльбы до Кавказа? Тогда его должны называть не Крестителем, а Язычником!

Примеры в студию.

Про Неманичей и Железвик - это к Druid'у.
Синеус - славянское имя.
Норманнская теория - миф. Доказательства обратного Вы пока не предоставили.

Никакой фантастики. варяжская дружина руководилась ярлом, конунгом - так и шли всем прицепом на службу.


Ребята, что за каша из истории, мифов, псевдоисторических теорий. Ассы - это из мифологиии, которая очень похоже, что основана на отголосках каких-то реальных событий, но каких - можно спекулировать бесконечно. Асгард можно с таким же успехом прицеплять к Трое, Александрии, Вавилону и любому другому месту. Наиболее популярна у исследователей версия, что прародина скандинавов-викингов - в северном причерноморье, Дон, Азов. Это на основе раскопок. Только это примерно так же соотносится, как пеласги и нынешние греки. В дохристианскую эпоху - это до нашей эры? До рождения Христа? Тогда Викингов и в прожекте не было, как и их мифологии. Одина и Тора тогда может только сочинять собирался какой-нибудь шаман из скифов-антропофагов или кинокефалов. Сами викинги, как явление, возникают в девятом(или конце восьмого) века нашей эры. тогда был всплеск рождаемости в скандинавии, а земли-то мало, да и та, что есть - так себе землица: холодные камни. Один сын получал наследство, а остальные - перспективу "сосать чубук", пока не замёрзнут от холода и голода. Вот, такие чуваки и стали сколачивать ватаги, грабить, разбойничать, строить корабли, чтобы грабить в более тучных землях и на морских торговых путях. Вот этих ребят и стали именовать "Викинг"(этимология слова спорная, вариантов много).


Я вас удивлю, но даже на территории даже центра России славяне были не всегда. Славянские племена расселялись по континенту примерно с территории нынешней Польши. А с неолитических времён, после схода ледника тут обитали финно-угорские и балтские племена, причём вперемешку, полосами. Вот у нас под городом археологи раскопали городище Дьяковской культуры(прафинноугры), а через двадцать км. по Волге - селение Фатьяновской культуры(прабалты). Многие гидронимы и топонимы имеют дославянское происхождение. И, ясен пень, Перун был известен. Только общего языческого пантеона не было. Одна местность почитала Мокошь, другая - Ярилу, Хорса(это я для примера). Владимир экспериментировал с созданием единой для всей Руси религии. Он формализовал Перунский пантеон, назначив его главным над прочими. Построили идолы в Новгороде. Потом, возможно, под влиянием бабули(святой Ольги-Хельги), принимая во внимание политические перспективы(Византия), решил утвердить православие, которое и так уже потихоньку начало проникать на Русь, не без покровительства той же Ольги.

Мне что - сканы бесценного документа вам раздобыть. Погуглите, в библиотеку сходите.



Наиболее правдоподобная теория гласит, что в "повести временных лет" имел место эффект испорченного телефона. А "Синехус" и "Труворинг" в переводе с варяжского "с домочадцами" и "с дружиной"(или наоборот). И в самом деле, куда иначе подевались братцы Рюрика? Как-то они растворились в небытии. Видимо, потому что их и не было.


Мне и не надо их предоставлять. Их за меня добыли и опубликовали поколения историков, археологов. А вот вы пока основываетесь на каких-то звукосовпадениях, предположениях, мифах и лженаучных книжках.

покупали железо и ковали, что в этом необычного?

а как на Руси хоть называли железные руды? слова сохранились?
даже слово "руда" происходит от скандинавского rød (красный), да и большинство слов, связанных с металлургией из германских языков (шихта, кокс, крица)

найти всё можно, вопрос только где? и в каких количествах?
если мы начнем рыть землю в любой точке планеты, то мы в итоге докопаемся до магмы, в которой есть вся таблица Менделеева

никто не знает о том, что и как было в языческие времена

ничего подобного я не говорил, я всего лишь написал о том, что в "призвании варягов" имеется своя логика

Конунг - это аналог Великого Князя. В отличие от ярла.

Как Вы отделяете псевдоисторию от истории? По популярности в среде историков? Ну-ну.
Когда-то и Трою считали псевдоисторическим мифом.

Т.е., от готов. Ну что ж, возможно. Только предки славян там же жили. Как раз между вестготами и остготами. Это надо учитывать, когда начинается спор "кто что у кого заимствовал".


Нет, "дохристианская эпоха" для какого-либо государства - это эпоха до официального перехода политической элиты из язычества в христианство.
Христианская эпоха к жизненному пути Иисуса Иосифовича отношение имеет весьма опосредованное, собственно христианский период в глобальном смысле начинается с бурной деятельности апостола Павла (Савла).

Я вас удивлю, но в центр Русской (Восточно-Европейской) равнины предки славян-русичей двинулись из северного причерноморья.

Ещё одно заблуждение.
Как тогда объяснить географический разброс топонимов Перуна, Хорса, Велеса, Ярилы и Макоши от Дуная до новгородчины?
Был общий языческий пантеон. Всех этих Богов знали во всех славянских землях, но "приоритетным" мог быть какой-то один, и в каждой местности свой.

Вы что-то сказали, а я должен искать подтверждение Вашим словам? Нет, спасибо.
Доказательства Вы не предоставили.

Это всего лишь гипотеза. Для меня - сомнительная. Но допустим.

Я основываюсь на разных источниках, в том числе и на мнении учёных-историков. Почитайте труды Рыбакова, например. Можно ещё Льва Прозорова почитать.
В очередной раз убеждаюсь, что история - это не столько наука, сколько идеология.

Ага. Крестьяне. Покупали. У бондов-распространителей или у купцов-посредников. Особенно где-нибудь на юге Руси.

Опять начинается. Сначала докажите, что "руду" славяне у скандинавов заимствовали, а не наоборот.
А может, это слово вообще с индоевропейского языка идёт.

Приведённые ссылки Вы не читаете. Тогда бы знали, что речь идёт о глубине в аршин от поверхности.

Кому надо - знает. А кому не надо - тот и не хочет знать.

Логика есть только в том случае, если признать в варягах славян.

П.С.: О "руде":

Готский(германский) Вотан - тот же скандинавский Один, а уж кто и от кого - вопрос. Из причерноморья славяно готы вытеснили в долину Вислы и на Дунай, а оттуда уже они частью двинулись на территорию нынешней европейской России.


Тогда на ум сразу приходит, например, Хрольф-пешеход, завоеватель и основатель Нормандии(во Франции) и пра-пра-прадедушка Вильгельма-завоевателя. Он принял христианство, французское верховенство и язык.


Про "двинулись" см. выше, а про славян-русичей - это кто? На территории Руси расселились Кривичи, Словене, Поляне, Вятичи, Северяне, Древляне и далее, далее. Сама Русь, как государство, образовалась на базе "северной федерации племён", в которую входили славянские племенные союзы Кривичей(Полоцк, Псков, Смоленск), Словене(Новгород), финноугорские Меря(Ростов), Чудь, Мурома(Муром). Они и "призвали" Рюрика, возможно, для военного руководства, как позже призывали князей в республиканском Новгороде.


Балтийские племена, как и славяне тоже могли менять места жительства в поисках лучшей доли.


Так и Вы не представили. Ни единого. Типа, у джентельменов верят на слово?

Ну, попробуйте объяснить тогда. пришли править три крутых таких братца, волос к волосу, голос к голосу. Один сел в Новгороде, другой в ладоге, третий ещё где-то. И вот один развернул бурную деятельность, а о других - ни слуху, ни духу.


М-м, очень многие утверждения Рыбакова выглядят, как бэ... Похоже на теории сатирика Задорнова или изыски о древних Украх, которые выкопали Чёрное море, чтобы полоскать в нём бельё. Оригинальность теории не значит её правдивости.

Я, вообще-то, в курсе. Скандинавы с германцами - действительно родственные народы.

Не, не сходится. Что мешало идти прямо на север?

Славяне и есть. "Русичи" - чтобы отделить от других славян, в т.ч. восточных.

Рыбаков "Язычество Древних славян", Гедеонов "Варяги и Русь: разоблачение норманнского мифа" и Прозоров "Боги и касты языческой Руси: Тайна Киевского Пятибожия". Читайте, изучайте. Там всё есть. Не хотите - не надо. Тогда и спорить незачем.


Их могли просто "грохнуть" по-тихому.


Чушь. Просто выводы Рыбакова не вписываются в Ваше мировоззрение, вот и всё.
Я же говорю, история - не столько наука, сколько идеология.
Я считаю свою историческую идеологию более объективной, а Вы, соответственно, - свою. Для меня же "норманнская теория" - сродни "фоменковщине" и мифологии "древних укров".
А на Задорнова зря наезжаете. Он тоже пытается что-то найти и разобраться в этих дебрях, просто неспециалисту это сделать сложно, а "профессионалы" погрязли в самодовольстве, сидят на грантах и придерживаются мейнстрима - их и так всё устраивает. Поэтому иногда его выводы - ошибочны, но иногда он и интересные вещи раскапывает. К тому же, он сатирик, т.е. клоун, поэтому мало кто воспринимает его слова всерьёз.

вы когда-нибудь слышали фразу "Dieu et mon droit"? как вы думаете чья она и на каком языке?

крестьяне постоянно меняли свой товар на что-то, железо было редкой драгоценностью
что касается "Юга Руси", то вы сначала узнайте, - а были ли крестьяне на юге Руси? если говорить о территории современной Украины, то даже в 17-ом веке её называли "Дикое Поле", у французов на картах была пометка - "место, где не обнаружено ни одного растения, ни одного обитателя"
если говорить о современной центральной России, то её активное заселение шло преимущественно в 15-16 веках, на момент древней Руси там не особо то и много кто жил, по крайней мере, археологи ничего серьезного ранее 15-ого века не обнаружили

посмотрите этимологию слова

знают наверняка только те, кто изобрели машину времени, жаль они все в смирительных рубашках лежат прикованные к кроватям и ничего сказать нам не могут...

может вы подскажете мне место, где руда лежит на величине в аршин от поверхности? сдадим как черный лом, доходы поделим пополам) а то я тут хожу по лесам и полям с миноискателем и ничего пока не нахожу

а ничего, что до 18-ого века национальностей вообще не было? и как понять кто есть ху во времена древней Руси?

вы невнимательно читаете свою же ссылку
red - красный по английски
rouge - по-французски
rood - по-голландски
rot - по-немецки
röd - по-шведски
rød - по-норвежски

а вот у славян красный цвет это - червоный

на Урале могу подсказать. и не забывайте о времени. А про черный лом - это феерично)))

Червоный - это украинский
В старославянском - руда = кровь