Именно. На этом предлагаю украинскую тему закрыть. И по эту, и по ту сторону границы дебилов настолько хватает, что лично я считаю лишним множить их ещё на сайте Фантасты.ру.

http://geektimes.ru/post/248712/
интересная заметка про пиратов с ссылками на пруфы. Пруфы на английском

Насчёт этого они кстати были и правы и не правы Средневековье - это 1000 лет. Были времена когда в Европе мылись, а были - когда и не мылись...

Тут главное из какого века пример привести.



А давайте проведём простой эксперимент. Назовите 10 имён из числа выдающихся физиков, химиков, инженеров - чтобы все эти люди учились от и до в Израиле. Максимум - на пару лет стажировка за границей аспирантом или молодым специалистом. Людей, которых знают на двух соседних улицах и не дальше - не предлагать))) Мне чтобы как Алфёров или Капица были известны. Или хотя бы как Джобс.

Вот сразу и станет ясно. Умеют готовить специалистов или нет. И если евреи по определению самый гениальный народ - то гений даже без суперобразования у вас гением станет)))

Да я как бы понимаю))). Просто смешат такие форумы-сайты, которых в инете мильон. Для тамошних любителей русской старины всё чёрно-белое.

Как и любителей Запада и всего западного. С не менее смешными форумами-сайтами.

Конечно. Но у нас русофильских больше, что вполне объяснимо.

Возможно. Но у нас и русофобских полно. А на Западе русофильских нет, что тоже объяснимо.

"...Полная неудача продуктивных дискуссий с представителями западной цивилизации объясняется тем, что российская сторона постоянно игнорирует в спорах финансовые аргументы, как единственные, действительно достойные внимания, с точки зрения западников. В это действительно трудно поверить, но они говорят о деньгах, даже если слово "деньги" ни разу не произносится.

Получается дикий диссонанс. Русские тычат в глаза западникам цитаты из Библии, из Декларации прав человека, из Конституций, и не понимают, как можно из столь однозначных сентенций делать диаметрально противоположные выводы. А западники никак не могут донести до "варваров", что Библия и Конституция имеют исключительно прикладное значение к другому, более важному документу, который называется "Расчет прибыли и убытков". Получается совсем как в анекдоте: "Это не верблюд, это Кэмел, его курить надо..."

Убрав из дискуссий с Западом понятия "нравственно" - "безнравственно", которые он воспринимает всегда в более привычных для себя категориях "выгодно" - "не выгодно", вы уберете из спора один из главных источников разногласий. Достаточно только все свои аргументы перевести в привычный для западного менталитета финансовый эквивалент и вести дискуссию исключительно в бухгалтерских терминах - и Вы удивитесь полученному результату:

- Когда вернете всю Украину её законному хозяину - англосаксу?
- Как только "законный хозяин" вернет вложенные в Украину ресурсы. Желательно с процентами...
- А если взять и простить? Как же широкая русская душа?
- Вы офигеете от её широты, как только за неньку расчитаетесь. Вам счет дать, куда засылать, пока СВИФТ работает?
- Шайсе.."
1

http://politobzor.net/show-41079-izrail-zh...ie-uhodyat.html

Пусть обратятся в объединение израильских рэбэ, они помолятся - и дело в шляпе... Чего бояться, они ж богоизбранный народ. Всевышний их не оставит. Тоже, нашли проблему...

попаданцы существуют.
клип 2012года.
https://youtu.be/hpi6sGD7Hew

Всех с праздниками!

http://geektimes.ru/post/248888/
в продолжение упоротого автора о книгах будущего. Он выложил свою программку для чтения.. книг будущего.

Литературное творчество то же самое, что и кулинарное искусство. Может быть сьедобно, но может быть ещё и наваристо вкусно. Автора тянет на фастфуд.

Начал читать аннотацию к фильму "Покинутая страна" (2005г.) Как только прочитал: "На небольшом острове, расположенном в Шри-Ланке...", - сразу закрыл аннотацию. Не хочу знать, что там было.

Как прав Иа-Иа: я мирный человек, но за такое расстреливал бы, подвесив жертву на её же кишках.

Грёбаные неучи... Всё заполонили.

Если посмотреть на карту, то можно заметить, что география страны не ограничивается одноимённым островом. К нему примыкает несколько мелких островков... Каралловый остров Пиджеон, например.

Кстати, да. Если понимать Шри-Ланку, как название государства, то ничего такого. Ну, кроме неуклюжести выражения. Всё-таки все прежде всего считают Шри-Ланку островом, а потом государством. Как-то у меня не поднимается рука решить, что аффтар подразумевал под Шри-Ланка море или океан.

Фиг его знает, что он подразумевал.
Я в курсе, что Шри-Ланка - это и остров, и название государства. А поблизости есть мелкие острова.
Но тогда в аннотации надо было писать: "На маленьком острове /таком-то/, возле Шри-Ланка..."
Ведь действительно в первую очередь думаешь о Шри-Ланке как об острове.

Русские чужих не бросают: http://mikle1.livejournal.com/5146603.html

Российский корабль "Приазовье" эвакуировал из Йемена 300 человек, из которых только 46 наши граждане. Остальные - украинцы, амеры и другие. Американцы наплевали своих вытаскивать.

и еще они негров вешают

Да ладно! До сих пор?
А еще на некоторых заведениях, - тут не упомню, кажись, еще в 50-ых, - висели таблички "Цветным, собакам и евреям вход воспрещен".

Интересный факт из жизни. Моей.
Как-то удалось пристроить сына-четвероклассника в международный детский лагерь. В основном, там были чехи, поляки, румыны, но и итальянцы и еще кто-то. В то время никаким антиамериканизмом в России даже не пахло, нулевые годы были на дворе. Наоборот, Америка - мировой светоч демократии и всё такое.
1. Первое и не вызывающее удивления. Иностранцев поместили в комфортные коттеджи, комнаты на 2-3 человек. Наших заселили в просторные помещения человек на 10-12.
Это не удивило. Изумило второе.
2. Русские мальчишки обозвали всех остальных америкосами и напрочь с ними не общались. Сынулька с гордостью рассказал, что уже перед отъездом они сыграли с мировой, так сказать, сборной в футбол и выиграли со счетом 2:1. На том и разъехались.

ну так они успешно (даже чересчур) это изживают/изжили - и покаялись.
А вы будете этим тыкать им в глаза все время, лишь бы не замечать бревно в собственном глазу.
За спаивание и вырождение народов севера и Сибири хоть кто-то прощения попросил?

Они же не стесняются тыкать нам культом личности.
И вообще, многие пиндосы уверены, что из Америки в Европу можно на машине доехать.

а что, его уже изжили?

что? Все поголовно? /ужаснулся/

После всего монблана вранья про нас, обрушенного на наши же головы, я уже и в этом сильно сомневаюсь. В культе личности. Что это такое, было ли оно вообще и всё такое.

Как-то, - тады я участвовал в одной политической тусовке, вот и, - коротко переговорил с Вассерманом. Онотоле человек негордый, до разговоров не снисходит, а просто говорит. Вот он утверждает, что лично на Сталина можно возложить гибель 20 тысяч человек. Вовсе не мифических десятков миллионов. А далее сказал примерно так:
"А когда начинаешь подробно, документально разбираться с этими 20 тысячами, то и там появляются сомнения в вине Сталина".

Вассерману можно верить. Он сам про себя говорил, какой он был дурак, когда верил антисталинской пропаганде. Когда завел речь о Катыни (тоже вранье, которое поляки на нас накатили), Онотоле стал буквально сыпать фактами, с номерами и датами документов и массой других сопутствующих данных. Голова у меня мгновенно вспухла, память у него просто феноменальная. Запротестовал я тут же против такого вала номеров и дат документов. Один фиг обычный человек и десятой доли не запомнит.

Каким образом? По самым скромным подсчетам численность индейцев в США и Канаде сократилась в 10 раз со времен колонизации. Каким образом амеры покаялись? Резервации отменили? Численность индейцев восстановили?
У кого просить? У тебя штоле? И какое вырождение? Республика Якутия есть? Есть. Ямало-ненецкий АО есть? Есть. И так далее. В США есть Гуронский автономный округ? А республика Апачей есть?
Так что сами из своих глаз бревна вытаскивайте. Их там столько, что средних размеров лесопилка может не один год на этом сырье работать.

есть даже ЕАО.) Ну и что?
Если Сталин не оставлял подписи под растрельными списками это его конечно обеливает.
Продолжай дальше.

Как скажешь. А по твоей логике отсутствие подписи Сталина на расстрельных списках безусловно доказывает его вину? Тада и лично ты виноват в этих жертвах. Твоей же подписи тоже там нет? Или... о хосподи! Неужто есть?!

Кстати. Как там все-таки насчет покаяния пиндосов за геноцид индейцев?

да, в левом верхнем углу.

У вас устаревшие сведения: сейчас негров в США просто отстреливают на улицах силами полиции.

А за уничтожение индейцев кто-то покаялся?

Отвечу за Ослика. В этом тоже Путин виноват. Или обобщенно, просто русские. Потому что вовремя англичан не перебили.

Более того: русские помогли америкосам отделиться от Англии...

Я читала материал по другой теме , но там было сказано что :

http://russianguns.ru/forum/redir.php?http://t.co/6PkmaGRB7E

Это примерно как жители одного столичного микрорайона.

Что за бред? Чтобы Сталин не знал, что творится в стране? А если знал и ничего не сделал, то уже виновен.

Это Путин виноват(с).

Вообще-то французы помогли. А русские вообще не при чём

А вы в курсе, что Сталин внёс в середине 30х годов законопроект о запрете внесудебных арестов? И предлагал обязательность альтернативных выборов? Но тогдашний аналог парламента (Съезд партии) его не поддержал подавляющим большинством голосов. А какой бы не был правитель, против мнения абсолютного большинства идти дело гиблое - это закон природы.

прям в стих просится

"Что Сталин?
Это просто пешка
В руках неведомых богов..."

Вот так и переписывают историю...

Вам уже ответили. Ситуация "Во всем виноват Сталин" прямо перекликается с нынешней "Во всем виноват Путин". Щепетильная инвентаризация всех издержек с последующим навешиванием исключительно на Иосифа Виссарионовича, с одновременным замалчиванием его заслуг, - ну, если он за все отвечает, то и за победы тоже, - чистой воды спекуляция.

Он знал и он делал. Всё, что мог. Репрессии, - в подавляющем проценте против элитарных слоев, - начаты по инициативе того высшего слоя партии, которое потом обозвали "расстрелянной ленинской гвардией". Любой, самый авторитарный лидер должен на кого-то опираться, вот и Сталину пришлось опираться на массовый средний слой партии (секретари обкомов и крайкомов), которые дружным хором требовали репрессий.
Политбюро выговорило себе право вычеркивать фамилии из поданных списков, уменьшать их, а не дополнять. Когда маховик репрессий раскрутился, Сталин остановил его элегантным способом: на завершающем этапе были репрессированы инициаторы террора. Во главе с Ежовым, Эйхе (Западно-Сибирский крайком, он подавал самые обильные и частые расстрельные списки), вот только Хрущев, на очередном списке приговоренных которого Сталин, в конце концов, написал: "Уймись, дурак!"... Вот только Хрущев ускользнул.

Интересно, что ваше мнение тут совпадает с мнением Иа-Иа.
Он тоже все время уверяет, что массовые убийства элиты собственного народа - вина режима, а не именно товарища Сталина.

Интересно другое. Каждый видит лишь то, что хочет видеть. Упрекать Сталина в пролитии крови столь же логично, как упрекать в том же самом хирурга, успешно проведшего сложную и жизненно необходимую операцию.

А Ослик вовсе не останавливается на Сталине или элите. Он солидарен с мнением Собчак, которая заявила, что русские это генетический мусор.

И вообще... тезис, который вы нам с Осликом приписываете звучит (может только звучит?) крайне глупо. Это станет очевидным, как только его слегка изменить, не меняя смысла: "Массовые убийства элиты - вина элиты...". Самоубились, в общем...

К чему это вы мне эту дурь приписываете? Не естественнее ли вслед за Воландом засомневаться: "Не проще ли предположить, что это кто-то разобрался с Берлиозом, а не он сам". Я сказал, что Сталин разобрался с элитой, которая была инициатором репрессий. Он разобрался с Берлиозом, а не Берлиоз самоубился.

Это вы написали, не я.

ага. окей.

Я уже не совсем понимаю, кто кого троллит.

Апофеоз уробороса.

меня)