Это я акцентируюсь на фекально-генитальном аспекте? Это Сорокин нас акцентирует. Зачем ему это надо и почему именно так - вопрос к докторам, наверное.
Конечно, я не отрицаю, что это стеб, пародия и все такое. И способности Сорокина тоже.
Просто мне подобный эпатаж не по душе.
Да, он сыграл. Плохой рекламы не бывает. Сорокина теперь знают. Но вот вам крест: я лучше бы остался безвестным, чем возвестил о себе подобным образом. Но это - каждому свое.

Убери "Сардо Нумспу" и вставь "Тролля Жирного и Зеленого" - получится еще лучше.



Не сказал бы, что Сорокин делает на этом какой-то акцент. Кал он использует как смеховой элемент - то же самое делал, к примеру, Франсуа Рабле в "Гаргантюа и Пантагрюэле".

Эту вещь Рабле не читал, но наслышан, что там происходит. Нет, такое не читаю, даже если это типа юмор...

Глупости. Учебники, как и панегирическая литература -- разные там истории фирм, буклеты о достижениях чиновников, действительно, приносят хорошие деньги и безбедное существование. Но и борьба за заказы идет зверская. Могут и убить: причем это не метафора. Если у вас нет нужных связей, лучше не суйтесь в эту сферу, а если есть, подумайте, готовы ли ради денег бороться не на жизнь, а на смерть. В самом прямом и буквальном смысле слова.

А где нет конкуренции? Хотя, конкуренция - слово слишком сильное для России. Понятно, что связи и блат есть не только у нас, но у нас кумовство - национальная традиция.
Я не понаслышке знаю, как тяжело и фактически невозможно пробиться в круг сценаристов - кто же потерпит конкурента, когда за одну серию, которая легко пишется за пару недель, можно получить порядка 100-150 тыщ? К кормушкам в России подпускают только своих...
Также знаю, что во многих детских изданиях есть круг неприкасаемых авторов, которые уйдут только со смертью, и конкурентов к ним не пустят сами издатели. Им проще публиковать своих, проверенных людей, чем ставить на нового неизвестного автора. Даже если эти старички исписались...
Такова действительность.

Вот это уже интересно

А у нас это называется учителя и кураторы. Мир же не состоит из отдельных социумов, мы все в дном котле, шарике. Значится надо налаживать связи, договоры и контракты. Я об этом и говорю всегда, выходите на связь, будьте нужными им и они будут полезными вам.
Я уже мысленно заиграл ситуацию Я-писатель, до того, что оно уже как бы неинтересно, смысл всего, для чего? Деньги, успех, признание? Это как голодный сьел бы кабана целиком, но в реальности одолеет всего лишь ребрышко. И выходит на первый план, что ты хочешь дать людям своим произведением или трудом, что изменит их и в какую сторону.

Это единственно правильный посыл, все остального от лукавого. Нечего сказать - молчи.

С другой стороны-творить хоцса!

Ну, на то есть художественная самодеятельность :-)
Вот стал бы я тратить время на писательство, если бы мне нечего было сказать? С бОльшим удовольствием кино бы посмотрел, пообщался, почитал книгу. Читаешь иной раз плоское описалово и недоумеваешь: зачем человек тратит свою жизнь на пустое?

Проблема городского человека-хозяйства нет, заняться полезным нечем, да вдруг жена миллионерша. Хобби, можно монеты собирать или писания писать, а уж найти редкую монету или вдруг сложить буквы в гениальное греет душу и морковкой тянет продолжать процесс. Зато не пьют и это хорошо.

Альберт, я больше о себе и со своей колокольни. Когда есть что сказать и описание складывается, то это прекрасно. Знаю это сказочное ощущение, когда оживляешь написалово и оно слово за словом превращается в новосозданный мир, какого до того не существовало. Это да, сродни волшебству.
Могу понять авторов, которые печатаются, а некоторые даже этим живут.
Но вот вымучивать из себя книгу за книгой, которые никак не улучшаются в качестве и никогда не будут изданы - это паранойя. Вот такой ерундой я бы не стал заниматься.

Субьективное отношение к себе и своему помогает жить человеку флером розовых очков. Реальность страшна для каждого, и высоких и невысоких позиций. Сужу по себе, что бы у меня не было, если обьективно посмотреть на здесь и сейчас-я никто и звать никак и ни кола ни двора, в минусе и один. Но естественный гормональный оптимизм меня поддерживает в какой бы я ж. месте не оказался. Мне это продемонстрировали наглядно- в чужой стране, с плохим иностранным языком, под тропическим ливнем, без крыши совсем, на улице жил, и как по щелчку, как будто включили черно белый фон-безнадежность! беспросветность! Но это буквально несколько секунд, а далее- тепло, и никаких мыслей насчет какое будущее. Хочу сказать, кто там-душа, сверхсознание- возится с нами как с малым ребенком, бережно оберегая нас от , критического, позволяя штурмовать какие то цели с разными . Чем бы дитя не тешилось-истинно для любого и каждого. В чужом глазу мы всегда разглядим, даже чего там нет. А вот взглянуть на себя-свое не пахнет. Но есть способы выбраться из уютного домашнего себя.

Самое стабильное, не подверженное изменениям моды - чистое фэнтези. Второе по значимости - попаданцы. Просто они слегка поднадоели, но все еще на гребне. Боже упаси от зомбей и вомперов - это провал. Надоела людям городская фэнтези - не хотят они ее. Альтернативки - только без командирской башенки и промежуточного патрона - на третьем месте. ЖЮФ всегда будет востребовано у мыльной части населения планеты, но его можно писать если только ты Ж. Юмористическая фантастика - но это уже подвид первого и второго, за исключением ЖЮФ - это отдельная ветка. ЛитРПГ - нельзя. Мертвый жанр. Фанфики - не издать никогда, чистая графомания. И думайте сами, писать, или не писать. Как говорил Жванецкий: "ПисАть, как и пИсать, надо тогда, когда уже не можется терпеть!"

у меня ЮФ в смеси с попаданцами.
и плюс стилистика старорусского фентези.

Слава Богу /истово крестится/, что этот идиотизм родился мёртвым!

У меня на полке стоит изданный фанфик с авторским автографом. Причём не на какого-то другого автора того же издательства, который бал не против (крузилиада и ей подобные), а на ЗВ.


Пока ещё жив.

Надеюсь, он скоро издохнет в муках.

а вот не надо. перспективный жанр, если подходить к нему с умом.

По принципу - если вы лично что-то не хотите читать, то и никто другой не имеет права?

Да не, смотрю в Эксмо регулярно лит-рпг-овины выходят. Значит, пользуется спросом жанр.
Я пробовал такое читать - не пошло. Дело в том, что меня раздражает, что вокруг - игра. Какой смысл мочить неписей если они не страдают по настоящему? И вот эти таблички всплывающие, где автор тупо копипастит +1 к силе и тп...
Не-не, лучше классическое фэнтези с попадаловом. Штобы значит кровища, орки и сисястые ильфийки. И тут гг - с плазменным топором! Все - трындец скотомутантам!

Добавьте капсулу полного погружения и выскакивающие таблички с циферками, сразу получится ЛитРПГ.

Это да. А также с прокачанными ловкостью и выносливостью.

Это похоже на рецепт фастфуда. Был гамбургер, добавили кусочек безвкусного сыра - стал чизбургер: другое блюдо, другая цена

Нет. Человек имеет право на любое извращение, он хозяин своей головы ровно в такой же степени, в какой является хозяином собственной задницы. Я просто считаю, что некоторых постыдных вещей - чтение попаданцев среди них - нужно все же несколько стыдиться и предаваться им наедине с самим собой, в различных укромных местах.

Это сильно. Да.

У меня ЮФ. Наши люди в старом добром космосе.

А можно где-то посмотреть ваше великолепное произведение? Уж очень хочется почитать настоящее, нетленное, приобщиться, так сказать. Уверен, что оно поразит меня глубиной мысли и отточенностью стилистики.

http://newfiction.ru/forum/viewtopic.php?f=104&t=1122
вот Вам глубина смысла и нетленность стилистики, приобщайтесь))))

Я только начинаю свой путь, первый роман вот начал. Пока все сыро.

А вы и покажите его. Обещаю не глумиться, а честно указать на ошибки, если такие имеются.

Гаврилиада - это в мой адрес? Никого я не размазываю, никакие тексты.

Не, пока нет. Идея хорошая, лежит на поверхности и не охраняется авторским правом. Не так обидно, что сопрут, как жаль, что испортят.

Гаврилиада, это пять!
Но Гаврила, вроде, действительно никого не размазывал здесь)

И авторов не пинал? Убогих и гонимых?

Ну, по крайней мере, я за ним не наблюдал такого. Может где-то было, не знаю. Или с Аарданом или Тэдом перепутали. Они любят такое дело, причем своего ни разу не издали и никому не показали, насколько понял.

да почему, тексты Аардана здесь лежат в вольном доступе. Да, хорошие тексты.
Тексты Тэда я тоже видел.

Значит, пора мне очки надевать)

Тема почищена.
Видимо, день сегодня такой. Магнитные бури какие-то.

Пьянка?

Наверное, кто-то уже отмечает 8 Марта.

Рискну апнуть тему. Что там с жанрами в 2017?

Всё тоже самое, что и в 2016, только мельче и без перламутровых пуговиц.

Да актуален становится классический жанр я бы сказал. После фентезийных прогулок сознания, людей чёт потянуло на что-то серьёзное, но и фантастическое в то же время. Вот возьмите хотя бы книгу Мастер и Маргарита, вот такой жанр будет всегда актуален.

Дранокы и академии спасут бюджет писателя.
Остальное — для удовольствия.

Бюджет писателя в наше время думаю уже ничего не спасёт) Но мы ж однако пишем, а значит пишем не для бюджета. Творчество оно ведь не только может деньги приносить или удовольствие, но сколько развития.

почему никто не может понять, что космонавт должен писать про космос, а планктонный экономист про экономику? а не наоборот... Филипп Дик глотат барбитурату тоннами и под веществами писал шедевры... намёк понят? или у вас есть своё вдохновение?

Василь Был ли Роберт И. Говард бодибилдером с разрядом по фехтованию?

«Пиши пьяным, редактируй трезвым». Эрнест Хемингуэй.
Вообще, чтобы что-то написать стоящее, нужно стоящее в этом разбираться. Профильной работа должна быть, иначе будет какое-то графоманство.