Странное чувство, когда вынуждена объяснять шутку.
Ангелы как участник конкурса. Уже. Без крыльев – аватарка.


Осспади.

Вынужден покинуть вас на самом интересном месте. Ухожу по делам, не связанным с любвеобильностью...

100500 сообщений... и он покинул нас
ну 10 500 какая разница?

Какая сложная фраза. Поскольку Новая Хронология истинна, то ваша любвеобильность... А это никто и не подвергает сомнению

Блин. Сбежал на самом интересном месте. Только я про любвеобильность...

Вчера все самобичеванием занимались, сегодня на друг-друга наезжанием, Полудиккенса куда-то сбагрили... и всё без меня! Вечно я от жизни отстаю.

Мы Вам новое ведро найдём

Найдёте вы... ага! Ружьё просил всего-то один раз застрелиться, и то зажали!
Кстати, пока я был неизвестно где, меня похвалили. О! Может попросить Аптекаря забанить меня к чёртовой бабашке? Глядишь, и первое место дадут...

Тут только Аптекарем восхищаться можно.


Потому что я в этот раз не играю.

И даже в этих суровых условиях комментарии "Города нет" придают турниру особую прелесть!

Отголосовал, и Совесть подмигнула: три единицы, не покривил душой. Отпор врагу хоть в такой форме. Но дошло дело до лучшего критика, неувязка вышла. Думаю, чем плох Мюнхгаузен? Точечку поставил, - вдруг из системного блока рука, хрясь - мышку утащила. Привет, завтра идти за новой. Но, дудки! Системник посажу в мешок, под ремешок. Вторую не удастся.
И ещё. 10 баллов понаставил - прежде никогда такого не случалось, аж 13 штук. Вы уж извините, так получилось. Ничего не смог поделать, словно кто из-за спины командовал рукой.

Стоит ли вообще ходить по таким делам? От этих дел одни расстройства.

Разрешите вклиниться в ваш разговор. Тут недавно подтрунивали над каким-то товарищем, который отправился по издательствам, хвастаясь победой на конкурсе. Объясните новенькой, а что в этом такого плохого?
Вот, скажем, нет у меня публикаций, а как-то привлечь внимание издателя хочется. Что плохого в упоминании победы на конкурсе?

Ничего плохого в этом нет, но у издателей и организаторов конкурсов разные подходы и приоритеты. Издатель скорее всего просто проигнорирует ваше участие где-то.

Я разговора этого не видел. Ничего плохого в этом нет, но, как мне кажется, бессмысленно. Издателям как-то пофиг на сетевые победы и журнальные публикации.


Только присланным романом.
Не, можно еще сплясать и спеть и записать это дело на видео. Но лучше прислать им роман. Или два.

В Угадайте где-то промелькнуло. Наверно, я не совсем правильно это поняла. )
Ага, ясно, спасибо!

Кстати, если говорить про журналы, а не про издательства, то там есть смысл упоминать про победы и публикации в других журналах. И вообще я где-то читал, как правильно писать письма в редакции. Впрочем, там простые советы, которые работают даже при обращении к продавцам на базаре. Вежливость города берет. ))

Все новые и новые авторы подходят с гигантскими рецензиями. Похоже рано я с критиком определился, будем ждать до понедельника.

Согласен. Вес На Весна в этом турнире году немного запоздалая, но обильная.

F ds на каком этапе?

1. Острый психоз — Вы говорите с кошкой.
2. Острый галлюцинаторный психоз — Вы говорите с несуществующей кошкой.
3. Паранойя — Вы боитесь сболтнуть лишнего при кошке.
4. Шизофрения — Кошка говорит внутри Вас.
5. Неврастения — Вы жалуетесь кошке, кошка молчит, Вас игнорирует, и Вам это кажется совершенно невыносимым
6. Маниакально-депрессивный психоз — ваша кошка Вас не ценит

.

А ведь только недавно был у нас конкурс на тему "Город, которого нет"...

(Кстати, Путешественник, там может для Вас улов найтись.
Например, вот это:
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...=0&start=0)

Плохого ничего нет, но и хорошего тоже. Конкурсы есть разного уровня. Только издателям эти конкурсы не важны. Издателю важно, чтобы текст можно было хорошо продать. На сетевых конкурсах, как правило, побеждают средние тексты. Даже на конкурсах лириков никуда от математической статистики не деться. На самом деле издателям плевать даже на премии РосКона и Интерпресскона, и даже Беляевки или АБС-премии, хотя это вполне профессиональные премии.

Размер рецензии ещё ничего не говорит о её качестве. Вон на одном из прошлых то ли конкурсов, то ли турниров Рыжая Вешка умудрялась разнести на составляющие всего двумя четверостишиями.

Наташа, благодарю за ссылку. *хватается за голову: сколько ж ещё читать!*

Результат должен получиться очень интересным. Мне осталось рассказов 10, судя по рецензиям явного лидера нет. Вкусы у всех ну настолько разные, мне кажется первое место будет таким хорошим кирпичом на голову, так сказать. Хотя может я и ошибаюсь, проглядела что-то.

И мне осталось ровно десять!

Мое это. Я, даже когда есть, что сказать, так лучше бы молчала. Но уж если нечего... Я там сходила, повинилась и добавила мысль. Хотя вряд ли стало лучше...

Любопытно, что некоторые читатели - подозревают в заимствованиях у авторов, с творчеством которых ты вообще не знаком. Это льстит, но напрягает.

Если это не слово в слово, я обычно подобные действия называю "отсылкой" или "аллюзией". Это не наказуемо, главное, чтобы было талантливо и со вкусом обыграно. Вот недавно один из моих рассказов взяли в республиканский альманах авторов. А рассказ преисполнен аллюзиями на "Алису в стране чудес" Кэррола. Там и кроличья нора обыгрывается, и собственно Кролик. Единственное отличие, главный персонаж не девочка, а уже солидный состоявшийся мужчина. Разве что в душе он так и остался мальчишкой.

И не отдают?

Кстати, одним из ярких примеров отличной мистики на тему Город была "Анатомичка", заняла первое место на конкурсе "Тайная власть", но она уже публиковалась в Полдне, так что не знаю, подойдёт ли Вам.

А это общая тенденция. На каждом конкурсе появляются 3-4-5 рассказов, повторяющих или обыгрывающих сюжеты/идеи произведений, считающихся классическими, и не знать их - как-то странно и чудовищно. С другой стороны - самостоятельно открыл тему, которую уже и открыли, и закрыли в прошлом веке - молодец. Жаль, что опоздал...
Это как самостоятельно придумать таблицу Менделеева.

Как случалось уже неоднократно, наверху будет середнячок, который элементарно не вызвал ни у кого отторжения.
То есть выплыл на средней цифре. То есть, как мне кажется, на самом деле эффектные рассказы - это с самыми полярными оценками. Если текст ничего в тебе не будит - ни радости, ни сожаления, ни даже гнева (в отвлечённом смысле)) и т.д. - то зачем он?)

Обычно такие рассказы продувают со средним баллом. Одни им ставят десятки, а другие колы.

... в итоге получается "середнячок", который и побеждает

Ах, Валико, кроме колов ещё и двоечки есть)


Нет, не получается. Но так ли это важно?)

Эм... видимо я прогулял урок в школе, когда давали материал про нахождение среднего арифметического


Совершенно не важно! Мне было приятно просто участие в конкурсе

Почему? С руками оторвали, напечатали и даже два авторских экземпляра вручили, вон они (экземплярчики) стоят на полочке, глаз радуют, тешат самолюбие.

Вы ещё всё увидите сами)

Я уже давно воспринимаю наши турниры, как сборы, которые часто упоминает Полудиккенс) Труба прозвучала - и вперёд!)) мобилизуйся и что-то накропай, а то ведь лень, подбодренная рутиной, возьмёт верх)

Мою лень уже ничего возьмёт. Пишу тайком, пока она дрыхнет без задних ног.

Ну олимпийский девиз хорош, конечно, но любого автора тешит потаённая надежда: вдруг! оценят! я же ж тут ого-го!
А потом - разочарования, слёзы в подушку, для кого-то злость "а! не поняли! не оценили! не стоят они и мизинчика моего! перейду на другой сайт уж там-то!"...
Но кому-то действительно общение важнее.
Как для меня, например. Я изначально не верил в свои силы. Зато от души оторвался в комментах. Хотя, чувствую, мог бы и лучше. Вот тут у меня в глубине души зависть и просыпается. Дурная такая. К Весне, Векше, Скеллнгтону, Географу. Вот она - белая кость комментов. Хотя Ябадзин тоже неплох. И непрост. Не зря он "позеленел".

А я верил в Вас. Изначально.



Сейчас придёт бдительная NatashaKasher и утащит Вас с собой под воду.
Хорошо, что мне пофиг на перверсии с ником

Стыд и позор на мою седую голову, что я так написал Ваше незабвенное имя. Простите горемыку! Больше такого не повторится!
Кстати, а вот как читается ник Наташи с английской фонетикой? Вроде как звук "р" не произносится? Или я всё-таки ошибаюсь? Я, если что, немецкий учил, буду лучше с дойча читать. Хотя... Блин, и так не получается. Точно заругает.

Я вообще не парюсь по этому поводу: как запомнил первый раз "Наташакаша", так и читаю
Но пишу - как Вы изволили заметить - строго, как положено: NatashaKasher.
Во избежание. А то это может быть чревато боком.

Полностью солидарен. Только поначалу я был уверен, что вторая половина написана как Krasher. Почему-то.

Наташа живёт в Израиле.

У меня были подозрения на сей счёт, доволен, что оправдались. У меня есть там один знакомый. Ну как знакомый, друг сёстры моей жёны.

У меня уже названия рассказов перепутались.
Донна Мария Теофила и семейные пропердольки тугосери.
Девочка и Сorvus - идеальная пара.
Отныне и навеки в плену свободы.
Дятел стучится в сердце лунного мальчика.

Это уже не название. Это анамнез.

Кашер. Все буквы произносятся. С ударением на е. Но для друзей можно и на а.

Подобные приколы хороши на "Пролёте фантазии", где рассказов пара сотен, и названия такие... Вычурные, короче.

Вполне себе кашерная фамилия. Буду пока ударять на "е"