Или обгореть на помидорах или сгореть ради литературы?!
Ну потому и рыжая, что горю со всех сторон.
Блин, но бабушка же могла хоть не выходить за муж за нанайца, а всего лишь регулярно покупать норвежскую селедку?!
Нет! Горячее на завтрак обед и ужин, фрукты круглый год, а мороженое крайне редко...
: :rolleyes:rolleyes:
Горим, но не сдадимся, Рыжая!
А подтаявшие мороженое самое вкусное!

Наш человек!

Я рос в степи. Однажды папа привез половину трехлитровой банки мороженого. Это было самое вкусное молоко, которое я пил.

Это да. Только приходится жевать мерзлое, подтаявшее дома коты отнимают

Это Вы - Внутренний Бурондай?

Не... я внешний.

Я знал!

Интересный вопрос! Есть мороженное лучше снаружи или изнутри?!
Снаружи, как Каин, а изнутри, как Иуда.
Докажут ли, что ты лишь человек, а не поедатель принципов холода и тепла?

Осталось 5 штук. Всё. Больше сегодня не могу.
До завтра!

О! А я живу в степи.

Это где?
Я в Казахстане жил.

И вот эффект, после прочтения 51 рассказа: опустошённость, желания вернуться и что-либо перечитать - ну, никакого. Насиловать себя... Кстати, здесь уже звучали предложения о разбивке на 2 группы. Галоп, рамки, а ведь у каждого ещё и личная/служебная тоска. Трудновато и, честно, не было комфортного чувства при чтении в таких объёмах. Читаю один комм. - три раза начинала читать, бросила, перешла к другим рассказам, вернулась - и понравился рассказ. Иными словами, для таких маневров не у каждого найдутся желания и время.
Да, ещё одно: на предыдущих играх оговаривалось ставить в начале рассказа количество знаков. Смотрю, отказались?

Какое замечательное предложение.

Оренбургская область, восток, степь, ковыль, едешь, едешь до столбика, а он все не приближается)

Предлагаю различать автора (читателя, пользователя, клона и тд) от просто читателя, которому что-то понравилось, а что-то нет, от автора-критика, который аргументированно доносит свое мнение в рецензионном отклике.
Для издателя более важен отклик читателя, а для автора критика.
Не надо забывать, что любой автор может быть просто читателем и написать "до мурашек" на одно прои просто потому, что был в тот момент читателем, а на другое разбор по всем пунктам литературных правил.
Предлагаю разделять рецензии на два пукта
1 как читателя
2 как критика

Я однажды, классе в 6 около Балхаша пошел погулять и заблудился в сопках. ))) Хорошо, что не понял, и не испугался, а то бы точно потерялся.

Вес-на, я перенесла Ваше предложение в общую тему.

Дайте ссылку что ли.
Куда отнесли?

А я вот подумал, много очень схожих по основной идее рассказов: престарелый дедуля в виде призрака посещает нерадивых потомков. Т.е. можно довольно уверенно сделать вывод, что 2/3 конкурсантов весьма однообразно понимают привидений. Или это сработала связка привидение + семейные ценности?

По вашему запросу ничего не найдено. Расширьте критерии поиска и попробуйте снова.
Наталья, где искать мое предложение? Мою открытую тему о рецензиях от читателей и от критиков не видит мой поисковик.

А у нас равнина, на 360 градусов одна и та же картина.

Гораздо хуже, когда едешь мимо, а он внезапно бросается на машину.

не поняла, а почему новое предложение удалено?
Вспомните - почему появились номера у конкурсных произведений?
Это Вес На возмущалась.
Вспомните почему сегодня рецензионные отклики оцениваются в общем конкурсе?
Это Вес На возмущалась.

Почему тему весны сейчас удалили?
Еще не обсудили на консилиуме)))


Мне бы просто спасибо хватило! ну нафиг так резать? а потом пользоваться моим умом и ваапче...(((

Вы вообще о чем? Номера у произведений были еще в дуэлях, годы назад, когда вас и на форуме не было.

Регистрация: 17.10.2016
Я участвовала в конкурсе ради которого и зарегистрировалась и не было номеров. Я писала, что номера необходимы.

Понятно. Вероятно, это был так называемый большой конкурс, проводимый администрацией. В турнирах Аптекаря рассказы давным-давно нумерованы.

Да...ладно. вернусь еще через некоторое время)))
Опять как-то расстаемся не очень вежливо.
Вернусь, а здесь все мои фишечки применили)))
Главное развивайтесь!
всем творческих успехов!

И вам не хворать.

И прекратите врать, достаточно посмотреть на публикуемые на этом сайте конкурсные произведения - они были без номеров!
Откройте сообщения публикующих.

Некрасиво поступаете, Полудиккенс!

Характер такой.

Пришла в голову идея рассказа про заблудившихся в степи. Спасибо.

Возьмите более точный ник Полуправддиккенс.

Нема за что. Обращайтесь.

Да.


Нет.


Да, если не увижу.


Мне надо было как-то для себя помечать, какие рассказы я уже прочитала. Удобнее всего что-то написать в обсуждении. Заодно и для себя пометку сделать, годен текст или нет.
Что касается регламента... Его не я составляла, поэтому в обсуждениях и пыталась донести, что буду отбирать для сборника. Я хочу видеть город сюжетообразующим элементом.

Да мне-то что. Я, правда, привык, что отборщики в сборники связываются с авторами понравившихся рассказов, а не штампуют отрицательные резолюции всем подряд, кто собирался в этот сборник и не собирался. У вас от этого дела был какой-то усталый вид, мне так показалось...

Просто этот клич – города нет! (веет постапом) – подхватили многие, теперь во всякий отзыв его вставляют.

Конечно, города нет. Он, как важная часть сюжета, и не предполагался.
Эх(

И вот ещё что: ув. рецензенты - они же авторы - внимательнее читайте тексты, прежде чем кидаться с шашкой наголо. Выискивая моменты, которые вам очень хочется покритиковать - вы же такие умные, что только вам это и удалось заметить - вы не замечаете, что авторы в своих произведениях довольно чётко эти моменты описали. Это всеобщая тенденция - я иногда просматривала отзывы.
А вот здесь этого не может быть, потому как должно происходить только после того-то и того-то. А вы вернитесь в текст, проследите глазками - может быть это вы не правы? Не хочу сказать, что это касается новичков, чтобы не проявить цветовую дискриминацию - у всех это случается - но в основном у них.
Я надеюсь, что я не обидно выразилась. И это не вам, о подмигивающий жёлтым глазом.

А город жил, теперь,
как бы, сам по себе,
Немного стесняясь зазря наведенного
лоска.
Не принимая участия больше
в нашей судьбе;
так,.. лабиринт крыш,
неба полоска.

У меня в голове он уже неделю звучит на мотив Сплина: "Скоро рассвет... Города нет... Ключ поверни, и полетели!.."

Вообще получилась яркая фишка турнира. Ну и жаль, что до меня тоже не дошло вовремя, что город должен быть сюжетообразующим моментом.

Заносчивость - не есть признак чего-то большего. (Если до меня никто не сказал такого, прошу занести в летописи под моим именем.

Конкурсы как были, так и остались без номеров. А турниры с номерами были почти всегда. То есть, задолго до того, как вы здесь появились. Если сомневаетесь - зайдите в архив турниров.

А теперь о главном: если вы решили поскандалить, я вас изолирую.

Теперь понятно о чем были новогодние концерты в нулевых "Песни о главном"..

У кого то приступ мания величия.

А я вот не могу оценивать произведения, как критик. Просто не знаю, что это такое. Я физик по образованию.
И, кстати, терпеть не могу, когда мои произведения оценивают, как критики. Типа тут не тот порядок изложения, тут завязка не такая...
На мой взгляд, произведение должно выполнять три функции:
Дать новую информацию
Дать нравственный урок
Развлечь
Если это имеется, и при этом чтение не напрягает дикими ошибками и корявыми фразами, то все удалось.
А если все по графику: завязка, кульминация, развязка и все цифры написаны буквами, но читать невозможно либо противно, то это не литература, а маразм

А у меня...
*Отъезжает на стуле и осматривает*
У меня есть стол

Спасибо. С одной стороны, обзор - вещь творческая, каждый пишет как считает нужным. С другой - в предложенной методике нового ничего нет, связка критик/читатель в обзорах используется давно и активно, как отдельными обозрельщиками, так и некоторыми конкурсами (принудительные параметры оценок). Не хочу давать ссылки на сторонние форумы, при желании найти не сложно.
Стоит ли вводить такое разделение здесь - не уверена. Все таки обзор - дело интимное, а введение дополнительных обязаловок по формам, методам и позам все удовольствие от процесса уничтожит.

Несколько категорично, но... Я согласен!

И слава богу. А то начнёте искать в каждой фразе скрытые смыслы. О которых и сам автор не подозревает.))

Кто такой Менделеев?

Дикие ковыли обычно прячутся. Если бросается, значит бешеный.