Вот так когда-нибудь будет и с Ябадзином. Задымится, а огнетушитель-то просроченный...

20 рассказов позади, ни одной десятки... *злобствует*

Пабло - Парень видный, но Курить - здоровью вредить.

Что, бабушки продают ещё на платформах пирожки/огурцы/яблоки?
У нас на пути в Москву казахи почему-то копченую рыбу продавали. Где они Ее брали непонятно.

Электронные сигареты вредны для здоровья!

Как по мне, величие значения деятельности местной флоры и фауны несколько преувеличено. Биомасса самоорганизуется в экосистему, где даже у таких паразитов, как я, есть необходимая для существования ниша.

Вопрос не только в том, что мы представляем из себя в настоящий момент. Вопрос еще и в том, к чему нам следует по мере сил стремиться ))


Я всего лишь высказал свой персональный скромный взгляд на вещи. Своя ниша должна быть даже у таких паразитов, как я!

Злыдня.

Всем нам неизбежно предстоит разложение до простых молекул... Но стоит ли к этому стремиться - вопрос. А Вашу нишу занять невозможно как гнездо колюшки! Кто ещё столь ёмок, блестящ и звонок в своих комментариях?!

Вот Алексей, вы у нас умный, скажите пожалуйста, после кремации, возвращается ли человек в биосистему со всеми составляющими, как после захоронения? Ну там всякие элементы ?

Вопрос этот меня мучает, не праздный. Жара и мигрень навевают.
Может химики у нас тут есть?

Вы мне льстите
Все равно придётся завышать оценки, чтоб на среднее выйти

Поздно спрашиваете, я считаю. Купальская ночь миновала, прыгать через костер уже совершенно не обязательно...

Я не умный, я немного информированный. Конечно возвращается, не переживайте! Только не человек, а его элементы, прежде связанные в более сложные системы, а после сожжения ставшие всевозможными оксидами, которые опять пойдут в разные циклы - углерода, азота и прочие. Так что принципиальной разницы нет, только скорость перемещения - вместо "пешком" или "верхом на лошади" теперь "в автомобиле" или "на самолёте". Надеюсь, в будущем будут разлагать моментально до самых атомов, и все будут счастливы с Зелёным Сойлентом!

- не охота рыться, что там есть, но огурцы и б/перец пеплом посыпаю, ага. Чьим - вот вопрос...


Посмотрела на свои и уржалась. Аналогично. Даже с головной болью.

Как химик по диплому и философ внутри, имею что сказать на эту тему.
Вопрос надо разделить на органическую химию и неорганическую.

С точки зрения органики, степень "рециклирования" после захоронения значительно выше, чем после кремации. Это конечно намного "выгоднее" и "полезнее" природе.
Это вообще естественный процесс. Большинство умерших организмов и создали собой нефть и прочие блага, которые мы теперь бесстыдно пользуемся. Можно сказать, построили цивилизацию на мертвом. Некроманты почти.
Если смотреть просто как набор простых соединений и сожженного углерода (пепел), то конечно и они тоже пойдут в общий круговорот. Атомы не пропадают.
Но при этом нужно затратить энергию мертвых (газ и нефть). И это конечно еще более утяжеляет нагрузку на планету.

У меня так болит голова, что я готова прыгнуть в любой, даже чужой погребальный костёр. ) сожги один труп и получи бесплатный ваучер.

Ох, ну слава Всевышнему и Алексею, а то я думала что неблагородно не вернуть то, что природа дала мне бесплатно. Спасибо вам!

Спасибо, Ябадзин. Теперь я могу спать спокойно. Хорошо что ничего не пропадает. Хотя не все так просто в нашем мире.

А вы не задумывались, что каждый день едите много еды, а взамен - ничего )))))

Это пепел самиздата, от книг графоманов, печатающихся за свои деньги. Сыпьте от души!

Уф.
Все прочитал, теперь буду каким-то образом оценки ставить. Сложность, куда единицу и двойку девать, чтобы "весь спектр" оценок.
Вот прям мрак и ужос рассказов не наблюдаю, чтобы по всем техническим позициям полный швах.
Ну и критика надо критически назначить.

А единицу можно только одну?

Нет таких требований! Средний балл только ниже пяти не утопите.

Спасибо. Запуталась в разных критериях.
Считаю

Какие жестокие-прежестокие писатели.
Тут не знаешь куда одну единицу девать, а народ уже подумывает о частоколе.

Хех! Я, кстати, тоже всех ругаю. Ну не идет у меня мистика! Вот такой я вредина, возможно, буду бит )))

Прочитал, откомментировал, проголосовал. Блин, у меня чуть мозг не сломался, листать голосовалку вниз, а таблицу со списком вверх)) рассказы, которые остались в памяти после всего, получили на балл выше предварительных. Кого обидел извините. Остальные молодцы)

Иногда самые ужасные рассказы лучше запоминаются. ))

Всё, что может быть неверно истолковано, будет истолковано именно так. Не помню откуда))

А у кошки четыре ноги — позади длинный хвост!
Но трогать ее не моги за ее малый рост!

Законы Мерфи.

Гы! Так вот оно что. Так я и думала.

Это не гы, а мое предположение!

Я когда увидела это предположения тут же вспомнила, что и мне оно предположилось во время чтения... А когда двое одно и то же предполагают, это уже весьма увеличивает шансы... Правда, я помню как многие предполагали, что мой рассказ написал Граф... а Вам один раз чуть ли не единогласно приписали рассказ "с длинным названием", так что всякое бывает...

У меня сначала так же было. Как ни билась - все ниже пятерки средний бал. А потом как пошло! Ужос. Одни десятки, девятки и восьмерки. Прям хоть снижай!

Когда-нибудь я напишу книгу на основе своих наблюдений за жизнью и природой и назову ее "Диккенс видит одним глазом". Заранее благодарю неизвестного автора за идею.

Вот мне интересно: а кто будет проверять три ли распространённых предложения написано под всеми рассказами или нет. Это не только мозги закипят, и никакой валерьяновки не хватит...
*сочувственно вздыхает и нежно смотрит на Аптекареву аватарку - у того появилось ещё пару огнедышащих отверстий.

Это без труда может сделать каждый простым проверщиком троичности распространенных предложений. Вот таким:



Бензобак под столом.

Мде, у меня в периоды творческого порыва и похуже на рабочем месте бывало))) Не знал с какого боку зайти, чтобы не заблудиться и не сгинуть.
А измериловка, кстати, так себе на картинке. Очень бюджетный вариант.

А что это вообще, хоть приблизительно? Картошку чистить ею можно?

Оу-у... А у меня и рабочего стола нет - так, столик из Икеи, складировать некуда.

А у меня есть.

А вот и вижу файл с вашим рассказом... "Экскурсовод"...

Ну, с первого взгляда я вижу тут парочку старых осциллографов, слева. Подобие селективного вольтметра под ними, сверху источники тока и что-то похожее на смеситель. Бессчетное количество мультиметров по всему полотну, рация, простенький приемник, простенькая радиостанция, простенький то ли анализатор спектра, то ли измерительный приемник с функцией анализатора, цифровой осциллограф в центре и отверточки с розеточками.
В общем, судя по виду некоторых представителей, ими только и остается, что картошку чистить. Ну или кидаться в спину убегающему недругу.

да

Спалили контору!

Оценил заключенную в двух последних словах тактичность вашу... Степень моей технической подготовки вы оцениваете совершенно верно...

Что писателю надо? Что б ноут помещался на столе))
Зашла сюда сказать спасибо за отклик на мою рецензию к "Бомбе".
Пррриятно!
Пасипа, Рыжая))))

Прямо застесняли. Не я одна. Правда - классная пародия.
Как впрочем и не я одна не поняла само произведение. Видите, автор, как я уважительно - произведение, не халам-балам!

Хочу отметить слова "и не я одна".
Хорошо тут на сайте, люди понимают что читают и знают о чем говорят.
Жаль, что я фся такая критическая)))

Чего-то я к концу своего прочтения, и к началу рассказов для всех остальных - стала такой прямо наскрозь, как говаривала моя бабушка.
Терпение что ли кончилось? Или качество оставляет желать лучшего?... ИМХО!