мысль... если порно смотреть задом наперед (ну в смысле запись), то сторонний наблюдатель не увидит смены вектора времени.. значит ли это, что порно обладает релятивистским эффектом?

Странное совпадение, что тут есть рассказ, где один партнёр двигался по времени как все. А вот другой в обратном направлении. И им это не помешало достичь эффекта. Самое феноменальное, что гаметы, видимо двигались в обычном направлении по времени. Это видно из результатов.

не факт, что в обычном - вдруг там двойня

Если бы в обратном, то сюжет рассказа выглядел бы гораздо кучерявее.

там всё просто.. в обратную сторону двигался не герой, а его отражение во временном квантово-корпускулярном зеркале... а сперматозоид двигался во времени обратно вместе с девушкой.. а оказался он в ней в настоящем времени непосредственно до того момента, как герой начал швыряться вазами..
PS.. Ой.. я тут может чего лишего написал.. ну если что, то я не признаю его своим.. в смысле рассказ..

Это всё объясняет ©

Это вы про бинокль из рассказа "Внутренний наблюдатель"?

ну да.. часы герою из рассказа №2 дал Лярский из рассказа №16
ей богу.. это же ясно, как пень..

Что только не прочитаешь в новостях..

Ну рассказывайте, чего у нас здесь хорошего.
И учтите, я тут не один, а вместе с простудой. Я даже у Фелиды ружьё не требую, поскольку в таком дуэте к живым отношусь с большой натяжкой.

А я все еще требую, правда не ружье а красную кнокпку и розовую термоядерную бомбу в горошек и не у Фелиды, а у хоть кого-нибудь.

попутно неодомеваю как на скрипке исполнить одно место в нотах. Самое печальное это место на 3-ей строчки первой из трех страниц.

анекдот про лунную сонату, исполняемую газами из желудка, знаете?

Не тут не пройдет. В двух тактах три разных ритма и задействованы все 4-ре струны (при том разными пальцами) и длительности от половинки до шестнадцатой, есть и лиги и стакатто и все в хорошем темпе. Пальцы неокрепшие узелком завязываются

Похоже, закончили картинки качать.

Знаменитый зимний простудный бал. Каждый приходит со своей...

анекдот именно про это.. вот он.. полный текст не хочу приводить..
http://www.liveinternet.ru/users/kontrabas...aid_refresh=yes

Вот же шь ..

Они летели на двух кораблях по границе черной дыры...

Уже есть такой "рассказ" на конкурсе.

Виктор Не
Вообще-то это из старой советской периодики. Как бы не пионерская правда.

Это ужасно. ТМ и ЮТ я ещё читал. А вот пионерскую правду...

Виктор Не
Там, между прочим, Булычёва печатали, про Алису, так что...
И не только его.

Так-то есть что почитать на конкурсе?
Только сегодня узнал про него.

Не пора ли, господа присяжные заседатели, бить челом перед Ябадзином (да святится имя его!), дабы соорудил он все страждущим свою великую таблицу "Учета оценок с погрешностями не ниже пяти"?

Папи, паки... иже херувимы.

Из НФ: № 14 Клетка, № 15 Звезда мертвых (местами фу), № 16 Внутренний наблюдатель, № 6 Биполярность,
№ 21 Ускорение

но в целом всё грусно

Родина слышит, Родина помнит...
Идя навстречу пожеланиям трудящихся...

https://vk.com/doc264369387_457589823

Благодаря Вам, глубокоуважаемый Ябадзин, я впервые - в Вашем лице! - полюбил Родину.
Низкий поклон и пусть всяческие блага прольются на Вас божественным провидением.

Виктор Не
Спасибо

В считалке балл сам считается. Все голосовавшие подтвердят.

Не мешайте мне преклоняться перед человеком, чья фотокарточка стоит в углу комнатки на полочке, между иконами и его же неподаренным коньяком

Как скажете.
http://yapx.ru/v/zw6O

Ну, не знаю, мой планшет этого не видит. Вон на прошлом турнире проголосовал, планшет типа подтвердил, а Аптекарь сказал, что оценки не прошли. Теперь буду терроризировать Наташу, чтобы подтвердила мои оценки.

Послушайте, Алексей, вы что, не понимаете, что спорите с нездоровым человеком?

Алексей, разбор не нужен.

(если вас с Мюнхгаузеном не разводить по углам, вы до бесконечности будете "разборами" заниматься).

Почему? Ну, в том смысле, что он же разбирает, а мне нельзя? Личности не касаюсь, в отличие от...

Тогда на каком основании я должен терпеть? Только потому, что оппонент не изолирован, похоже...

Еще и потому, что оппонент гораздо хуже нашего с вами понимает, что творит. Выше его уже предупредили, и он в ответ заявил об уходе с форума.

Хорошо. Просто не видел этого.
Тогда перехожу к серии мини-отзывов с предполагаемыми оценками к Турнирным рассказам. Кому нужны пространные пояснения - в личку, пожалуйста. Обязуюсь не разглашать анонимность, если нужно - моё слово.

Объясняю.
Мюнхгаузена вежливо попросили\предупредили не флудить в темах, не предназначенных для этого (всякие истории и прочие "цари", обвинения в плагиате, переход на личности, и так далее). Он внял, хотя и вроде как временно вышел.
А вы снова и снова вытаскиваете старые носки из под шкафа и начинаете трясти. Хватит уже...
Если совсем невтерпеж - есть специальные флудилки, там можно душу отводить. Или создайте свою тему в соответствующем разделе.

Вот это правильно, дайте им залп критической вазой.

Справьтесь: подобное предложение я вносил на прошлой неделе. Каркун ответил, что "Курилки" предназначены в том числе для этого...

Лучше не спрашивайте ничего у Каркуна. Я попросил удалить из архива старый текст, а мне запретили за это в конкурсах участвовать. На полном серьезе.

Пожалуй, пора отсюда удаляться насовсем...

Это какие-то другие курилки он имел в виду.)
Не должна тема турнира превращаться в площадку для бесконечных выяснений отношений между двумя участниками.

Ну, раз Вы так говорите... Хотя Наташа - как организатор Турнира - не возражала. Верите?

Я верю, что во всем должно быть чувство меры.

Да кто ж против?! И если бы при первом же переходе на личности последовала кара, всего последующего можно было избежать. В том числе моей - тоже болезненной, чего скрывать - реакции.

Кстати. Я не обратил поначалу внимания. Вы - участник турнира, обязанный проголосовать. Какие могут быть обращения авторов к вам в личку за пояснениями? Или я чего-то не улавливаю, или это будет явным нарушением анонимности.

Не уходите, Пабло. Во всяком случае, имейте в виду, что это не против вас персонально. Не впервые на моей памяти этот вопрос поднимается, Каркун и ранее предупреждал авторов, что, убирая рассказ из конкурсов, они лишаются права участвовать в дальнейшем.

Я уже проголосовал. Именно так, как указал в своих мини-отзывах. Так что, на мой взгляд, анонимность не пострадает.