Отличный пример.
Но вот в чем штука, я бы этот фильм рекомендовал к просмотру в старших классах, в том числе, с воспитательной целью.
Несмотря на то, что ГГ киллер, и фильм наполнен жестокостью, после просмотра остается впечатление трогательной доброты, беззащитности и любви к ближнему.
Я просто плакал в финале, когда первый раз смотрел.

PS:
ну и с точки зрения художественной образности и достоверности - здесь все ок.
И эстетически - тоже много находок (образ героев Рено, Портман и Олдман).

И крики: Он здесь! Пакетный преступник!

Абсолютно верное замечание, я считаю. Ты посмотрел его, и полон светлой тоски, и меньше всего тебе хочется пойти и кого-нибудь убить. Что же касается упомянутой выше "Бригады", то тут я скорее согласен. Она для зрителя, умеющего отделять зерна от плевел. Увлекательное зрелище, но лживое. Во всем сериале нет ни одного порядочного человека, не входящего в какую-нибудь преступную группировку, за исключением матери героя и продюсера сериала Александра Иншакова, играющего самого себя...

А её кто упомянул? Так можно ещё "бумер" вспомнить. Там вообще почти "притча" по сути, посеешь зло - пожнёшь зло.

вы не находите, что это тоже телевизор, только ведущий не к несуществующему свету, а несуществующему дерьму (типа всё плохо, всех слили, везде коррупция, нехорошие чиновники).. весь вопрос что лучше: несуществующий свет или такое же по качеству дерьмо?... во загнул... а если нет разницы, то зачем нюхать тогда это дерьмо? тем более несущесвующее...

http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...st&p=555271

В фильме "Леон" - всего один положительный момент. Весомый, запоминающийся, но всего один. Назовем его "неравнодушие". Собственно, этим он и ценен. Ну и художественным уровнем.
Но! Вы можете оценить это, только абстрагируясь от бездны насилия, "не замечая" происходящих событий. Или настраивая себя в духе "хороший убивает плохих".
И смотреть его - должен человек, умеющий отличать добро от зла. Умеют ли это школьники? Не уверен. Во всяком случае, далеко не все.
А вот "Амели", как пример неравнодушия - мириться с убийствами не вынуждает. В этом и разница.
Как вывод, смотреть можно и тот и другой. Но последствия просмотра - будут зависеть от уровня этической подготовки, полученной перед этим.

"Амели" для девочек.


А что уже, хорошим нельзя плохих убивать? И до чего же мы так дойдем?

Warning! Sexism detected!
Да можно смотреть, можно переживать. Но тоько хорошо подготовленным.

Спасибо! Загвоздка в том, что фраза "А что такого, это же пустяки" - сгубила не один социум.
Просто изменения накапливаются так постепенно, что кажутся естественным ходом вещей. В котором сомневается только часть общества, как правило, ничего не решающая.

А я вообще хожу с тележкой. Она долговечнее пакета.

Хорошо, что существует курилка, она же флудилка.
По некоторым постам некоторых людей начинаешь понимать, с кем имеешь дело, и относиться, например, к ихней оценке собственных рассказов соответственно.

Безусловно. Плохо только, что к ней еще зачем-то присобачены рассказы.

Хорошо сказано. Но для того, чтобы не следовать за ̶л̶е̶м̶м̶и̶н̶г̶а̶м̶и̶ большинством, нужно научиться думать самостоятельно. А учиться - лучше на хороших примерах. В том числе - литературных.

Полудиккенс, Вы самая ценная мебель в этом доме! (с)

Художественное воздействие фильма как раз и является результатом, в том числе, "бездны" насилия.
В данном случае это один из инструментов, как раз для создания финального эффекта на зрителя.
Для меня важнее именно глубина итогового потрясения, что-ли (катарсис?), чем этичность\не этичность материала.
Амели неплохой фильм, но все таки по сути несколько отдает сказочностью и легковесен, это конечно мое ИМХО. Этично, но мимо.
Лучше "Рассекая волны" глянуть (который Триера). Не этично, но потрясает.

главное, чтобы, придя в магазин, не обнаружить надпись: "вход со своими пакетами запрещен. штраф 500р."

"Рассекая волны" - это да. Подтверждаю снова опять. Там, кстати, родственница нашей Кукарачи снимается, если я ничего не путаю, дай им бог обеим здоровья, особенно Кукараче с еёными австралийскими микробами, смертоносными для кенгурей. Пусть будет окончательно здорова также и Агния, хотя, насколько мне известно, её родственники в "Рассекая волны" и не снимаются. Я считаю, это и неважно. В других вопросах, может быть, и важно, а в вопросе здоровья Агнии нет.

Это дискриминация по пакетному признаку

Я бы не упоминал "австралийские микробы" всуе.
Не знаю, как у Кукарачи, но у меня до сих пор стоит в глазах Ваш охотничий трофей: раздувшийся труп убиенного кенгуру.

В Амели оператор гениально сработал, он и сделал фильм. В подобной манере снят ещё Видок. Ни одного типового кадра. Привыкаешь некоторое время, потом наслаждаешься.

Это были образы Австралии и Смерти, соединенные воедино, а Кукарача со стороны должна была над всем этим торжествовать свой триумф. Я не знаю, чего вы меня все время пинаете... Честное слово, со стороны можно подумать, что вы не видали допрыгавшихся кенгурей...

Не говоря о музыке. И идее.

Кенгуру это большой тушканчик. Все на спасение тушканчиков!

Знаете, а Вы правы: стоило мне повнимательнее в зеркало взглянуть, как Ваш собирательный образ смертельной Австралии померк на фоне открывшейся истины.
Я прозрел и увидел свои перспективы...

Ну так то, да.

Я буду торжествовать когда за вами вот такое придёт

https://m.youtube.com/watch?v=fHOGjd7PJY0

Сказать по правде, я с этой работой сам уже почти такой же...

работа не кенгуру, в буш не упрыгает

Включаю паяльник в розетку, компьютер сигнализирует о том, что нашёл новое устройство. Отключаю паяльник, компьютер сигнализирует, что соединение с этим самым новым устройством потеряно.
У паяльника и компьютера никаких совместимых интерфейсов. И вообще ничего общего кроме того, что они подключаются к одной розетке через удлинитель.
Вот я думаю, неужто они случайно нашли друг друга.

Вай-Фай. Или Фен-Шуй.

А паяльник не сигнализирует?

Скорее, нашелся повод сменить удлинитель.

Паяльник сигнализирует, что обнаружил кипятильник. Украденный в сентябре 2007 года в купе поезда "Адлер - Москва". О дивный новый мир...

Тогда это уже паяльная (или монтажная? не помню) станция. Там фен и печка есть. Кипятильник будет приятным дополнением.

Паяльник с вай-фаем - это, конечно, хорошо. Но на кой паяльнику вай-фай?
Я больше склоняюсь к тому, что это восстание машин

Думаю, этот паяльник как раз и является тем самым бытовым прибором, через которые за нами следит ЦРУ, как Каркун и предупреждал! В него встроен Вай-Фай, Блютуфь и телекамера...

Я думаю, и первый удар в случае войны будет нанесен именно им. И даже догадываюсь, куда!

И всё это будет передаваться в живом режиме и выкладываться на ютьюб!

Ну, хоть по лайкам мы в третьей мировой да победим!

В мире не бывает случайностей.
Вы и есть та самая сваха, которая связала судьбу этих двух устройств. Главное теперь не доводить их до состояния фена из рассказа №11 "Исходная точка".

Как только решила заснять это действо на камеру, компьютер перестал находить паяльник

Вы их смущаете своими публичными действиями! Дайте им побыть вместе наедине.

А вы сами его находите? Может, его и впрямь кто-то спёр? Как когда-то кипятильник.

Стесняется.
Не спугните их... Вдруг это начало большой электрической дружбы?

Мы с Вами думаем в унитаз унисон.

Я не могу оставить включенный паяльник без присмотра.
Кроме того, у него нет подставки. Приходится держать его в руках, пока он подпитан. И ещё несколько минут после выключения.

ЦРУ не дремлет.

А компьютерная система на что?! Она присмотрит.
Оставьте уже в покое этот горячий фаллический символ: я чувствую, как она уже ревнует, что её любимый паяльник оказался не в тех руках!

У вас случайно не квантово-механический паяльник, состояние которого зависит от того наблюдают за ним или нет?