Кстати, поздравлю Вас всех с началом календарной зимы. Правда, у нас снега нет от слова совсем. Но тем не менее...

У меня, не считая хиж и мрачных тварей, ещё два конкурса, где нужно читать и комментить. Вот я и разрываюсь даже не надвое, а натрое. А тут ещё заболел, блин. А ещё начальство на нервах играет. А ещё скоро Новый Год, клиенты активизируются, а денег за услуги платить где желают, все хотят холявы.

Примерно то же я многократно говорил Графу по поводу его аватарки. Практически то же испытываю, глядя на Вашу, где образ великого выдумщика контрастирует с догматичностью заявлений владельца аватарки. Полностью согласен с "не солидностью" - так и задумано. Похоже, только невнимательность мешает Вам прочесть, сказанное мною: образ Дроздова - ВРЕМЕННЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ ДЛЯ ДАННОГО КОНКРЕТНОГО ТУРНИРА. Для поддержания стилевого единства комментариев, так сказать.
Уж потерпите мою причуду, или поставьте "игнор", поскольку подобным образом собираюсь комментировать до финала Турнира.

Там даже читать не обязательно. Даже отзывы на свои рассказы читать не обязательно.


Это к квазару никакого отношения не имеет, эти отборы ведет Сергей Чекмаев. Я несколько раз пытался ему что-то посылать, но то ли уровень моих текстов не дотягивает, то ли я не в его формате пишу.

стаж то мелковат

купил пс4, доволен как слон.

Мама дорохая!
Рассказ Ботаник!
Вообще уже второй рассказ, ещё и про тоннель похоти. Фантаст пошёл раскрепощённый нонеча.

Голосование началось: http://www.bookjournal.ru/vote/?vote_id=26

а можно отсрочить дату начала голосования

Он будет увеличиваться со временем
Да и что поделать, если первый компьютер у меня появился в 11-12 лет.
До этого играла только в Денди, Сегу и фигни с чёрно-белыми пиксельными играми по типу танчиков и арканойда. Но не думаю, что это стоит приплюсовывать к стажу.

А на PS4 игры дорогие.

значит вам 27-28..

Однажды попала в сборник ("Взломанное будущее"), но отбор вели другие.
В сборниках, где отбор ведёт именно Чекмаев, одни и те же фамилии.
У них своя тёплая компания.
Но я всё равно посылаю.
Сергей не засвечивает рассказы, а потому их можно отправлять и на другие конкурсы.

у меня еще и X-box
Люблю играть в киннектовские игры. За окном грязь и слякоть, а ты такой в большой теннис или на лыжах в горах мчишь. Ух.

книги тоже за денюшку, однако мы умеем находить тексты бесплатно.

а я вообще на слабеньком ноуте играю, и нервы в порядке, хе-хе, местами... кажется...

Так я вообще хожу как укушенная, как жить то теперь?

То есть рассказы те которые использовались на наших форумных турнирах можно использовать на других конкурсах? То есть не выгуглится? Если часть текста погуглить?

Ну он вроде засвеченные тексты тоже рассматривает. В сборники часто такие принимают.

Денди, x-box'ы... детский сад! Надо быть ближе к реальности!
ррр...жжжжжжж...бип-бип... куда прёшь!... рррр...

Да ладно? Серьёзно?

Ну, если нет даже Денди, остаётся только это

Разумеется, выгугливаются.
Но половина конкурсов, особенно в сборники, не требуют незасвеченности.
Напротив, им подходит отшлифованный текст.
Почти все мои форумные рассказы уже пристроены в печатные сборники, хотя здесь все они качественно забиты.
Самосуд - это апофеоз необъективности.
Не стоит обращать внимания на его результаты.

Тогда зачем участвовать?

Не отвлекайте меня, я чуть мышу хвост не переехал. Кстати, как там поживает моё ружьё? Вот думаю, не отправиться ли на сафари... У меня есть кот плюшевый, а к нему без ружья не подходи!

Это же очевидно - чтобы потом напечататься в сборнике.

Не 8) не очевидно, сборники же не требуют чтоб рассказ проходил сквозь горнило самосудных конкурсов. У них там свой конкурс.

Повторю: сборники почти никогда не требуют незасвеченности, а потому провести рассказ через самосуд полезно. Для последней полировки.

в редких отзывах к рассказам можно увидеть советы по написанному, предложения что-то изменить. Обычно в отзывах общие впечатления: понравилось или нет. И вот если второе, вы все равно отправляете рассказ в сборник, но почему?

А этого и не надо. Никому не нужны ничьи советы. Причем за некоторые советы хочется убить. ))
Достаточно просто понять, что читателям понравилось, а что нет, а там уже смотреть, что подправить.

Ну это видно кому как, на прошлом конкурсе, Фелидэ очень помогла своим комментарием. А нынче вот всё нормально, потому просто гляжу на настроение читателей и делаю выводы.

В отзывах меня интересует только то, что массово осталось непонятым. При полировке оттачиваю именно эти моменты. Самосудное "не понравилось" меня не волнует. Соперники-самосудники - самые плохие читатели.
Включая меня.

Всем понравиться невозможно, однако у каждого найдётся свой читатель. Потому и посылаю, и прохожу отбор в сборник.

Голосование на пролёте завершилось, но результатов ждать ещё два дня. А потом они говорят, что это я резинку тяну.

а волшебное кодовое слово?

А, ну да, я его придумал, но не разослал...

Попробую угадать... Резинка?!

правильно, с кодовым словом каждый может, а попробуйте так!

Одуванчик

Сами вы резинка и одуванчик.
Все получили?

Получил. Про всёх не скажу 8)

Вы у меня из середины списка, так что, скорее всего, рассылка прошла без сбоя.

вопрос ведущему этого "поля чудес"...
получил кодовое слово, но не смог прочитать его.. что делать?

Не читать

Если прочитать вслух, то все, душу продал Аптекарю.

Бегло прочитал кодовое слово.
Думал, чем я навлёк гнев ВА.
Прочитал еще раз. Не, вроде пронесло.

Теперь понятно, кто как читает рассказы.
Слово можно просто скопировать и вставить в поле.

вот и не смог.. что-то в еще не проданной душе хрумпкнуло...

спасибо за комплимент.. вот я старательно читаю.. как кодовое слово...
ладно пойду еще его почитаю..

Кто бы говорил...

Походу, главной интригой конкурса будет это слово

косарь счас стоят

Болят глаза из за простуды, сегодня только два рассказа прочитаю

А что не так? Я тут главный борец за нравственность.