А вот вопрос на засыпку. Вы нашли записку с картой клада, а тут пришел миленький покемон и сожрал её. Что вы будете делать? И имейте ввиду, что ждать записку... э-э... на выходе бесполезно, минут через 20 в желудке от неё ничего не останется...

Что за странный вопрос! Покемон не настоящий, он только в смартфоне живёт. Как он может съесть настоящую записку???

А если записка не настоящая была, а тоже только в смартфоне - то это уже вопрос к программистам.

Ну может это был особый покемон. Может ему тесно стало в смартфоне)

Тогда бегите, пока он Вас не съел.

А у меня нет покемона. Он бы у меня с голоду сдох даже в смартфоне)

Ещё скажите, что карты у Вас тоже нет.

У него есть только засыпка.

Большая, должно быть, записка, раз карта поместилась в ней.
Придётся вскрывать покемона.

У-а-ха-ха... Мне бы это рвение. Я только заканчиваю статью, ещё поехать за фотками, потом накарябать эссе на тему триумф, а уже потом... поискать бутылку. Сколько там дней осталось?

А если не секрет... Зачем эссе на тему "триумф"?

Могу подарить рассказ

Эх, поторопилась я в этот раз сама написать! Такие подарки я люблю... А почему Вы его дарите? Он Вам самой не нужен?

Тема очередного номера журнала.



Рассказ? Свободный?! Такси!!!

Рассказ нужен. Просто он есть. А участвовать неохота.

А почему неохота? У меня обычно бывает наоборот: поучаствовать охота, а рассказа нет. Что за несправедливость?

Вот и у меня тоже... Но ещё не вечер!
Статья почти готова, эссе на 1/4 (но уже уловила суть того, что пишу).
Жизнь продолжается!

Если бы я засела писать эссе про триумф, у меня бы вышло что-нибудь про лифчики.

Гы! На языке вертелось. Я всё перебрала. Остановилась на духах, шоколаде, Ремарке и "Щелкунчике". Шоколад потом вычеркнула - оставила оливки и лавр.

Я в шоке, Наташа отказывается принимать мой рассказ.

Она чего, взяток не берёт? Это катастрофа...

Регламент читать надо! А не только писать!

Я его щас под себя перепишу, раз такое дело...

Умру щаз, скончаюсь в страшных судорогах!

Тогда еще и в бан пойдете, прямо к Графу! То-то вылупит глаза - открывается дверь камеры и вводят Аптекаря...
А что случилось-то? Количество грамматических ошибок не позволяет понять степень соответствия теме? Впрочем, я могу предположить. Выше по форуму вы определили свой старый рассказ, как пригодный по структуре для этого турнира. А на мой взгляд, там была скорее совокупность независимых эпизодов, а не разрыв в единой истории... Если, конечно, я правильно помню...

https://youtu.be/rX7wtNOkuHo

А из-за чего могут не принять? Письмо недостаточно изодрано на клочки?

Трудно сказать. В общих интересах было бы желательно какое-то пояснение по данному факту. Если, конечно, это пояснение не отрежет автору возможность подать рассказ снова, устранив недостатки... Или преноминатора... Или всех...

Сейчас проверю на собственном опыте.

Я бы не назвал их независимыми. Они как раз отдельно друг от друга воспринимаются хуже, чем вместе. По крайней мере мне так кажется. А с новым рассказом всё решилось благополучно, оказалось, что Наташа просто долго не отвечала. Видимо - находилась под впечатлением.

Боялась дотронуться до клавиатуры, чтобы не загромоздить форум руганью?

Да, но там, насколько мне помнится, даже нет общих персонажей или сквозного сюжета, просто эпизоды из одного общего мироустройства, и опять же нет впечатления поврежденного текста. А вообще, не надо нас так пугать, писатели народ нервного склада...

Похоже, мой рассказ попал в тему.
Хотя, пока не выложат, буду сомневаться.

А что значит: не раскрывающих историю целиком? Если есть лакуны в сюжете, читатель может заполнить их сам, исходя из логики происходящего. Чтобы история осталась по-настоящему нераскрытой, нужно сразу в фабуле дыр понаделать. Где эта грань между целиковостью и нецеликовостью?

У попа была собака
...
Он ее убил
...
Надпись положил в бутылку
И всех тут победил

Я сам напугался. Пятнадцать минут боялся, а потом пришёл ответ.

А чего, надо было на кусочки раздирать? Где это написано?

Неопределенность границ компенсируется благожелательностью преноминатора. Я лично думаю, что да, в тексте должна быть общая логика, позволяющая читателю понять историю, несмотря на разрывы в её изложении...

Вот мы и посмотрим, где эта грань, когда будем читать турнирные рассказы!

Это где сумма моего приза написана? А я думал это так, для орнамента, чтоб страница не пустовала...

Орнамент - важная часть дизайна!

Ну я-то просто запятые не везде ставлю - мне кажется, это должно за разрывы в тексте сойти.

Пхехехехе опять

Короче, я послал. И заметьте Наташе, а не Наташу и даже не Аптекаря. Разодрано, не разодрано - не мои проблемы. Если чего - либо "да", либо меня нет дома!

Фуф! Тоже заслал свою бутылку...

Ко мне только идея пришла как всё связать... Надо только составляющие додумать. Ну... и написать.

Что ж все так мучаются то

А где Ваш рассказ, Фелидэ? Я жду между прочим!

Я не мучился, я переписку Энгельса с Каутским надёргал и всё.

А я и думаю, кто это мне рассказ на немецком языке послал!