Естественно. Как же я мог не слышать о двух бабах, разбивших 38 секций бетонного забора в Мозырском районе? Сводка об этом уже лежала на моей подушке при пробуждении, и я тут же отреагировал на случившееся срочной телеграммой: "Бабы, бабы, вы что там уже, совсем?"

Никакое выражение, даже самое заезженное, ни есть признак графомании. Если подходить с такой точки зрения, то скажем "Война и мир" классический пример безудержной графомании. Там типовые выражения друг на друге сидят. По радио "Звезда" по ночам читают классику и, когда не спится, я эти бредни слушаю. Так вот в той же "Войне и мире" есть предложение, в котором использовано одно и то же слово в двух разных значениях. Я естессно предложение это не помню, но там один раз слово было применено к описанию человека, второй раз применительно к армии как организации. Это грубейшая ошибка, но никто это разумеется замечать не будет. А если взять стиль в целом, когда постоянно идут перескоки от слёзодавилки к чуть ли не публицистике, то назвать такое графоманством будет ещё похвалить.
Графоманство не в том, какие слова и выражения использует автор, а в том ради чего он всё это делает.

Согласен с Вами!
Знаете, есть один графоманский романчик, автор которого написал его, остро нуждаясь в деньгах?
Разве это цель для настоящего автора? Пфф! Только для графомана!

Роман называется "Лолита", какого-то Набокова, кажется.

Можно перефразировать классика "Графоман ли я или право имею"?

Кстати, не помню у кого, но графомана от Писателя отличают еще наслаждение от процесса. Мол, писать тяжело, а графоманить приятно. Стану графоманом.

Да нет, деньги тут ни при чем. Дюма, Жюль Верн, Марк Твен и куча других писали исключительно ради денег, но они не графоманы.
Тут трудно определить границу. Скажем Джеймс Бонд может нравится или нет, считать серьёзной или бульварной литературой, но ни одна из серий бондианы не является графоманством. А вот седьмая серия "Звездный войн" чистейшее графоманство, поскольку это просто склейка эпизодов их предыдущих серий, только антураж изменён.

Ваши примеры - это вкусовщина. А где определение "графоманства" по версии Ну Типа Я?
Ради чего нужно писать, чтобы именоваться достойным именем "писатель", а не болтаться (что делать? болта-ться), в авоське с остальными графоманами?

Тут готов поспорить. Есть вдохновение - паришь над словарями, какие в памяти застряли, какие в шкафу. Прошлую ночь парил - 29 тыс знаков, почти одним росчерком пера, на два стакана чая, полпачки сигарет. Утром выгоняют - всем на работу/учёбу, а мог ещё долбить и долбить, пулемёт даже не нагрелся. Свобода вдохновляет (Редбул спёр у русских одно из подсознательных откровений).

Я спорить не могу, я не графоман (мало написала еще) и не писатель. Это чужое мнение ) А я пока не определилась

Мне кажется Вы ошибаетесь... Лолита не была написана ради денег, её и не печатали долго.
Но, разумеется, это не отменяет факта, что многое из классики написано ради заработка.

Садись - пять. Фатальная история...

Меня как-то решил подловить препод по совправу. Сцепились мы с ним крепко на экзамене. Литературой говорит увлекаетесь, ну вот сейчас я вас и проверю... А как была фамилия следователя из Преступления и наказания? И сидит такой довольный, аж сияет весь. А я ему - бац и ответила. Говорят, что фамилии в романе не встречается, а я вот запомнила почему-то... Имя-отчество-то у всех на слуху. Пришлось мне пятёрку ставить.

Опубликованный роман принес автору такой крупный доход, что он позволил себе переехать на жительство в Швейцарию и более не зарабатывать на жизнь преподавательской работой.
Сам Владимир Набоков говорил о том, что, первоначально, именно финансовые проблемы толкнули его к созданию провокационного романа.

Мюнхгаузен, я пробовал слушать российских авторов, например, того же Митяева (образно говоря), но не зашло, не моё это. Хотя тут не столько от музыки зависит, а от исполнителя. Например, сравнивая, скажем, Элвиса Пресли с битлами, последних, (чую, полетят в меня танки от их поклонников) на дух не переношу.

Имя - Ганелон. Четвертован разрыванием (конями, естественно).
Не помню Подскажете?

Наташа права.
Набоков собирался сжечь Лолиту, потому что писал ее для себя, потому что его мучили эти образы, но жена не дала. И те самые пресловутые доходы пришли намного позднее. Ее никто не хотел печатать, в первый раз ее напечатало какое-то полупорнографическое французское издательство ничтожным тиражом, потом англичане. Так она начала своё восхождение.

Разумеется. А есть другое определение качества искусства?


А нет его. И ни у кого нет.


От авоськи графоманов никакой талант не спасёт. Давайте не будем кривить душой и прямо скажем - официальные таланты назначаются и от наличия собственно талантов это по большому счёту не зависит. Как бы не был талантлив крестьянин, но 1000 к 1, что в таланты будет назначен придворный писатель/художник/и т.д. Кто бы слышал о Леонардо Да Винчи, не будь он придворным? Кто бы узнал о Пушкине?
Сейчас это вообще до абсурда доходит. Я конкретно знаю случай, когда человек ездил преклониться перед ныне действующей царицей России (да-да, есть такая и не одна). После этого о нём написали все газеты соответствующего масштаба как о неком новоявленном таланте. Сам я оценить его таланты не могу - уж слишком разные у нас интересы и вкусы, - но до преклонения он никого не интересовал.

Вот как чувствовала, не перед теми я колени преклоняла... Ужас!!!;)

Ну, положим, официальное определение, всё-таки, есть

Графомания, это патологическое стремление к многописательству, к сочинению произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и т. п.
Страдающий графоманией может сочинять «научные труды» в областях, в которых не разбирается, писать художественные произведения при полном отсутствии каких бы то ни было творческих способностей. Написанное графоманами большей частью банально или даже бессмысленно по содержанию.

Вне психиатрического контекста понятие «графомания» нередко применяется к литературе, наивно пренебрегающей общепринятыми в элитарной и массовой литературах эстетическими критериями, к необычайно продуктивным «плохим» авторам.

Одной из самых частых причин графомании некоторые исследователи называют гиперкомпенсацию комплекса неполноценности.

Графомания встречается при некоторых формах шизофрении, паранойе, маниакальном и гипоманиакальном состояниях, и при других психических расстройствах.

По-новому взглянул на некоторые конкурсные работы

Кстати, на ледяном конкурсе ваша работа есть?

Чорт! Прямым вопросом Вы загнали меня в угол

Да есть Но я её выложил под настоящим именем, а не под ником
Зато есть шанс прочитать честные и непредвзятые отзывы

Это шо мне теперь, из любопытства усё там перечитывать? Лень 8)

Спасибо)

Рано. Я просто подожду, когда станет известно авторство, и тогда уже загляну.

Джек СкеллингтонНу вы же нормальный человек, а не сочинитель справочников)
Вы же понимаете, что под определение "патологическое стремление к многописательству, к сочинению произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и т. п." подпадёт любой известный писатель. А если учесть что немало из них страдали психическими расстройствами, то получается, что вся наша культура создана психами.
Ни один психиатр никогда не скажет где кончается нормальное стремление к писательству и начинается патологическое.
А за псевдонаучные трактаты придётся расстрелять практически всю академию наук.

Доктор, люди начинают о чём-то догадываться!

Боюсь, Вы сильно ошибаетесь


Нет, не психами, а ненормальными людьми. Это принципиальная разница

Ну что все написали?
У меня ещё конь не валялся, пора бы его запрячь.

Вот кстати, я знаю что не графоман ни разу. Пишу тяжело, каждый раз впрягаюсь, заставляю себя. Как на гору камень втаскиваю. Зачем? Сама не знаю. Такая форма психрасстройства и мазохизма, наверное.

Какой нормальный напишет "Лолиту"? Нормальные пишут "50 оттенков серого"

Иногда - и чаще всего! - и у меня такая же ситуация: тупо лень писать. А иногда - просто несёт.
Наверное, съел чего-нибудь.



Я даже не приступал
Всё сомневаюсь: магнолия... смогулия с такой идеей победить

А у меня конь уже прилег, придумал название и уже написал: "глава 1".

Ни одного оттенка не читал, а "Лолиту" (некоторые страницы), знаю наизусть

Более филигранного русского языка мне встречать не доводилось.
И это, с учётом того, что книга - авторский перевод с английского!

Ну вы и зануды...

Помнится, по молодости лет всё пытался прочитать "Тропик Козерога" Миллера. Трижды начинал... Но как-то не срослось.

Я считаю, под первой и третьей гифками прекрасно смотрелись бы слова "Слава Аптекарю!" Ну-ка...



СЛАВА АПТЕКАРЮ!

"Тропик Рака" надо было. Он и хронологически первый, и сам по себе гораздо более удачный, таково мое скромное мнение. И вообще гораздо более на слуху. Чего вас к тому Козерогу потянуло, непонятно...

Когда на меня нисходит аптекарская благодать, я начинаю вести себя именно так. Жена сразу за кадилом бежит...

Скорее "Спасибо Аптекарю за чудные таблетки!"

Это не оно?

Воооу, неет, точно нет. Мне вообще кажется, что у этой штуки какое-то жутко неприличное назначение! Зачем же вы меня смущаете?

Писатель не должен бояться ничего. Я, например, в настоящий момент пишу антиутопию, где по закону все с такими штуковинами обязаны ходить, только еще фотографию наклеить надо.

Куда и чью?

Ох уж мне эти новомодные европейские веяния о свободной любви и всяких странных приспособлениях.

Мдя, вот уж точно, как подумаешь нехорошее что-то про устройство на картинке, так ведь и окажется.

ps. да, я вот не знал, что это.

Свою, сбоку.


Всем нам еще предстоит.

Слушайте, ну точно что-то с этой штукой мерзкое делают. Ведь это меры предосторожности, чтобы какой-то извращенец эту твою "лейку" не взял по ошибке, и не начал с ней всякие непотребства совершать!
Или наоборот, замануха, чтобы взял...

Слава богу, я не один такой.

Просто у меня в моей антиутопии кастовая система общества. В зависимости от результатов анализа. У меня там глубокий конфликт. Хозяева мира с хорошей мочой, здоровые, но бездуховные, с одной стороны. С другой - главный герой - тонкая, нервная натура, достойнейший человек, но моча такая, что стыдно на стол поставить... с девушкой познакомиться...

Уже был такой фильм: Гаттака называется. Там ГГ пришлось держать дома донора с хорошей мочой, для анализов 8)

А, с мочой... Уже не так интересно.