Я и говорю - враги народа!

Вы только что обрушили свою безупречную, пунктуационную репутацию. Я думала, что из всех здесь неучей, вы самый учёный неуч.

Тьфу на вас. Я химию не ем. Всё натуральное.

Что прямо сама лапшу резала? Или ты нам ее вешаешь сейчас?

Тьфу на тебя! Я и обычную-то сейчас не очень (руки немеют)... А тут фунчоза. У нас есть местечко, где корейцы своим торгуют, натуральным. Да и родственников сейчас хватает.

Прошел сёдня коронарографию. Практически коронацию. Так что бойтесь меня. В организм ввели какое-то чужеродное вещество, поэтому в ближайшие сутки буду рвать всех в клочки.

Вас должна совесть заесть - я даже не знаю что это такое! Но подозреваю, что съедобное...

Это такая лапша.

Речь не о народном языке. Собственно народных языков в России - тьма тьмущая. Куда не кинь - свой говор или свой диалект.
Речь о формировании поэтом литературного языка, которым мы сейчас пользуемся.
И честно говоря, сомнительно, чтобы устаревшие слова, свойственные крестьянам и низшим слоям общества - оказал на это влияние.
Пушкин не создавал современного языка, это правда. Но без него - мы бы говорили на языке Тредиаковского и Грибоедова, которым впору пугать детей.
Очистить язык от наносного, от налета архаичности и дремучести - все равно что создать новый.
И весьма неплохой. Вот только чистить - его неплохо бы регулярно. Хотя бы раз в пару веков.

Трубочки ставили?

- Давненько я не бывал на порносайтах...
- Знаем, как вы не бывали на порносайтах... (по мотивам сами знаете кого)

ИБС?

Не знаю. Я глаза закрывал (не люблю непотребства). Терпимое ощущение вытягивания жил было.
Задолбали спрашивать про аллергию. Вспомнил одного одноклассника и сказал, что есть. На Сашку Иванова. Даже не улыбнулись, а спросили, как проявлялось? Я честно ответил:
- Убить хотел.
(Надо посмотреть, записали мне это в историю болезни или нет)

Гадство... дали такой короткий халат, когда лёг, пола откинулась. Молоденькая стройненькая медсестричка хладнокровно поправила... Наверное, так выглядит преддверие ада.

Скорее УПС, но аббревиатуру не расшифровал.
UPD. Подумал и расшифровал. Да, это, кажись, тоже есть.

Да Бог с ним, с халатом. Стент не ставили?

Джуффин Халли, прекращайте фантазировать!)
Пушкин, один из немногих детей тогдашней знати, кто имел русскую (и русскоязычную!) няню. Весь его язык, это язык его неграмотной няни, может чуточку... гм... поэтизированный что ли. Кстати у няни была великолепная память и изрядная доля литературного таланта - она не только рассказывала сказки, но и по ходу сочиняла продолжения этих сказок (где-то попадалось, что это упоминал сам Пушкин).


А кто возьмёт на себя смелость утверждать что архаизм, а что нет, что умно, а что глупо? "Эхо Москвы"? Уж они-то точно знают, как русские в 41-м не дали им баварского пивка пососать. Или автор российского учебника русского языка из Прибалтики, который даже по-русски не говорит?
Есть вещи, которые должны идти сами собой и любые указы, даже самые идейные, передовые и с самыми благими намерениями, ничего, кроме вреда, не принесут.

С целью насильственного расширения сосудов? Нет, я только на просвечивание подписывался.

Мелькал какой-то придурок, предлагавший отменить букву "Ё". Можно было б подумать о том, чтобы отменить все буквы, из которых состоит его фамилия, но это похоже на применение в бою ядерной гранаты.
Поэтому поступим просто: будь он проклят.

А все потому, что второго А.С. у нас нет. Некому просто.

И правильно. Нечего отменять то, что Карамзин придумал.

Епть, слов нет
а не пора ли в резервацию?

Давно пора. Просто резервации и.о. императоров переполнены.

Поднимемся же, други, на борьбу за права и.о. императоров

А что, цитировать ныне действующих журналистов можно только в резервации? Слова о ВОВ и пиве принадлежат журналистке "Эхо Москвы" и были произнесены публично. А шуточки с учебником русского языка дошли до Верховного суда, хотя, как и положено, всё закончилось ничем.

Безусловно. Причем - всех.

Пусть они сами туда отправляются.
Свободу императорам!

...и приравненных к ним и.о.!!!

Как говорится, на свободу - с чистой совестью (цитата).

Мой рассказ во второй тур не прошёл. Так что финалистам я ставить оценки не буду. Успехов, друзья!

Хоть бы узнать – что за рассказ... Но начальство толком не разъяснило – можно ли раскрываться тем, кто не прошел.
Вы из третьей группы были, да? Я, поди, ругательный какой-нибудь отзыв оставил? Я почти всех ругаю, это безобразие, конечно. Не серчайте, если что.

А никто не помнит страницу, на которой все одним файлом?

Подскажите, как сдерживаться? Комментаторы, которые не удосужились проверить своё мнение прежде, чем предъявлять претензии, убивают желание творить. Охота обороняться... А низзя!

Я вам, Алексей, иногда прямо удивляюсь, честное слово... Вы когда-нибудь наблюдали хоть одно земное, атмосферное, над- или подводное явление, комментарии к которому были бы все без исключения разумными, компетентными, взвешенными, объективными и справедливыми? Почему вы вдруг решили, что первым таким явлением должен стать ваш рассказ? Не мы такие, жизнь такая... Бессмысленно бунтовать против мирового порядка вещей...

"Безумство храбрых - вот мудрость жизни!"(с)

Ну а вы, понятное дело, у нас д’Артаньян, значит

По габаритам, скорее, Портос А если серьёзно, свои претензии к фактическим ошибкам у соратников могу аргументировать (в отличие от комментатора, делающего вброс, который либо не обоснован изначально - см. Яндекс и пр., либо вообще является провокацией).

Мне ваш комментарий тоже не нравится, и что?
Я должна объяснять смысл? :3

Потому что мнение - оно такое... Труднодоказуемое.

Смысл не в том, нравится или нет. Это нормально. А вот фактические ошибки в претензии - смахивают на провокацию. Ну, как если явно бритую голову назвать стриженной.

Гимн критику

От страсти извозчика и разговорчивой прачки
невзрачный детеныш в результате вытек.
Мальчик – не мусор, не вывезешь на тачке.
Мать поплакала и назвала его: критик.

Отец, в разговорах вспоминая родословные,
любил поспорить о правах материнства.
Такое воспитание, светское и салонное,
оберегало мальчика от уклона в свинство.

Как роется дворником к кухарке сапа,
щебетала мамаша и кальсоны мыла;
от мамаши мальчик унаследовал запах
и способность вникать легко и без мыла.

Когда он вырос приблизительно с полено
и веснушки рассыпались, как рыжики на блюде,
его изящным ударом колена
провели на улицу, чтобы вышел в люди.

Много ль человеку нужно? – Клочок –
небольшие штаны и что-нибудь из хлеба.
Он носом, хорошеньким, как построчный пятачок,
обнюхал приятное газетное небо.

И какой-то обладатель какого-то имени
нежнейший в двери услыхал стук.
И скоро критик из имениного вымени
выдоил и брюки, и булку, и галстук.

Легко смотреть ему, обутому и одетому,
молодых искателей изысканные игры
и думать: хорошо – ну, хотя бы этому
потрогать зубенками шальные икры.

Но если просочится в газетной сети
о том, как велик был Пушкин или Дант,
кажется, будто разлагается в газете
громадный и жирный официант.

И когда вы, наконец, в столетний юбилей
продерете глазки в кадильной гари,
имя его первое, голубицы белей,
чисто засияет на поднесенном портсигаре.

Писатели, нас много. Собирайте миллион.
И богадельню критикам построим в Ницце.
Вы думаете – легко им наше белье
ежедневно прополаскивать в газетной странице!

Дык по-моему, ваше мнение о рассказе - и есть ошибка, поддержаннная затем некоторыми другими комментаторами :3

Только смысл доказывать?
Все равно ничего не изменить, а раз видят так - ну пускай.

Докажете - изменю мнение, с извинениями. Это действительно фактическая ошибка с моей стороны?

С моей стороны баррикады - да. Но с вашей - нет.
Это ж восприятие: раз вы вынесли подобное впечатление, значит, я не смогла четко выразить мысль. Так что все это... неважно.

У меня бзик на тему фактов. Это, конечно, влияет на восприятие произведения. Но одно дело, когда ошибка непреднамеренная и устранимая (рад помочь в исправлении, либо принять помощь), другое - когда специально допущенная (а как в фантастике без искажений?) и работающая на замысел в целом (это хорошо!). Совсем иное, когда мне говорят, что должно быть - условно - "люминий" вместо "алюминий": это бесит. Зная о моей ахиллесовой пяте, некоторые, похоже, злоупотребляют таким способом. Пора уходить.

Не, люминий говорить нельзя. Это же не чугуний...
А если не считать это важным?
Любое слово - это условное описание реальности.
Любые факты - попытка втиснуть реальность в слова.

Вы легко относитесь к обвинению во лжи? Указание моей неточности, не подтверждённое фактически, воспринимаю подобным образом.

Алексей2014
Глупо

Может быть.

Никто не знает адекватный перевод "Искусство войны" Сунь Цзы? Читал дважды и оба раза что-то разное чуток получалось...

Ну и есть ли похожие трактаты для ознакомления.