*Открывает чемоданчик*

А какую именно?

Пафос
https://www.youtube.com/watch?v=2PyfklMQmzY...RDMM2PyfklMQmzY
https://www.youtube.com/watch?v=qiB98Wbsdlo

Панк-рок
https://www.youtube.com/watch?v=hbRtzanqAbA (слушать до конца)
https://www.youtube.com/watch?v=gY3l3AAxLZQ
https://www.youtube.com/watch?v=WUA2wAq9-DU

Рок (тут просто разные направления)
https://www.youtube.com/watch?v=u9NStVkSCuk
https://www.youtube.com/watch?v=xqBNw4WSBQU
https://www.youtube.com/watch?v=aeuhzyJ8efc
https://www.youtube.com/watch?v=v2AC41dglnM
https://www.youtube.com/watch?v=Ihu9UtNjmXM

Музыка выше тоже действует неплохо но не так как современная скрипка. Вдруг есть что похожее

https://youtu.be/SUa_HndmeyM

Сложно описать.
Представьте себе солиста, который лет 50 курил, потом охрип, оглох, забыл алфавит и пытается кому-то что-то объяснить рядом со взлетающим фальконом. И добавьте музыкальное сопровождение

Минус всех певцов с хорошо поставленным голосом, что на них страшно смотреть. Не всегда понятно особенно на плохой записи, то ли у нее макияж, то ли у нее глаза выпадают на нотах

Вот с песенкой тоже запомнилось
https://www.youtube.com/watch?v=a1Z5GSPRUQM (хотя не так люблю похожий стиль)

Так бы и сказали гроулинг единственное, что вроде близко нравиться
https://www.youtube.com/watch?v=aeuhzyJ8efc

Описать-то сложно. Но найти ещё сложнее.

https://www.youtube.com/watch?v=s9sVUqOhcPU

https://www.youtube.com/watch?v=T8000nRYyco

https://www.youtube.com/watch?v=HOq1CO7QV6E

А вообще - слушаю всё. Но не "тяжёлые" композиции слушать стыдно.
Посмотреть, какой у меня набор в плеере - так можно подумать, что куча разных личностей это слушает.

Я тоже слушаю все, но у меня маленькая проблема. Мне не нравятся конкретные исполнители, если это не скрипка (хотя Rise Against или Skillet или Sum 41 или Two steps from hell почти на уровне альбомов слушаю). А конкретные мелодии и самое печальное, что если это песня и она мне понравилась, то ровно до того момента пока не узнаю слов (а я их обычно узнаю), и тогда есть шанс что она выпадет не малый.

*Задумчиво смотрит на всю их дискографию, закачанную на компьютер и плеер*.

Навеяло, про макароны. Кто помнит шутку, их продувать надо. так вот, после армии, знакомлюсь с будущей супругой. Она с сестрой быстренько сочиняют к столу, макароны на обозрение. Я и толкую: а вы знаете, что макаранные фабрики, в случае объявления войны, за сорок минут перестраиваются и гонят патроны? - нет. - Иногда по ошибке в макароны попадает порох, поэтому их рекомендуют продувать перед закладкой в кастрюлю. И давай мои девочки дуть, аж раскраснелись. Я сам раскраснелся от... неожиданной выходки.

Они и не для того, чтобы на них смотреть. Смотреть нужно на специально созданных для этого людей, которые обычно встречаются на фото.

Расслабьтесь.
Всем нейромонаха
https://www.youtube.com/watch?v=thZTZk09Cp4

Я бы тоже посмотрела...

Самое главное - не спаивать мастера. А то точно накосячит.
А я голос профукала. Досматривала этот дурацкий сериал по России. Ничего, завтра посмотрю. Может испеку под это дело печеньки...

На днях покажу. С телефона надо на планшет кинуть. Там просто балерина сидит спиной. А пошлость от техники живописи. Потому что это такой низкий салонный стиль, который я ненавижу, а препод на курсы которого я хожу любит. Она из наших, а наши такое любят. Цветочки и женщин и все в бешеных вырви глаз цветах.
А хотите настоящей пошлости, ее есть у меня. Это я свой стиль в Нюд искала и что-то заплутала. Это я все потом закрашу, или трусы на неё надену, потому что же это и показать кому то стыдно. Хотела подарить, человек шарахнулся.

Сами просили вот и нате вам

Мне кажется, у меня на картине ж... выразительнее получилась

Kukaracha
Ух ты! Красиво! Я вот думаю, нужна ли этой женщине вторая нога, или только всё испортит?

Я думаю, что нога женщину нисколько не портит. Особенно, когда их две.

Джек Скеллингтон
Джек, это Вы такое нарисовали? Я впечатлена, если честно. Обычно не люблю сюрреализм, но в этом что-то есть.

Эм... скорее, написал) Это холст, масло.
Картина написана на библейский мотив, называется "Грехопадение".

Снимаю шляпу. Вот я рисовать ни капельки не умею.

Руслан, коль красок, кисточек нет, откуда оно возьмётся? И я на неделе с внучкой малевал, но у неё свой взгляд на перевод гуаши. Деда может разорить.

Боюсь, Мюнхгаузен, это не только от нехватки кисточек и красок. У меня категорически не хватает таланта рисовать. Вот дочка пытается, она в художественную школу ходит. Пару-тройку месяцев назад заняла второе место на республиканском конкурсе.

В этой позиции вторая пятка видна будет.

Мне тоже интересно, что такого не вынесла душа поэта. Разве у вас не записывается это на скрижалях позора, чтобы все видели и осуждали?

Смотрю NHK, там программа "Смеси" - любопытно, как японцы исполняют разные мелодии (от классики до рока) на своих национальных инструментах. На мой вкус, приятнее всего звучат миксты традиционных и современных, типа сякухати+электрогитара...

А, да, стало понятно причём там яблоко.

Собственно, на картине выписан весь процесс грехопадения в стиле "экспрессионизм".
Рабочее название картины было "Адам и Ева в раю".

Нет. Если тебя в модераторскую не записали, то никто уже и не вспомнит.

В человеке все должно быть прекрасно и голос, и слух, и видео, и фото, и фото в паспорте....

Блин, я выходит не человек =(

Мне этим товарищ Zun запомнился и его TOUHOU project, он настолько хотел делать музыку к играм, что начал делать игры и к ним музыку. А японские переигровки его синтезаторных мотивов да еще и одна и та же вещь в разных жанров вообще интересно звучат.

Фрейд нервно курит. Но писать картины у вас получается явно лучше, чем тексты. Такое моё авторитетное мнение.

Не в человеке, а в человеках... Не бывает так, чтобы всё в одном.

А вот надо, что было!!!!1111

Это только если искусственно выводить...

Ну ладно, я согласен, что фото в паспорте может быть не прекрасно

Наверное, это было во времена Тафано 2.0, когда она [Поднятая целина, стр. 25].
Ну вот, теперь и предупреждения нет – как и не жила толком

Блин, и в соавторстве второй рассказ нельзя. Думал жену вписать.

Вы сначала первый до ума доведите.

Там уже делать нечего, он удивительно органичен.

Удивительно органичным может быть только тот текст, который не написан.
Как только появляются буквы - органичность исчезает.

А вот и поглядим. Впрочем, если общество прохладно примет, я найду нужные нецензурные слова в оправдание ситуации.

Новояз: "Мороз зверел"
Или "Мороз озверел"

Архаикояз: "Хлад освирепел"

У меня вот тоже так, пока в голове идея - просто блеск! Начинаю писать: ужас, ужас, ужас. Особенно если учесть, что практически ни один мой текст без упоминания о смерти хотя бы одного персонажа не получается. Попробовать что ли оптимистический текст запилить?

Кстати, а могло случиться так, что Антон Палыч высмеивал не столько саму фразу, сколько контекст использования оной?

Мне бы хотя бы одного выжившего найти в той куче трупов, которую я собираю в своих рассказах...

Вопрос дня: каких витаминов не хватает в организме, если хочется водки?

Да что угодно могло быть 8) Для определения истины, надобно найти те самые записи где высказывался АП, выяснить в контексте чего они были написаны и прочие. Но я полагаю, что смысла в этом особого нет.

Потому как: неискушенный читатель "мороз крепчал" просто примет как данность, а "интель" всё равно обвинит автора, и ни первый ни второй не будут разбираться откуда это взялось, и что на самом деле думал чехов.

Это как с тундрокинжалами - читателю совершенно по барабану, откапывали их в курганах или нет. Ему просто либо видится это уместным, либо нет. Даже если автор покажет заверенный диплом об уместности фразы - читатель уже прочитал. Посему, полагаю, что "всё фигня кроме пчёл"©.

Вполне: Озверевший мороз когтями впивался в щеки, ледяным языком студил нос.