- Знаешь Игорька нашего? Его ещё "Счастливчиком" все называют.
- Вроде помню. А что с ним?
- Да ездил на крайний север снежных людей искать. Недавно вернулся.
- И как, нашёл?
- Нашёл на свою голову. Теперь везде за ним стайкой ходят. Приставучие оказались твари. Он в магазин, они следом, он на работу, они его в приёмной ждут, журналы листают. А сами-то жуткие, страшные, воняют, как три отстойника. Уже всех в округе распугали.
- Бывает же... А "Счастливчиком" почему прозвали?
- А он в детстве от козы через забор удрал. Только рваными штанами отделался. А мог бы обогнуть забор, да в люк открытый свалиться, как это коза сделала.

Но ведь в конкретном рассказе не про случай... а про йети. Случай тут сбоку бантик, так не интересно =(

Какой кошмар. А вот я взяла и написала. Что же теперь делать? Как мир спасти? Ведь это ж конец мироздания



То есть рассказ не про случай с козой, а про йети? Кто бы мог подумать.

Не конец, но это не спортивно, тут только для галочки чтобы пролезть получается


Ну он в прошлом по отношению к рассказу (в таком объеме сложно определить).

Так и йети не в будущем

Эх. Совсем тяжёлый случай.

Они в настоящем

То есть если б йети были в прошлом, а коза в настоящем, рассказ был бы про козу?

В контексте данного разговора скорее остались бы про йети тк про о них сообщал первоначально

То есть время не имеет такого фундаментального значения, как утверждалось ранее? А если б вначале упоминалась коза, а потом йети, рассказ был бы про козу?

Выходит что не имеет. Ответ зависит от того как поставил бы вопрос. Если мол "А ты помнишь того, что козу... " и продолжил бы так как есть то все еще про йети

Зануда.

Надо же на ком-то поупражняться, а то заказчики мягкотелые пошли

Но Вы же сказали, что история про йети, потому что их вначале упоминали? А если козу вначале помянуть, то магия рушится? Значит, и второе утверждение "Если вначале рассказа, то про это рассказ" неверное? Какое будет третье?

Выходит что рушиться. Значит роляет то о чем хотел сообщить рассказчик, про козу - пояснение к фактоиду

А о чём хотел сообщить рассказчик?

Ну в данном случае тут рассказчик тот что начал разговор. Вот о чем он сообщил то и хотел.
Автор с его позицией отсутствует

Так о чём он сообщил?

о том, что за несчастым ходят Йети

А о козе рассказали йети?

Да что вы шкуры делите?

Рогатину лучше натачивайте: сходите с ума со вкусом и медленно. Внекритично.
Критика придёт сама. Потом. Внезапно. Большими порциями под каждым рассказом. Если повезёт, "критик" включится после написания, но до отправления.

Нет, но это было дополнительное уточнение, о котором его попросили. То есть о нем он не хотел рассказывать

И которое автор сделал, чтобы тупо въехать в конкурс.

Надо ж как-то развить в человеке воображение. А то вон из плена одного сюжета выбраться не может

С чего Вы взяли?!?!
Там где-то есть утюг и паяльник, с которыми ответы выпытывали?

Думаю, на этом этапе вы убьёте его в себе, если начнёте обсасывать сейчас подробности с критиком. Хотя дело, конечно, ваше.

Каким критиком?!

Ну он рассказал, только когда его спросили, а спросили его, чтобы автор въехал в конкурс

Простите, что потревожил ваше одиночество. Я думал, вы с кем-то говорили))

А это запрещено?

это неспортивно

На самом деле, меня не существует.
Есть только квантовая скрепка

И это тоже запрещено?!
Сколько в конкурсе невидимых ограничений, оказывается

ограничений не железных, но конкурс все же сорвенование. А тут впихнуть пытаются текст по сути левый. Вот возьму что-то из черновиков и точно также прикручу случай. Это будет спортивно?

В божественном принтере.

Серьёзно? Куда его впихнуть, он засвечен и деаноминизирован.

...кончилась бумага

в рассматриваемую ситуацию. До конкурсного он и по кол-ву знаков не дотягивает

Добавить описаний

Это зависит от вашей цели. Моя цель на сегодняшний день -- привыкнуть писать много и регулярно. Мне нужен был толчок, пинок, затрещина.

Так вперёд. Кто запрещает?

То есть вы все-таки хотели его на конкурс?

Но это неспортивно =(

Завести кота - это такая запара. Вместо того, чтобы купить нужные вещи, заказываю ему игрушки и вкусности

Одиноко скрепке
в божественном принтере.
Кончилась бумага.

Да. Поэтому и засветила в курилке. Чёткая последовательность действий.



В междоусобном конкурсе без призов, который чисто, чтобы занять себя и пофлудить?
А вдруг рассказ из архива станет лучше, если в него добавить случай?

...в божественной уборной

Ну а вдруг я вам праздник обломал, и вы выставили


Вот потому и неспортивно... с призами там другая история.

Одиноко скрепке
в божественном принтере.
Кончилась бумага.



Прокручу старое.

Как бы у нас на таких конкурсах редко играют всерьёз. Кто-то экспереминтирует, кто-то из архива что-то обкатывает, кто-то запуливает идею, которую больше никуда не запульнуть, кто-то просто разминается, чтобы время убить.
Кто-то может попробовать придумать, как оригинально воплотить идею с удачей, чтобы это не был банальный рассказ про везунчика. Ведь ограничений для фантазии нет.
Три глагола подряд, да

Типичный пример счастливчика в фантастике это "Пасынки вселенной", когда первая попавшаяся планете оказалась обитаемой и все древние системы корабля смогли отработать посадку. Это пример типичной удачи в НФ сеттинге и без белых ниток (ну кроме того что событие крайне маловероятное, хотя можно было легко объяснить).

У меня пример - "Координаты чудес". Внезапный приз: и фигак - межпланетные путешествия