ух ты!

(надеюсь не на календарики?)

Создать героя балующегося стихами (а кроме поэтов песенников в наше время ими исключительно балуются) и вставить в роман. Если не наглеть и использовать не больше трёх, редактор не выкинет. И вот вам собственный сборник стихов.

Афигенно свежее решение, ога.

Так, гора родила мышь. Понимаете, Милослав, стихи в книгах нужны также как и в жизни - только тогда, когда их хочется услышать, а не прочитать

Ну, можно ещё вступить с союз писателей, добиться там руководящего поста, и потом распределять фонды на издание собственных стихов.

всегда пропускаю стихи, они сбивают с ритма и кажутся немного пафосными) За исключением шутовских

даже в вашем случае это более реальней

Аналогично. Взять, к примеру, Лукьяненко - все хорошо, но любит иногда герой порефлексировать, услышав ("вдруг") в кафе или в наушниках песню. Далее идут мудрые стихи. Смотрится немного странно, но принимаю это, как желание автора и просто перехожу к следующему смысловому текстовому блоку (пропуская стихи). Ну, или просматривая их "по диагонали".

Многие понравившиеся мне стихи я прочитал только потому, что они были вставлены в книги. А поскольку в открытой вами теме о том, для кого мы пишем, я честно ответил, что для себя, то всё опять же честно. Могу вставить чужие, могу свои. Главное, чтобы подходили и в этот конкретный момент нравились.


Поздно. В Паладина я уже свои стихи вставил. Редакторы ничего против не имели.

что значит поздно? это не сборник стихов

Ну и что? Семенова ("Волкодав") давно испльзует этот прием. У нее перед каждой частью - стихи собственного сочинения. Некоторые даже хорошие...

Отличный способ самообмана: написать роман и вставить в него собственные стихи. Главное потом убедить себя, что если читатели хвалят и покупают роман, значит им нравиться не только роман, но и стихи.
Гениально!
Князев Милослав, вы лучше выложите свой сборник стихов в каком-нибудь интернет-магазине. Так и узнаете на сколько, на какую сумму в рублях или долларах, вы востребованы как поэт. А если уже провели такой эксперимент, тогда похвастайтесь.
А то знаете ли, еще в СССР в книжных магазинах очень любили пихать в нагрузку к дефицитным книгам сборники речей дорого Леонида Ильича. Люди их брали, но только я не слышал, чтобы их кто-нибудь читал.

С уважением.

Да я и без этого прекрасно знаю. Мало востребован. Вернее очень мало.
А если мне в тексте нужны стихи? И я весь инет просеял в поисках подходящих и не нашёл. Спрашивал у читателей и те тоже не нашли. А мои как раз подходят.

Георгий Фрумкер
* * *



Но кажется мне, что на стыке времен
Всё надо по-новому взвесить:
Наметился явный прогресс дураков.
Их нынче на умного — десять.

вот и с тендерами всегда так))

Пример Белянина

Интересно Мне, наоборот, говорили, что СИ больше на короткую форму нацелен. Читать крупную прозу неизвесного автора мало кто отваживается.

Про фантлаб я не знала. Спасибо за наводку Ай-ай-ай мне! Фантастику пишу, а о таком полезном ресурсе не знаю
Я так поняла, там произведения не выкладываются. Заводится только авторская страничка?

На СИ любят первую крупную выкладку в районе 100 кб по СИ-счётчику (где-то две с половиной алки по нашему, писательскому) и последующее регулярное обновление. И в таком случае крупные романы идут на "ура".

Да, произведения не выкладываются. Авторская страничка (типа страница в электонной энциклопедии) открывается только у тех авторов, у которых есть бумажные публикации, но любой пользователь вправе открыт собственную колонку - такой миниблог.

Andrey-Chechako , аватар супер!

А что полезного на фантлабе? Чем он привлекателен, допустим, для вас. Какие-то материалы, которые вы регулярно просматриваете и которые не найти на других ресурсах? Думаю, стоит ли эту самую колонку открывать?

Фантлаб - популярная онлайн-энциклопедия, содержащая обширную базу по авторам и книгам. Очень часто магазины ориентируются именно на данные из фантлаба.
Кроме того, это ресурс с огромной посещаемостью. Ну и форум там небезынтересный. И авторы пасутся, и издатели, и переводчики, и просто крупные фигуры в фэндоме. Ну и рядовой пользователь, конечно.
Еженедельно в специальной колонке сообщается о всех выходящих новинках. Это очень помогает планировать средства на покупку.

Убедили. Нужная вещь. В ближащее время познакомлюсь сайтом поближе. Спасибо

Может, и мне попробовать Фантлаб? Димсон так вкусно расписывает.

Про "фантастов.РУ" не забывайте!

Никогда! "Фантасты" - вне конкуренции

Ну тогда я спокоен.

Я постоянно там начинаю читать крупные формы неизвестных авторов. Рассказы очень редко и при этом ВСЕГДА по чьей-то рекомендации.


Я когда-то пробовал. Он мне показался неудобным. Чисто технически.

Иа нарисовал. Попросите - он и вас Снегурочкой оденет))

Продолжаю эксперименты со своим сайтом
В очередной раз сменил дизайн. Желающие посмотреть могут пройти по ссылке в моей подписи.

Вопрос ко всем, имеющим сайты: какая у вас месячная посещаемость уникальными IP? У меня за июль была 117. Это, думаю, очень мало. А как у вас? И занимаетесь ли продвижением сайтов? Оптимизируете ли контент, теги и пр.? Продвигаетесь ли в соцсетях? Я вот подумываю всерьёз заняться продвижением, правда, своими силами. Вот интересен опыт коллег.

у меня простой принцип - если писать на сайт каждую неделю, с учетом сео, то через год у тебя будет по 100 посещений в день, а через два - 200, чем бы ты не занимался, и если не использовать "продвигательские" фишки

Посещаемость в размере двух сотен в день считается большой, что ли? о_0

о чем вопрос, Фрост?

О том, какая ежедневная посещаемость считается большой. Я был уверенъ, что сформулировал его вполне однозначно. о_0

Любопытные наблюдения. Остается проверить их на практике.

Для неновостных и подобных сайтов я считаю это нормальной посещаемостью.

Так никто и не поделился своими данными.

Было бы чем. Мой сайт медленно хиреет. Надо менять формат, убирать рекламу, придумывать привлекающие публику фишечки... Это требует времени и средств. Не всегда есть то и другое. О посещаемости вообще молчу.
Вообще, встречный вопрос, как считают господа авторы: присутствие форумной площадки влияет на раскрутку сайта или нет?

У меня вот посещаемость за последние месяцы только растёт. Хотя ещё очень мала. Как говорил, 117 уникальных посетителей за июль. Сейчас я снова сменил дизайн, добавил возможность комментировать через ВКонтакте. В ближайших планах перенести все тексты с Самиздата на сайт, чтобы посещали не СИ, а именно мой сайт.
Ещё, когда допишу свою повесть хотя бы до половины, открою группу в ВК. Буду таким образом раскручивать дальше.


Мне кажется, что не слишком. Даже у раскрученных авторов форумы практически мёртвые бывают. Например, у Зоричей. Вот блог с комментариями - это да, посещаемость повысит. Только вести надо его с завидной переодичностью.

Практически нет .

...мда...

Сегодня на свои проекты я написал 8 статей - обычный день, господа..
Какие там "если писать на сайт каждую неделю"... Сегодня нужно писать на свой проект каждый день. И желательно по несколько статей в день.

я написал сегодня две)) но у меня много другой писанины - аналитика, туда-сюда... просто мой рынок настолько узок, что выгоднее продавать скрыто, чем рассчитывать на нормальную посещаемость.
А если говорить о литературном сайте - у меня до него руки не скоро дойдут, но если дойдут - писать на него буду каждый день

у меня семь собственных сайтов и за последние два года я раскрутил 17 специализированных проектов - даже если конкуренция сумасшедшая - просто пиши уникальные статьи каждую неделю, правильно оформляй страницу - и будет тебе площадка с 250 посещениями в день - можно рекламу размещать.

..да - литературные сайты - в последнюю очередь...



ну, тут главное - насколько запала хватит... год - уже можно аплодировать.

Делюсь: за июль (с 01.07 по 01.08) число уникальных посетителей 66, просмотров - 225. Это при условии, что в июля я практически сайтом не занималась. За июнь данные немного веселее: посетителей - 99, просмотров - 357. Ну и для полноты картины летнего упадка в мае цифры 112 и 450 соответственно.


У меня тоже раскрутка в основном через соц.сети. Но, кстати, на FB народ более активный. У меня там на странице книги на сегодняшний день 531 подписчик, тогда как на ВК - 6. Даже и не знаю с чем это может быть связано . Сама удивляюсь и подумываю вообще группу ВК снести, чтобы не тратить на неё драгоценное время. А времени соц.сети сжирают дай Бог! Пока пишешь что-то, выкладываешь материал, как-то привлекаешь внимание к сайту - отдача есть. Но стоит только прекратить - всё, посещаемость моментально скатывается до нуля.

Вот именно о них я и спрашивал.


Спасибо за информацию. Ждём ответа остальных, если им не жалко.
А как Вы "занимаетесь" сайтом?

Тогда вот - то, что делается для души http://www.spaceopera.ru/
Соцсеть - http://vk.com/spaceopera

Посещаемость - на сегодня где-то 145-150 ежедневно. Но, лето!
Осенью-зимой - где-то 250-300. И это очень мало...
Хотелось бы хотя бы 500 человек в день - но о бОльшем и мечтать не смею

При этом - практически ежедневное обновление.

Да, это понятно. Я сам к Вам каждый день наведываюсь. Однако, этот сайт из несколько другой категории. Я имел в виду персональный сайт писателя. Ваш же сайт я со своим сравнить никак не могу.

Боюсь, в этом случае все будет еще труднее. Вряд ли надо даже объяснять почему...

Да я-то понимаю, что раскрутить очень трудно. Мне интересно, у кого что и как получается.

Прошу форумчан высказать мнение о фоновой картинке моего сайта. Откровенно говоря, задолбался уже подбирать: то цвет не тот, то глаза устают при чтении. Сейчас как? Протестируйте, пожалуйста.