Если честно - я бы вообще "подложку" убрал, остановился бы на каком-нибудь нейтральном цвете, на котором будут хорошо восприниматься буквы.

Белый глаза режет. Лично мне. А другие цвета уже устал подбирать: всё как-то не нравится...

У этого форума цветовая гамма неплохая.

Бесспорно. Но мне больше по душе тёплые тона.

Я создал "под себя" бесплатный форум - http://sergeev.mybb.ru/, существует уже более трех лет. Сейчас занимает примерно 30-е место среди всех форумов в категории Искусство и культура (более 2000). Особенно контентом не заморачиваюсь, выкладываю время от времени свои новинки, и все. В принципе, всем доволен.

Граф, заходил к Вам неоднократно.
Очень интересно.
Одобряю и завидую.
Белой завистью, ясен пень.

С уважением,
Андрей Бондаренко

Мерси, заходите еще.

я не сторонник "бесплатных форумов", не известно, что они продвигают:

Все зависит от того, чем их наполнять. У меня - мои произведения, плюс вопросы литературы, обучения и воспитания детей. И еще немного о тех писателях, чье творчество хорошо знаю (в основном - детских). Ну, и немного всякой всячины...

это скан подвала вашего сайта - немного не в тему реклама, вам не кажется?

А реклама от меня не зависит. На ФФ в подвале тоже, скажем так, не всегда адекватная реклама, и что теперь - закрывать форум? Не знаю, как у вас, но у нас реклама - неизбежное зло, от нее никуда не деться. Например, спокойно рекламируют по ТВ таблетки от запора или, пардон, поноса в самое "детское" время... И что? Выбросить телевизор или закрыть все телеканалы? Ну-ну...
Кстати, есть прекрасный способ избавиться от не понравившейся вам рекламы - достаточно на своем компе набать в поисковой системе "детские книги Озон", и у вас будет реклама кнжных новинок... Я, например, так и сделал и теперь смотрю на обложки хороших книжек...

Выкладываю свежий контент, новости обновляю, чтобы не застаивался ) Сейчас в работе новый сайт, надеюсь скоро запустить. Обдумываю вот, оставлять старый или нет

Андрей, у вас очень примитивный сайт, дизайн стиле начала 2000-годов.
Вот ссылка: http://www.woothemes.com/product-category/themes/ очень удобные системы управления сайтом на wordpress, управление , для людей не умеющих программировать HTML.
Фон для сайтов, где главное это тексты, должен быть нейтральный - белый (или максимум серый), также как и в книге.
Только сейчас заметил, что у на вас на narod.ru.
Давно уже так никто не делает, создайте свой сайт или блог.

За крутым дизайном я не гонюсь.


Хм. Всё больше склоняюсь к такому решению.


Хоть домен у меня и народ.ру (который теперь юкозовский), их шаблоны и пр. я не использовал, а писал сайт в HTML/CSS полностью сам. В меру своих способностей, так сказать. Платить за свой домен я пока не готов. Достаточно и этого для тех задач, что передо мной стоят. Поэтому бесплатный сервер для меня безусловно лучший вариант сейчас.

Спасибо за то, что зашли и высказали мнение.

P.S. А вот теперь как фон? Посмотрите, пожалуйста.

И правильно! У меня сайт ещё проще - http://skalabuhin.narod.ru/index.htm
однако никто пока не жаловался. Главное - содержание/содержимое!

Чтобы сделать сайт, можно и не знать о html, css и прочей гадости. Уже давно многие системы управления сайтом имеют интерактивные средства для визуального создания страниц и их оформления. Вот например.

Вы думаете, мне это не известно?
Во-первых, на бесплатных серверах пользоваться сторонними cms, насколько я знаю, не выйдет. А платить за свой домен я не хочу: смысла не вижу пока в этом.
Во-вторых, мне интересно было написать сайт самому.
В-третьих, меня интересует веб-программирование, а потому начал с html и css. Надеюсь, в скором времени приняться и за JS с PHP.

Программирование, оно одно, как состояние души. Типа есть нормальные люди, а есть программисты.

Это для кого как. Я подхожу к этому вопросу с другой стороны. Как, думаю, и все нормальные люди, имеющие хоть небольшое представление о видах программирования.

Нормальные люди говорят "Хочу, чтобы мой сайт был лучшим в мире ныне, и присно, и во веки веков!", а программист приводит эти пожелания к формальной логике... Какая уж тут норма)))

Это всё демагогия...

Белый фон? мне больше нравится (но это субъективно)
Однако,
с точки зрения дизайна и цветового восприятия - слишком много цветов в тексте. В название сайта "Андрей Панов официальный сайт" - три цвета, два шрифта. Предстаьте себе так оформленную обложку.
Что касается "за крутым дизайном не гонюсь", то вопрос не в крутом дизайне, а в дизайне, соответствующим современным требованиям. Первоначальное мнение, которое может сформироваться о авторе и тексте будет: "устаревший, старый, несовременный".
Что касается платы за домен, то, например ежегодная плата за доман у меня 100 руб, плата за хостинг по 1 дол/месяц. Аптайм, очень хороший 97%-98%.

На персональном сайте (блог на движке вордпресс на собственном домене) посещаемость в районе 200 человек в месяц. На самом деле, это очень мало. В группе в контакте посещаемость немного выше, хотя и не существенно. Общий вывод: и то, и другое, необходимо, но слишком многого от сайта и группы не ждите. Разве что вы выкладываете в день по отрывку из цепляющего, пишушегося прямо сейчас романа А необходимо - потому как имидж, ну и, на вырост. Надеюсь, по мере издания читателей все же прибавится. Так сказать, с дальним прицелом создавал.

А Вы не могли бы дать адрес своего сайта - сравнить дизайн и пр.?

Здесь ключевой вопрос - а зачем этот сайт нужен?
Вполне возможно, что будет достаточно блога/микроблога.

Лично мне - для того, чтобы выкладывать свои рассказы, повести, статьи (правда, нерегулярно), получать какие-то отзывы. Ну и, конечно, иметь свою площадку в интернете для экспериментов (к сайту ведь при желании можно и блог прикрутить, и форум) и для посетителей, чтобы могли в одном месте найти и тексты онлайн, и в различных форматах, и фото посмотреть, и комментарий написать. У просто блогов ведь спектр возможностей более ограничен.


Для блога, к сожалению, у меня пока ни сил, ни времени нет.

Знаете, есть сайты и с более простым дизайном, но с более высокой посещаемостью. И именно из-за текстов. Тексты создают высокую посещаемость независимо от того, насколько "модерновый" дизайн у сайта.


Кстати, я почему ещё не горю желанием на другой домен переходить: сайту моему уже 11 лет (правда, без дела висел лет 10), тИЦ - 10, внешних ссылок около 100. Не хочется это всё терять и заново нарабатывать.

Это, на мой взгляд, на сегодняшний день обязательный атрибут. Если у вас есть хотя бы 20 читателей, которые реально и регулярно вас читают (и ждут новинок) - сайт вам уже нужен. А ведь плох тот солдат, что не мечтает стать генералом! Каждый надеется, что круг читателей будет шире, намного шире.Со временем. Если заслужим.

Это не сложно "экспортировать" на новый сайт. Просто народ.ру неважно индексируется. Иногда даже жалко - попадаются действительно интересные сайты там, а работа по сути затрачена в пустую, поскольку шансов, что кто-то это увидит, немного.

По-моему, индексируется нормально. Я сделал robots.txt и sitemap.xml, постоянно в Яндекс- и Гугл-вебмастере смотрю. Вроде ничего.

А может кто-нибудь объяснить популярно чайнику, то бишь мне, разницу между ЖЖ и Твиттером (о том и другом знаю только названия).
Я имею в виду в плане удобства общения с потенциальными читателями.

Не представляю, как можно общаться с читателями посредством Твиттера... там ограничение на количество знаков такое, что и поздороваться толком не получится.
А вот ЖЖ - совсем другая тема. Хоть главы из романов публикуйте. Но там каждый сам себе. Если ты не звезда - будешь сидеть в тишине и покое.

Т.е. Твиттер - это только для общения?
Понял, спасибо.

Именно так.

вот это сильно!:)))))
в наше время, это все равно что не понимать разницу между мобильным и стационарным телефоном
срочно повышайте свое медиаобразование

А зачем? Всё так быстро изменяется, что через год-другой все эти ЖЖ и Твиттеры будут восприниматься никому не нужными "пейджерами". Стоит ли грузить голову?

И не подумаю. Я вот тоже не видел Твиттер вживую, а также Фейсбук, Инстаграмм и прочие остальные. ЖЖ мне не понравился особо, знаком только с ВК и Одноклассниками. Но ущербным себя не чувствую.

Коллеги, мы же писатели фантастических произведений, нам нужно знать современные стандарты коммуникаций: "профессьон де фуа"

Професьон - это хрестоматии по литературе, филологии и тому подобному. Коммуникации тут при чем? Разве для общего развития. Я ж не открещиваюсь, но зачем мне тратить время на пустопорожние твиттеры, я лучше рассказ напишу. Я и на этом форуме порядочно времени теряю.

А зачем? Я знаком с интернетом ровно настолько, насколько мне надо. Вот сейчас возникла некая надобность, я и задал вопрос. А так... От знания того, что земля крутится вокруг солнца, мне ни тепло, ни холодно. Так чего голову забивать?

Я тоже не знаю что такое Твиттер))))

Это Щебетунчик

Я узнал около года назад, когда один из друзей там открыл аккаунт. Тогда мне Твиттер не понравился и не нравится по сей день.

Делайте -делайте сайты, народ. Потом ссылками будем меняться)

А у Вас есть, чем поменяться?

http://www.fomiash.ru/other.htm обратная будет здесь(скорее всего в последнем разделе).
ps У сайта тематика культура, так что подходит и литература и музыка, в этой области в общем.

У Вас, кстати, с главной страницы на эту ссылки нет. Как же пользователи на неё перейдут?

Через карту сайта, также еще через новости, плюс еще на дюжине страниц есть ссылка. У страницы pr2 начислено, так видно, что поисковики прошли туда без проблем. Посещаемость страницы ссылок живыми людьми всегда очень мала. Мертвыми тем более)) А вот для поисковой раскрутки сайта самое то, хотя сами понимаете, что это баловство, не больше)

Побалуемся... Вот: http://panov-a-w.narod.ru/links.html

http://www.fomiash.ru/other8.htm сделано

А если по теме сайтов, то могу добавить, что личный сайт в целом полезен, если планируете заниматься тем и далее, на что он позиционирован. Блоги плохи тем, что там вешают рекламу, их время от времени "валят" (особенно ЖЖ), да и вообще могут сделать некоторые функции платными. Сайты на народе тоже вешали раньше рекламу (уродливый баннер не в тему, как сейчас - не в курсе), надо было платить, чтобы снять его, или вставить в код левые теги, которые его "убирали", но последнее само собой не приветствовалось разработчиками народа.
Не рекомендовал бы всякие сайтолепилки вроде "вордпресс", тот действительно, пускает все под такой пресс, что такие сайты иногда попадают под бан поисковиков на пустом месте. Нормальный сайт можно заказать в пределах от 20 до 100 тыс. с админкой собственной и прочим. К слову - свой сайт я сам делал, что и так заметно)
Если какое-то кол-во людей заинтересовано в поиске того, что есть у вас имеется, то подойдет что угодно, если на это можно дать ссылку.