Ну, не зря же ей один оскар уже дали. Заслужила, наверное. Посмотрим Маму, трейлер интересный.

Мужчины, вы меня удивляете. Такая красота, как у Лоуренс, встречается редко. Она в глазах, в чертах. Она загадочна, неповторима. Её нужно уметь видеть. Неужели смазливые мордашки под копирку с надутыми уточкой губками и коровьими ресницами вам нравятся больше? Вы ведь писатели, вы видите скрытое. Вы видите красоту в самых обычных вещах. Ну или должны...

Вы о чем вообще? Эээ, как бы написано...

Ну так говорят как раз, когда внешность не ахти. А я считаю, что у неё таки внешность получше тех самых смазливых актрис. Это другая красота))) И это не в обиду сказано, просто удивилась Не реагируйте так остро

Блин, пришлось смотреть, кто это.
Вот она - некрасивая баба?! Вы чё?



Здесь ещё 80 её фото. Ни одной неудачной не нашёл.

http://games-of-thrones.ru/80-foto-dzhenni...raznyh-let.html

P.S. Оказывается, она сыграла главную женскую роль в фантастическом фильме "Пассажиры". Отлично сыграно. И фильм очень понравился.
Помимо того, что она по-настоящему красива, она ещё и талантлива.
P.S.S. Я удивлён не меньше Наталии.

Не, переспать то можно, но жениться... нет, не мой тип))).

О, ещё один...

На мой взгляд, есть в её мордашке нечто от "соседской девочки", но она, имхо, тем и мила. Она, по-моему, таких и играет.

У нас дома бывет ведутся споры насчёт того, "красивая" или "уродина" Галь Гадот ("Чудо женщина").

Для того, чтобы узнать красива женщина или нет, её следует для начал умыть от косметики, а потом покрутиться рядом аля тополя. 2/3 общепризнанных красавиц привлекательны исключительно с одно ракурса, что и используют фотографы, а без косметики вообще на очень немногих можно без дрожи взглянуть.

Мне вот интересно, когда мужики о бабах с презрением говорят, они сами, наверное, сплошь Апполоны, самые красивые бабы на них гроздьями вешаются и кипятком от счастья писают.

Почему некрасивая? Обычная. Тривиальная. Ниочём.
Т.е. не сексимвол и не фрик. Таких, как она - валом на экранах. Меня удивляет, что с такой ОБЫЧНОЙ внешностью она - самая дорогая актриса.

Я это могу понять только в одном случае - если твоя жена читает твои посты. Тогда деваться просто некуда, надо писать так, чтоб без ужина не остаться.

Если б только без ужина...

Не, чуток не в моем вкусе.
А потом, красивая - это очень индивидуально.
Журналы пытаются тиражировать красоту, но... одним красивое - широкие скулы, другим наоборот узкие...

Обыкновенная, я бы сказал. Слегка милая.
Стройная, пропорциональная.

Я по секрету скажу, что нашла в интернете фото жены Аптекаря, и да. Можно сказать, на повороте объезжает эту Лоуренс, вполне серьёзно, при этом полностью одетая, что характерно.

и даже в шапке, что еще круче я тоже нашла

А мне лицо не нравится

Блин, что-то я на неделю выпал из этой темы и даже не видел новых сообщений в ней. Странно.

Ну да ладно. Бог с ней, с этой Лоуренс.

Я сегодня посмотрел фильм "Крым. С любимыми не расставайтесь", о котором писал выше.
В зале было не более десяти человек, что странно. Полагаю, большинство крымчан просто не в курсе, что фильм о событиях на их земле и о них. Наверное, мало рекламы было. Или потому что сеанс ранний - на десять утра в субботу, когда многие дрыхнут ещё.
Мне фильм очень понравился. Давно уже не было после просмотра ощущения сожаления, что так мало. Я бы и сериал с удовольствием посмотрел, если б сняли. А сериалы я не очень жалую, к слову.
Интересно было наблюдать на экране знакомые места: Балаклаву, Севастополь, Симферопольский ж/д вокзал, равнину (или как здесь называют - яйла) горы Ай-Петри.
С ещё бОльшим интересом смотрел на места, где не был и вряд ли побываю из-за их труднодоступности или закрытости, как, например, войсковая часть на горе Ай-Петри. К слову, приёмный сын моего товарища там служил в своё время. Надо будет спросить у него, были ли у них "С-300" на вооружении или это придумка Пиманова для сюжета. Думаю, что придумка. Та часть действительно "отслеживает небо", так сказать, а вот ракеты такой мощности вряд ли были. Но спрошу.

Кое в чём Пиманов исказил события. Например, встреча в Крыму некоторых "беркутовцев", стоявших на Майдане, а затем приехавших в Россию. В фильме это происходит до референдума, хотя на деле было значительно позже. Ну, это и ещё ряд моментов - мелочи, на которые не стоит внимание обращать. Главное - это атмосфера фильма. Правдиво снято. Особенно - атмосфера серьёзного политического раскола между близкими людьми. Я такие истории здесь наяву знаю, когда родственники в Крыму и на Украине перестали общаться из-за известных событий.
Ну и в целом фильм в напряжении держит.
Так что рекомендую всем любителям остросюжетных историй.

Фильм не смотрел, но разве? Помнится, сразу после майдана беркутовцев встречали в Крыму аплодисментами. И они стали основой многих блок-постов на дорогах(помните, с известной надписью на блоках "бандерлоги не пройдут"). И это было до референдума.

Да, вы правы. Я ещё помню смотрел на ютубе, как их встречали на площади в Севастополе прямо с автобусов. Было много российских и советских флагов. Парней обнимали и дарили им цветы - очень трогательно. Начиналась русская весна.

Тогда я спутал со временем, когда они присягу приняли. Это в мае было, если не ошибаюсь.

https://www.kinopoisk.ru/article/2927021/
Очень познавательная статья о фильмах-близнецах... очень интересно!!

Три небольших короткометражки-приквела, для разогрева и лучшего понимания "Бегущего по лезвию 2049".
Особенно шикарно аниме сделано (аниме на анг., два других - русский дубляж).
https://www.kinopoisk.ru/news/3045323/

"Парень с нашего кладбища".
Российская комедия. Разок вполне можно посмотреть. Всем сторожам и охранникам посвящается.

Тринадцатый этаж (1999г.) - очень интересный фильм.

Сходил в кино на "Бегущего по лезвию 2049". Продолжение культового "Блейдраннера".
Рекомендую идти именно в кино. Шикарные планы и виды в духе первой части.
Вышло хорошо, хотя и фильм не дотягивает оригинала в части идейности.

"В ловушке времени" по одноимённому роману Майкла Крайтона.
Смотрел его первый раз лет десять назад как не больше. Очень рекомендую любителям попаданки и просто любителям динамичного сюжета в антураже эпохи средневековья периода Столетней войны.
К слову, на форуме и не только неоднократно обсуждалась судьба современных попаданцев в эпоху мрачного средневековья. И я разделяю мнение, что жизнь их там будет коротка и весьма незавидна. Что и происходило с некоторыми действующими лицами - то мечом зарубят в первые же минуты, то из лука застрелят. И это всё на фоне подготовки и последующего штурма французами крепости, где укрылись англичане.
Мне очень понравился фильм ещё в первый раз, и сейчас не пожалел времени, посмотрел на одном дыхании, что называется.

посмотрел. Имхо, скучноват. Есть некие параллели с "Экзистенцией", но та намного круче. Одна фраза "Смерть ведьме Аллегре Геллер" чего стоит.

Посмотрел сегодня "Салют-7".
Что сказать? Фильм вполне себе, но не было какого-то особенного чувства, какого ожидал от просмотра после рекламы и освещения в СМИ.
Картинки здоровские, драматургия хорошая. В общем, посмотреть однозначно стоит и только на большом экране, поскольку на маленьком не передадутся спецэффекты.

З.Ы. Блин, в чём-то пиндосы оказались правы, когда в "Армагеддоне" показали нашего пьяного космонавта в шапке-ушанке и с гаечным ключом. Здесь тоже космонавты слегка накатили водочки прямо на корабле, потом надели спортивные шапочки, чтоб совсем не околеть. И самое главное - корабль починили при помощи кувалды и такой-то матери, как и пресловутый космонавт из "Армагеддона" - тот тоже гаечным ключом долбил изо всех сил.

т.е. получается случай имел место быть?

Существует книга "Савиных В. П. Записки с мертвой станции". Там много подробностей.

А шут его знает.

Борг/Макинрой.
Лучший фильм, который я смотрела в кинотеатре за последнее время. Про теннисистов. На финальной схватки щахватывает словно смотришь реальные соревнования.

Тоже посмотрел, в кино.
Мне очень зашло. И снято супер, и герои живые получились, а не какие-то с плаката супермены.
Техническая сторона и реализм тоже на уровне.
Почаще бы снимали такие фильмы.

PS:
Да, и без Бондарчука с Михалковым как-то обошлись.)

На фильм "Салют-7" нашёл некомплиментарную рецензию: https://lozga.livejournal.com/156143.html
Кажется я понимаю, что представляет из себя этот фильм. У меня сильнейшая аллергия на голливудские штампы и они, по всему, в фильме есть.

Посмотрите фильм 1983 года "Возвращение с орбиты". Дело происходило за два года до аварии Салюта-7. "Совпадение? Не думаю!"(с)

Автор - заклёпочник.

Сам не смотрел, но знакомые, смотревшие "Бегущий по лезвию..." все, как один, плевались. Кроме одного, фаната этого режиссера и арт-хауса. После его рассказа о впечатлениях, я понял, что фильм этот вряд ли посмотрю, и что он не для широкой публики.

Ветреная река (2017) - интересненький.
Овердрайв (2017) - показался скучноватым, но в целом ничё так )
Похищение (2017) - смотрится на одном дыхании, сюжет такой что даже паузу не хочется включать.
Малыш на драйве (2017) - очень понравился, очень рекомендую.
Человек-паук: Возвращение домой (2017) - для школьников пойдёт, а так не очень...
Планета обезьян: Война (2017) - не понравился, бросил смотреть на середине, показался скучным (

Не смотрите геошторм, посмотрите "Золото" с Макконахью. Из пижонистого мэна его превратили в полысевшего пузатого лошаристого старателя. Фильм о о корпорациях-мошенниках, зарабатывающих на акциях, и двух парнях, пытащихся против них играть.

Хочу Матильду. В кино. Под колу и хруст французской булки.
Идти или нет? Кто уже заценил?

Посмотрел сегодня "Последний богатырь".
Сюжет так себе. Но игра актёров и юмор - на уровне. Посмеялся от души. В фильм даже умудрились вставить кусок песни Стаса Михайлова "всё для тебя - рассветы и туманы...", смешно получилось. Исполнялась для пещерного тролля, оказавшегося женщиной. Как она расцвела, слушая песню!
Панорамные съёмки не дотягивают по масштабности до "Властелина колец", но тоже красивые. Не знаю, где нашли такие пейзажи. Думаю, где-то на Кавказе.
В общем, однозначно рекомендую. Я не пожалел потраченных на билет денег. Полагаю, прокатчики кассу сделают хорошую - зал был битком, не припомню такого здесь за все мои походы в кино.

Тоже в кинотеатр на этот фильм ходил.
Понравилось )

...что ни говори, жениться по любви
Не может ни один, ни один король!

Сходил на Матильду.
Неплохо, в целом, хотя до деталей можно докопаться.
Красивая драма с красивыми костюмами, красиво снятая.
Понравилась игра актеров, Дапкунайте супер, Гармаш монументален.
Но каких-то глубинных смыслов не надо искать. И срывов исторических покрывал не ждите.
Да, балеринки чудо как милы.)

А что там по поводу возмущения Поклонской, какие основания у неё, подтверждается что-то?

Поклонская возмущалась фактом показа царя в свете любовных отношений с балериной.
Я так понимаю, по ее мнению, самодержец яки ангел бесгреховный, денно и ночно молился за спасение страны со свечкой перед иконами.
Мол, не было балерин. Только молитва, пост и дума о стране.
Хотя факт отношений с Ксешинской документально подтвержден. По известный причинам, никто не знает, какую степень интимности они носили. Свечку никто не держал.

Да, в фильме показан совсем не святой самодержец с иконой в руках, а достаточно мягкий и даже слегка инфантильный живой человек, разрываемый конфликтом между тем, что хочет его сердце, и тем, что от него ожидают другие. В принципе, психологический портрет Николая показан более-менее правдоподобно. На мой взгляд, царь наоборот местами слишком правильный и "каноничный". Побоялись слишком уж в кальсоны лезть.
Но никакой пошлятины или непристойности нет, никто не бегает с голыми ягодицами. Все возвышенно, красивые костюмы и декорации.
Какой-то строгой исторической достоверности нет, есть и придуманные персонажи и факты, для "драматизьму". Но это же кино.
Словом, я вообще не вижу ничего такого страшного по линии опорочивания. Вообще.
Получился нормальный обычный фильм, созданный на историческом материале.

Надо будет посмотреть. К слову, в Ялте пока не видел даже рекламы в кинотеатрах. Хотя была инфа, что отказались прокатчики только в Алуште и Керчи, в остальных городах полуострова должны демонстрировать показ.

Вот именно. Я тут статейку писала на эту тему (Кшесинская и иже с ней некорое время жили в Кисловодске) - так всё и есть.


Да в том-то и дело, что он таким и был! Мало того, что мне бабушка рассказывала, так это тоже подтверждается документально.

Бабушка была знакома с Николаем Вторым?