Писатели пошли...
Даже проголосовать нормально не могут.

А чего ему в личку? Пусть выйдет сюда, покается. Давненько мы никого не унижали.

Он будет каяться после турнира. Неправильную оценку мне выставил. И не он один...

Ну я это я
Можете меня как коня своего разделать, мне все равно, Меня кот бросил

Я тоже вам однажды выставил неправильную оценку и каюсь до сих пор!

Так а в чем это выражается? С котами не всегда все ясно. Вы думаете, что он вас бросил, а он вполне способен в этот момент втихаря что-нибудь жрать на кухне. Впрочем, такое сплошь и рядом случается и с мужчинами...

Он вернётся. Как только Вы мысленно пообещаете себе, что не будете его заставлять кувыркаться за еду - он тут как тут.

Какой ужас. Так это дело поправимое, только намекните! Мне же для вас никакой оценки не жалко!
Нет, я не требую названия, это против правил, но как нибудь дайте знать, можно например накашлять количество знаков.

Боюсь, кашлять количество знаков придется вам.

За одну двойку я беру три пятёрки, или две десятки. Вам осталась ещё одну десятку мне дать, или две пятёрки, чтобы загладить свою вину. Можете начинать уже сейчас.

Мы все каким-то образом кувыркаемся за еду, его давно было пора спустить на землю. Он приходит, но один раз в день теперь. Видать работа ему не нравится, от коллег тошнит, ЗП не соответствует ожиданиям

Я уже на все согласная...сижу мылю веревку

Полудиккенс тоже сидел мылил... Не тут-то было! Я так легко не отпускаю.

Мыло Camay-Пенька -
Намылил и всем пока!

Прочла про лучшие запросы этого года в Яндексе.
Лучший: «как вывести кота из Севастополя в Париж»
А этот я догадываюсь, кто написал: «к чему снится когда едят пельмени без тебя»

А от нас ещё дальше...



Казнить, нельзя помиловать...

А где кст Нутипая? У меня на ужин макароны были... Правда с говядиной в томате.

Ну Типа Я?

Опять на сердце маета.
Ну как же вывезти кота
Из Севастополя в Париж
Посредством бочки, тачки, лыж?

Из Севастополя кота
На лето вывезти куда?
А Брест, Варшаву и Париж
Котом сейчас не удивишь.

Вот каааак допишу, так в ярости и догрызу оставшиеся рассказы.
*предвкушает*

Я увезу тебя в Париж
На Елисейские поля
И будем пить с тобой пастис
Красавиц нежно щекоча

Все, ждать уже хватит.
Давайте результаты объявим и разойдёмся, каждый к своему тазику с оливье.

Уже заточен меч дамасский
На добрый колбасы кусок

Рано еще.
Я еще не всех в интернете взбесила.

Уже почти всех. Полчаса вам хватит чтобы завершить ваши благородные дела.

А я вот подумал, а не сожрать ли нам Кукарачинова кота? Двойная выгода: сам кот и его консервы!

Нет. У меня этот форум не единственный.

У меня, конечно, есть кастрУлька с оливье..., но еще ж не все разгадано, зачем лишать самого интересного?
Ага! Рассказ...мммм....про ежика-снежинки-сюррекены мог бы написать Автор "Лулии Алькамар"?

Прочитал всех и всех откомментил, пойду баллить, то бишь, выставлять оценки.

Автор с такими идиотскими названиями мог написать все что угодно.

И не только. Ещё глисты и блохи!

А кто написал Лулию?

Кукарача.

Ага, отыскал, оказывается Кукарача.

Сам уже отыскал

Если это действительно Вы, то респект. Мне понравилось, в топ три моих вошел рассказ.

Да? М-м... тогда, пожалуй, пусть лучше живёт - от добра добра не ищут)

Кто победил?
Или я опять рано прилетел?..

А может у кого канарейки есть? Или попугайчики... Они тоже съедобные!

От лица птичьего народа я протестую!

Только что прочёл весьма обидный комментарий Жаль, дуэли запрещены!

Обидный комментарий это годно!
Форумы и придуманы для того, чтоб люди могли отрываться в обидных комментариях (не нарушая законодательства РФ и правила форума). Потому что люди забыли, что до изобретения интернета за некоторые слова могли и в морду получить. У меня ситуация куда отчаянее: никто из комментаторов основной мысли в рассказике так и не углядел. Одни гумманитарии, млин, ни одного технаря.. Ну была у меня надежда на механика, там никнейм обязывает, но все равно мимо. Или пишу так, что ни фига непонятно?

У меня канарейки. С удовольствием, близким к экстатическому, скормил бы их кому-нибудь. Кот уже несколько раз пытался разбомбить клетку и вытряхнуть их, но супруга против... видите ли.

Кстати, почитав "пулеметные" отзывы почему то вспомнил эпизод из "Симпсонов", там где Гомер на волне популизма стал главой городского хозяйства и всё развалил. Люди собрались, чтобу уговорить прежнего главу вернуться, а он такой:
- Оратор из меня неважный, а потому скажу... нет, - и свалил со сцены.

Люди такие помолчали и раздался возглас:
- Да, оратор из него и впрямь никакой.

Если не понял ни один, то, наверно, недостаточно понятно.

Вижу.

Обидный для рассказа или прям направленный обидой на автора?
Потому как "рассказ дурацкий" не эквивалентно "автор дурак". Хотя воспринимается обидно.



Как нету? Очень даже есть. Правда, я чего-то не вижу, в каком рассказе требуется взятие интеграла.
Потом запилите развернутый комментарий под рассказом, кто, что и почему.

Ну это-то фигня, потому что потом заходишь в тему другого рассказа и читаешь от того же комментатора что-то забавное. И думаешь, если смотреть со стороны, то и мне тоже перепало, и что? Вон как интересны были ночные шествия Матильды по рассказикам, там посыл был типа "Вы еще не огребли? Тогда мы идем к вам!" Прям... ,затаив дыхание, а что еще придумает... Обидно воспринимается то, что про себя и так знаешь, и что? Кандидатурой в водовозы идти?



Дык прямо же написано, что никто. А потому что написано было непонятно.

Заинтриговали.
Приду потом с цикрулём.

Они не обидные, потому что – если самым мягким эвфемизмом – противоречат здравому смыслу. Непонятно, зачем некоторые люди вообще в интернет выходят.

У меня один комментатор понял рассказ полностью, за что ему отдельное спасибо и респект, и ещё один - на треть. Тоже спасибо. Что не умаляет недостатков, о которых я сама знаю, и за половину которых даже легонько не пнули.