А есть раздел посвященный "узникам совести"? Ну, чтобы знать - кто и за что пострадал. А то может человека забанили на год, а я как идиот буду ему вопросы задавать. Я что-то не нашел подобного, хотя и нечто похожее есть. Старое правда..

Три крупных победы. И все остальные - попадание в тройку призеров. Кроме того, я прекрасно вижу, что идет нарастание вероятности побед в дуэли или конкурсе при падении качества. Только МТА может себе позволить в рассказе написать: он качал своей рукой. И при этом я не вижу такого на других сайтах. "Мастерской писателей" или Литкреативе. Там же тоже проводятся конкурсы.

Так наберите друзей, напишите лучше, напишите разгромную рецензию!

Сильверрат, простите что встреваю, но, имхо, вы слишком много значения придаете этим событиям Ну побеждает один человек в некоем виртуальном сообществе... Ну и что? Нужно быть эгоистом, и думать о себе в первую очередь, о своих рассказах, своих умениях и ошибках и самосовершенствовании) и не портить себе нервы, донкихотничая против всего и вся (выражаю свое лишь личное мнение, без какого либо недоброжелательного отношения)

Я, например, ни единого разу не побеждал в дуэлях! Но всегда с удовольствием в них участвую

Так я не вижу в этом ни малейшего смысла. Дуэль, конкурс на сайте - это развлечение. Почитать других, высказать какие-то свои пожелания, услышать чужое мнение. Смысл в обязательной победе? Удовлетворение собственного тщеславия? Или в желании потом предложить свой рассказ издательству с пометкой: победил/занял такое-то место на конкурсе? Но ведь это же мелко. Мелко для всех. И для победителя - тоже.


Проблема в моем обостренном чувстве справедливости. Не люблю, когда манипулируют мною и другими, особенно, если мне эти люди нравятся. И они не замечают того, что в принципе должно быть им заметно.

Я это делаю для написания рассказов, в первую очередь. Для развития писательского навыка, для общения, для критического взгляда на себя и на других. А вот вы для чего? Тафано-Сильверрэт. Два конца одной палки?

А вообще - надо переходить от миниатюр наоборот- к рассказом не менее 20 000 знаков. Вот там всё и вылезет!

Это уже будет после нового года. Последняя дуэль миниатюр планировалась, как развлекательный конкурс. Но г-жа, Сильверрат всё испортила. Ну да пусть это останется на её совести.

Кстати, silverrat, если Тафано не войдёт в тройку, я потребую от вас публичных извинений.

Не надо 20 000! Я в жизни столько не напишу.

Так я тоже для этого делаю. Я хочу понять, что нравится людям. Как и о чем писать. Поскольку просто так фига с два людей заставишь прочитать свои опусы. Но я хочу четко проследить тенденцию, что конкретно нравится. И я против двойных стандартов. Нужно оценивать всех одинаково. Но, увы, на конкурсах, слишком велико у некоторых людей желание победить. Не написать лучше всех, а именно победить. И в ход пускается все: черный пиар, подтасовки при голосовании, проталкивание своих.
Если я участвовала в конкурсе Литкреатива, и мой рассказ не вышел даже во второй тур, при этом его в основном хвалили (кто прочел), а во второй тур вышли рассказы, явно слабее моего (и по отзывам это заметно). То смысл в оценке моего рассказа, если клановость опять победила? Человек, которого возносит вверх клан, может совсем остановиться в своем творческом развитии.

От 12 до 30 надо.

Мне понра плаксивое: "я потеряла возможность комментировать чужие рассказы и защищать свои...".

От 5 и до 10 надо. Это реально и прочитать и написать не напрягаясь

Забанили вас не из-за того, что вы написали о Тафано, а за непрекращающейся танец... в библиотеке!
Меня, например, поражает абсолютно похожий стиль ваших произведений, и радует то, что вы добавили "интересинку" - до этого у вас были одни вторичные идеи. У Тафано, хоть ералаш из идей!

Приношу глубокие извинения, что именно я такая мерзкая и отвратительная баба все испортила.
Не переживайте, я больше ни в каких дуэлях и конкурсах участвовать на этом сайте не собираюсь. И здесь тоже больше не появлюсь.


А если все ее три рассказа попадут в тройку призеров?
Впрочем, мне вообще уже все равно.

Ух ты, опять битва кипит! Только не въехал кто и чего отстаивает)

Надо в победители по красивости (намекаю, например, меня!) выбирать. И вопросов не будет)

Очередное пустое обещание.

Так не бывает.

Маловато. И не рассказ, и не миниатюра...

Атлас, подкупленный Тафано, хихикает в уголке.

На прошлом конкурсе в этот предел вроде многие уложились. И нормально. А кто больше написал, того и не все читали.

Почему же? Главное - не скучно.


А если вы сговоритесь, и за Тафано нарочно не проголосуете, только чтобы Сильверрат показать?

Справедливости! Только вот беда - у каждого о ней своё представление.

Скорее, у каждого - своя справедливость.

Пожалуй, соглашусь. Для конкурса это, по-моему, оптимально. И принимать строго по теме и по одному произведению. Без всяких - вне конкурса. Авторов это расслабляет и отвлекает. Не уложился? Значит, не владеешь формой, не способен сформулировать мысль по теме.
Надо всё лишнее отсекать. Конкурс будет стройнее, что ли, ярче. А так писать - пиши, публикуй тут же на форуме. Будет интересно, все прочитают, как миленькие.
Когда на конкурсе 200 рассказов, то читать (вдумчиво) запаришься. Часто некоторые не парятся (я тоже, кстати, иной раз ), пробегая обязательное чтение в один глаз. А надо-то в два. Поэтому нередко, что участники читают выборочно, любимчиков или знакомые темы, сюжеты. Остальное проходит мимо. Эх!

Организатор не может голосовать.

Но может всех подговорить...
Шучу!!!

А 20,000 знаков это вы бросьте.
Кто всё это читать будет???

А сколько будете?

Зато - это уже писательство, а не заполнение девичьей тетради сильвер и тафано. Да и участников будет гораздо меньше

Сильверат скоро будет как Ходорковский, верните ее назад, без нее скучно

как по мне - так всем рад, кто не хамит и относится к другим с искренним интересом, а к их текстам - внимательно

Мне - нет.

А мне уже кажется,что дуэт Тафано- Сильверат это изюминка форума))) Мне так нравится читать их))))

Вы очень трепетны, дорогой Феникс)))

Я люблю, когда участников много.

Эгоист! Все для себя...
А Сильверрат, имхо, не так уж и не права. Если выкинуть ее конфликт с Тафано, то она высказала немало, пусть спорных, но здравых мыслей)

Я поддержу вас)

сильвер и с тафано не всегда неправа, но очень часто беспаронна, как Тафано, но Тафано, благодаря "белым бантам отличницы" - это прощается

Каких, например?

Если я правильно догадался о смысле фразы, то соглашусь. Тормоза у обоих подводят)


А нужно начинать все сначала?

а ведь были такими интересными, поначалу

Считайте, что это был риторический вопрос...

Мое скромное мнение такое. Спорить нужно, можно ,иногда и палку перегнуть для огонька , но если уж что-то говоришь, то нужно мотивировать точно, не тем , что кажется, а как есть на самом деле. Вот некоторые комментарии были голословные, это правда.

Так кто же знает, что там на самом деле должно быть. Каждый думает, что только его правда самая правдивая на свете.

moiser
Это несомненно) Но если есть обвинения, должны быть факты или человек пишет волшебное " МНЕ КАЖЕТСЯ", вот в таком случае и спросу нет или крестицца посылают, по обычаю пр-нму

Простите за офтом, помогите вспомнить автора .
В ЖУРНАЛЕ "Юность" была повесть. Молодые люди влюбились друг в друга,родители были против, их звали Сережа и Катя. Больше ничего не сказали) Кто читал? это лет 40 или 50 даже назад?
ну кто-нибудь скажите,я проиграю щас)))))

А что дальше было (ой, как интересно!)

и ты не знаешь?))) ААА, только начало дают и все)))))
Андрей,еще они вместе уехали на Север)))

Тафано должна гордиться, что вы предпочли этому замечательному роману её страницу на СИ))

А точно, не Родион и Соня? Они там тоже на Север потом уехали, если я правильно помню (как там роман назывался?)