Я смотрю, тема дуэли стала уже пророческой. Хотела тихо и мирно уйти с форума, чтобы больше никому не досаждать своим дурным характером. Нет, даже мое непоявление на форуме два дня уже всколыхнуло такую волну, что пришлось на время вернуться.


Я не могу в точности вспомните события 30-35 летней давности. Я помню, что в 70-е годы моя мама была председателем общества книголюбов на крупном заводе в нашем городе. И все книги (а количество экземляров на завод в 10 тысяч человек было от силы десяток) шли через правление. И там оседали, естественно. Да, к сожалению, так и было. И в то время нам удалось составить обширную библиотеку. Я не могу сказать, сколько там было фантастики. Помню, что читала я быстро, могла толстую книгу прочесть за пару вечеров, читала постоянно. И в основном фантастику. Хотя и другую литературу тоже, в основном приключенческую. Лем, Саймак, Брэдбери, Жюль Верн, Уэллс, Ефремов, Беляев, Толстой, Конан Дойль и массу других писателей, чье имя мне просто не запомнилось. Поскольку сейчас мы все бумажные книги выкинули, я не смогу сказать, что это было.


О "библиотеке фантастики". Такие книги выходили каждый год с годом на обложке - 74, 75, 76, 77, 78. Помните в "Чародеях" (снятых кстати по Стругацким) Иван (которого играет Золотухин) свое возлюбленной директриссе (Екатерине Васильевой) дарит на НГ библиотеку мировой фантастики - вываливает ей под ноги из мешка томики? И такое у нас было. Это реальное издание. Мечта для многих.

"Техника - молодёжи" тоже печатал фантастику, и была в нем Антология таинственных случаев.
В журнале Вокруг света с продолжением.

Еще была антология "На суше и на море", "Искатель", там больше приключения, близкие к фэнтези.
Лично видел и читал. Читал Стругацких в толстом журнале вроде Нева, в журнале "Знание - сила" что-их было точно. Может, ближе к 80-м, листал в читальном зале.

Точно, точно. В ту пору я выписывал массу литературы и конечно в основном, где была фантастика. Поэтому всё упомнить трудно.

А я... а у меня...
А меня в 70-е даже не было ...

Это не оправдание! Пишите-ка объяснительную!

Все правильно вспоминаете. И про журналы, и про альманахи "Фантастика ..." по годам, и про 25-томную библиотеку современной фантастики, с 4 или 5 (сейчас точно не помню) дополнительными томами.
Я же скромно написал о себе:

Слово всей следует понимать буквально.
Но ведь это далеко не море. Особенно в отношении крупных произведений. А рассказы были размазаны по десяткам журналов. Конечно, это особое, недоступное современной молодежи, развлечение, рыться в магазинах Союзпечати среди журналов, выискивая фантастику. Но ностальгии у меня почему-то не возникает. Было постоянное читательское недоедание. 15-20 рассказов и 3-4 романа в месяц - это очень мало для молодого растущего организма. А я тогда читал только фантастику, и мог проглотить книгу за день.
Так что, для меня это море фантастики в 70-е, звучит издевательски.

А сейчас-то её практически вообще нет. Так что, это даже не море, а океан был.

Простите, а кто в это был виноват? Вам не кажется издевательством, что в 70-80е годы дефицит был на все? Так вот на фоне этого дефицита, у нас была большая библиотека. Очень большая. Все мои друзья, знакомые ходили к нам брать книги, как в местную библиотеку. Я вам повторяю - я не могу вспомнить точно события 30-40 летней давности. Но книг у нас было море, и больше всего я любила фантастику. Как сейчас я вам могу это доказать? Машину времени еще не изобрели. Иначе я бы могла вам продемонстрировать.

А зачем что-то доказывать? Люди запросто могут жить в одной стране, но - в разных "мирах".

Народ, а чего мы такие вялые? У меня в копилке всего 23 миниатюры. А остальные что, уснули?
Я расчитывал, что мы к НГ побьём все рекорды.

В 2500 трудно уложиться. Я вот одну жал, жал, да так и не ужал. Думаю не у меня одного такие проблемы))

Практиковаться надо! А то привыкли воду лить, пока до сюжета доберёшься - со скуки сдохнешь.

Аналогично. Читала, правда, не только фантастику, но и приключения. Но всегда было что читать: свои, друзей, библиотечные..

Рано еще.
Разве вы забыли, что авторы любят плодотворно работать за два часа до дедлайна?

дяденька заяц, не погубите

Я всегда считала, что лучше меньше, да луше. Это ж потом все читать надо

это мало, да? зато читать легче - рраз и готово, особенно в сравнении с недавним конкурсом-тяжеловесом

Не, авторы любят за два часа до дэдлайна решить вопрос с написанием в положительную сторону. Ну, и еще часика полтора на обдумывание идеи

Так и быть, на первый раз прощу. Но если еще раз родитесь без книжек, пеняйте на себя!

А авторы любят работать? о_О! То-то чую во мне чего-то не хватает...

Не могу представить. Я тут в иной ситуации был, надо было больше 3 кило выдать. Пару миниатюр натянул, эх, словами играть не так и сложно. Часто бывает, для элегантности и гармоничности много словес не надо.

Краткость, конечно, сестра таланта, но меня обычно тянет на вселенские масштабы, ну или хотя бы около того.)

А вы не жмите прокрустовски, сразу рожайте маленькую.

Дело не в краткости, а в правильном использовании слов и образов. Особенно, если это миниатюра в стиле притчи.
Вот начинаешь: на златом крыльце сидели - царь, царевич, король, королевич, сапожник, портной...
Читатель и так представляет каждого, зачем их описывать детально? К примеру, нужно для понимания смысла знать, что царь седой, а король с лысиной? Часто не нужно, а упорный автор расписывает, уточняя, какие у них пуговки на камзоле...

Я не забыл. Я подбадриваю и благословляю на подвиги.

Уменьшить объём миниатюр до полутора тысяч знаков? ))

Это оооочень мало. Собрать бы хоть штук сорок от разных авторов.

А сколько сознательных авторов уже участвуют?

Девять.

А несознательных?

Один.

Машину времени еще не изобрели, но я вам скажу поразительную вещь, которая, возможно, потрясет основы вашего сознания - изобретена библиография. И, как ни странно, люди из разных КЛФ сделали полную библиографию изданной в СССР русскоязычной фантастики. Так что, наполнение вашего моря мне известно. Но даже если у вас были все эти книги, это не море. Сколько всего было издано фантастических книг в СССР? Кажется, около 2000 (могу потом точнее посчитать). И значительная часть - хлам, который просто невозможно добровольно читать.

Хорошо бы, конечно, этот разговор о море фантастики в СССР в отдельную тему выделить.

Ага. Женщинам хорошо. Раз - и родили маленького, а мужикам как быть? Приходиться яйца высиживать. Ждут видно, когда вылупятся.

Вот вам и объяснение, откуда у silverrat впечатление о море книг и фантастики в семидесятые годы.

Ну и что. Да, так и было. Кому как повезет. В ту пору я жил в Ленинграде и мы обслуживали Дом Книги (может кто знает - на Невском). Так некоторые издания в продажу и не шли - только по подписке. Даже нам не продавали. Там я прямо там читал. Благо, тогда читал очень быстро.

Это не впечатление, это реальность. А то, что книги доставались по блату - увы, ничего хорошего тут нет. Всеобщий дефицит.

Меня терзают смутные сомнения. Вы вообще помните о том, что в советское время был тотальный дефицит на все? И что по меркам советского времени 2 тысячи - это море книг. Вы считаете, что этого очень мало, потому что вам лично этого не хватало. Но я не меряю мерками сегодняшнего времени, я меряю той мерой, когда при всеобщем дефиците у нас была большая библиотека и мне всегда было, что читать.
Был ли это хлам или нет, я не знаю. Фантастику я читала всю, без разбора.


Согласна. Иначе мы тут флудом засорили всю тему.

По-вашему, если у главного чукчи по фамилии Абрамович есть шикарная яхта, то реальностью является море яхт у всех россиян?

При дефиците в продаже и личных библиотеках, в городских библиотеках почти всё было, в читальном зале особенно. Не было времени особо читать, то учёба, то работа, то кино, то танцы.
Кроме фантастики, я почитывал науч-поп. Серия вроде Эврика! была, почти всё освоил. Но многое и не охватил. Сил не хватило.
Проблемы были в основном с актуальной зарубежной фантастикой. Не переводили - по идеологическим причинам.

Ткните мне пальцем в мои слова, где я говорила о том, что у всех советских людей дома было море книг. Вы как всегда подменили понятия по вашему желанию. Наша семья была самой обычной семьей инженеров. У которой был некоторое время доступ к книжному блату. Кстати, очень короткое время. Всего несколько лет. Во все остальное время, мы собирали книги, как любая советская семья: сдавали макулатуру, выстаивали очереди на подписку, а потом получали по открытке.

Вы сказали, что было море книг. Этого достаточно. В море воды хватит всем.
Если же вы говорите, что море книг было в вашей семье, то это совершенно другое море, и оно никак не характеризует ситуацию с книгами в СССР. Другими словами: отучайтесь говорить за всех.

Только количественные.
А издавали - лучшее (из идеологически возможного, конечно). Таких потоков, пардон, низкопробного говна, как сейчас, не было.

Издавали Лема, Азимова и Бредбери.
Не издавали Кларка, Хайнлайна и Гаррисона.

(И никогда не прощу советской власти, что Хоббита впервые прочла в двадцать с лишним лет. Для меня был в детстве потерян целый мир. Но это уже о другом...)

Я кстати, дюну Герберта до сих пор так и не прочла... Думаю, надо бы... Но боюсь разочароваться.

Желязный, например, когда он наконец вышел - был для меня уже нечитаем...

Неужели? А я почему-то их всех читал...

Насчёт Кларка - моя ошибка. Издавали.
Но Хайнлайн и Гаррисон?
Вы их читали - когда?

Кларка, как раз, довольно много (по советским меркам) издавали. Не меньше, чем Азимова.

Большая глубина
Лунная пыль
Остров дельфинов
Космическая одиссея 2001
Свидание с Рамой
Фонтаны Рая

Но это всего лишь 6 из его 32 романов.

Хоббит и все эта тягомотина про кольца - барахло.
Так что Советская власть все делала правильно.

Вы опять переврали мои слова. Мои слова звучали так: "То есть фантастики было море. Хотя бы выходящие каждый год альманахи библиотеки фантастики." Речь шла не о том, что было или не было в моей семье. А в отношении выходящих книг. Неманис привел цифру в 2 тысячи. Все, я считаю этот вопрос закрытым. Что считать кучей/морем/океаном вопрос не стоял.

Да всё было. Гаррисона даже в журналах публиковали. Просто не всё было можно купить. Даже Пикуля в то время было непросто достать.

Любая тема действующего конкурса или дуэли неотвратимо превращается в подобие социальной сети или чата, где можно беседовать о чем, угодно?
Это ж вроде форум, и тут наверное полтыщи разных тем, в том числе и в разделе Оффтоп.
Но неизбежно самая важная тема на форуме превращается в болтовню скучающего народа.

В чем психологическая причина такого поведения? Вот в чем вопрос.

Были публикации в журналах,помню как зачитывали Бешенную планету в Вокруг Света.

Так что мешает? Давай. Я вот лично хоть немного пытался. Люди со скуки дохнут вот и заклинило. И потом, сюда чаще заглядывают, вот и пишут здесь.