Охъ, мимо меня прошли веселые истории в журнале "Ералаш". А почему в итоге Зло удалился-то? о_0

Вообще-то он на этот форум именно так и приходит. То политика модерации по отношению к флуду (кстати, до крайности мягкая) не устраивает, и он сейчас расскажет, что надо удалять\переносить, а что не надо, то вываливает полные негодования инвективы по отношению к разным там кощунственным идеям насчет фантастики, то участники форума неправильные, и он расскажет, какими они должны быть.

без объяснения причин. Вроде как уже и Пейсателя забанили, а Зло уже после этого написал заявление по собственному.

Охъ уж эта Санта-Барбара, ололошеньки лоло.

Мне тоже жаль психованных, но реагировать нужно чтобы берега не теряли. Безнаказанность развращает, и это пипец как неприятно получать такие письма счастья.

Ух ты, как интересно... Что ж, пусть и дальше меня прославляет.

Боюсь спросить - а зачем посещать подобное?
Это что-то из серии приобщения к миру 50 оттенков коричневого ?

У вас какая-то вендетта с Щепетновым? Поэтому вы обманываете? Специально нашел пост Щепетнова, и он относится к фейсбуку, а не к форуму Щепетнова. Нехорошо обманывать! Любой может убедиться, поискав в сети. Если вам не известно, у гугла есть одно свойство - он сохраняет записи, ничего не пропадает, и ложь можно разоблачить мгновенно. Чем, кстати, занимается Шарий, разоблачая лжецов из укросми. Очень удобно.

привет, Женя

Вы бы хоть попытались не палиться, что ли.

думаю, что вы не Щепетнов - слишком интеллигенты и без оскорблений. Он бы так не смог.
до его фейсбука я еще не дошел. но видимо, поминает их везде.
Здорово, что вы борец с ложью. кто такой Шарий? Мы, кстати, стараемся, о политике здесь не разговаривать.

Ну вот так-то зачем? Вы знаете, что прокололись, и начали хитрить, переводя стрелки на другой пост. Вы прекрасно поняли, что речь идет о бане какой-то там "бабы", поняли, что вас поймали на лжи, что пост о Феррари относится к фейсбуку, что там, на фейсбуке, Щепетнов забанил некую женщину, и выставили этот факт здесь, на форуме, зная, что он не сможет вам ответить и поймать на лжи. И что вот и сейчас, вы сообщаете, что не говорите о политике, и тут же вызываете меня на разговор о том, кто такой Шарий, хотя тоже прекрасно знаете это имя.
Подали факт бана на фейсбуке, как происшедшее на форуме Щепетнова, абсолютно извращая факты: "На форуме самого Щепетнова долго не рассусоливают
Например, там забанили участника просто за спор с Великим"
Вы считаете это нормальным? Считаете себя порядочным человеком? В самом деле? И зачем вы это сделали? Мне просто интересно, как психологу. Зная, что человек не может ответил, вы придумали ложь и полили его грязью - зачем? И да - я есть в фейсбуке, и почитываю здешний форум, как и множество других гостей, и я есть на форуме Щепетнова, потому в курсе происходящего. И видел последний здешний скандал (и очень позабавился! ).

Да он, наверное, просто подумал, что вы упрекаете во лжи относительно "монков и сильверратов". Как, например, и я.
А почему вас так живо возбудила эта тема вообще?

А перманентный и ядреный баттхерт Щепетнова, когда разговор на любом ресурсе едва-едва затрагивает какую-нибудь тему а-ля "нетрендовая фантастика", вас как психолога не заинтересовал?

прежде чем объясняться хотел бы уточнить. "Поливание грязью" заключается в том, что о соврал о фактах, то есть не было "бабы" и "Монка", или в том , что я сообщил об этих фактах?
я конечно восхищен вашими способностями читать мои мысли, а также видеть многоходовость моих поступков ("вызвать вас на разговор о том, кто такой Шатий).
Вы прочитали мои мысли ошибочно. Я думал, речь идет о Монке. И можете не рассказывать мне о Шатее -не интересно, и Украина в том числе. И на фейсбуке к Щепетнову не захожу, тоже не интересно.
В последнем споре с Пейсателем не участвовал и даже не успел до его бана прочитать, о чем была речь - тему почистили. И моя мотивация, если вам как психологу было интересно, то я хотел узнать на его форуме, о чем был спор, так как думал он там жаловался - не нашел. Увидел другие, темы, которые обсуждались на нашем форуме, именно о них я и сообщил.
теперь к вопросу о бане "бабы".
В своем посте я не написал, что "за спор с Щепетновым", написал "за спор с Великим". До вашего утверждения я не был уверен, что участник Mart это Щепетнов. Понял только, что раз человек может легко кого-то забанить и так легко об этом рассказывает, значит относиться к неприкасаемым. Симптоматично, конечно, что вы соотнесли "Великого" и Щепетного.
теперь откуда это взялось:

Надеюсь вы, как честный человек и психолог, признаете, что были не правы, обвиняя меня в лжи, переводе стрелок, поливании грязью?

И замечательный вопрос ФростФеникса, о способности Щепетнова мгновенно поливать грязью всех оппонетов, вас, как психолога, не заинтересовал? У нас на форуме многих коллег это очень интересует.

Коллеги, а что по теме топика? Или пора уже чистить его?

Интересно, а каким тиражом вышла "Обитель" Захара Прилепина, которая получила премию "Большая книга" в позапрошлом году? Неужели тоже 3тыс.?
А не, посмотрел в Озоне - 130500 экземпляров.

*** Для г-на Сампо и всех, кто в теме:
Пейсатель забанил Феррари не у себя на форуме, а в фейсбуке.
В моем понимании такой поступок вполне логичен - чем бодаться с кем-то из-за несовместимости идей и принципов, проще этого чела забанить.
Чтобы он со своими самоварами и т.д. по тексту)

И еще раз, от меня лично. И да, уважаемая администрация, можете меня забанить, но я выскажусь.
Ну как там было в песне "А напоследок я скажу...")
Естественно, относительно противостояния Пейсателя и банды товарищей с форума:
Мужчина должен быть мужчиной. Не рохлей, не мямлей, не сомневающимся. Конкретным мужиком - со своими жизненными принципами,
проверенными практикой, а не пустыми теориями. Способным и готовым отстаивать свою позицию. Всегда, везде и при любых условиях.
Без компромиссов в том случае, если его принципы дают ощутимый результат.
Мужчина должен иметь желания и мечты. РЕАЛИЗОВАННЫЕ ! Ибо именно тогда он и есть личность, а не брехливое трепло)
Мужчина умеет зарабатывать, без этого никуда. А без высокой сексуальности ( в жизни и в книгах) он, наверное, не только читателям и
женщинам, но и самому себе не нужен)
Плюс, мужчина должен быть добрым. Не добреньким, а добрым реально. Добил из жалости, значит, добил)
А в наше время добро может выжить только с кулаками, и без подставления второй щеки под удар)
И можно возмущаться и осуждать, но Пейсатель ВСЕГДА честен и прямолинеен. Как лом)
Он показывает жизнь без розовых очков, такой, какая она есть на самом деле)
Вы не способны такое принять? Ну, тогда от детского сада вы еще недалеко ушли)

Да с этим мы уже разобрались. Чтобы читать Щепетнова еще и в фейсбуке я еще не дошел. Увидел и привел скрин с его форума.
Я вот сейчас не понял, вы говоря про несовместимость идей и принципов имели в виду спор о "феррари она или он"?
А забанил он ее потому, что она его "утомила и у нее ПМС".


прекрасный патетический текст! Спасибо!
не понял только, вы ставите знак равенства между отстаиванием принципов и оскорблениями других?

а я молчу

*** Есть хороша фраза "иногда проще переспать с мужчиной, чем объяснить - почему ты его не хочешь")
Аналогично с женщинами, иногда проще списать все на ПМС, чем пытаться ее понять)

Сампо, будьте справедливы, оскорбления здесь всегда двусторонние)

*** Еще бы...
Нельзя же одновременно целоваться и разговаривать)

Если некто постоянно влезает в любое обсуждение, где кто-то сомневается в высоком уровне нынешнего отечественного книгоиздания или вообще хоть как-то затрагивает тему "нетрендовой фантастики" в положительном ключе, причем этот некто влезает скандально, с гневными тирадами и переходом на личности, - то это больше напоминает поведение склочной старухи, для которой все окружающие - наркоманы и проститутки. Или обиженного школьника.
Назидательно поучать всех жизни, высказывая очень спорные тезисы, даже когда тебя совершенно не просят, - это ближе к психологии подростка, чем взрослого мужчины. Подростки, как известно, все знают лучше всех. О зацикленности на сексуальной сфере промолчу. И когда яростно отрицается все, что не вписывается в тщательно выписанную для своего комфорта картину мира (например, тезисы о том, что не так уж и хороша беллетристика, которая нынче издаются, а эксплуатация подростковых комплексов - это примитивно и уныло), - что это, если не пресловутые "розовые очки"?
И да, я бы хотел, чтобы подобной потебни на форуме не случалось, это раздражает. Любое обсуждение, где появляется Щепетнов, в тот же миг скатывается к склокам, проповедям единственно верного пути и флуду. Это, конечно, привносит некоторое оживление - только это оживление очень уж нездоровое и попахивает, прямо скажем, не фиалками.

https://www.youtube.com/watch?v=Esdl_3kKSBk

*** Любая тема, где присутствую я, тоже в какой-то степени скатывается к склокам и разборкам?)
Ну, и что в свете этого обо мне скажете?

корлева вне подозрений)

*** Колитесь, откуда знаете, что я обожаю Эйвору?)
О ее песнях я говорю, что они не заглушают ритм жизни - а подчеркивают его)

Нет, она обычно скатывается к флуду. Ваши попытки самоутверждения за счет окружающих по сравнению с щепетновскими абсолютно невинны.

Никто вас банить не собирается, но продолжать тему не имеет смысла. Все то "прекрасное", что вы понаписали о мужчинах мечты, вызовет только новый виток спора - к примеру, о женщинах мечты... Которых тоже днем с огнем. В итоге все снова закончится тем, что придется чистить эту ветку.

Что касается позиции администрации (коротко):

использовать "лом" никто не возбраняет - но только, пожалуйста, на своем форуме или на личном сайте. Приходя на чужую площадку, лом лучше оставлять дома - или придется уйти с этой площадки навсегда.

*** Ваш тезис разбивается о факт, что ни ему ни мне уже не нужно самоутверждаться за счет кого-то)
Мы оба уже давно в жизни утвердились) Причем, не за чужой счет.
Так что ищите другие причины)

мы с вами на одной волне, вроде.
Я начал искать ссылку на эту песню раньше чем прочитал ваш пост о поцелуе)
кст., о Евгении, я когда-то на этом форуме написал, что единственные с этого форума с кем бы я напился, потом подрался, помирился и опять напился, это Щепетнов с Мархузом.

https://youtu.be/ERYY8GJ-i0I

*** Сюда все приходят с чем-то)
Просто, кто-то с рогаткой, кто-то с огнестрелом, а кто-то - с ломом)

Рыжая понятно, ты хороший друг Щепетнову, но это не оправдывает его хамства, откровенно говоря, некоторые его комментарии действительно жесть. Особенно по отношению к женщинам. Не в первый раз, кстати его мизогиния расцветает буйным сиреневым цветом. Нельзя в дискуссии подводить черту "а у неё ПМС" настоящий мужчина должен помалкивать о таких вещах, это уже ниже плинтуса, неговоря о том, что этим он полностью расписывается в аргументационном бессилии.

Вот это и забавно - на словах-то вроде и не надо, а на деле постоянно вылезает что-то неприглядное. Я не могу найти другие причины. Больше всего похоже, что у человека некая глубокая внутренняя неудовлетворенность, и он при каждом удобном и неудобном случае стремится ткнуть всех носом в свой успех (в то, что таковым считает). И страшно негодует, когда в его статусе кто-то смеет усомниться (в той или иной форме - даже просто упоминая другие пути вроде "нетрендовой фантастики"). Уверенный в себе и своем деле человек так себя вести не будет, не правда ли? А вот на компенсацию своих комплексов и самоутверждение за чужой счет это очень похоже.

*** Без сомнения)

Отрывок из одного моего романа:
____

Я скормила проигрывателю диск с записью последнего альбома Сезарии Эйворы и немного сдвинула связанную из ангорки полоску, прикрывающую уши. Скрученные в компактный узел волосы отягощали мой затылок. Сильно начерненные ресницы и малиновая помада на губах повторяли цвета теплой синтепоновой курточки. Я приподнялась, удовлетворенно разглядывая свое лицо в зеркале заднего вида. Не бывает некрасивых женщин! Просто есть женщины – еще не научившиеся правильно пользоваться своей красотой…

Я снова душою проста –
Как гладь беспредельного моря,
Ведь смыты волною с листа
Слова откровений и горя

Любовь, из подводных глубин
На берег всплывает пугливо,
Нас к счастью ведет путь один –
Иди, босоногая дива!

- с волнующей хрипотцой пела Сезария, удивительно гармонично сплетая свой чарующий голос с завораживающими переливами гавайской гитары. Мою душу наполнила смутная тоска по свету далеких звезд, вызванная одиночеством и ожиданием новой, настоящей любви. Я почти физически ощутила приближение чего-то светлого, не присущего нашему погрязшему в пошлости миру… Но тут Галка, совершенно не воспринимающая эту португальскую певицу, зато - фанатично обожающая Диму Билана, пренебрежительно наморщила нос и убавила громкость. Я саркастично фукнула сквозь зубы. Одни предпочитают слушать музыку – напрочь забивающую ритм жизни, а другие ту – которая делает его еще отчетливее.

*** Неудачный аргумент)
Тут недавно был некий г-н Песочный, который прилюдно называл меня гадиной и дрянью, недостойной звания человека.
И че? По сравнению с ним, Пейсатель просто верх вежливости...

А по сравнению с Гитлером, Щепетнову вообще нужно дать Нобелевскую премию мира.

Давайте уже не будем об этом персонаже. Тем более, тема не о нем вовсе. А то удивительная способность - разводить срач даже своим отсутствием.

Женя, если ты читаешь этот пост, то знай мы тебя все тут любим.

Демоны... Все дело в них.

Лидеры продаж магазина Москва

http://www.moscowbooks.ru/catalog/bestsellers.asp

Из 100 книг лидеров продаж, ни одной отечественных фантастов и фентезистов.
Ни одной академии, попаданцев, драконов и прочей шняги.

Заметим, что Яхина в списке со своей Зулейхой на 14 месте из ста бестселлеров.
Так что смысл в наградах и премиях есть.

Уэльбек обогнал "Пока едет скорая"? Невозможно!

Я не знаю... Создавать новую тему не охота, поскажите куда почитать, если что.
Вот любопытно, кругом все толкуют про бумагу, про электронную книгу, а как насчет аудио-книг? Есть у кого опыт? Или может в теме кто? Как по мне это отличная альтернатива традиционному чтению!

"Маугли" - 11 место. 3000 тираж.




Либо весь тираж "Маугли" в одном магазине (сети), либо все эти "рейтинги" ничего не стоят.

Достаточно сложно найти того, кто бы качественно озвучил твою книгу, да ещё и бесплатно. За деньги уже проще.
У меня озвучен один рассказ на подкасте "Радиус Вселенной". Бесплатно.

А я с фиалками. Мне уйти?

*** А что - уже послали?)

да пока нет. Только вы альтернативы рогатке, лому и огнестрелу не предоставили, вот я и подумал...

*** Что выберете ее сами?
Ага, Вы - самый добрый тут...
Если другие с ломом или огнестрелом заявились, то Вы - сразу с цветочками на могилку)))

Поклёп!!! Наглый, рыжий поклёп

*** А мне можно, я же гадина

У вас неверные представления о продажах в магазинах. Продать можно 200 книг и По факту это будет бестселлером. Чего больше продали в ста позициях, то и бестселлер. Если бы один магаз мог продать 3000, уху!!! Никакого кризиса в издательском бизнесе бы не наблюдалось.