Чтобы не смотреть в рот начальству.

У них ПОД, надо смотреть по себестоимости. На практике окупаются книги тиражом не менее 1500 экз. И то, если продали все и достаточно быстро - 3-4 недели. Нормальная прибыль для издательства получается от 2000 и выше.
Но!
Если у них свой аппарат ПОД (скажем, условно-бесплатный), то можно шлепать по 300 экз. и смотреть, как разойдутся.
В любом случае, это неприбыльное дело. Посмотрите, кого они издают. Вы (филолог!) хоть одного из этих авторов читали?
Полагаю - нет. И не будете - сплошное нытье и говнокопание.

Ну вот и я примерно о том же. Рассчитывают на допечатки, но ведь и тогда себестоимость производства одного экземпляра не особенно снизится. Ну и, видимо, на то, что своим неводом зацепят потенциальный бестселлер, который отобьет затраты на убыточные книги. В этом плане схема странная. Но хоть какая-то альтернативная издательская стратегия на смену существующей (которой, на мой взгляд, скоро чепец настанет, если не изменят подход). Опять же, не так сосредоточены на "продаваемом стандарте", как в привычной схеме.

Ну, я думаю, что есть, иначе совсем несерьезно.

Не читал, по этой причине осуждать заведомо не взялся бы. Но я в современной прозе вообще как-то не особенно сведущ. А вы, похоже, читали?

Ну вообще-то в интервью они сами прямо говорят о том, что нытье в современной прозе достало, и рассуждают о роли литературы в целом - приходя к выводу, что литература вовсе не обязана описывать суровые страдания и тщетность бытия. Сами себе противоречат, что ли?

Я бы например попробовала бы сама под реализацию в магазах, напечатала бы тыщу книг и отдала бы в магазины. А там как пойдёт. Только не подпишутся продавцы под такое с индивидуалами.

Подпишут, нет никаких запретов. Только на первый раз возьмут от силы штуки 2-3.

Нет, не подпишут - по крайней мере, в Москве. Книжные сети работают только с издателями, и то - не всегда напрямую, часто - через посредников. А это - 50% накрутки. Плюс еще 95% в самих магазинах. Итого - 100-рублевая книга (покет) будет стоить минимум 300 руб. Кто же ее за такие деньги купит?
И да - возьмут 2-4 штучки, поставят на полку среди других, и все. Ни рекламы, ни выкладки, ничего не будет. Или же - выкладка за отдельные (и немалые) деньги.
Вот и считайте.
Мне, например, проще. Я как издатель участвую во всех книжных выставках и салонах (Москва, Подмосковье, Тверь, Владимир, Иваново, Питер, Великий Новгород). Совсем недавно стоял пять дней в РГДБ (главной детской библиотеке страны) на Книжкиной неделе. Продаю и свои книги, и чужие.
Так что если есть какие-то серьезные намерения - обращайтесь. Как коллеге - посоветую.

Всё так, меньше телодвижений и куча процентов. Но запрета брать у физического лица нет. Просто торговцам лень возится. Я знаю человека, фотографа, который свои календарики и прочую фигню печатает в типографии и напрямую в магазины развозит. И всё как физическое лицо. Просто он со всеми этими торговцами лично знаком и может мертвого уговорить)

Не в магазины вам надо, а на книжные рынки. Там, если время есть, можно и самому постоять, попродавать с автографами и прочими удовольствиями... На рынках все проще, и с администрацией договориться и с продавцами.

А у нас в Воронеже, например, нет книжных рынков. А магазины, в общем-то, не вариант, как написали выше - с частниками не будут работать.

А вариант напечатать тираж за свой счет, и выйти на издательство, предложив мзду за содействие в реализации, никто не рассматривал? Мне кажется, должно работать. Затраты с их стороны минимальны, рисков никаких, чистая комиссия. Как я понимаю, издатели сейчас в таком положении, что отказываться от лишних денег им глупо.

Но так они теряют откаты от сотрудничества с типографией. Вы лишаете их этих денег, напечатав сами невесть где. Не думаю, что им будет это интересно.

Ну, во-первых, можно и в их типографии напечататься, если предложат более-менее разумную цену.
Во-вторых, какая им разница, с чего иметь свои условные 50 р прибыли с экземпляра?
Распространять куда выгодней, чем издавать - они же не вкладываются ни в тираж, ни в редактуру, ни в иллюстратора.
Мне кажется, эта схема мало распространена, поскольку немногие авторы готовы вложиться в четырехзначный тираж, а возиться с 300 экземплярами крупному издательству, действительно, смысла никакого. С 3000 - почему бы и нет, раз они работают с молодыми авторами на этих объемах.

*** О, удачно я из командировки вернулась - на форуме родилась очередная идея-фикс)

А Вы попробуйте - обратитесь в изд-ва со своим предложением. Знаете, что произойдет? Вам даже не ответят...

Издание и продажа книг - это отлаженный бизнес. Целая цепочка, где каждый участник имеет свою выгоду. А Вы хотите, чтобы Вас в этот бизнес приняли?
Причем, за просто так) Ибо то деньги, которые Вы можете предложить изд-ву - это несерьезно.
Вы же позиционируете себя как опытного в фин вопросах человека, поэтому не ожидала от Вас подобной, простите, наивности.
Никто не пускает посторонних в свой бизнес. Ну, если только в кач-ве компаньона, но я уверена, что СТОЛЬКО ДЕНЕГ Вы изд-ву предложить не
сможете) Чтобы Вас приняли в бизнес - Вы должны дать им мега-прибыль. Но как и с чем ВЫ ее дадите?)
Кста, чтобы предлагать нечто подобное - нужно быть оч раскрученным топовым автором. А не начинающим и никому не известным.
Это не попытка обидеть - это факт. Увы)
Возможно, на подобное могли бы пойти авторы уровня Акунина, Пехова, Круза. Но и они этого не делают.
Круз вон активно интернет продажами занялся.
Поэтому извините за прямоту, но идея Ваша - изначально провальная(
Как и прежние, я так понимаю? Они ведь тоже ни во что прибыльное не выросли?

Кста, глянула Ваш текст. Опять не в обиду - но это не то, с чем можно завоевать изд-ва и рынок продаж.
Обычный середнячок. Очень сырой к тому же.

2House
Удивлен, что с вашим талантом предпринимателя-управленца-многомиллиардника, и кучей денег, вы изобретаете колесо, смеша народ сумасшедшими «бизнес проектами» и фантазиями о планируемых электронных продажах, исчисляемых тысячами. До сих пор не придя к наиболее простому и действенному варианту решения проблемы.
100-200-300к рублей «на лапу» лично издателю (или кто там отвечает за поиск талантов) и он поставит вашу «нетленку» в план издательства, отодвинув безымянного Василия Пупкина, или, чем черт не шутит - самого Пейсателя, на более поздний срок. Через полгода-год издав 2000-3000 тиражом.
Ваша мечта сбудется. Вы станете автором. После чего можете пикироваться на равных с Графом и всеми теми неизвестными изданными людьми, о творчестве коих не имели представления до появления на этом форуме.

*** Глянула Ваш сайт.
Ну, довольно красиво сделано)
Покоробило вот что: рукопись выставлена только одна - толпы читателей и поклонников нет.
Зато фоток автора, ну оооооочень много...
Вам слово "самолюбование" ни о чем не говорит?
И да, с писательством это совершенно не вяжется...)

С чего это вдруг? Приходишь в магазин, ставишь на полки, договариваешься с управляющим о цене и кому сколько. дед так очень успешно распродал тираж свой, но банально упарился мотаться по магазинам, развозя книги и собирая выручку.

Кстати, да. Самый простой способ. Если конечно у вас есть деньги.

эта схема существует и сейчас. называется издание за счет автора:)
в бизнес-литературе такую схему предлагают всем авторам специальных монографий. исключения составляют популярная психология и "как стать миллионером, ничего не делая".

Простой способ чего? Потратить деньги ?
Как ни удивительно, не все люди ставят перед собой задачу вписаться в чужой фетиш под названием "издающийся автор".
У некоторых отщепенцев такого фетиша и вовсе нет.
При острой нужде ознакомить читателя со своим творением никому на лапу давать не нужно.
Можно просто напечатать тираж, и раздать его на улице бесплатно.

Да, и прежде чем рассуждать о простоте неких способов, я бы рекомендовал заглянуть в УК РФ

Статья 204. Коммерческий подкуп

1. Незаконные передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением -

наказываются штрафом в размере от десятикратной до пятидесятикратной суммы коммерческого подкупа с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Но кому это надо - кого-то сажать? За что? Ущерб нанесен? Кому? Нет, все счастливы и довольны. Никто ни на кого не заявит. Нет здесь подкупа никакого. Человек заплатил за свое издание. Всё. А если кто-то налоги с этого не платит - то уже его проблемы...

Наверное, чиновники тоже так рассуждают.

Таки нет. Граф на лапу никому не давал. Посылал в Эксмо/Яуза/Астрель-М/Астрель-СПб/... рукопись и подписывал официальный договор.
И получал за свои нетленки гонорар. Таки да, небольшой, 10%, зато честный.

2House
Ваши аргументы порой напоминают девичьи. Они явно идут вразрез с логикой.
Поясните, пожалуйста на будущее. В ваши планы не входит издание романа на бумаге? Вы всего лишь планируете с помощью супер-проекта, сайта и группы сподвижников, продать электронных копий 6-8 тысяч (больше чем Дивов)



В фантастике 60-70-х описывался благородный мир коммунизма. В реалиях текущего момента, в стартапах-сделках-бизнесе на миллиарды, «серых схем», в России, избежать невозможно. Увы, таковы реалии нашего государства.
Что-то не сходится в ваших заявлениях. Либо миллиарды, либо активная гражданская позиция.


2Граф

Зачот

*** (смеюсь) А помните, Вы меня "доморощенной сказочницей" называли? )
А ведь господин Хаус и есть настоящая сказочница, во всей красе)
И он, при этом, утверждал - что руководил многомилионными проектами?
Убейте меня - не верю) При таких-то сказочных взглядах на бизнес...

*** В магазинах это никто реализовывать не станет. Ни за какие обещанные суммы с дохода)
Максимум, что сделают - выставят в эл продажи на каком-нибудь сайте.

Конечно. Такое не забывается . Вы пытались совместить мало совместимые вещи. Но в литературе, а не жизни.

*** Зато г-н Хаус пытается это сделать именно в жизни)

Как много смайликов - и как много гадостей.

На самом деле, достаточно неприлично (а можно выразиться и более прямолинейно) играть в интернете в Дениску Кораблева, будучи взрослым человеком. Это свидетельствует либо о «большом уме», либо заниженном мнение об интеллектуальных способностях других (не способных сложить два плюс два).

2 Роб
Вы очередной твинк или обоснуете позицию?

В сфере специализированной/отраслевой бизнес-литературы это стандартная схема. Мне такое 5 лет уже предлагают крупнейшие издательства МИФ, Альпина, Питер.
В нон-фикшине хорошо продаются популярные темы: психология, успех, все обо всем, некоторые исторические темы, известные авторы.

Обосную шутки ради. Рыжая - не очень приятный человек, и смайлики не делают ее приятнее. Это просто такая кисло-сладкая манера выражаться, привычная для подобных форумов.

Уверен, что удовлетворил любопытство.

Вы не находите, что термины: «не делают приятнее» и «гадости», находятся в разных весовых категориях.
Примерно так же как: «арбуз не очень сладкий» и «блевотный».

p.s. Насчет смайликов. Фантазии взрослого человека в стиле Дениски Кораблева, вызывают сначала недоумение, затем попытку разобраться, докопавшись до сути, а когда разбиваются о непотопляемую уверенность фантазера в правоте своих вымыслов - улыбку.

Обычно я выражаюсь довольно мягко. Если я называю человека не очень приятным, мнения о нем я довольно низкого.

Но это на самом деле разговор не по теме.

А по теме мне сказать нечего, ибо тема мне безразлична. Мне глубоко все равно, какие тиражи будут у юмористического фэнтези или какой-то там фантастики. У книг, которые я покупаю, тиражи всегда будут достаточными, чтобы я и все, кому нужно, сумели их купить.

То есть я не вижу, что тут можно обсуждать в сто страниц и в тысячу сообщений

Смысл тогда вообще заходить в тему?
Чтобы высказать мнение относительно «гадко» и не нравящегося вам человека?

А) Это выглядит не очень красиво
Б) Характеризует вас с не лучшей стороны

Мне, в целом, безразлично, как это меня характеризует. Я - маска в интернете, и только.

А тема... Ну, я зашел в нее от скуки, других причин нет.

*** Я не приятный? Ха, большинство мужчин, с которыми мне приходится сталкиваться/контактировать/общаться, называют меня красавицей)
А если серьезно, то - да: люди - не любящие правду, крайне негативно воспринимают тех - кто эту правду говорит им в лицо.
Нужно достичь определенного уровня самосознания, чтобы научиться принимать правду. Вы такого уровня еще не достигли...

А мои смайлики... Большинство комментов на форуме таковы, что читая их и отвечая на них - остается только улыбаться)
Ибо плеваться или хамить - воспитание не позволяет.
И да, Бога ради, укажите хоть на одну мою гадость. Ведь если Вы воспринимаете правду как гадость, то претензии нужно
предъявлять не ко мне, а к себе...)

некоторые видят Рыжую вот так



или так



или так



а я вот так

Кто конь? Щепетнов или Иа?

Раньше это был живой ослик, а теперь не очень, - сказала Рыжая...

/судорожно ищет картинку с тараканом и тапком/

Коллеги, вам не кажется, что это уже слишком???
Всем, перешедшим на личности, по предупреждению.

Сдается мне, что отнюдь не только он, увы. Пальцем уж не буду показывать, хехе.

*** А что, боитесь - за палец укушу?)

Да, картинка со спасенным кошаком мне оч импонирует - хоть для аватарки бери)
Похоже, Иа никак не может забыть тот отрывок из романа, про умирающего котенка)
А Вы, уважаемый Феникс, просто забыли, что иногда добить безнадежного МТА, пардон - раненого, есть высшая форма гуманности)
Ну, чтобы долго не страдал...
Хотя, лично я, уважаю лишь одну форму восприятия критики: "нас бьют, а мы - крепчаем".
Но, не понимают наши МТА, что "за одного битого - трех не битых дают")
Вот и тащится за мной по форуму целая вереница битых МТА, не способных осознавать ничего, кроме уязвленного ЧСВ)

Да, спасибо за очередную защиту, уважаемая администрация форума, но я не против, чтобы меня обсуждали, критиковали, пытались пинать, грызть и прочее.
Ибо зачем лишать форумчан любимой местной забавы?)
Тех, кто выйдет за рамки - вы и сами прищучите...
А мне-то что сделается? Я же памятник)

Это же касается и вереницы "метров", широко известных в особо узких кругах, но зато точно знающих единственно верный способ, как правильно писать.

*** Уточните, плиз, какой смысл Вы вкладываете в термин "правильно писать"? )

В смысле, единственно верным образом, конечно же. Ну там, например, даже не заикаться о разной там "нетрендовой фантастике", потому что это не труъ.

*** Не знаю, кого Вы изволите иметь в виду, но лично я ни о какой нетрендовой фантастике никогда не говорила)
Я в этом плане всеядная - у меня есть романы и про эльфов, и про звездолеты, и про вампиров, и про тамплиеров)
Говорила о неформате. Но этим термином обычно изд-ва пользуются.
А я честно призналась в том, что сама написала неформат, и даже не собиралась его издавать.
Зато, удачно продала его в инете)

Уверена, никто точно не знает, что значит писать правильно.
Невозможно научить кого-то писать правильно. Да и вообще, невозможно научить писать)
Но все мы отлично понимаем, что писать нужно ярко, интересно, с хорошей визуализацией.

И еще, ради справедливости, готова выложить на форум начало романа, который сейчас пишу.
Правда, пишу мало и медленно.
Поэтому, если наши МТА хотят, могут вволю попинать и покритиковать мою новую "нетленку")
Ради всеобщей справедливости)

Щепетнов знает, уж поверьте!

*** Не утрируйте. Он всегда говорил, что знает - как нужно писать, чтобы издавали)
И далее все излагал по пунктам, в актуальности которых я с ним совершенно согласна)