Не всегда название соответствует содержанию. Иногда цепляешься, думаешь: ага, вот щас получишь наслаждение, а потом понимаешь, что - пшик. Правда, я изначально добрый, если бы знал, что при регистрации можно использовать ник, а не реальное имя, то взял бы себе ''Гудвин''. Не люблю ругать тексты и ставить низкие оценки. Если мне реально рассказ понравился, за что я его буду пинать и ставить кол?

Не, мой планшет не поддерживает видос, к сожалению, а компьютер пока жена не подпускает. Хотя уже дюжину рассказов прочитал и хоцца уже высказаться в комментах. Решил, что в день буду читать двенадцать рассказов и выкладывать одиннадцать комментариев. Как раз уложусь до выходных. Если форс-мажор не наступит.

Всегда можно найти к чему придраться, например, к запятой, или дырке от оной.

Только если психическому здоровью окружающих...

Я не про видео - про песню. Автор и исполнительница - Канцлер Ги (Майя Котовская). Это юмористическая песня. Из подобного рода у неё ещё есть "тролли" про интернет-троллей и ещё что-то. А есть и посерьёзней песни.

Согласна, что не всегда.) Ну, я думаю таких мало найдётся, чтобы ставили колы, потирая руки. Да и кандидатов на кол в последнее время я особо не вижу. Но и на 10 баллов тоже редко попадаются. ИМХО, конечно.

Если есть окружающие, то это уже не онанизм, а как уж там , боюсь переврать слово, эксбиг...эксгибицонизм. Тогда - да, вредит психическому здоровью.

Одно другому не мешает.

В моём понимании, есть подобная кандидатура. Я его хоть и не люблю, но уважаю. Хотя бы за принципиальность взглядов.

Это хто? Здесь принципиальных отродясь не водилось
Это в оффтопе искать надо.

Ага, всё-таки Зорро - женщина. Давно пытался для себя выяснить. Но с другой стороны не понятна природа агра на окружающих.

Граф ИМХО. Вы почитайте его комменты к представленным рассказам.

Не это не принципиальность. Это характер.

Руслан, я обычно оцениваю рассказ, а не автора. Но недаром говорится, что любое творчество, будь то проза или живопись, или музыка-это автопортрет автора. )))

Угу, принципиальный характер.

Задайте вопрос наоборот -и поймёте. )))

Правильное купание )))

Абсолютно с Вами согласен. В первую очередь читаю текст. Ведь даже у Великих есть свои неудачные вещи. Вот я, например, обожаю Крапивина. Перечитываю постоянно, и считаю его лучшим автором. Но... Две его вещи не могу читать, хоть убей: Тополиная рубашка и Взрыв генерального штаба. Так что не зря сделали конкурс анонимным.

Ну мы то с Вами нормально общаемся.

А автопортрет в каком смысле?

Рифа, Вы сейчас про что?

про слова Зорро о том, что произведение - автопортрет автора. Я, кажется, воспринимаю их слишком буквально.

Да и начинаю волноваться по поводу "провод масленицы"

Граф - это наша совесть. Всегда увидит бревно в чужом глазу. И твердо укажет.

Не волнуйтесь, Рифа.
"Провод масленицы" - это специальное крепление чучела, чтобы оно раньше времени с гиканьем не обрушилось на головы зазевавшихся провожан.

Зорро имело в виду, что на страницы текста, выплёскиваемого автором, вываливается (намеренно или нечаянно) и его внутренний мир.

Надо издать сборник рассказов этого конкурса с комментариями Джека. Это будет суперхит! Люди ночами будут стоять у книжных магазинов, ожидая возможности купить шедевр.

Да, Джек рулит. Но сейчас подъедет Фелиде.

Пабло в море шёл, Пабло в море шёл...


Можно полюбопытствовать почему?

О_о! Срочная новость! ЗАО "Лира" оштрафовали на 250000 руб за ненадлежащее содержание Дачи Эльзы!!!

Небось, навоз не завезли!

Я помню вашу Эльзу, вы тогда скалились с геолокацией. ))

Не понравилось. Хотя от всего остального я в диком восторге. Ах, да, еще его совместное с братом творение "Алые перья стрел" слабовато вышло. Но их я ещё перечитаю, а вот вышеозвученные работы - никогда.

Я поэтому и спросила, что они у меня не вызвали неприятия.


Угу.

Ну, это о том, что, если хочешь составить психологический портрет автора - прочитай его текст.

Я не говорил о неприятии. Просто не понравилось. Видимо, эти два рассказа подспудно вызвали при прочтении что-то внутри души, о которых я не хотел бы распространяться. Потому и не перечитываю. Вот, например, "Гуси, гуси, га-га-га..." я перечитал раз двадцать, наверное. "Ковер-самолёт" буквально два месяца назад закончил. Сейчас перечитываю "Лето кончится не скоро". А вот "Взрыв" и "Рубашку"...

А я "Траву для астероидов"...

Понял о чём Вы. В двадцатитомнике он под названием "Полосатый жираф Алик". Как "Трава" её печатали в журнале Если 99 год. У меня куча этих журналов.

Блин! Всё время путаю эти названия, потому как тоже первый раз отрывок в "Если" прочитала... На 2-х полках стоит - не сосчитать. Синенькие такие книжечки у нас.

Ну и куда нас сегодня вывела резинка от трусов? Огласите краткое содержание - если вы думаете, что я буду читать весь флуд, то ошибаетесь.

А если автор пишет сначала ужасы, потом сказки, юмор, фантастику, а потом снова ужасы и т.д. по кругу...

Не совсем понял. На двух полках стоят: "Если" или сборник Крапивина?
У меня скаченная пять лет назад с флибусты электронная библиотека. Там, как в Хрэции, фсё есть (здесь должен быть знак копирайтинга).

Множественные личности?
Билли Миллиган одобряет.

Сумасшедшинка все равно должна быть видна. Хотя литературоведы называют это авторским стилем.

Всегда можно рассмотреть основные черты и акценты. Смена жанра говорит лишь о том, что автор не запирается в одной клетке, а ходит по разным...

Значит он - конический маятник.

Книжечки у меня... Бамажные.

Вот я и спрашиваю: книжечки это журнал "Если" или Крапивинские?

Это собрание Крапивинское "Эксмо"

Нет, у меня другое издательство, серия Отцы-Основатели.