Тогда нет, не приходило (mail)


С пятилеткой, Аптекарь!

Надо из Нобелевского комитета кого-нибудь в судьи пригласить. А чо? Пусть хоть изредка что-то приличное посмотрят. Заодно и будет повод мне премию дать. Я уже ярлык от ворда нашёл, теперь думаю - нажимать или не нажимать?

Viland, спасибо.

Надо как-то прописать право организатора отсеивать рассказы без объяснения причин. А то понаприсылают с ашипками в каждом слове.

А что уже есть такие тексты?)

Аптекарь озверел, на святое посягнул!

Каждый раз такие бывают.

С ашипками - как не читаю правила разных конкурсов - везде есть фразочка про несоответствие правилам русского языка и право организаторов отсеивать неграмотные вещи.

Бомбардировку Аграбы - вымышленного города из диснеевского мультфильма об Аладдине - поддержали американские избиратели. Об этом свидетельствуют данные опроса сторонников Республиканской партии.
http://radiovesti.ru/article/show/article_id/185663

А, я это читал. Думаю, если бы нашим "патриотам" сказали, что в Американском городе Нью-Вашингтон-Остин производят оружие для террористов, они тоже поддержали бы бомбардировку. Тем более республиканцы, они всегда были сторонниками крайне агрессивных мер.

А чего, наши патриоты уже свою собственность готовы бомбить? Хоть бы и вымышленном городе. О!

Почему свою? Собственность жидомассонов, естественно.
У наших ничего своего нет!

А мне интересно, как будет проходить голосование в этот раз. Сколько будет таких вариков:
"Я проголосовал за слабые рассказы, чтобы поддержать МТА"

вот потому и будет , как я понимаю, жюри, чтоб варики свести к минимуму

В принципе, я могу отслеживать средний балл и принудительно держать авторов в рамках, но это помешает нам оценить человеческие качества конкурсантов.

Сослагательный формат социальной фантастики.

Вы же знаете, что фантасты часто бывают пророками...

Аналогично.

Получил все ТРИ сообщения, почта на яндексе

А мне только сегодня сообщение упало)
Фэнтэзи и мистика имеют место быть?

Думается, что да:

Жаль.
Нет стимула читать всё подряд. Придёться ждать результатов...

Емкая тема....

А за миньки ничего не обломится?
Почти шедевр.

Нарисуй мне художник...

Гарри был пьян, но говорил вполне сносно. Гонимый неуёмной энергией, он припёрся к другу и теперь досаждал его безумными желаниями.
– Слушай Джим. А нарисуй мне город. Ну… такой… чтобы другого такого больше не было. Город, которого ещё нет.
Гарри захохотал, довольный свой шуткой и, заглянув в глаза Джиму, дыхнул на него перегаром.
– Нарисуешь?
Джим был художником и вполне приличным с точки зрения Гарри.
– Зачем тебе это? Тебе фантастики мало что ли? Там этого ничего нет.
– Не-е. Это не то, – растягивая слова, поморщился Гарри. – Они там проигрывают этот сценарий по сотню раз, и значит, где-то уже это есть. В каком-нибудь уголке вселенной. Мне надо своё. Чтобы раз – и всё. Ты меня понял?
– Понял, – вздохнул Джим. – Какой тебе город надо?
– Откуда я знаю! – возмутился Гарри. – Его же ещё нет. И никто не видел.
– Понимаешь Гарри, – попытался успокоить друга Джим. – Города в принципе все одинаковые. Стиль только разный. А так – дома, площади, тротуары… ну ты понял. Муравейник – это тот же город – если что.
– Не дури мне голову, Джим, – упорствовал Гарри. – Ты хочешь сказать, что если корова сделала лепешку и оттуда вылез жук… – Гарри на мгновение задумался, сообразив, что для города одного жука явно недостаточно и тыча в лицо Джима двумя пальцами, уточнил: – Два. Два жука. Это будет город?!
И заржал над этим глупым сравнением:
– Это клоака, Джим. Кло-а-ка.
– Ну, тогда я не знаю, – в свою очередь возмутился Джим. – Город, он и есть город. Сам тогда рисуй.
– Ты хочешь меня обидеть? Да? Я не умею рисовать. Рисуй, давай. А то я…
– А то что? – язвительно переспросил Джим.
– А то я вылью виски на твой компьютер, – нашёлся Гарри, – и тогда он мне сам всё нарисует.
Гарри залился довольным смехом, а Джим, вперив в него колючие глазки, вдруг улыбнулся и сказал:
– Хорошо. Я нарисую тебе город. Но только сделаю это в фотошопе. Так быстрее и нагляднее. И цвет легко сделать.
Гарри мотнул головой:
– Идёт. Потом распечатку дашь. Цветную. – Пригрозил он пальцем.

На экране появился прямоугольный пласт земли и маленькие домики.
– Это чо? Деревня что ли? – возмутился Гарри. – Чо домики такие маленькие.
– Потерпи, – урезонил его Джим. – Надо соблюсти масштаб. Позже сделаем масштабирование и будет всё нормально.
– А нафига тогда этот кусок земли? – не унимался Гарри.
– Ну, понимаешь, – Джим пока и сам не знал – зачем, и почесал в затылке. – Этот пласт земли парит в космосе, а на нём стоит город.
– У-у, – одобрительно замычал Гарри. Эта идея ему понравилась, но он высказал свое сомнение:
– А как они дышать будут? Кусок-то ма-аленький.
Джим нарисовал круг и, придав ему объём, пояснил:
– Защитное поле. Колпак. Доволен?
Гарри удовлетворённо покачал головой и откинулся на спинку кресла.
Джем ещё с полчаса колдовал над рисунком, но когда он облегчёно вздохнув, заявил, что рисунок готов – Гарри уже спал.
В своём сне он уже безмятежно бродил по этому городу и улыбался случайным прохожим.

А по мне так, СКРОМНАЯ зарисовочка, которя не раскрывает тему. Миниатюрка - Загадочка

UPD: заранее подумал, что автор оставит всё загадкой )

Я бы почитал что нибудь в стиле "Поиски Анлантиды"

Хыхы, намёк ясен! Никаких ашипак.

Кст - да. У нас сын в новостройке, так до этих ваших минусов отопление вообще не включали. Мы ещё поразились этому прошлой весной.


Да, да, да! Я лично проверю... Ой!

Ооо! это Вы так спалились или это предложение о помоЧи?

Вот надо ж было ляпнуть... Я, конешно, имела в виду в конкурсе...
На мне 2 конкурса висит... Если успею - свистну. Или лучше сами напомните ближе к концу приёма.

Третий судья: Светлана Тулина (fannni).
У вас есть уникальная возможность произвести впечатление на редактора альманаха "Астра-Нова".

Ну ваще!

Да.

А запросто!

Отопление то есть, а вот стеклопакеты- редкостная халтура

Пичалька прямо... Чего только не сделают для удешевления.

Это еще почему? После такого шикарного рассказа на дуэли...

Наоборот.

по одному рассылу дедлайн 07.02 по второму 22.02 - вторая версия верней, я правильно понял?

полистал форум, но видимо, не до листал... если уже спрашивали - сорри

Как понять фразу в правилах "На голосование судей попадёт каждый третий рассказ"
Почему "каждый третий"? Ведь голосование среди авторов даст топ, его и должны отправить судьям.
Разве не так?

Тут рассказ бы закончить) а уж про судейство потом думать буду.

А вообще , пример голосования, подозреваю, будет в теме "Голосование" .
Вот , только маленькое уточнение, судьи будут читать ВСЕ рассказы или только те, которые наберут баллы?

Это значит, что из пятнадцати рассказов на голосование судьям попадёт только пять. Из тридцати - 10. И так далее.

Второй - верный. Читайте регламент.

Благодарю!

Принцип выборки не ясен

А чего так редакторов перепугались? Можно подумать, что публикации упадут... ниже 0 они не падают! Пусть вибрирует те, кто печатается!

Я кст. людей подтягиваю. Новеньких и не очень. Это ничего?

Да не то , чтобы , перепугались) Вот если, ваш рассказ набирает 75 баллов, но его не читают судьи, то он вылетает из топа? Потому, что не стал "каждым третьим"?

Не видать им тогда макарон, как своих ушей!

Вот и я о том же. Не понятно, чем будут руководствоваться судьи, выбирая себе рассказы для чтения.