Я согласен быть стенкой, к которой вы прислонитесь хоть раз..!

Нет, лучше не так.

Я хочу быть бумагой, на которую ляжет ваш слог..!

Левассёр был в Одиссее капитана Блада)

Я пишу хуже Стивенсона.
Отрывок. Правда, причёсанный.

Утро доедало остатки ночи. Светлеющее небо убаюкивающе покачивалось над головой. Капитан Эйзель посмотрел на свои руки, побелевшие от соли. На ладонях краснели глубокие трещины. Скрюченные пальцы не могли до конца разогнуться. Невыносимо болела спина. Капитан застонал и повернулся на бок. Оба матроса спали… или были мертвы. О, нет - Антуан пошевелился.
Пятый день безоблачного дрейфа на лодке после крушения «Адализы» постепенно вымотал всех троих. Они инстинктивно экономили силы, чтобы дожить до того дня, когда пойдёт дождь, или их заметит судно. Уже несколько часов Эйзель даже не пытался раскрыть рот. Он чувствовал, что губы слиплись и почему-то боялся их разжимать. Глаза закрывались. «Не спать!» - приказал себе капитан. И потерял сознание.

Когда стало совсем светло, на край лодки незаметно присела Смерть. Её бледный взгляд скользнул по телу капитана. Эйзель прожил достойную жизнь. Он был любимцем Антверпена. Хороший семьянин, опытный моряк, искренний католик. Спас двоих малышек, на которых падала поскользнувшаяся лошадь. Нет, его время ещё не пришло.

Ближе всех к Смерти лежал Антуан – молодой кудрявый француз, ещё не определившийся с будущим, но уже выбравший себе главную страсть – вино. Такого лучше забрать в трактире. Третьим в лодке по воле волн оказался плотник Вальтер. Скитался долго, уже немолод, остался цел. Он многим в этой жизни доставил боль. Но, никогда не боялся смерти. Это она уважала...

Это в принципе историческое лицо Знаменитый клад Левассера

А конкретнее?

То-то и оно. Чтобы написать подростковое произведение, надо перевернуть тонны литературы. В том числе я говорю и о городе, который здесь обос...ли. А чтобы написать женские сопли-ничего не надо, кроме знания грамоты и некоторых способностей.

[quote name='vsplesk' date='26.2.2016, 12:18' post='388321']
[color="#4B0082"]Я пишу хуже Стивенсона.
Отрывок. Правда, причёсанный.

Хуже. И, знаете почему? Потому что приключенческий жанр имеет свои особенности и отличается от другой прозы. Там нужен экшн и он весь вообщем-то, основан на штампах. А у вас - разлюли-малина. Не спорю - красиво написано и причёсано.

А история всех остальных его произведений? Да, был факт с Ллойдом Осборном, и что? А есть такой факт о "Похищенном" и "Катрионе"? Про "Джекила и Хайда" с Флоризелем вообще молчу. Ладно, положим, Стивенсон писал в расчёте на подростков. Тогда другой пример - Дюма. Тут как?

Если это утверждение сделано серьёзно, то разочарую - не впечатлён. Это заметно слабее Стивенсона. Может, сделать тоже, что и с "Островом Сокровищ"? В смысле - перевести на русский...

Увы, я не создан для штампов!
Привычных решёток и скреп...

А никак. Просто держать в голове ту штуку, что у нас в библиотеке подростковой литературы выпускались купированные произведения. Дюма писал обычные приключенческие псевдо-исторические романы - учитывая общественную мораль, они были как раз 16+ или 18+. Ну и да, чуть покоцанные, они сгодились и нашим подросткам.

Вы пишете иначе, а это важно. Мне понравилось, поскольку есть стиль. И ещё - я всегда симпатизировал голландцам!

ну вот как теперь комменты писать? все нервничают, обижаются, вот я каждый раз придирчиво всматриваюсь в текст, чтоб хоть что-то написать. мне вообще комфортнее делить на моё и не моё а не сидеть и выискивать, что же в "не моём" не по моему

Вы хотите сказать, что в подростковой литературе нет говенных текстов с соплями? Ой-вей
А серия про Анжелику - классический пример женского романа - тоже сопли, для которых ничего не надо? Тащем-та Серж в архивах месяцами копал.

То есть, Вы читали "Три мушкетёра" без сцен с миледи? Ну, с голым гасконцем, или с её "признаниями" Фельтену? Странно, действительно есть такие купюры?

Читала. Есть.

Созданы вы для штампов или нет, а приключений без них вам не написать. Или это будут не приключения. Это примерно то же самое, что и сюжеты, которые уже все известны.

Если это утверждение сделано серьёзно, то разочарую - не для вас писано. И вы тоже отнюдь не судья в последней инстанции. А на "русский перевести " может любой грамотный ридер. Ведь не секрет, что конкурсанты отдавали свои нетленки на вычитку одному из критиков. Так что я бы постеснялась даже об этом заикаться.

Обнаружен второй сильный рассказ!

О, как. Литературный яд и кинжал медленно раздаются с каждым днем. Ну, давайте уж надавим змеюке на хвост, вытащим на свет всю преступную схему! Кто-кому-куда чего отдавал? Внимательно конспектирую.

Да уш, я аж затаила дыхание.

Однопартийностью и категоричностью мнения вы напоминаете Silverrat.
Возможно, для вас приключения - это набор штампов.
Именно это вас и ограничивает!
А в это время науку, литературу и фантастику развивает именно отход от штампов и привычных рамок.
Что и есть - создание нового!
Мне искренне жаль, что вам известны все сюжеты.
С таким подходом вы просто не сумеете увидеть ничего нового.
Вам от этого не страшно?

Вот теперь жалею, что Вы не мужчина. Это что же, обвинение в сговоре с жюри? Лично меня? Факты, будьте любезны!

Представил себе самурая, обвинённого в сговоре с властями!
Разве это не комплимент?

А не надо конспектировать. Почитайте форум. Никто ничего и не скрывал.

Я анархист! И ронин - не самурай! Это - оскорбление...

Ну, тогда закономерный просьба: ссылочки, плз. А то сами знаете, как оно бывает.

Мне смешно. Вас читать. )) Я пишу общеизвестные факты. Мне жаль, что вы их не знаете. Я ведь не открываю Америку.

Ага, щас. Буду я переворачивать форум, что бы дать вам ссылочку. Тут многие это читали,не я одна. Да и привела я это просто в качестве примера "двойного стандарта". Так что ищите сами, плиз.))

То есть, если я этого не читал, а Вы меня в этом обвинили, то искать оправдания должен опять же я? А как же презумпции всякие?

Короче, классика дворовых обидок, понял. У всех гениев острый нюх на подковерные тайные делишки унылых посредственностей от литературы, это да.

Томми, не надо воспринимать все слова так буквально. особенно писателей. Особенно фантастов.
От того, что кто-то там сказал, что вычитывал полконкурса до того как, это ещё не значит, что это действительно так и есть.
Аптекарь вон вообще знает кто и что написал...

Читаю и не понимаю, а кто кого и в чем обвиняет? А? Интересно же

Ронин (яп. 浪人, ро:нин, букв. 浪 «блуждающие волны» + 人 «человек» = «странник») — деклассированный самурай феодального периода Японии (1185—1868), потерявший покровительство своего сюзерена, либо не сумевший уберечь своего господина от смерти. Этимология термина ронин восходит к периодам Нара и Хэйан, когда он означал слуг, бежавших с земель своего господина. В редких случаях — странник, не имеющий над собой чужой власти, свободный воин.

Считаю ронина разновидностью самурая.
Вас это оскорбляет настолько, чтобы об этом написать?
Тогда сожалению, не хотел вас задеть!

Или вас это оскорбляет настолько, чтобы изменить моё мнение?
Тогда я - к Вашим услугам!

Я понял так, что в ответ на замечание о качестве языка мне ответили в том смысле, что сам я воспользовался услугами членов жюри по правке своего рассказа. Это клевета. Мужик за такое должен отвечать, ну а девушка...Развели, понимаешь, сексизм

Все просто, гипотетическое сборище анонимных жуликов гипотетически ведёт себя самым низким образом, чему есть необходимые гипотечиские доказательства, которые гипотетически могут подтвердить некие анонимные лица, в количестве N+1 штук.

Всплеск , ну до чего ж у тебя позитивная аватара)) каждый раз, еаквижу, улыбает

Было, было такое.

Я так понимаю, Томми в вычитке отказали

А тот , кто вас обвинил четко знает, какой рассказ ваш? Чтоб делать выводы о качестве языка, которым он написан?

Не "слабого" а "деликатного".

Здорово сказано!
Шественник пути шутейно написала, что половину рассказов заранее прочитала...
А Томми приняла это за убегающую от неё кошку....

Вот тут делаю заявление я. Путешественнику был отправлен один единственный рассказ - мой . Над которым , она проработала как полноценный соавтор! Что я и сделал, предложил участвовать вместе. И вместе мы его выставили на турнир. Так что, все честно.

Неа, неа)))

Уже ведь известно, кто дальше пройдёт?

Или ещё нет?

оценки то высылать?

Что плохого в том, чтобы перед конкурсом давать на вычитку свой рассказ тому или сяму?
Аптекарь - это правилам противоречит?
А по честноку что плохого?
Будет только твёрже голос, крепче волос, дольше век!

Да думаю, что Томми посчитала, что Путешественник из жюри.

Попробую аналогией, хотя и грубо: человек в тельняшке среди бойцов батьки Махно, он матрос или анархист? "Разновидность матроса" не подходит - он максимум бывший матрос. Так и самурай, с этимологией, восходящей к слову "служить" относится к ронину: тот бывший самурай, что для настоящего - оскорбление. Естественно, я это перевернул ради шутки. Вдобавок, не существовавшие в истории "ниндзя" ещё более прикольны..." А впрочем, я никого в Мадрите не боюсь" и далее "Я завтра весь к твоим услугам"(С) - Дон Гуан.

Она ошиблась. Путешественник мой соавтор))

Совершенный не секрет, что у автора, тусующегося на литературных конкурсах есть пара-тройка друзей на различных ресурсах. Я, например, сейчас двоих вычитываю и это даже интересно. И это, значит, автор имеет возможность обращаться на сторону.
Ходите на конкурсы, обзаводитесь друзьями...
И будет вам счастье бета-ридер!