Не, все не так. Вас закидают помидорами, а вы даже ответить не сможете до конца турнира И поделом, лучше надо было сочинять

Меня вот скорее волнует участие Воланда.
Я со своей женской колокольни не способна что-то достойное противопоставить его текстам.
Но тем не менее - чего задумала - уж напишу))

как не романов?! А я роман начал... надо условия перечитать.

Спасибо на добром слове, только лирические образы сейчас не в моде. Мне вон последний раз вообще сказали, что нельзя в качестве главного действующего лица выставлять инвалида, потому что это сразу однозначная слезодавилка, а если и писать об инвалиде, то это как-то завуалировать надо. А ведь у людей с физическими ограничениями внутренний мир зачастую гораздо богаче , чем у здоровых. Но раз сейчас об этом писать не принято, значит, не буду. По крайней мере, не буду выкладывать.

Вот страннейшая девушка) То она говорит, что "любая денежка лишней не бывает", а теперь не хочет участвовать. Ну, что ж, нам больше плюшек достанется. )

Ох уж эти стереотипы: а чем, собственно говоря, плоха слезодавилка? Не всё же эльфам бОшки рубить, надо и о душе подумать. Тут он без ног - страдалец , а замути ему сюжетец по фантастичнее и он - герой, спасет мир.

На самом деле, не всегда надо слушать то, что тебе говорят другие. Мне иногда вообще пофиг что говорят, если я вижу, что человек НЕ ПОНЯЛ мой рассказ. А раз НЕ ПОНЯЛ, ТО И НЕ ПРИНЯЛ! Вот и все. Я всегда пишу в надежде на успех, но результаты могут быть разные.

Была такая фраза: "Детей и лебедей не принимаем". Имелись ввиду фотографии. Висела на дверях одного фотоклуба.

Возможно и не надо. Но если я знаю пристрастия членов жюри, то как быть? То, что я пишу от души, воротит с их души.

Везёт.
/завидует/

Ооо, секретная инфа? И каковы пристрастия жюри? ))) Жесткая космоопера, зомби апокалипсис или старая добрая сталкерятинка? Поделитесь.

Для одного из них однозначно крепкая стопроцентная НФ с высоким уровнем проработки научного фантдопущения. Да, близко к советской классике НФ.

Ладно, проехали, это не мой вариант точно. Я только хомяков в космос запускать умею, критично нарушая все физические процессы тел, в том числе и инопланетных )))))))))))
А что с двумя другими???

Агрессивная внешняя динамика, стёб, двойной-тройной перевёртыш по сюжету.

Но-но, полегче с хомяками! Хомяк зверь ценный и грозен в гневе!

Это вы сейчас с кем разговариваете? со внешней динамикой понятно, по стебу тоже вопросов нет, а про прям заинтриговали. Кто такой? С чем едят? Блииииннн, может я не о том пишу? Вы, уважаемый, Путешественник, поясните, я щас по-быстрому с ориентируюсь и как переверну-у-у-у-уу хомяка сюжет , ух =))

а как же любовь?!!

пфы....вам же уже ответила Путешественник: судьи не приветствуют лирику и слезодавилки =))

Только треш, только космический хардкор

Я как-то проиграла Фанни на маленьком конкурсе на АГИНК, давно это было.
Прошло время. И этот рассказик Фотка в сборник взяла)
Если нормально сделан текст - не пропадёт)

Он был , как нравится Константину, про любовь?

Viland, перевёртыш - это когда читателю кажется, что он уже понял, чем закончится дело, а автор вдруг закончит чем-то неожиданным, но при этом логичным. Двойной перевёртыш, когда автор даёт читателю понять, что первый вариант концовки, который напрашивается, он не сбудется, а сбудется другой, к которому и ведут все события. А когда читатель уже понимает, каким может оказаться второй вариант, автор даёт неожиданный третий, но тоже, твою ж магию! логичный.
Например, девочка узнаёт, что она приёмная дочь, и пытается найти свою биологическую мать. Выясняет, что в детдом её подкинула проститутка. Напрашивающаяся концовка банальна. Тогда автор подкидывает первый поворотный пункт: проститутка украла новорожденного младенца у сутенёра. Так что девочка - дочь сутенёра. Хрен редьки не слаще. А вот и нет. Сутенёр забрал младенца у женщины, которая попыталась уйти из бизнеса, чтобы шантажировать её и развести её мужа на деньги. Так что на самом деле мать - вполне теперь добропорядочная женщина, хоть и бывшая когда-то из среды лёгкого поведения. Вот так. Да только это ещё не всё. Потому что и она не является биологической матерью. Биологическая мать - сестра-близнец нашей исправившейся героини - умерла родами, и женщина решила подменить сестру так, чтобы муж и не узнал.
Вот такую примерно цепочку перевёртышей если в рассказе получится создать, это будет высоко оценено.

ну вот... а я про Содом пишу любовную историю. Эх.

и вообще это был мальчик!

Не без того, но тема другая.

Содом , это там где похоть и разврат?



А про такое можно?

Вот так и знал, что не о том пишу......

Спасибо за ответ, учту!
Так, лозунг на второй турнир - даешь четыре, нет - пять перевертышей!!! Удивим судей = )) ударим фантазией , я за революцию в сюжетопостроении)))))))))))

можно-можно! Народ любит разврат, а мы завсегда с народом.

Это вы просто не читали, снятую с участия в первом турнире "Бети" Вон, у Агнии спросите, она успела прочесть ДО , как удалили текст ))
А вы говорите, - Народ любит

ну вот - так народ и остался без разрата

Ага, а папа оказался бывшим полицейским, а ныне инвалидом-колясочником. ))))))))))))))

не надо лишний раз про колясочников, я про них сичас роман пишу.

Ничего плохого про колясочников никто не сказал.

да они мне остопианинели просто

Судьи должны быть как можно более беспристрастны. Насчет неожиданных концовок? Да я почти всегда так пишу. А две три разные концовки делать, и всех путать, да еще и в небольшом объеме, я думаю, не надо. А, вообще надо просто написать хороший рассказ.

И я о том же. И не надо ни под кого подстраиваться.

Если вы о fannni, то она очень неплохо отзывалась о моих работах, которые далеко не НФ. Они совсем не НФ.
Вообще.

Да. И в этом основная проблема неумеющих МТА типа меня.

Человеческий фактор никто не отменял. Пусть хоть сто раз рассказ будет хорошим, но , как говорится - Темой не вышел, и все, досвидос. Вы не в топе.

Что такое МТА? Это что мода такая в последнее время использовать аббревиатуры?

Обзывательство.

Ну и что.
Автор всегда более-менее знает - какого качества его работа.

А я против. Мы сами себе придумываем (создаем) проблемы. Тут или получается, или тема не ваша.
Вот про снег было сложно, к примеру мне, про город уже легче, границы сюжета шире.

И после ваших советов , именно ваших замечаний, мой неуверенный рассказ, оказался в середине топа. И кто же тогда я? МТА неандерталец, если вы ????

Так а смысл то какой? Допустим, знает и что с того?

К примеру,Maserati - оооочень хорошая машина, а мне не нравится, мне по душе - Ягуары.

Так и здесь, пять классных текстов, но в 4 из них, мне не нравится тема и ту-ту.

Вообще, никто никого не заставляет писать. Если бы я не писал в этот конкурс, я бы просто не писал, и не писал бы в форуме в каждом своем посте, почему я не хочу писать. Если не хочу писать, значит - буду писать что-то другое.

Похоже, кому-то пора спать)))

Смысл конкурса - один из - в множественном прочтении конкурсного текста. Не нравится одному, понравится другому.
Есть понятие "погремушки" - текст вверху, но по прошествии времени - забыт.
А бывает - отлежалось и стало романом))

Понятно Мне вот у Р.Бредбери нравятся именно рассказы тем, что он в маленьком объеме говорит столько , сколько зачастую и в романе не расскажешь.

Ест. На Кавказе всё ест!


Да лана...

угу, врет. Гололед весь день и сейчас примораживает - будь здоров...

Ну прям!)) Нашли тоже монстров



Именно!