Как скажете Мессир!

Ха, тогда я, выходит, служил в городе, которого нет - в Бологое-4. Правда, теперь его и впрямь нет - переименовали в Озёрный.

А я родился в городе, которого нет. И скоро его правда не будет - вымирает.

Учитывая возможную неоднозначность раскрытия темы (город есть, но его, собственно, нет), может быть, надо добавить уточнения-пояснения для преноминации? Ну, чтобы удобнее было на соответствие теме проверять? Сами эти "объяснялки" только жюри и видело бы...

Троя это интересно, но про неё только ленивый не писал. Даже стихи писали, Гомер какой-то... Надо писать про Дрезден после бомбардировки, пусть Воннегут обзавидуется.

Подозрительно это как-то. Так просто люди личины не меняют. Нельзя верить, что эта персона собственная. Я даже догадываюсь, что тут может происходить ещё. Несколько ложных аккаунтов и несколько разных по стилю и содержанию рассказов будет внедрено в этот то ли турнир, то ли конкурс. Честным написателям через эту сеть будет не проскользнуть и в результате оба приза достанутся вам. Вот. Я вас наскрозь вижу.


Да, добро оно уж такая уж своеобразная штука. За него либо не получаешь ничего, либо по морде. Так что первое - это уже счастье.

да я бы вообще все буквы упразднил.

я же говорю - ввести взятки в регламент.

Бросьте, про инопланетные боевые инвалидные коляски с разными приводами ещё никто не писал. Открытие в археологии и литературе. А Троя - это только пример подобия. Название может быть любое другое.

я писал. Правда не инопланетные, отечественные

Villand
Wolland
Yolland?

Голосовать будет не только жюри, первый этап - это самосуд.

Зато ты сможешь гордиться знакомством с нами, когда мы прославимся...
У меня уже есть автограф, не скажу чей.)

Это вы погорячились. Как же мы будем флудить?
Можно, конечно, проявить смекалку. Пантомима. Песни.

Можно написать про Кёнигсберг. От него после войны тоже мало чего осталось, а сейчас вместо него вообще Калининград.

Хорошо не расстрел.

Сталинград! Сталинск!! Новокузнецк...

С таким успехом можно и про Ленинград написать. Его тоже нет... а после блокады, от него тоже немного осталось. "Город-легенда, город-Герой", которого нет...

корчить рожи.

Ага, они у меня загребущие.))

Бить чечётку...

О!

Или рожи.
Азбука Морзе.

короче, кто про что, а я про город солнца Колокольникова.

Объясняю всем: Девастатор зарится на тутовник, который, как он выяснил, растёт у меня во дворе и в прошлом году дал много ягод. Но в этом году у нас поселилась огромная стая тристрамовых скворцов... Они безжалостно жрут любые фрукты и ягоды, и не брезгают даже маслинами, расплёвывая повсюду косточки. Надо будет сетку что ли купить против них. Короче, не так всё просто! /Набивает цену/

С атомным приводом? Боевые?


Тутовник? Это же золотое дно! Почему бы вам не разводить шелкопряда? Шелками можно фантастические картины расшивать. А пока вышиваешь, то обдумываешь соответствующий картине сюжет. Правда, если он уйдёт в сторону, то картину придётся перешивать...

ага, антигравитационным.

Ну типа Я освоил новые методы маскировки?

Ну уж нет. Это хуже, чем осенний конкурс ТВ. Может еще и бомбардировку на город введете? Суть турниров/дуэлей всегда была в том (с ваших же слов) , чтоб не загонять автора в рамки!
А теперь вот что? Нехорошо, месье Аптекарь... мы вам доверяли! А вы?


Почему тогда на первом турнире снег белый и пушистый не должен был быть ОСНОВОЙ рассказа? В чем разница? в деньгах ? Теперь тут приз денежный...

Аптекарь, наверное, имел ввиду, что город не должен быть припиской или еле заметным фоном. То есть город должен как-то влиять на сюжет, а не просто быть в рассказе

Нет, он четко сказал - основа рассказа. Но это неправильно. Это ограничение. Да, в моем рассказе будет такой город и этот город не "приписка" , но ОСНОВА не он. Город лишь часть сюжета. Мне теперь выкинуть рассказ в помойку?

Где сказано про ОСНОВА рассказа? На осеннем конкурсе прямо в условиях было объявлено "Перестрелка ОБЯЗАТЕЛЬНО должна присутствовать" , а тут? Ничего.

для меня вообще не понятно, как это тема может быть основой произведения? Не сюжет, а тема? Тема - основа? Не понимаю - поясните.

В "Граде обречённом" является ли город основой? Очевидно нет. В "Городе" Саймака? Та же фигня.

Должно ли действие непременно происходить в неком городе? Которого кстати нет...

Фомы Ивановича сочинение? Прекрасно! Буду искать, читать и голосовать - обязательно!

его, болезного.

Тогда я из Вашей ЦА...Уж постарайтесь, ради Маркса

О, Господи! Да всё очень просто. Вам дали неправильный адрес. Вот и нет там города. Пишите о бардаке на Почте России, а фантастикой будет описание там порядка. А город можно будет из посылочных коробок сложить.

и в предложенном Вами варианте город никак не "основа", а лишь повод для сюжетного построения...

Да как может быть основой то , чего нет?

Вот именно. Рассказ о городе. А то, что сюжетных линий может быть несколько... Этого никто не запрещал.

Да, писать надо, все равно. Не так страшен Романецкий, как его борода...)

хорошо. Илиада это о городе?

Думаю, да - вот даже в названии указано, мол, "Город Ила"!

ну правильно. А "Вишнёвый сад" про вишнёвый сад.

Зрите в корень!

Всплески, дружище, а ты ведь почти прав. Знаешь , почему ник Viland?)) Потому, что ник Voland уже был занят, и пришлось заменить букву О на I

P.S.: не на этом форуме, на игровом, но вот так и остался ник со мной навсегда )))

Вот тебе и раз! А коробки и строительство из них?

Viland, не путайте людей, felidae верно говорит: город должен влиять на сюжет. И я уже об этом писал. Естественно он не будет главным героем, но и декорацией не должен быть.

А я вот подумал. Если рассказ получился большой, то можно его на части разбить и толкнуть Аптекарю как самостоятельные рассказы. Многосерийный рассказ, о! И шансы на победу увеличатся...

Очевидно - да. Без города роман не получился бы. Именно такой основой должен быть ваш город, если вы решили написать рассказ на конкурс.