Ну в таком случае собрать случайно 4 группы схожих авторов трудновато. Скорее всего вам мерещится, что группы себя по разному ведут или ещё слишком мало народу отписалось.
Единственное что мне показалось, это то что в 1 группе выше активность отзывов.

это какие?

Я склонен думать, что мне мерещится.
Но скорее всего - это роковое совпадение, кармическая ловушка.

Я же написал - хорошие.

все два в одной группе.

Ну если уж вас тянет к року, то вообще-то человек не может выбирать действительно случайно. Простейший пример. Заставить людей взять сначала красный шарик, а потом второй случайно от балды. Так случайности не будет. Большинство за красным выберет, ну скажем, зеленый. А вы все рассказы читали надо полагать, так что хотите вы или нет, но закономерность обязана присутствовать.

Ага, и не на этом конкурсе.

Почему?

Каких "толстых обстоятельств"? Что завуалировать?

Мы как будто читали разные рассказы...

Мысль о том, что герой безумен и всё происходит в его воображении во время прочтения ни разу мне и в голову не пришла!

Вы Гарри Поттера с этой точки зрения не пытались прочесть? Бедняга свихнулся, и ему показалось, что вокруг чудеса и за ним гонится какой-то жуткий злодей, имя которого произносить нельзя...

чё, пошутить незя?)

Наташа, я очень сильно пытаюсь понять рассказ иначе...не получается. Вы очень романтичная и утонченная, а я - чурбан неотесанный и для меня там все прозаичнее... Наверное, потому, что был на Севере товарищ, врач-психиатр, он и не такое рассказывал про пациентов своих. Так что...увы... для меня там очевидна шизофрения ГГ и ничего более.

Вилла!
О Чудень О чудо!
Самокритик!
Уж не влюбился ты опять?
И станешь снова удивлять
Друзей изысканную россыпь.....

Я была уверена, что они у вас и так треугольные.

Я выстроил рассказы по убыванию количества т.з. Отнял каждый четвёртый в четвёртую группу, затем каждый третий - в третью, каждый второй - во вторую. Оставшихся - в первую. Поменял местами несколько рассказов, затем свёл в группы заговорщиков и рассеял сильных авторов. Ну да, вы правы, я своими руками собрал это серпентарий.

Шутка года!

Всплеск вина.

)))))))))))))))))))))))0

Ну настоящую закономерность мы вряд ли сможем найти, даже если она и есть. Если только вас того... на мелкие кусочки и под микроскоп. Только кому это надо?)

В последнее время вы всё чаще порываетесь совершить надо мной что-нибудь противоправное!

Браво! Это гениально.
Извините, что нарушила этот баланс.

Меня совсем не видно за букетом извинений.
Но, всё же, в образе ладьи зачем скрываться королеве?

Да ну что вы! Разве я посмею? У меня и микроскопа-то нет. Правда мне тут кулинарная книга в руки попалась - я об неё споткнулся, - так там есть рецепт рагу. Надо бы как-нибудь потренироваться в приготовлении что ли...

Аптекарь выучил языки и сделался безупречен!
И в наш расчёт сюрприз такой, конечно же, не входил...

Вы это о чём?

В одной из групп стало на одного плохого автора и одного неплохого критика больше, чем в других.

FamilyGhost - да вы Зорро! надёжа униженных и оскорбленных авторов. Это замечательно!
Дело полезное.
Даже при том, что фильтры критики у меня последней модели, т.е. мощные, некоторые трактовки стилистики заставляют нервно курить)).

и пить.

Ибо не надо близко к сердцу принимать трактовки.
Можно начать ещё и есть. А это уже совсем никуда не годится.

Ну, не до такой степени все плохо

Психушку завуалировать. Сначала даётся сцена, которая недвусмысленно говорит о том, что герой сидит в психушке и делает оригами, чтобы сбежать... У вас другая трактовка?

И вы, по-моему, в меньшинстве... А знаете почему? Потому что как фантастика этот рассказ рассыпается на бессмысленный набор действий, без видимой причины и вменяемых последствий, а вот как реализм с безумием - обретает какой-никакой смысл и логику.

Что ж тут поделать? Вдумчивее читайте)

Неудачное сравнение, потому что в "Гарри Потерре" самого Гарри, ещё маленьким, привозят на летающем мотоцикле к тёте. Иные точки зрения отпадают сразу

Работа идет медленно. Всего десятый рассказ комментирую...
И вот на что я отвлекся. Все рассказы на конкурс - по идее оригинальны. Не исключено, что кто-то где-то эти рассказы может выложить (после конкурса). И попасть на плагиат! Э! - скажут, - дарагой, этот рассказ в феврале 16 года Аптекарь уже публиковал! Иди тюрма за нарушение авторских прав!

После окончания конкурса к каждому рассказу прописывается автор.

На турнирах не прописывается. Если только заставить Аптекаря.))
Но теперь, после такой классной идеи, не заставишь.))

Аптекарь
Скажите Аптекарь, а можно голосовать за рассказы не в своей группе, то есть к основной программе добавить дополнительную?

я тут подумала. пожалуй, я буду злая, и лучшего критика буду выбирать только из критиков своего рассказа, кто разберёт тому и плюшку. а то у меня всегда 2 -3 слова и привет, да и комментов меньше всего

У меня появилась еще более классная идея! А давайте все свои рассказы Аптекарю продадим? Те кто в ТОП групп не войдет - по стольнику за штуку, ТОПовые - дороже...

А вот если все меня обозвали... не буду говорить как, как я вообще могу выбирать лучшего критика?! Поэтому я уже все решил: лучшим критиком я назову себя - вот!

Нет, в этот раз у нас всё строго. Голосуем только за подсудную группу.

Буду "за", когда мой разберёте. Прямо так, автоматически.

Я не понимаю, вы первый раз встречаете сюжет, где героя считают психом, потому что он видит то, чего не видят другие? А на самом деле он прав?



Наоборот! Как рассказ о безумии, не вижу в этом ничего интересного. Как слушать сон. Какое мне дело, что ему там чудится.
Зато в качестве фантастики... Ух! Интересно. Есть некий город, где-то в другом мире. Там живут гуманоиды, которые передвигаются внутри своего мира с помощью телепортации. Наш герой имеет свойство телепортироваться в их мир и обратно. И, видимо, не он один! Кому-то ещё об этом что-то известно, жалко, что мы не знаем что и кто это. В обоих мирах официальные структуры не верят в такую возможность. В конце, насколько я смогла понять, герой переносится в ещё один, третий мир. Действие развивается совершенно логично, я не заметила "бессмысленного набора действий", напротив, всё развивается мотивировано, имеет и видимые причины и очевидные последствия. Сам факт того, что герой сомневается в собственной вменяемости (а он постоянно сомневается, даже в детстве!) уже говорит в пользу его нормальности. Тут явно не псих, а человек, с необычными свойствами...
Для меня гораздо интереснее читать про человека с необычными свойствами, чем про психа! Тем более выдуманную историю. Про психов я лучше почитаю что-нибуть познавательное, вроде Человека, который принял жену за шляпу.



Ну хорошо, Гарри Поттер написан в третьем лице и волшебники упоминаются ещё до того, как он сам, так что отпадает... Но есть полно историй в первом лице, которые можно также трактовать, как рассказ про психа или другой вид бреда. Практически всё про попаданцев, например.

Кстати... Что скажете о рассказе "Городовой"?

http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...st&p=386188

А если он станет отказываться?))
На всякий случай надо придумать, как его мотивировать.

И надел на голову?
Я бы тоже почитала...

Они и так все у меня.

Интересная книга

На счет Оригами, я с вами согласна. Мне тоже рассказ понравился, хочется почитать продолжение

Группа №3, организуйтесь уже и начинайте комментировать четвёртую. А то вы у нас самые ленивые. Смотрите, дойдёт дело до санкций...

Для вас - всё!
https://www.dropbox.com/s/kz1cvaseu05pf3l/S...5.fb2.epub?dl=0

Хорошая книжка) Неожиданная.

И правда авторы в группах похожи.))
В третьей самые застенчивые.


Вы меня балуете...

Я же говорила... Добровольно не купит.

так вроде ж комментарии не обязательны? если я не претендую на критика, или всё же надо?

Woaland нее я буду выбирать из тех кто интереснее всех обзовёт)))) хотя чувствую в группу критикующих мою группу особо критиков не попало

Попрошу Фанни написать отзывы только на четвёртую.

Это будет справедливо. Потому что четвёртая комментирует активно.

Может, просто в четвертой все настолько плохо, что и сказать нечего? Тогда в третьей группе самый деликатный народ. Можно тогда каждой группе свои прозвища раздать. Моя пусть будет - "Зайчики" или "Снежинки".