Да, так лучше. Кажется, уже иду

Могу ещё собак спустить, чтобы быстрее шлось...

Slp , я не участвую, и то уже три рассказа (нет, вру, четыре) прочитала))
Правда, из разных групп, просто по названию да по наитию выбирала... От одного всё в себя прийти не могу, пытаюсь заесть, тьфу, зачитать другими)))

Копию чего? Зачем Вам понадобился Полудиккенс? О каком сообщении идёт речь?
Модератор может стереть что угодно, когда угодно. Проблема в том, что у меня почтовый ящик опять забился неизвестно чем...

Наташа!
Спасибо за отзывчивость!
Два комментария удалены.
(страница 169 -22:15 и 22:20)

Не "иду", а бегом побежал! Сачок!

Почитал свой опус. Мне даже критика не особо нужна. Сам себя убил бы.

Фиалка , имхо, человек написал не в ответ на Ваше сообщение (он же не цитировал), а после комментов его рассказа, ну или после собственно повторного прочтения. Да не могли ваши с Полудиккенсом разговоры так на него повлиять, кмк.
Спросите напрямую автора (вечно боюсь ошибиться с русской транскрипцией его ника).

Неее, у котов шерсть и глисты. У меня есть соседские, в огороде все клумбы заср....
Из-за того чтобы он у меня на планшете раз в день возлёг, мне надо будет морочиться с наполнителями, консервами, страховками, ветеринарами, прививками, глистогонными, волосня на кухне — это я вообще ненавижу, передержка если ехать куда. Это уже не удовольствие, а каторга какая-то

Народ в фэйсбуке им животики целует и ножки, а я видела как они этими самыми ножками у меня в огороде ямки вырывают и зарывают. Или в наполнителе пороется, а потом по столешнице важно туда—сюда вышагивает

Э, батенька, так не годится! Вышел на ринг - думал, с расчёсками соперник появится? Учитесь держать удар. Нас бьют - мы лишь крепчаем. И нас били, по чём попало. Получите свою порцию. А на втором году службы полегче будет, однозначно. В противном случае, у кого вы научитесь? С нами, на живодёрских примерах. В собственном соку хороши помидоры и прочие вкусняшки.

Ой, вы меня пугаете! Первая группа - три мощных, два средних и пятачок еле живых, единицу-то получат, но не более. И это из 10. Так что мнения разные, как и планка, с какой рассматривать тексты. К примеру (на др. ресурсе) пишет отлично, но после прочтения - пустота. Ничего конкретного, сплошные красивости и размышления. Здесь такое называют ПОГРЕМУШКАМИ. Равно как и спекуляции на темы котики-детишки.

10 рассказов откомментировал, хуже-лучше - вам судить. НО! Кукарача, похоже, написала "Франкенштейновну", Базил - "Не помню, когда", и есть подозрение на Агнию, рассказ "32-я поправка". Да, и Корз1963 - "Исполнитель желаний". Мне так захотелось. Когда-то же должен угадать.

Фиалка, ваше сообщение не имеет никакого отношения к решению форумчанина о снятии, но я все же убрал то, что вы просите, чтобы душа ваша была спокойна. Если нужно убрать еще что-то, например, убраться самому, то буду только вечером.

Блин, меня один вечер не было, и на тебе...
Первый день конкурсов, а уже скандалов целая куча.
Помнится, на прошлом конкурсе моего персонажа вообще в отсутствии логики в действиях обвинили, и ничего. Поухмылялся в усы и оставил всё как есть.
Бэйзил, успокойтесь, не совершайте непоправимой ошибки

Кстати, поздравляю участника турнира Вилл с Днём Рождения. Желаю всех благ и удачи на конкурсе.

Не признаюсь! Мой...

Жив-здоров - лежу в больнице, сыт по горло - жрать хочу, приезжайте мама с папой - я вас видеть не хочу

Читал-читал и так и не понял, что происходит, и почему нужно удалять чей-то комментарий. Мне вот, к примеру, сам Граф недавно написал, что автор по всем пунктам голосования тянет на ноль баллов, и что вообще не должен был присылать старый рассказ на конкурс старых рассказов. Дело было на АТ. И ничего, нормально. Как можно расстраиваться на такое? Видно же, что человек минусовый, мягко говоря

Вилл, с Днем Рождения!))

К теме о "глазах Пикасо". Стихотворение встретил недавно. Я хоть и уверен в своей литературной исключительности, но тут пожалел, что его написал другой, и я так никогда не сумею.
А почему его сюда вынес? Интересно, что написали бы наши критики, которым прям смысл-смысл подавай.

В ресторане было от электричества рыжо.
Кресла облиты в дамскую мякоть.
Когда обиженный выбежал дирижер,
приказал музыкантам плакать.

И сразу тому, который в бороду
толстую семгу вкусно нес,
труба - изловчившись - в сытую морду
ударила горстью медных слез.

Еще не успел он, между икотами,
выпихнуть крик в золотую челюсть,
его избитые тромбонами и фаготами
смяли и скакали через.

Когда последний не дополз до двери,
умер щекою в соусе,
приказав музыкантам выть по-зверьи -
дирижер обезумел вовсе!

В самые зубы туше опоенной
втиснул трубу, как медный калач,
дул и слушал - раздутым удвоенный,
мечется в брюхе плач.

Когда наутро, от злобы не евший,
хозяин принес расчет,
дирижер на люстре уже посиневший
висел и синел еще.

Хорошо, что Маяковский писал без оглядки на критиков, как и подобает настоящему поэту.

Да он вообще был отмороженный, в хорошем смысле.

Три рассказа прочитал, и хоть и ворчу, а оценки ставлю нормальные. Уже и десяточка есть.

Критика полезна, если разумна и не является следствием каких-то старых обид. Обратная связь должна быть.... Без нее не будет роста писательских навыков. Имхе)

Пятибалльная шкала-то в этот раз. Меня это огорчило, кстати. Нюансов намного меньше - в два раза))

Фиалке.
Цитата из Кинга: "Вина, запомните, малыши, всегда лежит в одном месте: на человеке достаточно слабом, чтобы нести ее бремя". Согласен, что спорно, но что-то в этом есть.

А какая у нас балльность оценок? От 1 до 10? Другие требования есть?

Блин! Спасибо! Щас перевыставлю в блокнотике.

Как и положено гениям ))

Голосование проходит на сайте http://www.bookjournal.ru/vote/ по десятибалльной системе;


10 баллов, средний - не ниже 4.
Не путайте и не запутывайте людей.

В правилах написано от 1 до 5. Кому верить?
Это ж потом надо будет всё перевыставлять, а я уже аж 3 рассказа прочитала.
Успокойте общественность.

III
Голосование


1. Голосование проходит в два этапа:
1.1. Отборочный тур: все рассказы распределяются по группам; участники группы №1 оценивают рассказы группы №2, участники группы №2 оценивают рассказы группы №1. По итогам голосования пять лидирующих рассказов из каждой группы попадают в финал;
1.2. Финал: голосование в финале может быть самосудным или судейским. Решение о той или иной форме голосования будет принято организаторами турнира на момент окончания приёма работ.
2. Голосование проходит на сайте http://www.bookjournal.ru/vote/ по десятибалльной системе;
3. Каждый участник должен выставить оценки всем рассказам подсудной группы;
4. Автор, не участвующий в голосовании, снимается с турнира;
5. Средний балл по голосованию каждого автора не может быть ниже четырёх.
6. Сроки голосования будут объявлены после окончания приёма рассказов.

Шапка темы, правила. Десятибалльная система.

В теме деления - 5 баллов. И я тоже начинаю нервничать и злиться, потому что версия правил должна быть одна 👿

Ладно, пусть будет пятибальная. Ведь всегда можно на два умножить и чуть скорректировать.

Это не то. Если 4 мало, а до 5 не дотягивает, я ж не могу поставить 4,5

Спасибо!
Хорошо, что Вы быстро пришли.

- поздравляю. Наш человек!


- вот это меня и пугает...


- мне бабушка рассказывала, что застрелился он именно из-за них...

Я в шоке, что кто-то снимается с конкурса. Это правда? Или Вы шутите? Комментарии - личное субъективное мнение комментатора. Лично я для себя планирую сделать хорошие выводы из них, и это очень ценно - услышать обратную связь.

На каждом конкурсе есть место харакири...
По ходу Базиль вообще удалился с форума. Тресните меня по башке, если я сама ещё раз затею нечто подобное...

Irina, а я в шоке от вашей аватарки....

А что в ней не так?

Мне всё время хочется вытащить эту "остроту" и смазать ранку зелёнкой...

Вот мне тоже как-то не по себе, и раз уж не я одна такая, то заявлю об этом

Это я пожираю Эйфелеву башню, за ней последует Останкинская, а там и до Пизанской не далеко планирую слопать весь мир

нет. из-за себя

Из-за чьего-то старого комментария?

Ранимая творческая личность - все может быть. Однако имеются и другие теории, связанные с Лилей Брик и ее мужем (бывшим чекистом, кстати - или некстати). Поговаривали об убийстве, замаскированном под самоубийство. Темная история.

А кто знает, как на букжурнале восстановиться? Ни пароль, ни почту не принимает, дырку над ним...

- о, господи... Вы и ему родственник?!

- да-да, чекист там прослеживался. Согласна - тёмная. Да и со всеми одиозными личностями пожалуй такие...

Прошу извинения!

Совсем забыла, что было написано в первоначальной версии...

Голосование по пятибалльной шкале, не предусмотрен минимальный балл, но нужно выставить весь спектор оценок от 1 до пяти.

Тут, определённо, не хватает пресловотуго зачинателя психоанализа.

Сделайте себе новый пароль сейчас, как я Вам написала в личку, но голосование ещё не открыто.