Пошловато конечно Но я посмеялась. Давайте ссылку на свою страницу, будем заряжаться вашим чувством юмора.

Зайдите в посещения за год там есть таблица где указано сколько всего, сколько по отдельности на каждую выкладку.

Статистика ведется по каждому тексту, да. См. ссылку "Статистика раздела" внизу страницы.

Вот здесь можно зарядиться моим поим пошлым чувством юмора.)))

Кстати, на СИ со статистикой посещений что-то не то. Есть три способа, благодаря которым можно узнать количество посещений той или иной страницы в день. И все три способа показывают разные цифры. Неизвестно, какой из них правильный...

А я с СИ давно ушла. Начали ходить и первые комментарии появились, но у меня интерес пропал.

СИ лично для меня - это просто склад текстов, на которые удобно давать ссылки. А возможность издаться - это нужные подвязки и бабки

Интересно, а какого рода интерес у вас был, что он так быстро пропал?

Я на Си 9 месяцев и сколько-то там дней. И каждый день разное мнение о нем. Но согласна оно учит да еще как!
1 Не будь наивным посмотрите сколько там авторов.
2 Учиться принимать критику причем разную. Одни могут написать: Когда же прода? А другие вроде и без мата а все равно чувствуешь хамство.

Но побывать там стоит опыт очень ценная вещь

Повторяюсь - Армада на Самиздате регулярно пасется. Читала обсуждение, где писатели делились мнениями, как они издались. Многих Армада нашла через страницу на СИ.
Это не панацея ни в коем случае, но чтобы издательство заметило нужно иметь посещение 10000+. (для нового автора, думаю, примерно год на СИ). Так что то, что сразу не замечают - это нормальное явление. Читатели тоже не сразу начинают ходить.

Я там давненько. Просто не разобрался до конца. возможно, меня из-за "эротики" убрали из открытого доступа и поиска. Я что-то такое слышал, мол, тэг "эротика" может навредить. а если его не ставить, то можно вообще получить по шапке.
Да, к тому же, Армада явно пройдёт мимо. Там же пиииииидарги, ани запаланили планету!

Тексты с жанром "эротика" точно так же попадают в рейтинги и новинки, как и остальные. Только их нет в рубрикаторе, только и всего.

В рубри...где?

На СИ просто скидываю. Не знаю, как люди через этот ресурс раскручиваются, не знаю >_<

Про мониторинг издательств на СИ - он есть! Заключаю это из личного опыта. Начинал писать роман (в час по чайной ложке), накатав где-то треть, подумал, да и выложил на СИ. Через три дня получил предложение заключить контракт на еще НЕОКОНЧЕННОЕ произведение. Дописывал еще полгода. Через пару недель роман выходит в ЛИ.
http://zhurnal.lib.ru/f/filimonow_o_a/
Так что толк от СИ, безусловно есть! )))

наверное, и правда, надо писать простым языком, простые линейные сюжеты и чтобы в одном предложении не встречались слова "рот" и "член"

Прежде всего, язык надо иметь не гадкий.

язык вроде бы ничего.

А если "член правительства открыла рот". Или это уже сексдиссидентство?

Так: член правительства открыла рот и томно простонала.

Конечно же тот, где цифры больше!!!

- ...запущены зубки-то! - сказал стоматолог и включил бормашину.

на top.mail.ru найдите себя и смотрите посещения в прямом, так сказать эфире.

Если уж выбирать между Прозой ру и другим литературным сайтом, то СИ, безусловно, лучший. Проза ру - этакий клуб по интересам, где творчество служит лишь предлогом пообщаться между собой, большая половина тамошних обитателей, люди в возрасте. Впрочем любой литературный сайт не более чем клуб любителей. СИ трудный в обращении и глючный потому, что предоставляет пользователям больше возможностей: HTML, оформление текстов, изменение интерфейса страницы, и авторы там уже помоложе и уровень литературный повыше.
На меня тоже вышло издательство через СИ, хотя рейтинг у меня не высокий и предложило попробовать наваять хоррор, без всяких гарантий, разумеется. Так что в принципе СИ, в других сайтах я сомневаюсь, может стать стартовой площадкой. Хотя, даже выпущенные из-под крыла СИ, книженции, обычно их перечисляют в конце страницы, это потенциальная утиль. Ни один профессиональный писатель на литературных сайтах не зависает вообще, для них это пустая трата времени, а для издателя возможность посмотреть, что актуально, читабельно, востребовано. Издатели гоняются за идеями, а не за их литературным воплощением. Ключ к успеху: идея, доступное исполнение, автор.

Сегодня завел там свою страничку, сунул рассказ, и уже есть коммент))
Что жутко удивило. Учитывая, сколько там всего размещается за один только день...

Вот он и показывает самые низкие значения. Хотя, вэб счетчики на страницах говорят об обратном.

Верник, неа, я тому пример.
У меня обычно посещение ниже человек на 10-40, от того, что показывает этот счетчик
Бывает, что на чуть-чуть выше, но крайне редко.
А вообще, ИМХО, на СИ не реально проследить адекватную статистику посещений.

А что за издательства ныне заинтересовались хоррором? Этот жанр у нас традиционно в загоне.

Кстати да, присоединяюсь к вопросу. По моему у нас кроме "Эксмо" серии "Черная книга" (или как оно там), больше никто хоррор не берет в работу.

вы сейчас сказали взаимоисключающие вещи


откуда такая уверенность? они что, не люди?

Как называется. Ссылочку, плииз!

это здесь http://zhurnal.lib.ru/r/rozow_i_m/
только там пока смотреть нечего - )))

вообще, сайт неудобный до жути...старый... не модернизированный... навигация - ужос...

Хотя, даже выпущенные из-под крыла СИ, книженции, обычно их перечисляют в конце страницы, это потенциальная утиль.
А Корнев, к примеру? Токмо Льды вышли тир. 250 тыс. И ничо, виснет на СИ.

Про Круза я вообще молчу, а есть и другие вполне востребованные авторы.

Тоже с техсправочниками и атласами автодорог?

Вот я тоже думаю, надо вначале было хотя бы две-трети написать, а потом уж на СИ выкладывать)
Я там хотела в конкурсе Высокие каблуки поучаствовать) а они сроки передвинули и я не успела)
Так жалко((

СИ - довольно неплохая возможность опубликовать что-либо.
Если, скажем, рассказ или повесть еще можно в журнал пропихнуть, то куда, скажите, девать поэзию?
Да и очень много народу там обитает. Всякого разного.
Еще - это возможность сохранить в неприкосновенности свое такое любимое интеллектуальное имущество)))
Раньше приходилось себе рукопись по почте отправлять... Чтобы штамп с датой. Теперь - много проще))))

А еще Цормудян. Молодой Автор. Так его На СИ и нашли.
Нате - 2-е части "Второго шанса". 8 тыс. экз. каждая.
Неплохо? Для начала очень даже. У него до того пару Фанатских работ только выходило. В "Сталкере" и "Вселенная метро"

Косяк како-то с отправкой.

Опять...

Я начал читать, не понравилось. Не в обиду автору. Просто - не моё.

Йа там, на СИ, выложил пару отрывков пра миртвица-вампира. Хорошие отрывки, но отрывки. Отрывки из ничего. И с блювотинкой)))
Дык через пару дней письмо пришло с просьбой опубликовать сие на вампирском сайте. Сказали, что очень понравилось. Сайт большой, хороший, порадовал.
Я им еще рассказег клёвый вдогонку заслал.
Вот... как бэ опубликовали... значит таки - путь к публикации.))))))
А комментов, кстати, как не было, так и нет (токмо от Гали, по взаимной любви) )))).

А ссылку?

так дал - на 12 странице нашего обсуждения

Это предложение, наверное, обошло 2/3 всех авторов на СИ))
Мне тоже пришло, хотя я про вампиров в жизни не писала и писать не буду.
Еще в личку шлют предложения публикации за счет автора.

И с забойным драйвом и точным знанием того, о чём пишет.

Просто рассказ никто читать не будет - там их море. Про поэзию вообще молчу... Женское фэнтези, кстати, тоже не слишком популярно (но тут я не специлист). Надо выкладывать полноценный роман или хотя бы его часть, которая заинтересут потенциальных читателей. В довесок можно и рассказы с поэзией кинуть. Если автор понравился, прочтут и оценят.
Количество посещений - это не индикатор качественного произведения. В этом отношении самые большие рейтинги у авторов, которых даже не напечатали (посмотрите и убедитесь сами) - просто они ведут беспорядочную п... простите, электронную жизнь.)))
На оценки внимания обращать тоже не стоит, но если общая ниже 6, стоит задуматься - хорошему произведению троллям столько единиц не наставить. Сликом высокая оценка - тоже повод для размышления...

Еще бы оно теми самыми справочниками не перемежалось, совсем хорошо было бы. А драйв там еще на предпоследней книге про зомбей кончился, я проверял.

Читаю на СИ одну авторшу. Там ее хвалят и оценка высокая. Кто-то перетащил ее роман на Либрусек. Там уже оценка ниже низкой и отзывы совсем иные.

Все правильно. На СИ вокруг некоторых авторов образуется некое подобие фанклубов. А на Либрусеке читатели довольно привередливые, избалованные творчеством маститых авторов. Поэтому, у них совсем другое отношение к творчеству незнакомого писателя.