Сейчас начал читать Бозон Хигса, новый сборник научной фантастики. Если совсем точно, то сразу начал с повести "Марсианин" автор Наталья Лескова, очень нравится. Может быть заново удастся открыть для себя направление Научной Фантастики.

Очень интересная книга Лозинского "История папства". Сейчас читаю "Молот ведьм" и Библию.

http://lib.rus.ec/b/286409/read#t1
Читаю 72 буквы Теда Чана и балдею. Офигенская вещь! Давно не читала с таким интересом.

Стивен Кинг "После заката". Сборник рассказов. Издан вроде как в 2008, но я добрался только сейчас. Как всегда, отлично. Всё-таки он мастер рассказов. Когда стоят жёсткие рамки и ему приходится отжимать его любимую "воду" (которая, в прочем, мне не мешает) получается всё очень точно и хлёстко. И при этом всё равно с большим количеством разнообразных необязательных вроде бы деталей, которые добавляют объём (не в смысле размер)). И ещё он стал более интеллигентным что ли. То есть треша, когда ожившие станки давят девственниц уже нет. Даже откровенно хулиганский рассказ таковым не выглядит. Возраст, наверное.

Илья Стогoff "Грешники". Сборник интервью и воспоминаний, разнообразных т.н. звёздам нашей рок сцены, ну и не только. В основном речь про 80ые 90ые. Типа как всё начиналось, продолжалось и закончилось (для многих совсем).
Лейтмотивом всей книги можно считать следующую цитату:
"Мои отношения с людьми стремительно мутировали. И отношение к происходящему тоже мутировало. Зато именно тогда до меня наконец дошло, что все это очень модно: я торгую наркотиками, жена — проститутка. Почему нет?"
Хотя там похлеще откровения встречаются.

Дочитал Мазина "Язычник" и Семёнову "Лебеди улетают".
Очень забавно видеть плагиат Мазина у Семёновой, у которой этот рассказ был раньше (эпизод, где мальчик убивает на торгу взрослого викинга), а также "городище" Городище - наше фсё. Это, вообще-то, термин из археологии, а то, что имел в виду автор - это "город".
Начал читать рассказы Лукьяненко. Ну нечего было больше на вокзале в поезд купить! Несказанно "порадовало" дичайшее мерисью Ну да ладно, автор же сам говорит, что это его ранние вещи. Интересно читать официально изданные фанфики на Стругацких... Кстати, пойду-ка темку создам.

Читаю Натана Эйдельмана "Ищу предка" Может и найду..все бывает..
Пока более всего поразило - как легко обмануться в датировке и умозаключениях даже очень ответственным людям.

В данный момент читаю Харуки Мураками "Край обетованный" (интервью с участниками секты "Аум Сенрикё").
Эту книгу взял в библиотеке (глаз лёг). До этого ничего у него не читал, но был много наслышан. Угораздило взять документалистику, но не пожалел.

До этого читал "Дневник писателя" Достоевского. Поймал себя на мысли, что это нормальный такой БЛОГ писателя. Кстати, многие затронутые темы о России просто поразительно актуальны и сегодня. Советую.

Читаю учебник по физике для 11 класса, пытаюсь вспомнить, чем мы в то время занимались. Явно, не тем, чем нужно.

я немного запутался... Недавно прочитал "Каменную грудь"

и нашёл там практически идентичную сцену как в романе "Герой" Мазина

Сам эпизод - один в один. Парень попадает в стан печенегов и, переодевшись и взяв для отвода глаз уздечку, ходит по лагерю и спрашивает, не видал ли кто его коня. В обеих книгах эпизод одинаковый, а детали различаются - имена героев, количество деталей, у Загорного героя ранят, у Мазина - нет.
Вопрос в студию: кто у кого спёр?
Книга Мазина числится за 2006 годом, Загорного - за 2008.
Но памятуя, как герр Мазин спёр у Семёновой сцену с убиением викинга на торгу мальчиком-рабом, я начинаю сомневаться. А может быть, Загорный издавал свою "Каменную грудь" раньше? Или каким-то образом книга попадала в руки герру Мазину?
Или это просто исторический эпизод, описанный в каком-нибудь эпосе, который потом оба писателя интерпретировали каждый по своему? Но тогда где же эпос? Пруфлинк в студию!

Да, любопытно. Не думаю, что "идея витала в воздухе". Тут не идея, а конкретная сцена.

Недавно вот приобрел книжку, которую уже очень давно хотел прочитать - Ф. Дик "Мечтают ли андроиды об электроовцах". Великолепный роман. Правда после прочтения понял, что ответы на некоторые вопросы, возникшие в процессе чтения, так и не получил. Значит, нужно роман перечитать. Сейчас только уляжется немного буря в голове.
Еще недавно прочитал "Пересечение Эйнштейна" С. Дилэни. Очень необыкновенная фэнтези (если это фэнтези). Читал уже третий раз и опять впечатлен книгой.

П. Брайт - "Потерянные души". Очень увлекательное произведение. Мрачноватое, но интересное.

Да, роман хорош. Кстати, и фильм по нему тоже. "Бегущий по лезвию бритвы", кто не знает. С моим любимым Рутгером Хауэром.

Фильм - это вообще классика уже. Пересмотрел раз пять. Рутгер Хауэр - мега, жаль, что мало достойных фильмов у него. И вообще их мало. До книги так и не добрался, уж и не помню почему. Доберусь точно в ближайшие дни.

Пока в отечественную фантастику с головой ушёл. Долго считал её помойкой после классики советской фантастики, открыл для себя пару лет назад, до сих пор не закрыл Сама последняя и прочитанных - "Москва-2016" и "Буря миров", автор Андрей Левицкий. Это конечно не научная фантастика, но уже где-то близко. Есть попытка объяснения технического и технологического и вторжения, и интересные идеи с достаточно реалистичной проработкой. Видимо, прошёл период тупых боевиков, снова думающих авторов в фантастике больше.

я даже пытался оттуда макияж скопировать, мне не пошло *_*
а какой там был роскошный Нексус...

Не, их не больше, они просто снова появляются. В основном правят бал различные попаданцы-спецназовцы, которые изобретают промежуточный патрон, перепевают Высоцкого и навешивают всей фашистской Германии люлей голыми руками одной ракетой.
А то, как пишет Левицкий, мне и самому нравится.

Прочел Ричард Длинные руки- ландесфюрст. Ну а что бы и не прочитать на шару...
Вторая фраза в книжке:
* На мгновение открылся широкий проем в таинственную и ароматно пахнущую цветами темную пещеру из плотно подогнанных веток*.
Если подойти с литературной критикой к этому предложению. Вот это сочетание -*ароматно пахнущую* -ну какое-то масло масляное.
А вы как считаете?

Сразу два разочарования.
Дочитали мы "Остров проклятых"Д. Лихэйна. Скучно-то как! Если у Мартина Скорсезе получилась лента мебиуса, у Лихейна – окружность, замкнутая плоская кривая.
Плоская!
Вот думаю, остальные две его книги сразу в ведро выбросить. Или погодить пока.
Может, я просто чего-то не понимаю.
Стивен Кинг: «…во время лечения в госпитале после автокатастрофы книги Лихейна спасли меня от мучительной скуки». Вот, собственно, второе разочарование.
Хочется прочитать хороший психологический триллер. Может, кто-нибудь что-нибудь посоветует.

Пещера из веток? Это что-то новенькое. Шалаш из веток должен быть, а не пещера. Я Ричарда длиннорукого не читал, но отзывы о нем не очень... Но это не помешало автору выпустить с десяток книг.

Остров проклятых я не читал, но всё остальное, что у Лихэйна читал, всё отличное было.

Это предложение вырвано из контекста, так что там, возможно, с пещерой все в порядке.
А Ричарда и сам все хочу забросить, но это трудно, потому что бесплатно прочитать дают

Сейчас читаю Хайнлайна *Дорога славы*. Как-то мне не попалась раньше эта вещица. Наслаждаюсь, конечно слогом Мастера и его сочными фразами. Сожалею, что не знаю языков. В оригинале вообще было бы неописуемо прекрасно.

Вот я и говорю, может, чего-то не понимаю в Лихейне

Немножко стормозив, но неудержавшись...



Это историческая байка http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%...%B2%D0%B0_(968)
Её только кто не эксплуатировал...

Му-ха-ха-ха!
Будучи юным и полным гормонов курсантом Иркутского высшего инженерно-авиаионного училища, я так ходил в самоход к студенткам пединститута.
Брал здоровенную трубу сложной конструкции (нашел на свалке). С наглой мордой проходил все проходные насквозь. Убедительно при этом пыхтя и обливаясь потом. На воле, завернув за угол, прятал трубу в канаву. Через пару часов (и смены наряда) все повторялось в обратном направлении.
Никто, никогда даже не задумался спросить, что это за труба, куда ее несут и вообще, откуда взялся этот трудяга-курсант?

Эх, времена...

К.Дик посто смотрел телевизионные программы из будущего на своем телевизоре и записывал)) вряд ли при этом от него можно ожидать ответов на все вопросы!
А если без шуток - считаю Киндреда Дика одним из самых потрясающих авторов-фантастов!

Ну его, Лихейна. Мне попался чудный сборник (самый первый) рассказов Рэя Брэдбери «Темный карнавал». Название говорит за себя. Оказывается, Брэдбери писал ужасы. Да еще какие. Есть предисловие от автора. Можно посмотреть, в каком журнале издавался тот или иной рассказ.
Рассказ "Следующий" меня убил, в смысле, поразил.
Но первым его лучше не читать.

Перечитываю Дэйва Волвертона "На пути в рай".
Адская смесь киберпанка, боевой фантастики и латиноамериканского антуража (типа как если б Маркес написал что-то в жанре).
Всячески рекомендую, но только в переводе Грузберга.

Читаю "Записки юного врача" Булгакова. Как-то придает равновесия
Особенно нравится рассказ "Вьюга".

Ложусь спать, включаю лавовую лампу и беру свою читалку. Решаю почитать "Магию спецназначения" Ярослава Коваля, изданную в ЛенИздате. С первых строк начинаю недоумевать, потом ржать, Сейчас читаю ради получения хорошего настроения...
Мало того, что редактор там рядом не стоял, мало того, что куча совершенно детских косяков, так еще и мысль в голове бродит: Как??? Как ЭТО издали?

Дилэни интересный. Необычный.
Но там надо читать в оригинале, очень хитрая стилистика.

А еще он негр. И гей!

Калугина читаю. "Дом на болоте".
Вот не знаю вроде ничего не происходит, динамики нет, а читать интересно!
Все не пойму, почему?
Да-да у меня такие же претензии ко множеству отечественных авторов.

Читала, наслушавшись, что лучшее в серии. Это же Сталкер вроде? Не понравилось, наверное, я чего-то не опнимаю вэтой жизни

Да, он самый. Не знаю что и меня привлекло. Может то что очень хорошо стилизовано под "Пикиник на обочине" Просто я когда начал читать мне показалось, что начал читать именно Стругацких, а не подкос под них. Может, я ничего не понимаю в литературе? )))))))

Слишком мужской текст, и потому интерес теряется. Текст он должен быть общечеловеческим

А у Стругацких в "Пикнике" ? Какой? Не такой?

*шёпотом* а это как? типа, дремуче, могуче и волосато? с почёсыванием иицъ?

Общечеловеческий

Ну, в общем да - согласен.

Всё почти так, только без почесывания ))

Дом на болоте - понравился.
Даже если вытащить книгу из серии - зачет. Но пробовала кого-то еще читать из сталкеров - бросила. Увы, бессмысленное и беспощадное действо.
Сейчас читаю Шрам Дяченко.
До него был Симмонс с Террором и Аберкромби. Симмонс однозначно мастер, хотя к Террору у меня есть ряд читательских претензий ) Аберкромби - замах хорош, но чувствуется недостаток опыта. Потенциально интересные герои сливаются полным отсутствием внутренних конфликтов. В итоге - внешняя оболочка хороша, а внутри пусто.

И как? Я у них Вита ностра читала - ну оооочень понравилось. Алена и аспирин - меньше. И как-то на этом остановилась.

Сейчас дочитываю Василия Орехова "Фактор агрессии": Мне понравилась книга только миром. Различные инсектоиды и арахноиды в понимании людей могут представляться спокойно, но чтобы всё это и многое другое живое, ползающее и летающее нужно было представить в виде разумного оружия, транспорта, космически кораблей и вообще местного нетехнологического прогресса – дело для ума сложное. Животные они и есть животные. Как их по другому можно представить? А оказывается можно.

ПОмнится, еще Гарри Гаррисон это сделал. В Эдемском цикле. Правда не разумное, а чисто прикладное свойство имели живые организмы, но сделать следующий шаг не так сложно.

Лучшим бы я не стал называть. Но это - одна из первых книг в серии.

Шрам хорош.
А вот Виту на одолела. У Дяченков есть привычка с порога эмоцией шибать. У Нявки нервы слабые, не выдерживают такой от атаки. На эмоционалку она вообще плохо реагирует.

О да... в "Шрам" я влюбилась, хотя "Ритуал" их читала, но не со столь большим удовольствием.

А я Ритуал люблю. Шрам же... ну симпатично, но не сказка

"Шрам" надо не у Дьяченок читать, а у Мьевиля.

Попробуем-с и у Мьевиля.

Желательно - после "Вокзала потерянных снов".

Благодарю за рекомендацию, ибо как раз присматриваю себе подарки к НГ )