Это которая. У неё мужской псевдоним.

Понял. Посмотрю на досуге. Спасибо за наводочку.

Забавно весело интересно и увлекательно

Ракитина читаю, исторические детективы.

У неё интересные миры. ))

Людена, извините меня, но записал в список читальни. Пока что есть что читать. Я посмотрел, написано достойно моего внимания.

"Лунная радуга" Сергея Павлова. Читал с десяток раз, но каждый раз нахожу для себя что-то новое. Если терпения хватит, то наконец-то возьмусь и за продолжение: "Волшебный локон Ампары".

Читайте, что любите, а позже, может быть, и её почитаете. ))

Прочитала подряд Утиная охота и Три сестры. И вот ведь как бывает, они оказались об одном же. Экзентенциальная (неправильно наверное написал) тоска, скука. Любви настоящей не бывает. И в обеих пьесах мечта, которая не сбывается ( Утиная охота и Москва соответственно). Чехов посильнее конечно. Но и Вампилов ниче так.

Перечитываю Вербинину - цикл Амалия - секретный агент императора.
Приключения, шпионы, детектив, часто весело.

На этот цикл подсел, на АТ: https://author.today/work/series/20223
Автор не без недостатков, но закручивать умеет. В пользу моего мнения примечательный факт: число библов с каждой новой книгой не уменьшается, на второй-третьей книге уткнувшись в предел порядка 12-13 тысяч. Частенько авторы дожимают серию до 1 тысячи читателей, а некоторые до пары сотен, когда всякий смысл пропадает.

подсел, на АТ: https://author.today/work/series/20223
Автор не без недостатков, но закручивать умеет
Годится.
А почему боярь-аниме, это же просто фэнтези?

Не знаю. Определения жанра бояр-аниме (строгого) не видел. Одно могу сказать: так автор решил. Графы и бароны есть? Есть. Значит, боярка. Вот такая возможна логика.

Да, вполне читабельно. По жанру - все-таки боярка (борьба кланов и т.д.).

Там же, но только знакомых пока читаю... Форумных
Открыла для себя соавтора с другой стороны.

Из последнего что понравилось )

Леостат, попробуйте почитать "Ночной смотрящий" Олега Дивова. Лично я впечатлился.

Попробую )
Спасибо

Прочитал первую главу.
Ожидал, конечно, мир вампиров )) Думал ГГ обратится. Ну, это избытки моего воображения от будущего прочтения, не более того.
Первые впечатления, на самом деле - "норм" автор излагает. Но - ничего особеного...


А какие впечатления у вас?

Так Вы всю историю ещё не прочли. Не все же авторы своих героев в первых же главах в вампиров превращают. Потерпите ещё пять-шесть глав
А впечатлился именно способом подачи истории. Дивов умеет. На мой вкус один из лучших российских авторов-фантастов.

А я сейчас читаю вот такую вот книгу:

Чего только на свете не бывает. Есть масса хороших книжек, которые никак не тянет открывать. Вот недавно видел рекомендацию на "Остров Сахалин" (Эдуард Веркин). Но нет никакого желания читать глубокое, серьёзное и мрачное произведение. Мне на это реальности хватает. Вот во времена счастливого советского детства, со всей душой. А сейчас грозной действительности и так полно.

Так что иду читать своё. Почему-то оно ложится идеально. Не Графа же в самом деле читать.

Перечитываю триллеры и детективы В. Пронина.

Решил взяться за Гоголя. Ещё в детстве обожал "Вечера на хуторе близ Диканьки". Самое интересное, сюжет, не смотря на то, что читал аж сорок лет назад, помню. Но вот послевкусие после прочтения - непередаваемое.
А вот "Миргород", скорее всего, перечитывать не стану. Там кроме "Тараса Бульбы" читать нечего. "Старосветские помещики", помню, зевоту вызывали...

Дон Рэба, Гоголя стОит перечитывать время от времени, великолепный слог. Замечательно умел погружать в свои произведения.
Наш российский Эгар По. )) Они даже внешне похожи были.

Начала "Мелкий бес" Сологуба. Мне сразу нравится. Не ожидала от малоизвестного автора такого приятного изложения.

Блин, Оленька, скажете тоже, малоизвестный. Это для Вас он малоизвестный. Один из ведущих поэтов Серебряного века на рубеже веков 19го и 20го. В его литературный кружок стремились попасть такие люди как Блок, Брюсов, Белый.
По крайней мере на филфаке его творчество изучают обстоятельно.
Могу посоветовать ещё одного "малоизвестного" автора того же периода: Леонид Андреев.

Так он и поэт ещё? Ну какой-то он не раскрученный, а зря.
А Андреева я читала, что то про Иуду. И начинала Кусаку, но бросила, переживательно очень. У Андреева какой то стиль водянистый. Сологуб поинтереснее.

Вот он, результат современного ЕГЭ-образования! Назвать известнейшего поэта Серебряного века "малоизвестным"...

Тинатин Мжаванадзе, "Лето, бабушка и я" - нахожусь под впечатлением.
Реализм. Кто не жил в СССР, не поймёт.

Читаю цикл Резановой Эрд-и-Карниона, шесть романов пока написано.
Достаточно интересно, псевдоисторические романы на альтернативной Земле (вся альтернатива - неизвестная страна Эрд-и-Карниона в центре Европы плюс магия)
Приключения присутствуют, так что отлично.
Хеппи энд весьма условный - герой не умер, но не получил того, что хотел...

Читаю: Карл Май "Виннету - вождь апачей".
Вестерн. Приключения. Очень нравится.

О! В детстве про индейцев много чего перечитано! "Винету", "Оцеола" Майн Рида, "Белый Ягуар" польского писателя (фамилии не помню), трилогия "Сыновья Большой Медведицы" Лизелотты (немецкая двойная фамилия, опять же память подводит). Само собой разумеющееся пять книг Фенимора Купера про Чингачгука, точнее, про Натти Бампо (среди мальчишек нашего круга считалось: кто не читал хотя бы одну книгу про Чингачгука, тот вообще ничего не читал).

Есть у меня Купер, но руки всё не доходят ))

В детстве читал мало, в библиотеку ходил редко, но мать иногда покупала детские книги, и я читал )

"Рэсси – неуловимый друг", "Король лев", "Хоттабыч", "Робин Гуд" - из того, что запомнилось.

Я, помнится, начинал с "Пионеров", но это было 35 лет назад. Самая любимая часть "Прерия", хотя больше всего раз перечитывал, четырежды, "Зверобоя", самая "приключательная" часть.

Хм, посмотрите лучше ГДР-овские фильмы на тему индейцев. Очень атмосферно.

Попробую.
Иногда попадались по ТВ какие-то, немного смотрел )

Да, я все собрал на компьютер, пересматриваю иногда...

Что-то знакомое, но не помню. Нодар Думбадзе всплывает в голове и всё.

Читаю, как не странно, Генриха.
И, как не странно, нравится.

В связи с чем вопрос - у вас тут тема есть по "двойному генералу" нашел несколько моментов, хотелось бы утошнить.

Волшебная сила искусства, однако.

al1618

"утошнить" - (с) - а вот это высказались... гм... выразительненько так...

Анаферон попейте... или аналог оного... чтобы, значит, не сильно утошнялось.

С Дином Ридом. Да. ))

*********************

Не ГДР-ровец Гойко Митич тоже известен в этом плане. Индейцев он играл отменно. "След сокола", "Апачи" и другие фильмы-вестерны захватывали меня в детстве.

А все мы родом из детства! )))

"Корнет вы - женщина?" (с)
Генрих читаете только половину поста


Ибо ляпов там... но кое что можно былоб и поправить - раз книга не печатная.

Анаферон... это обычно моим критикуемым дурно становится.

Вы-то как бы ни хуже. Здешняя тема по Генералу отличается от текста на АТ, как ранний Диккенс от позднего Пушкина.
А ляпы... да у вас их в одном коротком посте столько, что на много моих страниц хватит. Чаще в зеркало глядитесь.

По моим наблюдениям, авторам, а тем более графоманского толка, глубоко начхать на содержание отрицательных рецензий. Впрочем, можете попытаться опробовать своё острое перо критика на АТ. С удовольствием понаблюдаю. И предупреждать, где и как буду вас подсекать, не стану. Сюрприз будет.

Совершенно верно! Для любого графомана-сетератора главное - пиар ("любой хорош, кроме некролога"), а критические отзывы привлекают в два раза больше внимания, чем просто хорошие. Да еще можно вселенский срач устроить, что только повысит читаемость...