Лавренев тоже отличный.

Прочитал половину, и сломался мой ридер.
Сейчас читаю дальше.
Редко попадаются такие хорошие истории.
Читается очень приятно )

Советую - кому нечего почитать.

Дем Михайлов.
Герои Крайних Рубежей.
Жанр ЛитРПГ.

Приключения есть!!! И весело. А это главное.

Ну и как вам?
Я на середине заскучал чего-то. Много рассуждений про буддизм, от которого не становится слаще во рту. Да и было это все уже по сто раз в предыдущих книгах. Прям отчетливое эхо "Чапаева и Пустоты".

Я еще не.
Лазарчука перечитываю, "Солдаты Вавилона".

Начал читать.
Вроде интересно, интригует... посмотрим что дальше )

Вот что я думаю по поводу "шедевра" гражданки Петросян:

Синие занавески. Что хотел сказать автор тем-то и тем-то? Да ничего он не хотел сказать! Это просто, мать их, синие занавески! Этот роман — голый король, только почему-то ещё не нашёлся мальчишка, который ткнул бы в него пальцем, и не закричал на всю площадь. Причём роман просто плохо написан. Я пытался читать, но не смог. И дело не в стилистике, которая спорна, не в сумбурности повествования и не в невнятных описаниях. Просто скучно. Неимоверно, до зевоты, до вывернутой челюсти. Впрочем, псевдоэстетам, и прочим, читающим книги «не для всех», и только на основании этого смотрящим на остальных сверху вниз, наверняка понравится. Вернее, им скажут, что это круто, и они радостно согласятся, находя подтверждения гениальности этой книги. Помните сцену из фильма «О чём говорят мужчины»? Дефлопе с семечками кациуса... Так вот «Дом, в котором...» — это типичное дефлопе. С крутоном.

» — А гренка в нашем ресторане называется «крутон». Это точно такой же поджаренный кусочек хлеба, только гренка не может стоить восемь долларов, а крутон может.

И дальше, ты уже за эти деньги начинаешь искать хоть какой-то вкус, принципиально отличающий этот крутон от гренки. И находишь...»

А можно сказать проще:

«Новый русский писатель, новый русский роман,

Огромные тиражи.

Это русский Кен Кизи, это он написал русскую «Над пропастью во ржи».

Поведясь на рекламу, покупаю книжку,

Просто так, ни с того не с сего.

Открываю, листаю, читаю, понимаю —

Вот оно... Унылое г@но.» (с)

А вообще, сейчас перечитываю шедевральные книги величайшего фантаста всех времён и народов - Максима Керна. Он - Гений с большой буквы, однозначно.

Расскажу одну ...ну, почти веселую историю про сетевую жизнь этого великого фантаста.

Однажды Максим Керн решил в который раз зарегиться на одном известном лит.форуме.

А в ответ получил регистрационное письмо такого содержания:

Добрый день!

Для того, чтобы администрация форума активировала ваш аккаунт, и мы были
твердо уверены, что вы не бот, не спамер, и не забаненный у нас ранее
пользователь, просьба сообщить в ответном
письме немного о себе:

1. Укажите город, в котором вы проживаете.
2. Укажите свою страницу в соцсетях.
3. Также укажите свою страничку (тексты) на СИ, Прозе.ру, или
любом другом литературном проекте.

Такое досужее любопытство страшно возмутило великого фантаста, о чем он и дал знать. Ведь врать приходиться, да еще что-то выдумывать...

И невдомек было великому писателю, что такая страшно геморройная регистрация была введена на этом форуме исключительно благодаря стараниям всего двух человек: самого Максима Керна и еще одного уникального товарища, проживающего в одном северном регионе, "поэта" и профессионального организатора цирка с конями. Но не о нем речь...

Да пофиг. Он всё равно Гений.

Дэй Хан
Крен, перелогиньтесь.

Есть знаменитая байка про Фаину Раневскую и выставку Джоконды в Москве.
- Эта дама в течение стольких веков на таких людей производила впечатление, что теперь она сама вправе выбирать, на кого ей производить впечатление, а на кого нет! (с)

Ну и сам термин "унылое говно" суть сублимация личного бессознательного говорящего.

Мне не очень понравилась.
Вроде и интересно, но в то же время думаешь, что надо чуток пожить в таком доме (дет. доме, или интернате), чтобы хоть отдалённое представление иметь.
Да и неспешность повествования меня чуток утомляет.
Хочется действий, событий, приключений. Хотя я и понимаю что всё там и есть огромные события в этой маленькой вселенной.

Возможно вернусь к книге позже и дочитаю...

Имеете право.
Я, собственно, о формулировках.

Да я понял.
Просто решил отписаться. Имхо выразить так сказать )

Свидание с Рамой. Артур Кларк

В рамках улучшения теоретической базы при подготовке к турниру.)

Седьмой том саги Айзека Азимова об основаниях. Вообще, в детстве прочитал 3 тома, которые знают почти все. А оказывается, потом Азимов написал ещё 2 тома "предыстории" и 2 тома после описываемых событий. Очень интересно!

успокоился, кстати, тот "второй" товарищ?

ОБ чем речь, коллеги?..
А из зала кричат: "Давай подробности!" (с) Галич

ИМХО, с точки зрения любителя приключений, последние два тома лучшие!
Я их перечитываю систематически, каждые два года

А основная сага - да, шедевр, да, родоначальник фантастики, но они такого сорта, что прочитал - узнал как было дело - и собственно всё... перечитывать не особо тянет.
Недавно сел перечитывать (читал лет 20 назад) и... не смог, ну прочитал условно - страницу читаю, пять пролистываю, страницу читаю, еще пять пролистываю... Ну кроме Мула, там более интересно.

А я начал читать в этом году с самого начала, теперь уже расставленнные по-порядку 7 книг В таком виде интереснее. Вот, дочитываю крайнюю.

Наткнулся в интернете на книгу: Vita Nostra (Марина и Сергей Дяченко).

Роман получил 7 престижных премий, в том числе "РОСКОН-2008", "ЗВЁЗДНЫЙ МОСТ-2007".

(Кто нибудь уже читал?)

Прочитал )

Не знаю что за премии, но обыкновенная история для подростков.
Дочитал до конца из любопытства - чем кончится история. Начало интригующее, но всё в книге крутится вокруг героини - это надоедает.

Не читала всю тему, поэтому не знаю, можно ли писать не про фантастику. Если что, прошу простить.

Прочитала на днях книгу Л.Э.Уайт "Приманка для моего убийцы". Вообще не очень часто читаю остросюжетные триллеры, не мое это, но тут попалась. Начало к тому же построено на обманках - очень цепляет сразу. Но поначалу казалось, что слишком много схожих ситуаций. Каждый второй при смерти или потерял кого-то недавно, куда это годно. Но чем дальше развивалась история про маньяка, тем реже я отрывалась от текста. А уж к кульминации и вовсе не могла оторваться и дышала через раз. Наверное, получилось бы хорошее кино на этом. Хотелось бы обсудить с кем-то, кто читал или собирается, а то из знакомых никто не читал(

Можно.

здорово!

"Секретные окна" Стивена Кинга. Это сборник эссе, заметок о писательстве, маркетинговых и рекламных технологиях издательского бизнеса (самое интересное в этой книге) , о том, как череда случайных и целенаправленых действий породила бренд "Стивен Кинг")))
Кое-что уже было в "Как писать книги", но здесь гораздо интересней.

Читал.
С трудом одолел - тупо до беспредела.
И скучно

Открыл для себя великого писателя Леонида Андреева.
Реализм, символизм, сюрреализм, экспрессионизм.
Начал с "детских" рассказов "Ангелочек", "Петька на даче" и др.

Завидую - впервые читаете! Впрочем, я тоже покопался, и нашёл мною нечитанные повести у Алексея "Красный граф" Толстого.

Я на 100% не уверен, может в школе добровольно-принудительно что-то из него и читал. Но позабыл.)
Вообще чего-то "запал" на прозу периода рубежа ~ 1900 с плюсом.
Белый, Андреев, Чехов туда же, Горький, Платонов, Грин, Булгаков и т.д. Пик развития российской литературы как течения, на мой взгляд.
Черпаю вдохновение.)

Серебряный век.
Причем, не только литературы, но и философии, например.

Клевенджер Крэг "Человек-хамелеон" про авантюриста-преступника, постоянно меняющего свою личность: имя, документы, легенда, место жительства, друзья, женщины. Причин две: так сложились обстоятельства и, более глубокая, желание убежать от своего "я".

Леонид Андреев "Иуда Искариот".

Гениально.
Я бы включал в курс подготовки писателей, под названием. "Реализация и раскрытие внутреннего мира героя".

Скачал )
Начал читать. Стиль повествования немного удручает. Еслибы не анотация не понял бы ничего.
Заинтриговало, посмотрим что дальше.

Я его ещё в университете прочитал, правда, несколько был не согласен с автором по поводу трактовки образа Иуды. Пришлось спорить с преподом. Полчаса страстного спора она решила больше меня не беспокоить и поставила пять за предмет автоматом (даже не желая выяснять, чего ещё я читал из остального).
Вы, Ябадзин, "Бездну" попробуйте почитать. Вот где много зарыто неоднозначностей.

Читаю "Войну и мир" Льва Николаевича. Всё замечательно, если бы не длинноты на французском. А в остальном - замечательно. Искренне жалею, что не ознакомился с этим мировым шедевром раньше.

Философию этого века пора править (исправлять)
Например, Гегель сказал: "Сознание определяет бытие"
Маркс сказал: "Бытие определяет сознание"
В 21 веке Я сказал (Я с большой буквы): "Бытие и сознание взаимоопределяют друг друга", так как что такое выборы? Это когда общество согласно своему сознанию определяет свое дальнейшее бытие

Записывайте в учебники, Главный Маг выдал основной философский тезис нашего времени

Читаю Гжендовича "Владыка ледяного сада"
Интересно, оригинальный фантастический мир, но длинноты... как человек чихнул описывается полстраницы...

Юрий Поляков "Гипсовый трубач".
Легко о тяжелом.
Почему раньше не читал?

Аллен Карр "Легкий способ бросить курить" Перечитываю.

И как? Помогает?

Руслан, читал.
Мне показалось, тут скорее некий символизм.
Хотя для того времени, конечно, это тема-бомба была.

Поляков вообще весь отличный.
Козленок в молоке и Демгородок - именины сердца.

Нет. Но чтение ужасно унылое и безнадежное )))

Я так и думал.

Дж. Лондон. "Джон ячменное зерно " Автобиографическая повесть.

Написано отлично, не спорю. Можно просто получать удовольствие не от "что написано", а "как написано".
Но слишком очень многословно. Основной сюжет теряется в джунглях пояснения и "историях в истории".
Вернее, на первый план выходит как раз этакий пост-модерн стеб или аллюзия на декамерон, со всеми эти эротическими присказками.
Получается как ирония на жанр "романтическое фэнтези", возведенный в какую-то немыслимую степень.

"Козлёнка" я ещё в начале 90ых прочитал, до сих пор сюжет помню, а вот автора и название запамятовал. Спасибо kxmep, что напомнили. После Войны и мира надо будет перечитать.