Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Кто что читает?
Литературный форум Фантасты.RU > Для души > Читали?
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53
Алексей2014
Цитата(NatashaKasher @ 9.9.2016, 11:29) *
Я закончила "Имя Розы" Умберто Эко. Долго-долго её читала, там столько описалова, очень трудно читается. Но впечатление неизгладимое. Главный герой, Вильгельм Баскервильский - великолепен. Будь про него продолжения - сразу кинулась бы их читать, не важно про что. Бывает так, влюбишься в героя и читаешь про него всё, что автор пишет. Но к сожалению, про него больше нету, увы, увы... Очень философская книга, после такой трудно за другую браться. Хочется ещё с этой побыть, поговорить про неё с кем нибудь, подумать.

Фильм не видели? С Шоном Коннери в главной роли...Да, "Баскервиль" и "Ватсон" - это ещё и юмор тонкий, однако!
Алексей2014
Цитата(vostok @ 9.9.2016, 13:06) *
А я вот понял, что в свои 33 ещё ни разу не брался читать Ницше. Начал с "Так говорил Заратустра".

Я начал с "Антихристианина", в 17 лет...
Касторка
Цитата(Алексей2014 @ 9.9.2016, 14:58) *
Я начал с "Антихристианина", в 17 лет...

В 17 надо читать камасутру biggrin.gif
Алексей2014
Цитата(Касторка @ 9.9.2016, 19:10) *
В 17 надо читать камасутру biggrin.gif

Я их параллельно читал. Без шуток - это 1988 год был, "кооператоры" всё начали массово тиражировать, вот и сподобился.
А вчера прочёл Дэна Симмонса "Фотография класса за этот год" - про зомби. Впечатлён! Рассказ маленький, а картинка объёмная...Да и тема знакомая - школа...Эх, мне бы так писать научиться!
Ябадзин
Цитата(Алексей2014 @ 10.9.2016, 7:34) *
Я их параллельно читал. Без шуток - это 1988 год был, "кооператоры" всё начали массово тиражировать, вот и сподобился.
А вчера прочёл Дэна Симмонса "Фотография класса за этот год" - про зомби. Впечатлён! Рассказ маленький, а картинка объёмная...Да и тема знакомая - школа...Эх, мне бы так писать научиться!


Решил тоже прочесть... В продолжение темы про зомби "КваZи", для сравнения.
Генрих
Цитата(Алексей2014 @ 10.9.2016, 7:34) *
...
А вчера прочёл Дэна Симмонса "Фотография класса за этот год" - про зомби...
Действительно сильно.
Monk
Кстати, обещал отписаться. Прочел, наконец, Нила нашего Геймана smile.gif "Американские боги".
Что сказать? Концовка показалась слитой, хоть и внятно обоснована. Да, вот такой парадокс. smile.gif Не этого я ожидал от довольно интересной идеи. Древние боги - это эпично, это не только легенды и жертвы, которые любит упоминать Гейман, это еще и определенная философия, иной взгляд, высший, нечеловеческий... а у Нила всё более приземленно, более внешне... как, впрочем, часто бывает в творчестве американцев.
А написано мастерски, ничего не скажешь. Но не шедевр, хотя прочесть стоит, особенно любителям фэнтези и мистики. Роман очень близок к жанру так называемого городского фэнтези.
А вообще, имея такую идею, я написал бы не хуже, а может и лучше smile.gif Да, вот так нескромно. Сюжет у Нила простенький, хоть местами и детективный, герои так себе, второстепенные намного интересней, неожиданностей мало, загадки слабенькие, типа секрета Полишинеля smile.gif Книга тащит благодаря нестандартной идее, и вот поэтому ее стоит прочесть.
NatashaKasher
Цитата(Monk @ 15.9.2016, 22:24) *
Концовка показалась слитой, хоть и внятно обоснована. Да, вот такой парадокс.

Это типичная ситуация у Геймана, кстати, есть у него в концовках нечто такое, слишком уж закругленное. Все ружья выстрелили, пора ложиться спать.
Генрих
Цитата(NatashaKasher @ 15.9.2016, 22:29) *
... Все ружья выстрелили, пора ложиться спать.
Не выношу вашу скрытую русофобию (пардон за резкость), но ваши рецензирующие формулировки бывают гениальными.
zubr
Все ведь слышали про "суету суёт"? Решил приобщиться к полному метру от этой цитаты... А ведь царь Соломон не просто мудрец(бесспорно и без иронии, прочтите приведённые ниже строки), но и поэт. Но это ведь круто:
Цитата
Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, - все суета!
3 Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем?
4 Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки.
5 Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит.
6 Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои.
7 Все реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь.
8 Все вещи - в труде: не может человек пересказать всего; не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием.
9 Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
10 Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое "; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
11 Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.
12 Я, Екклесиаст, был царем над Израилем в Иерусалиме;
13 и предал я сердце мое тому, чтобы исследовать и испытать мудростью все, что делается под небом: это тяжелое занятие дал Бог сынам человеческим, чтобы они упражнялись в нем.
14 Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, все - суета и томление духа!
15 Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать.
16 Говорил я с сердцем моим так: вот, я возвеличился и приобрел мудрости больше всех, которые были прежде меня над Иерусалимом, и сердце мое видело много мудрости и знания.
17 И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа;
18 потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.


А узрите этот кусок:
Цитата
18 Сказал я в сердце своем о сынах человеческих, чтобы испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе животные;
19 потому что участь сынов человеческих и участь животных - участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все - суета!
20 Все идет в одно место: все произошло из праха и все возвратится в прах.
21 Кто знает: дух сынов человеческих восходит ли вверх, и дух животных сходит ли вниз, в землю?
22 Итак увидел я, что нет ничего лучше, как наслаждаться человеку делами своими: потому что это - доля его; ибо кто приведет его посмотреть на то, что будет после него?


И это слова человека, уверовавшего в единого Иегову-Яхве? Больше похоже на ветхозаветный атеизм. А что не прав Соломон? Всё - суета и томленье духа. Наслаждайтесь, всё и так обратится в прах.
Ябадзин
Цитата(zubr @ 25.9.2016, 0:14) *
Все ведь слышали про "суету суёт"? Решил приобщиться к полному метру от этой цитаты... А ведь царь Соломон не просто мудрец(бесспорно и без иронии, прочтите приведённые ниже строки), но и поэт. Но это ведь круто:

И это слова человека, уверовавшего в единого Иегову-Яхве? Больше похоже на ветхозаветный атеизм. А что не прав Соломон? Всё - суета и томленье духа. Наслаждайтесь, всё и так обратится в прах.


Больше похоже на фатализм вперемешку с пессимизмом, с гедонизмом на десерт.
Прав ли он? Тут ведь все относительно. Мне вот лично такая позиция и мировоззрение не по нраву.

PS:и вопрос авторства Соломона - под большим вопросом.
Monk
Цитата(zubr @ 25.9.2016, 1:14) *
И это слова человека, уверовавшего в единого Иегову-Яхве? Больше похоже на ветхозаветный атеизм.

Рад, что вы приобщаетесь к Библии. smile.gif Да, слова Соломона весьма печальны, но ведь правдивы, жить действительно такова.
Поэтому делай, что можешь, здесь и сейчас, делай хорошее, как ни пафосно это может звучать, потому что это всё, что останется после тебя...
NatashaKasher
Цитата(Ябадзин @ 25.9.2016, 8:15) *
Больше похоже на фатализм вперемешку с пессимизмом, с гедонизмом на десерт.

И постмодернизмом! tongue.gif
Верно сказано:
Цитата
нет ничего нового под солнцем
wink.gif
NatashaKasher
Цитата(zubr @ 25.9.2016, 0:14) *
И это слова человека, уверовавшего в единого Иегову-Яхве? Больше похоже на ветхозаветный атеизм. А что не прав Соломон? Всё - суета и томленье духа. Наслаждайтесь, всё и так обратится в прах.

Так в конце, последняя глава: послесловие от редактора. laugh.gif Мол, мудрый текст, и писатель был мудрый, но Бога не забывайте, и вообще слишком много не читайте.

Цитата
Кроме того, что Екклесиаст был мудр, он учил еще народ знанию. Он все испытывал, исследовал, и составил много притчей.
Старался Екклесиаст приискивать изящные изречения, и слова истины написаны им верно.
Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди, и составители их - от единого пастыря.
А что сверх всего этого, сын мой, того берегись: составлять много книг - конца не будет, и много читать - утомительно для тела.
Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом всё для человека;
ибо всякое дело Бог приведет на суд, и все тайное, хорошо ли оно, или худо.


Но да, текст потрясающий, и справедливо растаскан на цитаты даже больше, чем Псалмы.
Сочинитель
Цитата(NatashaKasher @ 25.9.2016, 10:06) *
Кроме того, что Екклесиаст был мудр, он учил еще народ знанию. Он все испытывал, исследовал, и составил много притчей.
Старался Екклесиаст приискивать изящные изречения, и слова истины написаны им верно.

Вроде как Екклезиаст - название библейской книги, а не имя человека? Бытует мнение, что написана она царём Соломоном.
zubr
Цитата(Сочинитель @ 25.9.2016, 11:20) *
Вроде как Екклезиаст - название библейской книги, а не имя человека? Бытует мнение, что написана она царём Соломоном.


Точно, вроде Екклесиаст - это обозначение Соломона, что-то вроде "докладчик".
zubr
Цитата(Monk @ 25.9.2016, 9:36) *
Рад, что вы приобщаетесь к Библии. smile.gif Да, слова Соломона весьма печальны, но ведь правдивы, жить действительно такова.
Поэтому делай, что можешь, здесь и сейчас, делай хорошее, как ни пафосно это может звучать, потому что это всё, что останется после тебя...


Печальны, потому что мудры, а много мудрости - многие печали. Многие следующие поколения соглашаются с мудростью. Маккиавели предлагает смотреть в прошлое, чтобы узнать будущее. "Ничто не ново под Луной". А в "Южном парке"... Вот говорят: "это новое", но и это уже было... в "Симпсонах".
NatashaKasher
Цитата(Сочинитель @ 25.9.2016, 11:20) *
Вроде как Екклезиаст - название библейской книги, а не имя человека?


Цитата
1. Слова Екклесиаста, сына Давидова, царя в Иерусалиме.

2. Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует,- всё суета!
...

12. Я, Екклесиаст, был царем над Израилем в Иерусалиме;


Считается, что это царь Соломон, хотя почему он назван не по имени, а "псевдонимом" точно неизвестно.
Сочинитель
Спорить не стану, не вижу смысла, но я читал, что это название книги.
Может быть потому, что "не царское это дело" - книженции кропать?
NatashaKasher
Цитата(Сочинитель @ 25.9.2016, 14:52) *
Спорить не стану, не вижу смысла, но я читал, что это название книги.
Может быть потому, что "не царское это дело" - книженции кропать?

Нет стопроцентной уверенности, что писал именно он. Но книга названа по имени (или прозвищу) предполагаемого автора, кем бы он ни был, что следует из текста!

Экклезиаст значит что-то вроде "собиратель" (сравните термин "эклектизм"). И говорят, что царь Соломон упоминался где-то в Библии в качестве "собирателя" чего-то там. Тем не менее, есть версия, что книга написана позже, и специально была отнесена Соломону, чтобы придать тексту вес. Хотя опять же непонятно, почему бы не назвать Соломона попросту по имени...
Книга Притчей и Песнь песней из Библии тоже считается, что написал он.
Дина
Цитата(NatashaKasher @ 25.9.2016, 16:49) *
тоже считается, что написал он.


Еще один довод в пользу Соломона - он от первого лица описывает свои свершения - построил то-то, основал то-то. Только Соломон строил, садил, налаживал торговые отношения, жил в свое удовольствие и при этом не воевал. Остальные цари Израиля жили беднее и хоть с кем-то да воевали.
NatashaKasher
И ещё книжки писать, которые в Библию войдут между прочим, и иметь тысячу жен, в том числе самую крутую негритянку Версавию, чего удивляться, что Сочинитель не верит? Одним всё - а другим ???
Дина
Цитата(NatashaKasher @ 25.9.2016, 21:09) *
крутую негритянку Версавию


Разве это не имя его матери? ))
NatashaKasher
Да! Вечно я их путаю!!! Царица Савская, будь она неладна!!!
Полудиккенс
Цитата(NatashaKasher @ 25.9.2016, 22:09) *
И ещё книжки писать, которые в Библию войдут между прочим, и иметь тысячу жен, в том числе самую крутую негритянку Версавию, чего удивляться, что Сочинитель не верит? Одним всё - а другим ???

Что-то это все мне здорово напоминает бывшего нашего Мишку...
NatashaKasher
Сказал скромно, чтобы не упомянуть себя самого.
Полудиккенс
Цитата(NatashaKasher @ 25.9.2016, 23:08) *
Сказал скромно, чтобы не упомянуть себя самого.

Кто, я имел тысячу жён?
Генрих
"Проблема служения" Уильям Тенн.
Если не найдёте поисковиком, то есть здесь.

Идея произведения блестяща. Будь возможность, подумал бы о канонизации.
Алексей2014
В. Точинов, "Остров без сокровищ" - критический анализ книги Стивенсона. Много интересного! Не без домыслов и натяжек, но учит внимательному чтению "между строк". Жаль, не увидел автор возможного прототипа Израэля Хендса в истории о Чёрной Бороде! Но и так весьма неплохо.
братья Ceniza
Дэвид Фостер Уоллес "Короткие интервью с подонками" -- для любителей парадоксов.
NatashaKasher
Цитата(братья Ceniza @ 14.10.2016, 21:03) *
Дэвид Фостер Уоллес "Короткие интервью с подонками" -- для любителей парадоксов.

Про что это?
братья Ceniza
Цитата(NatashaKasher @ 14.10.2016, 22:19) *
Про что это?

Мужики рассказывают о разном: о семье, о своем отношении к некоторым социальным явлениям, о бабах и т. д. -- проблемы вроде обычные, но автор всегда повернет камеру таким образом, как ее до этого в литературе никто не поворачивал. В общем, ищет необычную точку зрения.
братья Ceniza
Кто читал?

оно же

Последняя история про Ходжеса.
NatashaKasher
Не знала, что вышло. Почитаю... А как Ваше впечатление?
братья Ceniza
Цитата(NatashaKasher @ 28.11.2016, 20:05) *
Не знала, что вышло. Почитаю...

Летом вышло, оказывается.
Цитата(NatashaKasher @ 28.11.2016, 20:05) *
А как Ваше впечатление?

Не читала пока. Стоит оно того, или нет, не знаю.
Альберт Садыкoff
Перечитываю "Книга ивы" Стародумовых, на 70 странице речь о том, что человекам предстоит этап освоения дистанционного обмена невербальной информацией меду индивидуумами и Ноосферой. Как пример, там у соседей, 20 лет в течение которых они привыкали, за 50 лет адаптировались. А затем у них пошел рывок в развитии. Уже сейчас у некоторых такой этап проходит, я тоже попал в их число. Там откуда то цитата приводилась, мол ужас-ведь все будут знать и мысли и эмоции мои. Действительно ужас, но привыкаешь, с годами, и дисциплинируешь свои мысли.
Monk
Цитата(Альберт Садыкoff @ 24.12.2016, 10:19) *
Действительно ужас, но привыкаешь, с годами, и дисциплинируешь свои мысли.

Почему ужас? А пущай мои мысли читают. Мне за них не стыдно. smile.gif
Альберт Садыкoff
Мысли приходят разные, а человек реагирует, поддерживая развивая или, борясь против этой мысли. Потому что знаешь, что твои мысли слышат соседи и дальше. А сейчас не могу развивать мысли по замыслу литературному- что бы не сперли информации, век интернета. Со временем впрочем обещают научит ставит блок защиту.
братья Ceniza
Цитата(NatashaKasher @ 9.9.2016, 11:29) *
...

А я прочитала "Комнату" Эммы Донохью. Вы, кажется, где-то про нее писали. Не нашла.
Ябадзин
Салман Рушди "Стыд"
сказка\реализм\фэтези с восточным колоритом.
Открыл для себя этого талантливого автора, по хорошему удивлен.
Monk
Цитата(Ябадзин @ 25.12.2016, 10:20) *
Открыл для себя этого талантливого автора, по хорошему удивлен.

Это который "Сатанинские стихи" написал, и его разыскивают фанатики-мусульмане...
Генрих
Цитата(братья Ceniza @ 28.11.2016, 19:39) *
Кто читал?...
Я. Это трилогия, "Кто нашел, берёт себе", "Мистер-Мерседес" и "Пост сдал". Первая немного тягомотная, остальные глотаются на раз. Впрочем, Кинг вообще у меня любимчик.

Отмечу кое-что. То ли я стал более взыскательным и информированным, то ли Кинг начинает злоупотреблять шаблонами, но просматривается голивудщина. Отчетливо видно постепенное нагнетание напряжения и растянутость развязки.
Andolan
Кто-нибудь читал новый цикл Никитина "Контролер"? Я прочел первую книгу и взялся за вторую...Впечатления неоднозначные, но в целом нравится. :-)

Также жду выхода нового цикла Орловского - на сайте Эксмо анонсирован фэнтезийный сериал "Золотой Талисман". В соавторстве с какой-то Марго Генер. Полистал первые страницы - понравилось.
NatashaKasher
Цитата(братья Ceniza @ 25.12.2016, 4:52) *
А я прочитала "Комнату" Эммы Донохью. Вы, кажется, где-то про нее писали. Не нашла.



Я начала, но бросила...

(СПОЙЛЕР)


Когда героиня начала планировать, что сын изобразит кашель и высокую температуру, чтобы его взяли к врачу... Когда этот самый сын рождался, никакого врача и в помине не было, также как в предыдущие разы, когда он болел (хотя про это и не сказано, но понятно же, что за пять лет сын хоть раз да заболел), в общем, очевидно, что болезни обитателей комнаты хозяину до лампочки, уж не говоря о том, что он сам чуть их до смерти не заморозил. Мне весь этот план показался настолько идиотским и нелогичным, что я не смогла дальше читать.

Были там и другие вещи, в которые я не поверила... Например, что сын решил, что они одни во всём мире, летают в открытом космосе, а всё остальное, то что показывают по телевизору, включая других людей - на самом деле не существует.
Причём нам дают понять, что сын сам пришел к этой идее, а не мама ему это внушила. В это я никак не смогла поверить! По моему опыту, ребёнок по умолчанию будет думать, что динозавр Барни, Том и Джерри а также Дора и Бутс - существуют на самом деле, нежели наоборот.
Ушелец
А я что-то на Акутагаве завис... влияние нашего дорогого Ябадзина подспудно, но проявляется... smile.gif


Рюноскэ Акутагава
Чистота о-Томи

Поражаюсь морали, хотя оно и "про котегов" как мы сейчас говорим... а однажды китайский мандарин отрезал полу халата, плюнув на бесценную вышивку... котёнка будить не хотел... думаю..
Monk
Цитата(Ушелец @ 2.1.2017, 21:23) *
Поражаюсь морали, хотя оно и "про котегов" как мы сейчас говорим... а однажды китайский мандарин отрезал полу халата, плюнув на бесценную вышивку... котёнка будить не хотел... думаю..

Что тут думать... Отрезал - вроде хорошо, вроде добро... но котенка разбуди - а он через секунду снова заснет... И что изменилось от этого поступка? Халат испортился? smile.gif Мне халат не жаль, как не жаль его и мандарину, он таких еще тыщу купит... Отсюда мысль: а жертва ли это? Однозначно, что нет. Вот и выходит, одна видимость добра. Хотя побуждения вроде добрые...
Ушелец
Цитата(Monk @ 2.1.2017, 23:55) *
Что тут думать... Отрезал - вроде хорошо, вроде добро... но котенка разбуди - а он через секунду снова заснет... И что изменилось от этого поступка? Халат испортился? smile.gif Мне халат не жаль, как не жаль его и мандарину, он таких еще тыщу купит... Отсюда мысль: а жертва ли это? Однозначно, что нет. Вот и выходит, одна видимость добра. Хотя побуждения вроде добрые...


а ведь думаете ...
Monk
Цитата(Ушелец @ 2.1.2017, 23:21) *
а ведь думаете ...

Это я увлекся... smile.gif пока писал, что-то в голову приходило...
Кстати, лично я сейчас Питера Бигля читаю. Неожиданно интересный автор. "Последний единорог" - фэнтезийный роман-притча, есть ненавязчивая философия, и интрига, отличные персонажи, и почти кинговское ощущение чего-то страшного...
Алексей2014
Цитата(Ушелец @ 2.1.2017, 20:23) *
а однажды китайский мандарин отрезал полу халата, плюнув на бесценную вышивку... котёнка будить не хотел... думаю

О пророке Мухаммаде такое рассказывали.
братья Ceniza
Цитата(NatashaKasher @ 2.1.2017, 19:54) *
Я начала, но бросила...

Цитата(NatashaKasher @ 2.1.2017, 19:54) *
огда героиня начала планировать, что сын изобразит кашель и высокую температуру, чтобы его взяли к врачу... Когда этот самый сын рождался, никакого врача и в помине не было, также как в предыдущие разы, когда он болел (хотя про это и не сказано, но понятно же, что за пять лет сын хоть раз да заболел), в общем, очевидно, что болезни обитателей комнаты хозяину до лампочки, уж не говоря о том, что он сам чуть их до смерти не заморозил. Мне весь этот план показался настолько идиотским и нелогичным, что я не смогла дальше читать.

Если по этой причине, то зря. Болезнь, это была часть плана. Она и не рассчитывала на то, что хмырь, держащий их в плену, сжалится и отвезет мальчишку в больницу. Там была многоходовка продумана, это первый шаг.
А вообще, пишут, что сюжет основан на реальной истории.
МНе начало нудноватым показалось, когда описывается, как мать и сын жили в ограниченном замкнутом пространстве, но когда начался побег, там адреналиново все. Ну и я поняла, что не описать, ка кони жили, было бы неправильным.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2026 IPS, Inc.