Серия Кайафас Каин
Сенди Митчел

Я его "Мультики" читал. Тоже вставило, такой советский триллер.
А еще у него песни клевые.

Читаю Аствацатурова. И книги, и научные работы. До чего же он клёвый чувак. И он, и его персонаж, от лица которого ведётся повествование в художественных произведениях. Глубокий такой, его довольно непросто понять полностью. В какой-то степени даже трогательный. В сочетании с его очаровательными локонами, симпатичным лицом и красивыми длинными пальцами образ получается просто как будто бы специально для меня существующий. Хотя понимаю, у толпы его юных фанаток, наверное, возникло точно такое же впечатление...

Параллельно читаю Пека Кууси "Этот человеческий мир". Нравится и то, каким языком написана книга, и то, что моя позиция во многих вопросах близка к позиции автора книги. Правда, довольно медленно у меня эта книга идёт.

Периодически что-то читаю по своей профессии и смежным. Пока что из всего прочитанного выделились "Я строю автомобиль" и "Слесарь-инструментальщик".

Стал читать "Астровитянку" Горькавого. Вроде бы интересно, нф к тому же, но как-то кажется немного наивно и по-детски.

«Дом, в котором…» автор Мариам Петросян,

Давно стояло в моем списке чтения, и вот наконец дошли руки.
Мне нравится социально-психологическая направленность. Это не чистая фантастика, скорее реализм с мистикой\фантастикой.
Начало радует, живые герои, намек на тайну, постепенное нарастание действия.

"Спаситель океана" Садовникова, что удивительно, как то в детстве прошла мимо меня. А повесть удивительна, Базиль Тихонович чем-то похож на нас, фантазия бьёт фонтаном.

«Гуд бай, Берлин!» Вольфганг Херрндорф.
Про подростков (и во многом для подростков, насколько я понимаю). Лейтмотив (опять же ИМХО) – в мире гораздо больше хороших людей, чем плохих. Большинство проблем – от тотального взаимного непонимания. У меня есть некоторое количество знакомых подростков (13 -15 лет), вообще не склонных к чтению книг. Эту прочитали.
У нас бы такую книгу от отечественного автора, по нынешним временам, точно не напечатали бы. А так – переведена на 24 языка, издана общим тиражом более миллиона экземпляров. Лично я прочел в один присест.

А по какой причине?

В конце книги один из героев признается в неправильной ориентации. Т.е. "прямая пропаганда среди несовершеннолетних"

Пипец. Повсюду ахтунги...

Ну вот, да. Реакция отечественного здорового организма.
Причем, признание это на сюжет никак не влияет. Там много закручено вокруг заморочек ГГ с девушками (точнее, с тем, что на него в упор не обращают внимания). А другой герой как-то вне всех этих заморочек, ну и это как-бы объясняет почему - вне.

Тоже готовлюсь почитать, стоит в очереди.
А его повесть "Большая перемена" Не читали? По ней еще сериал в СССР сняли. Отличная вещь.

После просмотра сериала я сразу же прочитал книгу. Там ведь некоторые места не совпадают с фильмом. Киношка мягче к своим персонажам отнеслась. Но нужно перечитать. Давно уже это было. Лет двадцать пять точно прошло.

Из фантастики у него еще цикл "Продавец приключений" зачетный. Как раз вашему сыну, для его возраста. А написано так, что для всех возрастов, можно прям подряд на цитаты разбирать.

Я сначала сам прочитаю, а сыну пока рано, он у нас еще Волшебника Изумрудного города осиливает.

Как по мне Садовников круче.
Волков с каждой книгой все менее интересен мне был.

У Волкова мне только Урфин Джюс нравится, Садовникова сам для себя открыл недавно. Раньше, если не считать Крапивина и Булычева, предпочитал Юрия Томина ("Карусели над городом") и Виталия Мелентьева ("33 марта" и "Голубые люди розовой земли").

Прочитал "Хакеры сновидений и хакерос.(материалы форумов)”.
Познаветельно и для меня.
Узнал о местности, где мы бываем во снах.
Ознакомился с их системой достижения цели посредством Пасьянса Медичи.
Узнал, что уже применяют во снах и компьютерные интерфейсы, интернет. В моем варианте, это как внутренний ассистент, на ментальной волне, не надо тыкать по клавишам.
Люди пропадают из нашего мира по 15 тысяч в год.

Кудой?

Кто куда, по принадлежности и связям.

Перечитал четыре книги Юрия Иванович - "Обладатель".
Опять и снова - остался довольным ))
Мне бы продолжения (всего 7 книг), но сцука почта Росси просит аж 500 руб. за пересылку из Москвы в Приморский край. Падлы...

А если другой почтовой компанией, пробовали узнавать?

Нет, не пробовал. Там автоматически - почта россии.
Ну, я поинтересуюсь при случае.

Читаю Вернора Винджа. Твердая НФ и космоопера. НФ настолько твердая, что иной раз приходится перечитывать, чтоб понять - автор шибко умный.
В целом отличная вещь, уже второй его роман читаю.

Для меня слишком масштабно было, и много действующих лиц... Только-только во что-то вникать начинаю, а уже совсем про что-то другое опять... Ну и про планету этих групповых зверюшек... а потом опять про какую-то тётку... как-то заскучала я. В общем, не одолела.

Еще и перевод не очень хороший, если издание начала нулевых.
И запутаться можно, это да, в каждой книге по 3 или 4 сюжетные линии - можно было бы отдельные романы написать по ним.

А Рейнольдса Аластера читали? Или Грега Игана? Как вам? Оно конечно не очень похоже на Винджа, но по замысловатости, на мой взгляд, близко.

Хард Сай-Фай рулит. Лет двадцать назад зачитывался его Пламя над бездной, Правда, многое уже не помню, надобно перечитать, вспомнить.
Сейчас взялся за Гиперион Симменса.

Завидую.)
Я читал давно, но многие вещи пропускал мимо по молодости. А второй раз перечитывать - уже совсем другое впечатление.

Поначалу очень тяжело, дважды бросал на одном и том же месте, но я упрямый - прочитаю все равно.
Кстати возник вопрос: как правильно - "прочитаю" или всё-таки "прочту"?

Там еще непрямое продолжение есть. Или непрямое начало, там фиг разберешь. "Глубина в небе". Действие происходит на 30 тысяч лет раньше.

Там еще продолжение есть: "Дети неба". Только все не то. У Винджа есть "Брошенные в реальном времени", это занятный взгляд на путешествия во времени + события после технологической сингулярности (что редкость).

Я, пожалуй, после двух книг от него отдохну.

Пока классику читаю: Тёмные аллей Бунина и "Доктора Живаго" Пастернака, внешколы перечитываю "Три возраста Окина-сан"

А у Симмонса есть ещё нечто того же уровня, что и "Гиперион"? Я как-то читал "Флэшбек" и он мне не понравился.

Собственно, продолжения этого самого гипериона. Хотя, уровень там не тот, на мой взгляд.

ps. Но я думаю вы их и сами видели.

А я купила "Дом, в котором..." дополненное издание, а уже дома прочитала предисловие от автора и оказалось, что эта книга не для тех, кто читает "дом" первый раз ... Начала читать, пока нравится

Этот цикл я целиком прочитал, ещё на бумаге.

"Террор"

Спасибо!

только "Террор" и читал пока. Сильная вещь.

Зы: Добавился как-то к Симмонсу в фейсбуке. Он меня даже зафрендил в ответ. Но через три дня он меня забанил.

Кстати, не так давно нашли останки корабля, о котором он писал в "Терроре". https://www.gazeta.ru/social/2016/09/13/10191203.shtml

Я в курсе. Вроде было и видео подводной съёмки. У "Террора", что характерно, есть "близнец" в русской литературе. "Сердце Пармы" Алексея Иванова. Реальные исторические персонажи, все густо замешано на мистике и пожертвованная ради атмосферности динамика.

Стал я читать "Гиперион", вижу, что народ прётся. Как и предполагал, написано хорошо, но "шедевр" сей исключительно для любителей жанра и того времени. Как жанровая вещь роман неплох, как вклад в мировую фантастику... хм... правда, я не дочитал до конца, уж очень затянуто стиль того времени. Может, там какая-то супер-идея, и пока не прочтешь полностью, не поймешь... возможно.

А его только "Географа" читал. Надо бы и другие вещи почитать.

"Сердце Пармы" - это наш ответ Властелину Колец))), эпичнейшая вещь. Прочтите в первую очередь. Остальное у Иванова похуже, я считаю.

Мне "Географ" очень понравился. Я потому и не стал его фэнтези читать, боялся, что не пойдет.

"Золото бунта" ни разу не хуже. Их вообще, на мой взгляд, вместе надо читать: сначала "Сердце", потом "Золото".

Только вряд ли эти книги можно отнести к фэнтези.

Читаю Майкл Крайтон "Рой".
Как то скучновато. 150 страниц - и ничего такого не произошло... (

А мне понравилось.
Дивов потом его идею развил в "Симбионтах".

То есть, конец 80-ых = приговор "древняя архаика"?