Нормальному автору должно быть пофиг на жёсткие отзывы.
Если ему не пофиг, пусть пишет в стол, а в Интернете только мультфильмы смотрит. Да и то с осторожностью

Вибрации? Хм... Прежде чем текст навибрирует, он должен быть более-менее складным. Толстой вон тоже сколько томов навибрировал. Литература, впрочем, как и музыка, сугубо субъективный вид творчества. На уровне понравился-непонравился. Кто-то предпочитает детективы, а я, к примеру, их не перевариваю. Кто-то любит сказки, а кто-то над такими любителями только насмехается. Тут ведь дело в другом. Здесь же, по сути, собираются непрофессионалы, не думаю, что Лукьяненки и Стругацкие всерьёз будут соревноваться в подобных турнирах. Суть в критиканстве. Я тут главная звезда, а остальные - вапче писать не способны. Подобный снобизм не уместен, считаю. Хотя, при желании, я тоже способен наваять коммент, опоганить автора, поизгаляться над начинающим... Особенно над начинающим. Могу, но не могу. Воспитание не позволяет.
Пардоньте заранее за "многа букф".

Не согласен, Фелидэ. У Вас тоже можно встретить жёсткие отзывы. Помню, на свои, например. Но... Мне они нравились, но не своей жёстскостью, а тем, что они способствовали меня к исправлению ошибок и не допущению их впредь. Со мной это происходило, за что, кстати, огромная Вам от меня благодарность. Особенный же пишет не жёсткие отзывы, а уничижительные. А это, огромная разница.

Мой пост вообще не об этом.

Тут всё просто. Во-первых это повышает самомнение, а во-вторых философия "важно не жить лучше других, а чтобы другие жили худе меня" достаточно распространена.
Ну и ещё некоторые воспринимают конкурсы как конкуренцию.

Я такую критику люблю: мне она обычно на пользу идёт. Поэтому, прошу.

Разумеется. К примеру, ФП вообще не читает комменты под своим рассказами. С чего ей волноваться-то? Возможно, Ябадзин, Вы, ПД, ну, может, tequiller (её я не особо знаю по сравнению с другими) так же по барабану, что скажут другие, поскольку знают себе цену.
Лично же я читаю, что написано, стараюсь не обращать внимания на отрицательные отзывы (хотя похвальные радуют). В основном обращаю внимание на те, что позволяют либо увидеть ошибки в данном тексте, либо общие или даже конкретные советы, как в дальнейшем этого избежать.

И не об этом

Возможно Вы правы. Я, точнее мои неуклюжие рассказы, точно не конкуренты подавляющему большинству. Я пока только учусь. Пишу только для себя и только на те темы, что меня самого волнуют.

Да ладно прибедняться-то)
Меня, например, вообще не комментируют. Особенно когда не пишу) Я подозреваю вселенский заговор.

О тех, кто «не в сети», я ничего не знаю. В бумаге читаю только проверенных временем авторов.

ох, всем спокойной ночи

Не сомневаюсь.

А как там лисички? Подрумянились?

Уже не узнаем Токо завтра.

Живодеры

Лисички запарились, потому что хозяйка ушла спать, а команду жарить картошку не отменила. Так что жарят и жгут, к утру будет целая ванна жареной картошки. Или две.

Вот кстати, друзья и коллеги: не проводить ли отдельные конкурсы для, условно говоря, начинающих? Тех, кто только что или недавно?
Чтобы участники сравнивали подобное с подобным?
И тогда обидок будет гораздо меньше...

А что делать с теми, кто давно, но впустую?
Или с теми, кто уже, но зря?

на кол

Пусть участвуют в общих конкурсах, но на критику не обижаются. А для конкурса начинающих (условно) ввести ограничение на жесткость отзывов - критиковать только мягко и слегка. И обид будет меньше.

А если автор - "начинающий", то его сразу холить и лелеять надо, гладить по головке, да мороженку давать?

Авторов с публикациями по этой логике следует сразу калёным железом от графомани отучать.

Критиковать мягко, чтобы разные Муррры злобно не шипели.
Но если начинающий (условно) решит принять участие в общем конкурсе - пусть не обижается, я буду судить по гамбургскому счету.

Для опытных (условно) авторов - отдельный конкурс, типа высшей лиги.
Пусть будут три лиги: юниорская (для начинающих), мастерская (общая, для всех) и высшая (для особо продвинутых). И разные уровни критики: мягкая, средняя, жесткая.

Вы сами-то способны не обижаться? Не плеваться в критиков фразами типа #спервадобейся?
То есть, среди известных мне публикуемых романистов нежнее вас только Миша Керн.

И четвёртая лига - исключительно для Графа.

Это как обвести его красным кругом на состязании стрелков.

Есть такое выражение "Это Интернет, тут могут и нафиг послать". Только вместа "фига" другой орган.
Если автору нужна "мягкая" критика, пусть творит в ограниченном круге восхищенных фанатов (семья, друзья).

Потому что в сети (да и в жизни) попадаются неадекватные люди. Так уж получилось. Мир ужасен, несправедлив и всё такое. Если человек выкладывает что-то (даже мнение) на суд публики, то пусть готовится к тому, что в этой самой "публике" будут тусоваться альтернативно одарённые люди. От этого не защититься.
Автор выкладывает в общий доступ. Открывает это ВСЕМ людям, а не только тем, "кому моё творчество нравится"
Можно, конечно, оградиться на каком-нибудь ресурсе, перебанить всех несогласных. Но тогда смысл что-то кому-то показывать?

Не хотите нарываться на долбанутых троллей - не светитесь в Интернете. Не читайте ничего в Интернете, не заходите в Интернет. Потому что там в любом случае будут комментарии, которые вам не по душе. Везде. На любом ресурсе. От любых людей

На форуме есть правила, запрещающие оскорбления. Этого достаточно.
"Начинающие авторы" - это не дети.

А помните здесь у нас был какой-то Мишка? Почему-то я его вспомнила и меня это как-то Обеспокоило. Он ещё устраивал дуэль с Щепетновым. И очень много другого народу. Неужели у них зуд прошёл писательский и они зажили спокойно и счастливо?

Мишку я изгнал.

Одно меня радует, скоро будет известно кто есть кто... Пока что я одна тихо ржу...

Всех вы уже погнали, одни лизоблюды или блюдолизы остались в наших лицах

Слава Аптекарю!

Обсуждение рассказа Кассандра перенесено в тему рассказа.

Я не терплю оппозиции.

Мишка, помнится, утверждал, что у него было около двух тысяч женщин. Я считаю, он должен быть нам примером. В смысле, мы не должны бояться утверждать то же самое.

Нечто подобное практиковалось лет десять назад на форуме Эксмо. Чем закончилось - не знаю: примерно столько же времени не был там.

Он Максим.

У него своеобразный форумный рекорд - он единственный, кто набирал стопроцентный уровень предупреждений, был забанен-разбанен, вновь набрал сто процентов, помещён в отдельную только для него созданную тему и, в конце концов, забанен навечно вместе с несколькими созданными им клонами. Не исключаю, что какой-то его клон смог уцелеть от модераторской облавы.

в интернете, конечно, могут послать далеко. но уничижительно сформулированный отзыв от какого-нибудь самого обыкновенного дяди Васи совершенно не трогает, а трогает такое от человека, который вроде как претендует на высококультурность, сильнообразованность и вообще уже спервадобился. как-то ждёшь от таких людей совсем не уровня дяди Васи. ждёшь, что культурный и образованный филолог способен сформулировать, чем так сильно плох твой рассказ, без высокомерия, пренебрежения, ехидства. вот отсюда и обида тех, кто просто всё ещё думает о людях лучше, чем они есть. и опытом это не вытравишь )

лисички подрумянились:

Ознакомьтесь с "автобиографией" оппонента и сделайте выводы: http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=9699&st=0

я прослезилась.

Когда откроется, кто что написал можно будет ещё раз обсудить "интересные предложения" Графа. В свете, так сказать, информации.

вот будет круто, если он автор Эдема. тогда это гениальная многоходовочка.

Скорее уж притчи про "семь правд"

Во-первых, одно никак не коррелирует с другим: "Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей", а можно и наоборот — или Вы всерьёз верите, что "гений и злодейство — две вещи несовместные"? Полноте, тот же Граф перманентно опровергает эту крылатую фразу.

Во-вторых, хештег #спервадобейся - на мой взгляд, весьма спорное утверждение. Безусловно, каждый гражданин волен размахивать любимыми трусами над головой, хотя, конечно, лучше, если это будет делать гражданка.

Ящитаю, что у каждого человека есть право высказаться по любому вопросу: другое дело, что не каждого хочется слушать.
А мудрыми мыслями можно вибрировать в пространстве и не вставая с дивана: совершенно необязательно для этого сгибаться под тяжестью опубликованных книг.

Это малопривлекательное зрелище. Я однажды видел.

я его недавно почитала и не считаю гением, простите великодушно )
лично мне плевать на подобные отзывы, они не несут ценности никому. я пытаюсь понять в общем-то нормальную реакцию тех, кто с такими вступает в противостояние.

Видимо я перепутал с "и в воздух чепчики бросали"

Не, не настолько.