Как нынче многолюдно и занятно! ))

Есть мифический ускоритель Богомолова, который тратит 20 МэВ энергии, зато этой энергии хватает на то, чтобы уран-238 распался с выделением 200 МэВ. Эту энергию можно собрать, для зажигания термоядерного синтеза. Там главная проблема в его поддержании. Вообще с такой технологией ядерный синтез в принципе и не нужен.

Сложно, наверное, жить без чувства юмора.
Я вот живу.
Мне сложно

126 элемент - первый g-элемент по химическим свойствам, находится на острове стабильности. Гипотетически его период полураспада может быть миллионы лет. На Земле его не существует, если и был то давно распался полностью. Его можно синтезировать искусственно, а затем использовать в качестве оружия или любых других целей. Может обладать необычными физическими и химическими свойствами, но очень радиоактивен, радиоактивнее плутония.

Например, у вас есть термоядерные кузницы, которые производят и сверхтяжелые химические элементы (как 126), так и энергию. Эти элементы выделяются и используют для оборонки и в промышленности. Возможно планета была вблизи черной дыры или сверхновых, где выделялись экзотические частицы или они все еще появляются в космосе. Данные частицы ловят и используют для термоядерного синтеза (см. мюонный катализ на википедии). Не обязательно мионны, можете придумать и назвать по своему.

используют и термоядерное оружие и ядерное. У них разная мощность. Вообще сейчас разрабатывают мощные бомбы, которые не оставляют следов ядерного разложения. Так называемые вакуумные бомбы.

Вселенная фоллаута с его ретрофутуристичной эстетикой не согласна.

Мне кажется чувство юмора и остроумие (подколки в том числе) - это разные вещи...

Вон зайдите в раздел "Юмор", и поймёте, что и мне нравятся шутки, приколы, анекдоты (и какие именно), и поймёте, что не такой уж и мрачный я человек.

А вы, да, типичный кот на вашей аватарке )) хотя, может, и не типичный )

О, Манул, спасибо, есть над чем подумать.

А у Фелидае вообще «самое серьёзно-смешное чю» здесь, оно не такое, как у ПД, совершенно другое, особенное 😄

Его заполонили бородатые шутейки из Одноклассников.
Я лучше обойду стороной.
Сделаю крюк.
Километров в двадцать

Мне не хватает информации, чтобы вам чето дельное посоаетовать. Играет ли синтез и распад в рассказе еще как то?

Вот, кстати, у меня тоже космоопера, и у космолетов один из способов передвижения - как раз термояд (на расстояния внутри одной звёздной системы). Я описываю и двигатели, и способ выработки топлива, опираясь на реальные физические выкладки и принципы, но не конкретизируя некоторых процессов, а уж тем более ключевых названий приборов/веществ.
Т.е. читатель, хоть чуточку знающий про термоядерный синтез, поймёт, на чем я основывалась и как физически это работает. Но при этом придраться к неточностям не выйдет как раз потому, что это в общих чертах и без реальной физической терминологии. Подчеркну, что в космоопере, по моему мнению, нет смысла даже претендовать на полную научность таких моментов. Взять за базу - пожалуйста. Прописывать вплоть до реакций - это к НФ.

Абсолютно с вами согласна!) Однако и вы сами не удержались блеснуть остроумием и зашли в эту тему именно с подколки...)
Хотя, коверкать чужие ники, на мой взгляд, уж очень сомнительное остроумие...)

Приняли

Здесь ключевое слово "ретро". НФ далеко ушла. Точнее, могла бы далеко уйти, если бы составляла хоть процент от всей ныне здравствующей космооперы, где ключевое слово "опера".

Приятно столкнуться в курилке с понимающим человеком

я тоже недоумеваю, когда с космооперы требуют всю подноготную, тоже стараюсь избегать зарываний в реакции и прочая прочая, но вам просто тот читатель не попадался 😀 а если в комментах висит полотенце-претензия от читателя насчёт одной какой-то фразы, надо же как-то отвечать.

Давно туда не заходил

Старина "пустое ведро" понял бы...
Рассчитывал на то что он увидит.
Просто дружеская подколка )

читатель удовлетворился убиранием упоминания урана из фразы о синтезе и распаде и что оружие такое действительно лучше на планете не держать ) так что можно выдохнуть ) до следующей заклепки 😃

Предвкушаю кучу лекций-объяснялок, которые обнаружатся в рассказах. Уверена, что многие посчитают свои долгом изложить какую-нибудь теорию )

Тогда ладно, тогда можно...))
Может его как раздраконить, чтобы вернулся?!?

скажите мне, как, и я пойду драконить

А сейчас начнётся самое мозго**ное для орга.
Выкладка.
Крепитесь

В чем ажиотаж и отчего крепиться?

Не знаю...
Раз решил покинуть нас - значит причина точно веская (

*Тяжело вздыхает*

Я ведь ещё и перечитать додумался....

*Посматривает на топор*

Тафано, вряд ли их будет много

Надо просто уметь готовить космооперу

Не знаю как... мой дракон ещё не вылупился...))

Б. Солврев, нет, вы не поняли. Я как раз ПРОТИВ лекций-объяснялок в тексте. Они должны быть обязательной частью сюжета, а не так, де, а теперь я расскажу вам про стрелу времени. Стрела времени - это... и далее, см. википедия. Вот такое я обязательно откомментирую )))

fotka, почему? Я как раз думаю, что много. Тема как бы призывает к авторской теории этого дела.

Серый Манул, да я как вижу слово "опера"... ))) По мне так название "космоопера" слишком обтекаемо, чтобы что-то вообще значить. Убрать космос - и ничего не измениться. В космооперу с легкой руки автора посылаются гномы, эльфы, деффчачьи поняшки, брутальные мужики - одним словом, все, что в текущем тренде. Это скучно.

... так, чтобы аппетит её "проглотить" возникал не только у самых верных адептов.

Leib_medic, да

эльфы в космосе? что-то новенькое

А нефиг магов злить.
Телекинез - штука сильная

Наталья Мар, вот да, где-то я тут в соседней теме недавно видала - в космосе эльфы или гномы, что-то такое. Там еще Граф рекомендовал побольше эротики, чтоб совсем в тренде было. Но там дело уже ничем, кажется, не спасти )

вообще это уже космофэнтези получается.
то, что не спасёт эротика, спасёт порно 😏

Космическая программа эльфов "Остроухий космос".
И конкурент от гномов "Карлик-спейс"

Тафано, очень много читаю рассказов - и на всяких конкурсах, и самотек...
Увы, образованных писателей становится все меньше - имею в виду точные науки. И если речь об НФ - авторы обычно выдают так называемую "мягкую, гуманитарную фантастику"

Тут зависит во-первых от того, Википедия это или оригинальный фантдоп.

А во-вторых, насколько это ново и неожиданно и для героев тоже, а не только для читателя.

Если что-то необычное произошло... Герой в растерянности... И тут ему попадается сумасшедший профессор, который всё может, наконец объяснить - это, оказывается, стрела времени пролетела мимо мишени... Такое я всячески приветствую.

Не отсюда ли родилась социальная фантастика?

Всем, всем, всем!

Кто предлагал революцию? Ну и где, где, где?
Кто готов идти на баррикады? Давно пора Лично я уже борщ сварила и до икс часа совершенно свободна.

Слушаю я вас и впадаю в тихий ужас. Кажется, я поняла тему совсем-совсем по-своему.
Может, Руслан ещё завернёт.

karpa, социальная фантастика - жанр, который спокойно может взять под крыло и все остальные. Но уж тут у кого как получается. От автора зависит, от его одаренности и знаний...

Ну у меня такой подход к космоопере, правда тут без космоса http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=10825

интересно ваше мнение

Спокойно! Все пишут по-разному И это здорово))

А мне кажется, что соц. фантастика вещь в себе - психологов, философов и представителей палаты №6 она уважает больше, чем всех остальных, не так ли? Или я ошибаюсь?

у меня в космоопере точно такой же подход, как в ЗВ, а в новом такой примерно, как в Дюне, поэтому новое я обзываю средним между космооперой и космическим фэнтези. только, конечно, без эльфов. я до них ещё не докурила, или табак в моем кальяне слабенький...

NatashaKasher

А я как раз совсем нет. Разве можно фантдоп так в лоб?

На мой взгляд, это просто жизнь. А уж кто как живет и какой у него опыт, философия и пр. - почитаем в рассказах

Согласна.

Обычно пальцев одной конечности хватает, чтобы рассказы пересчитать, которые на тему буквально.