и на фейсбуке он, похоже, не появляется (

иллюминаты не носят носки? это - заговор...

Б. Солврев

Вам надо работать оппонентом на защитах диссертаций - многоярусные непонятные комбинации изначально правильных слов.

Природа - в лице отца-основателя Уилера - не терпит голых сингулярностей, ни при каких параметрах.

Холодное пятно в реликтовом излучении - это его анизотропия, дипольная компонента, которая в тысячу раз меньше, чем само реликтовое излучение. Так что само реликтовое излучение очень однородно, что подтверждает Стандартную космологическую модель. Начальные неоднородности - квантовые, а дыра в носке - далеко не квантовых масштабов, вы же понимаете.

Время наблюдать нельзя. Мы наблюдаем объекты в разные эпохи во Вселенной, не более того.

Расстояния в космологии определяются десятками независимых способов, используя взаимопроверямую шкалу космических расстояний, в том числе, по гравитационным волнам. (Кстати, линзирование на звездах называется не линзирование, а микролинзирование.)

Вселенная вовсе не кривая и замкнутая, а евклидова и вечнорасширяющаяся, поскольку плотность энергии вакуума - темной энергии - как минимум не падает с расширением, а плотность материи и излучения падает.

Кротовые норы - это те же черные дыры, только проходимые, так что карманов для прятанья носков вам все равно понаделать не удастся. Чем круче аномалия, тем больше надо энергии для ее создания. Потому что, как говорил король Лир, из ничего и выйдет ничего.


Чтобы говорить о вероятностной картине мира, вовсе не обязательно идти на планковские расстояния. Есть модели мира на бранах - вселенные, которые существуют здесь и сейчас, но не взаимодействуют с нашими. А число им - это количество многообразий Калаби-Яу.

А если допустить, что все таки мы пишем из разных вселенных, и я откуда носки с черными дырами?) Хотя как начинающий и обленившийся автор фантаст имею право откуда угодно)

Что не обязательно - это понятно, но такой удобный переход, а что же меньше постоянной Планка


Спасибо я старался >:-)


Если продолжать дальше в таком русле, то уже не интересно, да и на совсем серьезных щах знания не позволяют. Пожалуй останусь в своей вселенной с карманами и носками)

Б. Солврев
Пусть каждый выбирает вселенную, какая понравится:

Передаю от ПД)

Привет там Сенизе, пусть она будет здорова. Наталья Мар мне вот что-то
написала в личку, я туда не хожу, но догадываюсь, что там. Попреки и
уговоры, надо полагать. Даже не знаю, что с этим делать, нет сил спорить
по решенному вопросу, и в то же время и игнорировать преступно и
невозможно. Привет и ей) Привет и всем, все без исключения хорошие, я
считаю, а некоторые так и лучше других, хотя и вторые в то же время не
хуже первых.

никаких попреков не было, ошибся его цинковый нюх.
пусть тогда скажет, на каких форумах его теперь можно выловить.
где он нам изменяет, так сказать )
не может же он вовсе не общаться со смертными больше.

фух, Полудиккенс всё-таки живой на фейсбуке 😊😊😊

Это Вы нарисовали??

У-у-у... Вот куда носок животворящий дырявый доводит

Передайте ПД, что нельзя в одну и ту же реку войти дважды... Если это и правда он, то поймёт...

Я )

Супер! А вы хто?

да-да, тут уже совершенно другая река потекла.

специалист по чёрным дырам, я полагаю.

Не скажу Подожду, пока меня вспомнят.

Вновь зарегистрированного-то? И как? Или...

\жизнерадостно\ "Или!" В одну реку очень даже входят дважды, просто человек другой и вода другая. Но я не ПД, нет. Просто про реку понравилось.

то есть мы должны вспомнить всех, кого когда-то здесь довели до белого каления? боюсь, в этом деле мы все слишком талантливы и высокопроизводительны )

Наталья Мар, судя по дате регистрации, вы меня не знаете, нет. С другой стороны, важнее же конкурсные тексты? А я сюда именно для этого. А не вспомнят, так буду orkan. Как у Логинова, в чудесной вещи про послесмертие: пока объект помнят - объект не развоплощается.

Ну-ну

Рыжая вешка, у нас с ним стили совсем разные.

Вот уж точно

orkan, узнала по тематике, и по рисунку...
Но я молчу

Скажите честно, что просто забыли. Вон я внизу веду учет, кем я был...

А то вдруг забуду)

Кажись и я вспомнила. Сохраняем инкогнито

Сохраняем и молчим. Хотя я orkan только заочно знаю.

orkan
Вот оно что!!! Сразу подумала, глядя на рисунок. Такой художник у нас только Вы, уважаемый! С возвращением.

Алексей2014?

NatashaKasher, вы, видимо, про ktgunа, да?

Вот ещё. Совсем другой стиль.

NatashaKasher
О, я знаю! Кукольник!

он отметается тем фактом, что я его прекрасно знала

И я тоже...

Оркан, Вы знаете, что я знаю, что Вы знаете, что я знаю.
Доказательство. Когда Вы в прошлый раз опубиковали свой рисунок, что спросил Вас, Ваш ли это рисунок? (Возможно ли, что Вы не помните?..). Если я сейчас опубликую тот рисунок снова, ни у кого и тени сомнения не останется.

божемойкакаяинтрига.

Круто пошло... На всякий случай поменял носки, а засосёт ещё куда-нибудь вместе с хлебными крошками и мышами.

Стойте!!! Вы нарушили киральную симметрию!

Давайте без скандалов. Тут подготовка к турниру.

Да. Мне очень понравилась тема - какой простор для фантазии.

Я сам всегда о такой теме мечтал. А тут - я орг. Э-э-эх.

Ruslan Shagmanov, а вы разве не можете сами участвовать?

Млжет быть. Зато не сквозит и меньше шансов быть покусанным мышами.

А мы никому не скажем!

В правилах нет такого пункта, но тут дело скорее всего в порядочности. Особенно когда дойдёт до выставления оценок. У нас же турнир анонимный. И оцениваем мы в большей степени тексты, а не авторов. Ведь не зная, кто какой текст написал объективность, пусть даже минимальная (любая оценка - субъективна) присутствует. А я же авторство всех Ваших текстов буду знать. И тут появится соблазн... Хотя я всегда в деле выставления оценок старался быть объективен. Порой, даже друзьям выставлял не самые высокие оценки. Так что...

Может, во внеконкурс что-нибудь закину. Хотя эту часть мало кто читает. Уже проверено. На прошлом турнире под моим рассказом отметились всего четверо. За что им особая благодарность.

Я читаю) Но редко отмечаюсь. Вообще обязательные комментарии для меня как-то тяжеловато идут. Иногда просто нечего сказать, а надо.

А я сейчас новый научный проект обдумываю - связь дырок в носках и тёмной материи. Связь эта как бы очевидна - чем больше дырок, тем грязнее ноги, - но надо научно обосновать.

Ну типа Я, грязь - это обычная материя, потому что она подвержена электромагнитному взаимодействию (налипание - это электромагнитное взаимодействие). Темная материя взаимодействует только гравитационно.

Ну типа я, давайте исследование мутить. Я давно мечтаю о шнобелевке. Только надо гипотезу м предмет исследования выбрать посумасшедшее, и всё, выдвинемся.

А я что делаю? У нас всё строго по науке!


А кто это проверял? Я, когда магнит в полкило весом на ногу уронил, что-то не заметил, чтобы грязь отмагничивалась! Вот синяк на ноге примагнитился, это да.