А как тогда комментировать и голосовать?

Опаньки...
Эт я ещё к своему рассказу комментарии не смотрела. Сходить что ли?

Постарайтесь сделать это без оскорблений. Остальное приветствуется)

А произведения комментировать. Причем по делу.
Не автора, и не другого комментирующего
Если Вы заметили, я тоже комментирую. Причем очень много лет и на разных конкурсах. И ни разу еще на меня не поступало жалоб

Вот, к примеру, простой рецепт

Так-то старание не гарантирует результата.

Старайтесь так, чтобы гарантировало.

Какую жалобу? я не совсем понимаю, кто и на кого жалуется? И за что, главное?

Чего за мода кляузничать? Тем более вроде ничего особо криминального мною не замечено. А теперь атмосфера может пропасть, когда цыкнули безадресно.

Понеслось... А ведь даже ещё сроки голосования не определены. Эх, люди...

Субъекты разные. Шеф, всё пропало (с)

Вот меньше всего мне бы хотелось писать здесь, во флудилке, на подобные темы.
И оскорбления (мнимые и настоящие), и жалобы мне, честно скажу, одинаково противны: пришла почитать рассказы - и вот на тебе, разбирайся...
Почему и прошу еще раз: пожалуйста, будьте добрее друг к другу!

Сообщать о нарушении чего-то вполне нормально и разумнов, в отличие от спускания на тормозах. Иначе порой слишком разогнаться можно

Тут на тоненького. Если на каждую жалобу строжить, то тиной затянет конкурс. Помню на Пролёте Сокол верещал - Оскорбляют, примите меры, куда администрация смотрит. Но Боб мне даже слова не сказал. Ну и всё само затихло. Нет правда, где оскорбления то. Просто чтобы знать и исключить. Если Муррр с Графом, так милые бранятся, только тешатся.

блииин... я еще не начал читать чужие рассказы, но после комментов под своим так и хочется что-то сделать в рамках извинения перед форумчанами.

Обычно возникает другое желание - надавать всем, в отместку ))) Нет?

Ну, может быть... в первые пару секунд или часов... но в конце понимаешь, что сам кривой, особенно перечитывая свой текст.

На одном сайте основали сообщество закидывания авторов тухлыми помидорами — очень крепляет восприятие критики. Правда там как-то недостаточно тухло кидают, на мой вкус, всё злоупотрбляют свежими 8).

Есть меры по-эффективнее.
*смотрит на отпитый абсент*
К отделу у заказчика, для которого я тимлидю как подрядчик, возникли претензии на лярд рублей, только вот меня привлекают к экспертизе работы подрядчика, которым выступает другое подразделение нашей фирмы и у которого принимали доработки уволившиеся сотрудники сотрудники, коих я по-совместительству подменяю.

Самое забавное, что команды, которую я тимлидю это все не касается, вопрос только в ушедших сотрудниках зачазчика...

А кидает кто? Получается - у кого самого "на руках" кровь тухлых помидоров?
Рассказы почти все интересны, по-своему каждый. Но чтоб до крайности доходить, как то мелковато. Пока лишь один рассказ встретил - с которым "не всё в порядке" - причём по нескольким составляющим. Но всё равно, и в нём есть место для будущего подвига автора по "редактированию и приведению в порядок".

Видимо, вы мой еще не читали)

Это не то. Это отчасти политика, да и результат детяельности "работничков" как правило можно объективно оценить — не та категория сложности.

Кто мимо ящика с помидорами проходит, тот и кидает. Я вот даже специально кидал, чтобы народ попровоцировать, но ответка по больше части без огонька была 8).

Ну как сказать. Во главе отдела заказчика, что выставляет претензии, есть более харизматичные и, главное, более долгоживующие в банке люди. Я как подрядичик успел за год только по одному направлению пережить двух человек, один из которых курировал техническую сторону, а другой бизнесовую и оба взаимодействовали с проблемным отделом. При этом наша команда тоже успела серьезно смениться (тех, кто отвечал за доработки из-за которых вопросы).

С точки зрения всех отделов банка, пока мы крайние, при это "мы" другой отдел, но они не различают.

Ps я конкретизировал только одно направление, только потому, что там проблемы. А так очередной у меня проект и я полностью переживаю стартовую команду заказчика (то есть при мне хотя бы раз опять полностью меняются люди со стороны заказчика)

Самое печальное в банке, на фоне всех вопросов меня уже начали путать с прожект менеджером с нашей стороны, хотя я управляю только одним направлением и при этом моя команда только пользователи

Эх, народец нынче хилый - ну вот как вести "томатные войны" с этими людьми? (с)

Ну как, это же разве не политический вопрос? Тут надо и о причине отчитаться, и себя не подставить и всё такое. Аналогии с творчеством и тем более критикой творчества, очень призранчные 8).

Это да, щас вот конкурс один идёт там (не помидорный), уже 3-5 человек сбёгло от "нехорошей" критики. Мол, не этого мы хотели 8).

Да это политический вопрос, НО меня за последние недели три уже считают и полностью техническим, бизнесовым и порой даже прожект менеджером.

Отсюда столько мнений в свою сторону слышать, особенно в кризис - определенно закаляет=)

PS главное более старшие коллеги "подбадривают", что если это все сейчас переживу, то мне любой проект по плечу будет)

Надо поставить вопрос о компенсации этого зарплатой 8)

Я бы дааавно поставил, если бы это хоть как-то реально компенсировало.

тем более слишком часто просить, наверное не по-людски - мне недавно подняли и меня схантил другой отдел нашей фирмы, который до сих пор арендовал, как я понял они хотят не только повысить, но и в целом под меня новую услугу для заказчика запустить, если выживу.

Хе-хе, я года три покошмарился в веселье, платили правда по местным меркам хорошо, а потом свалил в закат, ибо нервы дороже. Потом год кайфовал, что можно высыпаться, ибо удалёнка.

У меня противоположная ситуация. Я с завтра сваливаю в офис с удаленки. При моем подходе к работе совсем шарики за ролики уходят, если полностью на удаленке сидетть. Это я проверил в самом начале карьеры, и вот сейчас... Вплоть до того что вроде из-за меня мое начальство поссорилось со своим начальством, что я раньше всех в офис выхожу (остальную часть вроде, как будут держать до сентября и мой начальник очень просит ездить в маске)

ИМХО, возможность буквально вечером закрыть за собой дверь - великая благодать.

Ps Я не могу пожаловаться, по поводу зарплаты - из-за размытых обязанностей( ни по одной из задач, которую решаю я не могу похвастать достаточными знаниями) мне недавно повысили больше, чем я рассчитывал...

для меня сохранить нервы = уйти из IT в принципе... тут вопрос ответственности - живешь себе, живешь, работаешь, и внезапно понимаешь, что твоя работа оценивается в лярды...

Ребята, простите, но это очень смешно. Пью кофе и не могу остановиться — прямо Гомер по смеху.

Пошёл спать, называется. Я ж не могу за вами круглые сутки присматривать. Ребята, давайте жить дружно ©

Ах, Руслан, все-таки с назначением Вас модератором игра потеряла Ваши замечательные подробные комментарии, с разбором ошибок и обязательно выделенным жирным шрифтом названием. У модератора другие функции, больше и общирнее, и вообще ноша тяжелая поддерживать благожелательную атмосферу, но все-же как не хватает угадывания Вашего рассказа!

Мне чем все нравится-то? Что в игре у каждого персонажа какие-то свои определенные функции. Наталья Мар и Мишель обязательно найдут какое-нибудь доброе слово, потому что даже у самого начинающего автора всегда можно отыскать что-то хорошее. Murrr и Матильда, напротив, нарывают "лютую хрень" в рассказах, и в их комментариях это выглядит интересно, причем, у Murrr пространно и на грани фола, о чем она и предупреждает, что будет хамить, не любо - не слушай, а у Матильды лаконично в пару фраз и не выходя на личности. Рыжая Вешка специализируется на орфографии и пунктуации. Граф обожает отыскивать МТА и "какой же Вы филолог после этого". Алексея2014 хлебом не корми, но дай указать автору на академическую неграмотность. Я уж, прошу пардона, взяла на себя задачу нарывать логические нестыковки и "додумывать", чтоб автор фигел, типа он ничего такого в виду и не имел. Вы что думаете, Мишель не может заметить нестыковок, Murrr - интересного и нетривиального сюжета, а я пару-другую грамматических ошибок? Думаю, все могут, но тогда игра теряет соль. От Murrr именно и ждешь чего-нибудь едкого, провокационного, и если этого не будет, ах, какая досада, Murrr меня вааще не заметила... Как и досада, если Мишель не написала чего-нибудь доброго, что, вообще в рассказе ничего хорошего нет? А если Граф не обозвал МТА, указав на пару ляпов, он, скорее не дал себе труд прочитать, отделался общими фразами.

Модератору вообще сложно. Запретить переход на личности можно, но не преобразуется ли тогда игра в снулое болото, когда комментарии будут в стиле. "Прочел, понравилось/не понравилось" - люди разбегутся, потому что многие приходят именно за критикой, и чтоб их прочитали. Что там хорошего, а что - лютая хрень? А вдруг хрень вычистишь - и хорошее на нет сойдет (у меня так было, на основании критики как-то выхолостила рассказик в ноль, что о нем ничего плохого сказать было нельзя, но получился вообще ни о чем). Игра - это конкуренция, тут интерес строится на сравнении своего с другими. Те, кто опускает руки от, по выражению деда Щукаря, самочинной критики, пусть закаляются, это полезно, учиться держать лицо. А вот когда хамство переходит с рассказов (для игры это хамство хорошо, - чем больше охаешь чужой, тем меньше критической щелочи достанется твоему, просто потому, что время ограничено) на личности авторов - это уже на совести игроков, тут надо знать меру - это литературный турнир, а не игра в "царь горы", если конкуренты уйдут, чтобы поберечь нервы от твоих выходок, то не с кем будет играть.
Вот так я это понимаю. ИМХО

Спасибо Schnappen за хорошие, тёплые слова. Уж никак не думал, что мои тексты кому-то очень нравятся, что даже пытаются угадать. Хотя если вспоминать прошлый турнир, когда в первый же день устроили охоту за моим текстом... Да, было приятно, не скрою. А что касается комментариев... То постараюсь свои пять копеек внести, если отдохну от всей суеты (если дадут, конечно), обязательно засяду и выражу свои мысли.
Нужно сказать (я ведь все тексты читал перед началом турнира, чтобы было соответствие условиям, все благополучно прошли, хотя два текста - не стану называть какие именно - на тоненького, но прошли), что давно не встречал такого мощного турнира, разве что "Чёрное-Белое", один текст краше другого. Обычно как бывало: два-три явных фаворита сражаются меж собой за первое место, пяток текстов обязательных аутсайдеров, остальные, хотя довольно крепких, но их можно назвать статистами на фоне фаворитов. Хотя частенько эти "статисты" (неудачное название, соглашусь, но другого не нашёл, пардоньте) выстреливают в тройку призёров, частенько оставляя заматерелых зубров за чертой призёров. Но что поделать, такова ви, как говорится, места всего три, а попасть в призы хочется всем, я и сам, чего уж греха таить, буквально мечтал оказаться на пьедестале почёта, хотя прекрасно осознаю свой уровень "статиста". Но сейчас - это песня просто. Два десятка рассказов на очень достойном уровне!
Так что Вы, Schnappen, совершенно правы. Наши турниры и прекрасны исключительно своей атмосферой. Что призы - тлен. Главное (для меня уж это точно!) - общение. И очень надеюсь, что всё останется без изменений.
Очень горько осознавать, что многие уходят с форума именно из-за "ухудшающейся обстановки", яркими примерами могут служить о Полудиккенс и Алексей (хотя знаю с десяток пользователей, с некоторыми общаюсь до сих пор, пусть и на других площадках). А теперь, уже в ранге модератора, это ощущение ещё ярче и тяжелее.
Так что спорьте, дискутируйте, пикируйтесь, полемизируйте, устраивайте дебаты, вступайте в словопрения, противоречьте друг другу и даже, порой, пререкайтесь, на здоровье, но... Огромная просьба не лаяться, не горячиться, не поливать друг друга грязью. И без того в мире хватает этого. Словом, давайте жить дружно.

Пока не знаю, ещё не всё прочитала.

С десятками, слава богу, проблем нет, на кол пока не нашла кандидата.
С другой стороны, какая разница. Какую систему судейства ни возьми, всё равно не будет идеальной.

Интересно, знают ли новички, что комментарии обязательны?
Просто мало кто комментирует.
Наверное, будет обидно вылететь из турнирной таблицы со своими хорошими рассказами из-за того, что не оставили комментариев.

Вы не считайте новичков за глупых Только ленивому человеку будет сложно прокомментировать рассказы.

Боже упаси.

А я открыл искривление пространства. Экспериментально! Возьмём помидор. Он круглый. А если на него сесть, он уже не круглый. А почему? Потому что пространство в помидоре искривилось под действием... э-э... внешних сил. А то что не поместилось от помидора в этом новом пространстве, вылезает в виде кетчупа в наше незапятнанное пространство и пачкает его, а заодно и штаны.

А разве Вы не знаете, что искривление пространства способна открыть любая симпатичная девушка, овладев парой-другой навыков фотошопа?

если бы она знала, что настолько заметно пространство искривляют только сверхмассивные тела..

ДА!!!

Рыжая вешка, надеюсь, не мне?..

Ну типа Я, вы не нарушили гомотопию, так что ничего интересного.

Рыжая вешка, так это... мне или нет?


Я прочитала все рассказы. Очень много про параллельные миры и про машину времени. По мне так просто машина - это уже прошлое фантастики. У времени много интересных свойств есть. А про миры - странно, что никто не вспомнил современные теории по этому поводу.

Я вот хотел изначально написать утопию, ведь название "Время, вперед!" сперва принял за мотивирующую роль - ожидание того самого прекрасного мира... Но понял, что слаб пока-что.

Эх... только что написала в одной теме, что создать утопию куда сложнее, чем антиутопию. Еще со студенческих времен, кстати, отметила...
Ну а вдруг получится? Желаю от всей души

Самран, ожидание прекрасного мира есть - в "Законе чистого намерения", в "Снах Нанкина". В "Супчике для падре..." тоже подразумевается, но там, скорее, просто возвращение к нормальной жизни, без каких-то особых радужных перспектив. В двух последних рассказах, кстати, для всех. А в "Законе" - прекрасное очень локально, индивидуалистично.
Вообще большая часть рассказов - о маленьких личных проблемах и маленьком личном счастье. Эпоха такая, видимо. Царство индивидуализма.