Тссс. Муррр обидится. Это ж её детище. И ведь есть же на НН красивые исполнения. Например "Холод" девчёнка совсем написала, а приятно читать. Хотя, она тоже недавно на СИ устроилась. Но есть так то, есть достойное. А вообще на Фантастах уровень повыше. Это потому что мы тут костерим друг друга, а они там в основном нахваливают.
В 6 группе есть старожил-графоман. Перлы потом приведу, пока затаюсь. Так у него куча отзывов, капсом хвалят. И ни один носом не ткнул и не намекнул даже. А выскажешься и ты уже не в обойме.
Вот почему ещё на Фантастах лучше - здесь можно быть собой.

Что вы, трогайте! Чем больше люлей на конкурсе, тем лучше следующий текст. И обзывайте на здоровье! Если человек, кроме мычания, может зубами щёлкать, то сам вас обзовёт. Играйте, придерживаясь лишь правил. Чмоки

[quote name='оленька' date='15.1.2020, 18:04' post='672516']
Тссс. Муррр обидится. Это ж её детище.
[/quot]
Это не моё детише, а покойной Ирины Карловны Лежавы, Царствие ей небесное. Но не только я, а все старые орги питают нежные чувства к постоянным участникам, огорчаются, когда авторы игнорят конкурс. Ну а что на Фантастах уровень текстов выше, так это признанный факт, который адекватного автора не обидит.

Реально лучше не трогать. Иначе потом в своем разделе либо колы начинаются, или отзывы в стиле "х...я полная".
Или по крайней мере под анонимусом это делать.

Толкьо если эти колы на конкурс повлияют, так-то толку особо от них никакого.

А обзоры в этот раз не предусмотрены? А то если уж и трогать, то публично

Предусмотрены. Не устраивает приватное трогание, трогайте публично )

У... держите меня семеро! Кто на СИ боится колов или "х... полной"? Только новичок, уверенный в своей гениальности. Обычно всем пофиг на подобные моменты. Колы же в конкурсной таблице всегда рассматриваются на предмет адекватности. В этом году орги вняли недовольству Оленьки и ещё кого-то и сократили число участников, которых им можно вывести.
Да ладно, каждый играет по своим принципам. Правила общие только соблюдайте.

Я имел в виду, что не только конкурсные рассказы "заколоть" могут, но и прочие в разделе.
Словом, на СИ отзывы и вот это все несколько специфично.

К слову, на СИ коменты можно прикрыть как от анонимусов, так и вообще:

Я знаю.
Но это бред, на мой взгляд.

И я, и я недовольная была
Да ладно, есть всем известные правила игры, есть лица, которых, в случае чего, выведут. Все об этом знают и все привыкли. По логике если: играешь - значит, всё устраивает. Не устраивает - не играешь.
А колометатели возбудятся - и что? Не думаю, что многие рассматривает СИ как основной ресурс для выкладки.
Подсудную группу изучила, сейчас другие листаю. Весьма достойные рассказы есть. "Соседи" вот порадовали.

Меня устраивает просто выставить оценки и молчать в тряпочку, так можно?)

В отдельных случаях даже приветствуется

Ну и слава богу)

Этот Бран из Игры престолов не только видит за тысячи километров мою душевую кабинку, он, похоже, еще и мочалку оттуда спер.

Итак, мне пришлось бриться и у меня кончились бутерброды. Я достаточно зол для отзывов для рассказов! А ну быстро колитесь, где там на самиздате комментировать и оценки ставить? Я может и извращенец, но до программистов самиздата мне ещё далеко, чтобы самому догадаться что там и где.

Я только из-за одного этого туда не хожу вообще. Хотя поначалу пытался.

Эх... Все на Самлибе сидят...
А мы чужие на этом празднике жизни

Не все. Щас вон с помпой ещё один сайт самиздата открыли, и там даже уже забанили Керна.

Мы не чужие, мы злобные! И коварные! И тоже сидим! На стуле, на табуретке, особо приближённые - на диване...


Где?

Ну там какой-то литмаркет (но не тот что давно закрытый, и через поисковик вместо него пока ищется какой-то треш), но там, имхо, гораздо тоскливее чем на АТ, да разрешено политику обсуждать.

Знаете, нигде не объяснено, но я потыкала сначала в Полный список работ, потом в Группы - ваша подсудная группа должна быть выделена зелёным прямоугольником. Не забудьте тыканье производить под своим ником))

Сочинитель, меня бесит их интерфейс..если я правильно называю их логику построения сайта.

Это вы, наверное, там текст в html ещё не редактировали Глаза в кучку, уши дыбом.

Только хардкор, никаких карамелек.

Я до кучи еще и на реалистическую прозу пошел на самлибе, как литературный эксперимент над собой и людьми.

Здрасьте. Не знаю, вправе ли я сделать здесь такое объявление. Ищу соавтора на конкурс https://rusorel.info/literaturnyj-konkurs-b...-russkij-isxod/ Не принадлежу к данному движению, но хочу рассказать о подвиге генерала Каппеля. Кое-что связано с историей рода, но много услышано мистического. Соавтор нужен такой, чтобы мог работать с крупной формой. Мой предел - алка, после - тремор, лихорадка, корчи, ступор.

Сделайте в разделе объявления, будет намного больше шансов.
http://fantasts.ru/forum/index.php?showforum=32

Спасибо, насмелюсь, перенесу объявление туда.

Только ссылка не работает

Безумству храбрых... Хотя в этот раз там наиболее одиозных фигур нет, так что может быть забавно.
А что это вас на АТ не видно? Или я плохо смотрела?

Спасибо, что предупредили) надеюсь избежать.

Автотудей?
Есть я там, правда, давно не заходил.
Какой-то там конкурс боевых девочек намечается, думаю помахать шашками.

Друзья, простите меня, влезу сюда со своими глупостями...

Вопрос мой предназначен для тех, то не читал (или не вчитывался) в дебаты про Фёдора, осла и пропущенное местоимение в ветке про "русистов".
Я специально спрашиваю в другой ветке, потому что сама дискуссия может повлиять на восприятие.

Я хотела бы знать, если Вы видите, скажем в рассказе, в диалоге, такую фразу:



Я знаю, что формулировка не самая лучшая, и можно было бы сказать удачнее. Но в реальной жизни люди часто говорят неполными фразами, и собеседник восполняет.


Вопрос мой: можно ли эту фразу вообще понять, или увидев такое, Вы спотыкаетесь, не понимая о чём речь? Если фраза понятнa, то как бы Вы скорее всего её истолковали бы (своими словами)?

Только не это 0_o! Это как та задача про самолёт, пытающийся взлететь с бесконечной ленты.

ps. лично я не споткнусь, просто потому что при чтении многих ошибок не замечаю, но так стоить фразу я бы не стал, если только не обыгрывать это сознательно.

Тире надо вместо запятой. Так то понятно всё равно, но криво.

Выпендривается осёл конечно. В прямой речи мне видится только такой смысл.

Осёл выпендривается и Фёдор его не любит за это)

Что за конкурс?

Если это предложение идет в контексте некоей истории про осла и Федора, а не само по себе - то конечно можно понять. Предположу, что это осел выпендривается, поэтому Федор его не любит.
Но если сферически-абстрактно-лексически воспринимать - то споткнусь, пожалуй.
Либо переделать, либо оставить как провокацию.

https://author.today/contest/19

Спасибо!

Уточняю у почти землячки (Алзамайский я по рождению ): в какой роли вы видите соавтора при работе, что именно он должен брать на себя в общей работе?
Ну и отдельно: что уже написано по этой теме? Хотелось бы глянуть небольшую часть, чтобы понять ваш стиль изложения.

Это другая душевая кабинка, из которой мочалки прут.
Я хотела видеть кабинку вашей души!

Вчера начала читать "Текст" Глуховского. Ничего так, как оказалось.
Пока заходит хорошо., несмотря на затянутость некоторых мест.

На редкость корявая фраза. Могут выпендриваться одинаково и Федор и осел. Неважно как говорят в жизни, в литературе нужна ясность. Потому как читатель следит за сюжетом тырыпыры и все важно.
Я бы перефразировала : Федор не любит выпендрючного осла.

Привет земляку, Алзамай проезжала) Написано и отснято много всего. Планируется писать о переходе Каппеля через Кану, его смерть и путешествие его гроба до читинского атамана. В центре - светлая, харизматичная личность, мужество, героизм. Мистика ) Летом я пишу сама до упадка сил. автор пишет батальные сцены и быт сибирских казаков. Всё потом свожу к единому стилю.
Ничего я ещё не написала.

У Фёдора есть скотина типа осёл грузовой (или ездовой). Скотина неплохая, здоровая, но вредная аж жуть. Вот Фёдор его и не любит. Лишний раз не подходит, не нахваливает.
Бараны наши вспомнились. Тоже не любили их. Бодливые и коварные: глаз с них не спуска, не наклоняйся, чтобы не получить лбом в шею или в зад, задом не поворачивается, чтобы не улететь на два метра вперёд. Хорошо ещё, что рога у барана ещё рожками отпадали. А так баран, как скотина, неплохой был.
Вот такие ассоциации.

Ещё сказка на ум приходит. Фёдор и осёл по типу коня Юлия (говорящий, но вредный).

Понять можно. С одновременным пониманием того, с препинаками и управлением здесь так себе.
Полагаю, что фраза может существовать в двух вариантах. Первый, с запятой, нагло требует местоимения:
- Фёдор не любит своего осла, слишком уж тот выпендривается.
Второй вариант, с тире, представляется более грамматически обоснованным:
Фёдор не любит своего осла — слишком уж выпендривается.
(Из правил про тире: Если при приложении используются пояснительные слова, и автору требуется дополнительно обозначить самостоятельность этой конструкции)
А в устной речи (в которой слышны интонация и паузы) - вполне нормальная фраза. Но у нас-то речь письменно-устная. Или устно-письменная?

Чтоб вам не жилось так просто, как тому ослу, вот вам ещё вариант:

Фёдор, козёл, не любит осла - он назвал его бараном!