не, герцоги, конечно, вряд ли, скорее были завезённые слуги/рабы из походов и дарёные. Но тут вышло б ещё хуже: негра на роль раба, знаете ли, и снимай потом одну Улицу Сезам и Барни-шоу )

Кольчугу натягивать на лысую голову? Вероятно, да. От чего может защитить кольчуга без поддоспешника?

От комаров?

так она же в дырочку.
наверное, от сглаза.

Да вроде она плотной такой структуры. У знакомой моей похожая была шапка вязаная, так вот облегала голову, а дальше какая-то такая труба до пояса или что-то в этом роде. Один в один похожа, только без негра внутри.

Почему-то сразу вспомнилась сцена из фильма "Не бойся, я с тобой":

- Молодец. Не знаю, откуда тут взялся мексиканец, но молодец.

А ведь началось все невинно... Просто кто-то сказал:

- А давайте, в нашем сериале доктор Ватсон будет девушка.
- О, точно - и китаянка.



Так они и загонят клячу истории, не желая законов, данных Адамом и Евой.

Вдогонку...
А вы ещё про человекоподобных котов хотите, а дальше что? Ленин-гриб? А нет, это уже было.

Да и коты были. Даже в сапогах.
Всё уже было, кроме конца.

Хочу. Потому что люблю. Они такие романтичные

Я сегодня был на одном мероприятии, от которого по непонятным и необоснованным соображениям ожидал некоего результата. С результатом, естессно, вышел полный облом и теперь я зол... как император вселенной! Чего бы такого злобного и коварного свершить в ознаменование сего события?

А в натуральном обличье они куда романтичней. Природа, она же эволюция, веников не вяжет.

ага. Вы видали утконоса? хотя он тоже довольно мил.

кто видел тихоходку тот над утконосом не смеётся

Ну, с точки зрения утконоса мы тоже не красавцы.

Утконосу утконосово, а котику котиково.

Я вот не раз пытался представить, как коты смотрят на нас. Ведь мы для них даже не так, как для нас слон или кит - скорее, годзиллы. И я вот не понимаю, а подошел ли я бы к годзилле, даже если бы она предлагала пожрать и место у годзильей батареи? Не знаю, не знаю. Может, мы для них годзиллы, но такие ми-ми-мишные? Как они для нас, например, только в обратной пропорции по размеру. И вот он меня не знает(уличный кот, например), но я позову и он идёт, смотрит в глаза уверенно и спокойно... Удивительно.

Мне обычно кажется, что это не уверенность и спокойствие, а эдакая лёгкая снисходительность. Ловкого и умного - к большому, но неуклюжему и туповатому. Но поддающегося дрессировке и, при приложении некоторых усилий, в быту более-менее полезному.

Мы тёплые..это большой плюс для котика по сравнению с.. даём еду..помогаем если сильно болит..

А тут ролик видела на Япе как дальнобойщики кулёк шевелящийся заметили в кювете..кое-как распороли полиэтилен..там собакен...Они-то молодцы..а тому герасиму бы, который псину закатал..самого бы закатала и лежи мычи..

Утконос - прямое вещественное доказательство, что всё живое создано высшими существами в генетической биолаборатории по заказу. Это - как шутка бога создателя: мол, смотрите, как я могу - создать то, что не может существовать в принципе.

О том же самом я думаю, когда вижу картинки и/или читаю об упоминаниях всяких кентавров, Минотавра, гарпий, грифонов, пегасов, химер, циклопов, и т.п.
Потом "боги" поняли, что все эти эксперименты не очень хороши, но поскольку отлавливать всех тварей, созданных таким способом, не представлялось возможным, они решили всех утопить и устроили Великий потоп. Но предварительно предупредили Ноя, чтоб он успел построить ковчег и взять туда по паре всяких тварей, которых "боги" решили таки оставить.

Водяные должны были выжить.

Русалки тоже. Ну и Лох-несское чудовище, само собой.

Теперь по плану звезда-полынь и великая засуха?

Второй день подряд встречаю одноклассниц своих бывших, которых не видел давно, и поражаюсь, как они плохо старо выглядят. Наверное, и я тоже, я вот так думаю, но с моей эйсоптрофобией не знаю, как и проверить. Во всяком случае, надо завязывать отпускать всякие двусмысленные шуточки привлекательным молодым особам, вероятно, это уже довольно глупо выглядит со стороны. Хотя, конечно, можно использовать старый интернетный трюк - закрыть свой внешний облик ведром и двусмысленно шутить уже из-под него...

Из-под ведра уж точно будет звучать двусмысленно)..но звучно..)..бу-бу-бу..поди пойми - что сказать-то хотел)

И по ведру как забанят, так уже забанят.

Переходный возраст у мужчин - это когда старых не хочется, а молодые уже не дают )

Чтобы не забанили по ведру, в руках должно быть что-то располагающее узнать - что он там бормочет)...коробочка маленькая завлекательного вида..букетик...)

Если вы про спички, то они детям не игрушка.

Не верю, вы к детям что ли пристаёте?))

А может и каменюка здоровая, как 60 млн лет назад, когда "боги" не могли извести динозавров как неперспективный вид для данной планеты. А так всё урегулировали одним разом - и флору, и фауну.
В связи с этим подумалось: какие-то очень уж решительные наши "боги" - то Потоп, то метеорит. Если уж не развязать никак Гордиев узел, то разрубить его, и все дела, как Македонский поступил (у них, наверное, научился).

Уже почти все все прокомментировали.
Остались только Che Che и Рифа с недокомплектом по комментариям.
У кого-нибудь какие-нибудь комментаторы что-нибудь поняли из авторской задумки?

Есть 8). Но я в этот раз очень сдерживал свою наворачивалку замысловатостей.

Пора бы уже и победителя чествовать, а эти двое задерживаются! И кто-нибудь связался с Нобелевским комитетом? А то боюсь, кое-кто опять останется без премии.

... более того, некоторые поняли даже юмор

Как всегда. В основном все поняли что-то своё. Но это, наверное, хорошо?

Хорошо, это когда, наверное, поняли то, что задумывал автор.

В комментариях?

Ну если все всё поняли, наверное, это что-то банальное было бы.
По мне так хорошо бы, чтоб кто-то понял, а кто-то не понял авторскую задумку

Чтобы кто-то не понял это очень легко. У меня так самый первый рассказ выглядел и самый второй... и так далее.

Продолжаю смотреть экранизации мировой классики. На этот раз обратился к сериалу по роману "Север и юг" Элизабет Гаскелл (1810-1865).

http://kinozal.tv/details.php?id=1070338

В описании фильма в пункте "интересно" читаю, что в последний день съемок снималась сцена смерти Сталина у него на даче. Довольно прозорливая писательница была эта Элизабет Гаскелл, судя по всему...

Она померла, когда Иосиф Виссарионович ещё не родился. Или я не так что-то понял?

Выходит, так. Люка Скайуокера там не хватает, я считаю.

Капец, одна из моих вышеупомянутых одноклассниц написала мне "Добрый день" в вайбер. Как это так, я ей никакого номера не давал, что теперь делать? Это она как-нибудь наугад написала, только с долей вероятия, или она точно знает, что это именно я в вайбере сижу? Что за сатанинские изобретения наизобретали, человек и в подполе не может за себя спокойным быть. Не то чтобы я что-то имел против этой хорошей женщины, я с ней сидел, довольно успешно, она давала мне книжку про Карлсона почитать, и всё же подобные сюрпризы зернами паники засевают душу человеческую... Сегодня мне "Добрый день" написала она, а завтра напишет другая, закончившая восемь классов по беременности... Не то чтобы, конечно, я что-то имел и против размножения человеческого, но, может, конкретно ей и хватит уже...

А если автор тупой и сам не понял, какие у него там подсознательные откровения вылезли?
У меня, например, Руслан тааакое нашёл! Я прям обомлела. А когда отомлела, стали сомнения закрадываться: а может, и правда, где-то в глубинах непознанного, мыслишка такая шевелилась? Теперь уже кажется, что, и правда, было такое

Самое интересное, и у меня лично такое бывало неоднократно, что комментатор может нагородить про твой рассказ такого, что никогда ты этого не имел в виду и даже категорически против такой трактовки, она полностью перевирает твои намерения и попирает всё, что тебе свято, и, тем не менее, комментатор заявляет, что текст ему очень понравился и ставит высокую и даже максимальную оценку. Спасибо ему, конечно, пусть он будет здоров. Когда я был не на 18 месте, у меня половина читателей была таких. Когда на восемнадцатом, все вроде всё понимали правильно.

В тексте рассказа.


Да, я люблю читать банальных писателей. Стивена Кинга, например.


Это не откровения автора вылезли, а читателя. Так что тупизна автора тут совсем не при чём.
Автор может быть тупым сам по себе, независимо от подсознательно вылезшего читателя.

Мне нравится, когда читатели поняли, что я имел ввиду. А когда они вокруг текста огород городят, я сразу со справкой своей сверяюсь: в ту ли больницу я хожу.

А когда-то, когда компьютеры ещё делали из гранита, а не из речного песка как сейчас, по пятницам флудили...

А я ms office 2019 стырил. И всё потому что никто не флудит!

Позор! Дайте нам!