Ранних Стругацких надо читать в подростково - юношеском возрасте. Во всяком случае сейчас меня перечитывать не тянет, хотя полное собрание сочинений стоит дома. Поздних, начиная с Миллиарда любопытно и взрослым. Там интересные мысли.

О, я уже начал.

- Ты, Матрёна, на гараж не зырься! Сказано – не фиг там бабам делать! А что муж твой за самогоном побежал, не повод нарушать правила!
Сосед Петька в странной позе облокотился на плетень со своей стороны и мутным взглядом косился на Матрёну.
«Одни шпиёны вокруг…», подумала Матрёна, недовольно оглядываясь, «и чего он не падает-то? Эк его скрутило после вчерашнего…»
Налетевший ветерок закачал кусты и Петьку вместе с ними. Вон оно что… зацепился портками за жердину, а то бы давно упал.
- А что Петро, на сквозняке не простынешь? – пошла на хитрость Матрёна.
- Чего? – удивился Петька.
- Я говорю, плетень-то крепкий? – Матрёна навалилась бюстом на плетень.
- Чего? – Петька обалдело смотрел то на прогнувшийся под весом плетень, то на бюст Матрёны.
- Чего, чего… Штирлица из тебя не выйдет, вот чего! – Матрёна подтолкнула плетень бедром.
Раздался треск, жердина, на которой висел Петька обломилась, и он рухнул на грядку с клубникой, уснув, ещё не долетев до земли.
Путь свободен… а то ишь придумали, сделали из гаража мужа мужицкую зону! А бабы что не… люди?
Матрёна вытащила из-под лопуха давно приготовленное спецснаряжение: тряпошные перчатки, чтобы не оставлять отпечатков, драные галоши – на днях в гараже мужа током тряхануло, - и кулёк гаек, чтобы засыпать ненароком оставленные следы.
Обильно рассыпая гайки, Матрёна крадучись подобралась к приоткрытой двери гаража. Потянув за болтающуюся на одном гвозде ручку, Матрёна осторожно просунула голову внутрь и громко ойкнула, когда ей на голову свалился молоток.
«Гравиконцентратор…» подумала Матрёна и мысленно похвалила себя за предусмотрительность, что повязала на голову двойной шерстяной платок.
Слабо звякнула и, поблёскивая синеватыми остатками самогона, покатилась в угол литровая пустышка, которую Матрёна задела ногой.
«Зона, ядрит твою налево…», подумала Матрёна и с замиранием сердца шагнула в гараж…

А первое издание Понедельника и было Детгизовское.

Рукописи не горят. Славно повеселилась.))

Браво.. хоть один независимый человек.. Я Стругацких не перевариваю.. какое-то невыносимое отторжение... и не надо никого осуждать за это..

кто-то читает наши общие мысли - http://maintracker.org/forum/viewtopic.php?t=5431299

Чем ни тема для будущего? Ситуация такова, что отправившим пора строить новые планы.

Я люблю ранних Стругацких, средних Стругацких и поздних Стругацких.

Но за любовь к ранним мне постоянно приходится извиняться...

100500
Я тысячу раз читала, и каждый раз, добираясь до места, где ученый кот страдает - ржу вслух.

Кстати. Убедительная просьба.
Всем, кто будет комментировать рассказы (а вы ведь будете, правда? Положительная Форумная карма ещё никогда не была лишней) так вот:
пожалуйста, не пишите: "Пути нет" или "Пути не нашел", или "Путь есть, но не очень долгий".

Все принятые рассказы проходят проверку на наличие Долгого Пути.

Пофулиганим.
Жена: Ты лучший следователь, всё умеешь. (Муж насторожился, она продолжает). Я не прошу купить шубу, это слишком просто. Но тебе ничего не стоит придумать, у кого можно отнять.

Преследование принимало угрожающие формы, столкновения с противоположным полом показались постановочным эпизодом. С одной дамочкой едва разминулся - следующая прилипла, и сзади ещё три. Прощения попросил - ей мало: "Ах, ты кот блудливый!" - "Вы меня с кем-то путаете, мадам". - "Я тебе покажу "путаете"! - и замахнулась зонтиком. Я плавно пережурчал на другую сторону улицы. Каблуки следом. Со всех сторон высыпали дамы - ни одной дурнушки, и у всех претензии на лице. Да что ж такое? Может, я похож на директора банка, а они вкладчики?
И был мне ГОЛОС: "Это все твои жёны, из прошлых воплощений"!

На тему обычаев. В приличном обществе принято придерживаться правил. Как же я промахнулся, когда на званом ужине не зажёг фонарик, а просто засунул в карман. Гости были шокированы, у них фонарики были включены, просвечивали сквозь тонкие одежды. Боюсь, в газетах завтра пропесочат.

В городе, которого нет, появилась банда. То, чем она промышляет, не укладывается ни в какие рамки. Крадут нелюбимых жён, разведёнок и вдов. Кажется, благодаря этому, уцелевшие пары стали крепче, а загсы за неделю выполнили план восьми пятилеток.

Прелесть!

Ночью самое веселье началось.

Наталья, вы сказали, 30 знаков можно вернуть. Конечно, я бы вернул хоть несколько местоимений. Боюсь, счётчик снова выкажет характер и вынудит вернуться к отправленному варианту.

Да да, Мюнхгаузен, хотела Вам написать, там какие-то глюки были, теперь вижу, что нет, всё впритык.
А впрочем, я как раз недостающих местоимений не заметила (а у меня на это датчик специальный!), так что может и к лучшему.

Попробую ещё раз текст через ваш счётчик. Будет около 5000 - пришлю этот вариант.

А мне все нравится. Отличный конкурс! Еще бы время поменьше, для написания. Двух-трех дней вполне достаточно. И одного - для истинных фанатов хардкора. И любителей писать быстро.)

Все экранизации Стругацких - не то. Есть, правда, "Сталкер" Тарковского". Но это, по сути, отдельное произведение, практически никак не корелирующее с "Пикником на обочине".
Начните с Обитаемого острова. (Надеюсь, вы не смотрели похабный фильм Бондарчука с таким названием)
Или с Хищных вещей века. Их еще не экранизировали, слава Богу
Да и "За миллиард лет до конца света" должно неплохо пойти. Там никакого социализма-коммунизма.

Мне кажется, Кукараче пойдет "Улитка на склоне".
Там и амазонки есть, и харизматичный мужчина, имя которого начинается на П. Да и вообще текст мало-мало с привкусом Кафки.

Грязные намёки детектед.
Люблю Кафку, особенно гречневую.

Как вы можете так быстро, так много и так хорошо написать?

Надо конечно, Мой дядя, но вот я боюсь что они устарели. Я конечно попробую, но столько всего нечитанного лежит и ждёт, что и не знаешь за что хвататься.
К тому же я перестала читать художку, совсем, к моему большому сожалению. Начинаю и через пару страниц понимаю что не лезет мне, ужасно все скучное, или вторичное, или кажется автор может лучше Читаю научпоп в основном. Такой период, наверное.

Вы более цельный человек, хотя бы знаете, что осуждаете. Я же ни в зуб ногой, но осуждаю.

Я тоже поражаюсь такому! Тут сидишь, высасываешь, буквально, из пальца сюжет (ибо всё написано до нас), придумываешь на грани обморока систему персонажей, придаешь им мало-мальски (стараясь не свалиться в гротеск) приличный облик, набрасываешь (не обращая внимания на истерический смех стоящей рядом жены) им диалоги, потом на морально-волевых (отпихивая жену от монитора) придаешь конфликт и понимаешь... Оп-паньки... а знаков-то в два раза больше, чем положено по конкурсу. Плюешься, оттираешь монитор, стираешь текст - и всё по новой.
А люди - рррраааааззззз и в ДАМКАХ!!

А мне Стругацкие нравятся, полностью. И фильм по ним понравился, "Обитаемый остров", но за финал второй части Бондарчука надо распять... сделал из героев каких-то ниндзей летающих.

Это не Стругацкие устарели, это вы опоздали для их чтения родиться. В чем искренне сочувствую. Они остались где-то там, а мы уже здесь. Но у меня остался восторг, испытанный тогда, а у многих его уже не будет. Поэтому никогда не перечитываю. И Вам читать не советую - ничего кроме разочарования и раздражения не испытаете. Ну, может, пара цитат в памяти отложится.
Любимая философская: "Бессмысленные движения руками и ногами неуклонно увеличивают энтропию Вселенной. Я хотел бы сказать миру: "Люди! Больше лежите! Бойтесь тепловой смерти!". Следую неукоснительно, берегу Вселенную.

Я много времени дала, потому что люди бывают заняты, по себе знаю... Хочется поучаствовать, а времени нет. А так, когда широкое окно для написания, ни у кого уже отговорок нет. Понятно, что для миниатюры столько времени не нужно. С другой стороны, тут и во время ожидания весело бывает.

Моё любимое у них...

Есть у них вещи, которые ну ни капельки не устарели, никакой скидки делать не надо. Например, Гадкие лебеди.
Хотя со многими их принципами я совершенно не согласна, особенно с тем, что детей должны "профессионалы" растить, отдельно от родителей. Поразительно, что Борис Стругацкий до самой смерти так считал, хотя ведь должен был знать, что в Израиле был проведён массовый и неудачный опыт такого метода, раз и навсегда похоронивший эту идею.

За срок огромное спасибо! ))
идею вроде придумал, а писать раньше понедельника-вторника никак не получится, разве что редкие комментарии в фейсбуке и здесь.

Тут вообще грустно бывает только при чтении рассказов.

Грефная кафка!

Ну не знаю ,у меня на руках их одиннадцатитомник, который по годам написания разложен. Сейчас дочитываю первый том, как раз вчера начал "Путь на Амальтею". Поскольку многое читал лет эдак двадцать пять назад, то многое из памяти уже вымылось. мои любимые вещи у них "Гадкие лебеди" и "Град обреченный".

Читали, знаем Самое вкусное - в обсуждениях.

Есть мнение, что и шесть мало.

Град обреченный - шикарен, однако скомкан из-за нехватки места. А вот сериал по нему - получился бы отличным.

Мне грустно бывает при чтении про то, как американцы не летали на Луну, после того, как очередной конкурс заканчивается...

Необитаемый остров Бондарчука не смотрела, но тоже осуждаю.
Главный Вася там конечно модель, но вот как я его увидала на постере, сразу подумала: Все, пропал Калабуховский дом. Это сразу дало фильму налёт какой-то ненужной слащавости.

Согласна, что так и просится на сериал. Проблема Града в моих глазах в том, что он как-бы на куски распадается, из-за того что так был написан, кусками, в течение долгого времени, в ящик стола...

В этом плане я тоже Фома, как и Генрих. Тоже не верю, что летали. Вот когда ещё раз полетят, тогда поверю.

Фильм неоднозначный получился, правда, смотрел только первую часть (вторую отсоветовал друг), да и то смотрел исключительно из-за Сергея Гармаша, он мне более-менее нравится как актер.

Они вообще-то летали шесть раз уже. Именно седьмой раз Вас убедит?

Когда читаешь впервые, нестыковок вообще не видно, меня поразила масштабность происходящего, хотя, вроде, что так необычного? Ан нет. До сих пор перечитываю, а как обухом по голове. Каждый раз что-то новое для себя открываю.

Актер мне показался как раз подходящим. Романтик с горящим взором, как и Камерер в книге был.
Актер и в жизни такой же, романтик. Жаль, что у него судьба не сложилась.

Кстати, у меня где-то в виртуальной библиотеке одна книжка завалялась (автор что интересно американец), где черным по белому доказывалась абсурдность происходящего в НАСА. Так что в теорию заговоров не только в России верят осуждают, но и в самой Америке. Года два назад читал, и название и автора запамятовал. Но раскладки из архивов НАСА позабавили.

Самое смешное, что все, и наши космонавты, и причастные уверены, что американцы летали.

проблема в том, что Бондарчук не делает СВОЕ кино, он делает кино для якобы масс, чтобы всем нравилось. Но мир уже так сложился, что в этом Голливуд не перешибёшь, а он давай-давай- штампы-штампы...зачем такие же штампы, ну + немного водки и солёных огурцов? Не умеешь - не берись, делай своё кино, необычное, яркое. И зритель потянется. И при малых деньгах можно сделать отличное кино.

Я тоже читал интервью Леонова. Иной раз думаешь, кто кого дурачит. Старая гвардия, которая была свидетелями происходящего, или молодая шпана (тут должен быть знак копирайтинга), уверяющая, что ничего не было?

Фильм Лопушанского "Гадкие лебеди" как-то мне тоже не ахти, хотя я его в свою видеотеку прикупил в свое время и дважды пересмотрел. Ничего общего с оригиналом. Свое видение мира автора, не более.

ОпасностЕ! Сползаем в оффтоп !!!

Это вечный спор, Наташа, и здесь и американский и британский мир поделёны на две половины - те которые верят и те, которые не верят.
Вот я не верю. Пусть пошлют сейчас, спустя пол-века, с современными технологиями, камерами и только что отстроенными херовазами, нафаршированными последним железом и софтом, пусть задокументируют все как положено, пусть сделают из этого величайшее шоу на земле, пусть мы с горящими глазами будем наблюдать за высадкой.

А сейчас это не нужно. Была гонка, в которой американцы победили, а наши свернули Лунный проект. Зато обогнали американцев в автоматических станциях, впрочем, развал СССР это подрубил.
А Луна особо и не нужна никому.