Зори я еще в школе прочитал, вместе с Завтра была война. Ревел как девчёнка, да и кино Ростоцким здоровское снято, хоть и чэбэ.

Я и в детстве над текстом Зорь не особо заморачивался. Мне важней психологизм. А там его... захлебнуться можно.

Конечно же)

Пастернак глыба, конечно. Но вот я Фауста читал в двух вариантах, Пастернак и тётенька какая то. И второй вариант мне больше понравился, ярче получился. Не помню её фамилии.

Спасибо Вам, Матильдочка! Сняли с души камень.

- Бифштекс с кровью... - посетитель не успел закончить фразу.
- Полундра!!! - заорал официант. - Вампиры атакуют!!!
Остальные посетители, теряя пуговицы и кошельки, но активно прихватывая остатки неоплаченного ужина, поспешно устремились к выходу.

Я и в детстве, и позже читал, результат одинаковый.
Во-первых, автор хорошо пишет, а во-вторых, он, как и большинство писателей-фронтовиков, пишет чуть ли не кровью (извиняюсь за пафос, но это так), и это почти в каждой строке чувствуется.

Не за что)

korz1973, хотелось бы узнать, кто из наших авторов вам нравится? Хочется понять, отчего у нас такое стопроцентное непопадание.

Слышал я, что китайцы фильм Ростоцкого полюбили до такой степени, что решили свою версию забацать. Но я не смотрел их версию.

Я даже наш новый фильм не смотрел. Потому что лучше уже никто не снимет.

Васильев мощно пишет Эмоциональное воздействие огромное. Все его книги...

Василь Быков тоже мощно писал.

Я бы тоже свою версию забацал. "А Зорро здесь тихая".

Если бы оно было тихое, цены бы не было

Из наших - Платонов, Достоевский, Гончаров, Булгаков, Чехов, Хармс, Маяковский. Из современников ближе всего Шишкин.

Честно, толкь в школе Обелиск и Сотник проходили. А вот о чем суть, досконально уже не помню. Смутно так.

Надо сказать, удивлен, сколько форумчан заинтересовались идеей подростковой фантастики. Лично я, судя по себе, полагал, что все хором скажут "пфуй, пфуй..." Понятия не имею, как вы собираетесь это писать. Даже как вы читать это собираетесь, не до конца сознаю...

Ну мне они тоже нравятся, кроме Гончарова, я его со школы как-то не очень. И Маяковский лишь ранний, поздний никак. Шишкина только "Письмовник" читал, тоже понравилось.

Ну не знай, я вот в последнее время переключился на детские тексты. Даже недели две назад осмелился свою повесть на конкурс Книгуру отослать. И её даже приняли. А вот выйдет ли она в финал, тайна покрытая мраком.

Я как-то пытался туда повесть написать, в итоге увлекся, забыл о детях, и у меня там кровища и монстры. Так и не послал. Зато в "Искателе" приняли.

Обломова два раза читал, удивительно лёгкий язык. А Маяковского и Платонова ещё следующие поколения быдут открывать - это просто инопланетяне.

Сегодня ты напишешь в Книгуру, а завтра бумеранг в твоей спине.

Кто-то здесь планирует турнир подростковой фантастики?

У меня сложилось ощущение, что все, кроме меня.

Жуть!

А из современных, кроме Шишкина?

Ну вот, пришел злобный дядя и разогнал всех мечтателей по своим кроваткам.

Я не планирую.

Хм. Ни один рассказ не понравился... А ваша Галя балувана©

Задумался. Сенчин с оговорками. Горчев ещё. Но это всё равно немного не тот уровень.

Я вообще скажу так. Мы, возможно, не догадываемся, а между тем прямо среди нас происходит страшное. Возможно, все наши турниры - это турниры подростковой фантастики...

А в чем проблема?

А свой?

Свои никогда не нравятся.

Тяжело вам

Я в прошлом году в Кенгуре участвовал.
Написал повесть о группах смерти в социальных сетях и как выстоять перед ними. Про этакого героя нашего времени, про его рост и становление.
Отправил, повесть приняли, и... ни ответа, ни привета.
А потом один из приближённых к издательскому труду шепнул мне, что дождаться отмашки сверху надобно, чтобы такое печатали, что странно.
Вот, сижу с рукописью на злобу дня, жду отмашки.

Нормально, сужу себя так же, как и других.

Ну у меня текст проще, без заворотов таких. как у Вас, но с назидательной ноткой.

Так группы смерти по статье проходят. Это вряд ли напечатают.

Для кого-то, возможно, ни в чем. Я со своей стороны не представляю, как это - писать для подростков, как-то вполсилы или еще как? Если пришел в голову интересный оборот темы, сидеть над ним и пытаться представить, как к этому обороту отнесется лицо заведомо меньшего жизненного опыта или что? В общем, для меня лично это задача абсолютно не решаемая, да и, честно говоря, не интересная... Но я лично, безусловно, могу в это время заняться и чем-то другим...

Кстати, Мой дядя в нынешнем конкурсе узрела рассказ именно на тему о группах смерти, сейчас уже не помню, какой. А тут ещё Джек со своим признанием, уж не его ли и тот рассказ?

В том то и дело, что я даю рецепты, как избежать их влияния!

У меня герой, испытавший в своей маленькой жизни потери потерь, попадает под их влияние, но находит в себе силы противостоять этому.

Я многим давал прочитать её и подавляющее большинство - от ЦА (подростки 14-16 лет), до преподавателей в один голос говорили, что эту книгу надо изучать на уроках внеклассного чтения...

Ой, отвечал Борну, а не Полудиккенсу, прошу пардону, планшет по прежнему чудит.

Да, мне тоже было бы любопытно узнать, так ли это!

Рецепт один: воспитывать детей, а не бросать их на произвол.

Не буди лихо, пока оно тихо. Скандал очень уж утомляет своей занудностью

Рецепт от таких скандалов один: не вестись и не обращать внимания.

Сенчин мне тоже нравится, хотя последнее, что читал, уже послабже показалось, а Горчева не читал.

В общем, фиг знает. Сначала было подумал, что для вас в первую очередь важен язык, но у Достоевского язык не главное (а иногда и вовсе косорезил), как и у Сенчина.

Ну вот, оказалось - всё просто. А я мучился, писал...